產(chǎn)品調(diào)研究竟有什么用?
編輯導語:產(chǎn)品調(diào)研,這對產(chǎn)品經(jīng)理來說,是最熟悉不過的工作內(nèi)容了,作為產(chǎn)品經(jīng)理一定要學會做產(chǎn)品調(diào)研。本篇文章中,作者為我們分析了為什么要做產(chǎn)品調(diào)研,指出了功能調(diào)研和產(chǎn)品調(diào)研到底有什么區(qū)別,并且總結了產(chǎn)品調(diào)研應該怎么去做。
“堅持長期有效的調(diào)研,是提升產(chǎn)品感的有效方式,避免臨時抱佛腳的窘境?!?/p>
產(chǎn)品調(diào)研重不重要?幾乎每個從業(yè)1-3年的產(chǎn)品經(jīng)理都會遇到的問題。人人都說知彼知己方可百戰(zhàn)百勝,但是在實際工作中,卻有80%的產(chǎn)品經(jīng)理很少重視產(chǎn)品調(diào)研。
不可置否,盡管各個產(chǎn)品流派都在強調(diào)產(chǎn)品調(diào)研的重要性,但是在實際工作場景中,產(chǎn)品調(diào)研這項工作往往就會被忽略。
各種因由,可能是時間,可能是資源。歸根到底還是在大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理心中對于產(chǎn)品調(diào)研,覺得是個錦上添花而非雪中送炭的事情。然而,事實真的如此嗎?
一、為什么要去做產(chǎn)品調(diào)研?
工作中我們或多或少會遇到一些場景:
- 競爭對手上新的功能了,我們要評估一下,要不要跟進;
- 要上新的功能,之前沒有經(jīng)驗,看看人家是怎么做的,有什么是可以參考的;
- 日常聯(lián)系自己對產(chǎn)品的分析和判斷能力。
這三個場景幾乎我們都會遇到,然后也會用一些方法去處理這些問題。而處理這些問題的方法,就是產(chǎn)品調(diào)研。那么,我們到底應該怎么樣去做產(chǎn)品調(diào)研呢?
第一點:競品上線新功能之后,我們?nèi)フ{(diào)研的時候,一般需要考慮用戶有哪些、用戶分別是怎么使用的、在使用過程中滿足了用戶什么樣的需求以及用戶得到了什么好處。
其次,我們還要看一下數(shù)據(jù)表現(xiàn),也就是功能的使用情況。這里我們可以根據(jù)具體產(chǎn)品的業(yè)務類型選著合適的數(shù)據(jù)指標。功能的數(shù)據(jù)表現(xiàn)主要看覆蓋率、打開率、成交量等等。
一般特別精確的內(nèi)部數(shù)據(jù)我們是拿不到的,我們只需要關注公開資料中的相關數(shù)據(jù)即可。
最后,需要思考對于自己的產(chǎn)品有什么意義。調(diào)研產(chǎn)品是為了給設計產(chǎn)品做決策提供依據(jù),所以要結合自己的產(chǎn)品去思考要不要抄,能不能抄,給出自己的結論。
第二點:我們自己的產(chǎn)品準備上新功能的時候,一般會去借鑒其他產(chǎn)品的功能。那么針對這一類調(diào)研,我們需要關注的重點有以下幾點:
在調(diào)研之前,我們一定要思考自己產(chǎn)品的目標用戶、還有他們的需求是什么,以及了解自己產(chǎn)品目前的現(xiàn)狀。搞清楚為什么要做迭代,做迭代主要是希望達成什么目的?然后最好帶著目的去做功能點的具體調(diào)研。
我們在選擇調(diào)研產(chǎn)品時,要盡可能的去調(diào)研國內(nèi)外優(yōu)秀的產(chǎn)品,譬如行業(yè)領先水平的產(chǎn)品,或者周圍用戶都在使用,口碑很好的產(chǎn)品。
具體在分析時,可以去關注,對方產(chǎn)品功能的核心關鍵點是什么,他們的功能邏輯是什么?為什么要這樣設計,背后可能滿足的用戶場景是啥?
其中需要注意的是,在分析調(diào)研幾款產(chǎn)品時,通常來說相同點都是關鍵點,差異點都是亮點。
最后,通過梳理功能邏輯,給出自己的結論。
第三點:為了個人學習和積累,我們要先明確都有哪些功能點,在這些功能點中,哪個是最關鍵的。
與之對應的用戶場景需求是否都被滿足了,產(chǎn)品的底層邏輯和流程是怎樣的,其中的亮點有哪些,最后,數(shù)據(jù)表現(xiàn)如何,是否跟我們的分析相符。
其實上面的的三種情況僅僅是我們在做產(chǎn)品調(diào)研中比較初級的功能點的調(diào)研,當我們產(chǎn)品經(jīng)理比較豐富的時候,站在更高的維度來看產(chǎn)品是,我們就不能僅僅考慮功能的本身了。
我們的視野要更開闊一些,來關注獨立產(chǎn)品的設計。
二、功能調(diào)研和產(chǎn)品調(diào)研到底有什么區(qū)別?
那么,功能調(diào)研和產(chǎn)品調(diào)研到底有什么區(qū)別呢?在我看來這兩者都是目的性明確的調(diào)研,注重產(chǎn)品底層的邏輯流程和產(chǎn)品是如何滿足用戶需求的。
而不同之處在于,功能調(diào)研注重的是業(yè)務流程的梳理,交互體驗和功能中的突出亮點;產(chǎn)品調(diào)研則注重功能的迭代過程、產(chǎn)品結構以及運營邏輯。
簡單一點來說,可以把功能調(diào)研,理解成是點的調(diào)研,而產(chǎn)品調(diào)研,是面的調(diào)研。功能調(diào)研更傾向于在單點進行深入,而產(chǎn)品調(diào)研,更注重調(diào)研的深度和廣度。
三、產(chǎn)品調(diào)研如何做?
產(chǎn)品調(diào)研怎么來做呢?在講產(chǎn)品調(diào)研之前啊,先給大家介紹一個“黑白盒子”理論,所謂黑白盒子理論就是一套產(chǎn)品分析的方法。
所謂黑箱,套用測試里面的定義,就是不去考察產(chǎn)品內(nèi)部的線路、流程和設計思路,而是直接按照他的交付預期去測試。
比如這個產(chǎn)品就是讓100個人站上去不會垮,他的黑箱測試就是讓100個人站上去,看看會不會垮,如果不會就成功了。至于里面是水泥做的還是塑膠做的,統(tǒng)統(tǒng)不管。
所謂白箱,就是看產(chǎn)品里面的設計邏輯、線路結構、流程等細節(jié)是否符合設計方案,我們套用這里理論進而推導出了一個產(chǎn)品調(diào)研模型:
我們分別來看一下:
第一點:用戶場景需求,什么樣的用戶,在什么樣的情況下(場景)會使用產(chǎn)品或者功能,來解決什么問題。
我們要明確“用戶、場景、需求”是怎么被滿足的,這點特別重要。
假設我們有個功能特別棒、特別酷,但是呢?如果功能跟用戶的使用場景沒有關聯(lián),對用戶需求解決沒有幫助,盡管這個功能很好,但是對產(chǎn)品而言也是個無用功能。
第二點:產(chǎn)品邏輯,就是產(chǎn)品是怎么運轉(zhuǎn)的,都有哪些用戶,用戶和用戶之前是如何發(fā)生了聯(lián)系,產(chǎn)生的數(shù)據(jù)是如何流轉(zhuǎn)的,用戶和數(shù)據(jù)是在哪個頁面匯合的。
這里我們可以具體到幾個工具:產(chǎn)品業(yè)務邏輯圖、產(chǎn)品業(yè)務流程圖、產(chǎn)品功能結構圖、產(chǎn)品頁面流程等。
第三點:關鍵頁面與交互,這一點相對容易一些,我們都下載使用過不少產(chǎn)品,在日常使用中可以多留意一些好的交互設計,遇見不好的交互也可以多思考,什么樣的方式更適合。
第四點:了解產(chǎn)品的迭代路線。
一款產(chǎn)品爆紅一定是有發(fā)展歷程的,所以要關注產(chǎn)品的迭代與發(fā)展,通過分析產(chǎn)品的迭代路徑,可以知道哪個功能點的優(yōu)先級會高一些;然后再結合這個產(chǎn)品的數(shù)據(jù),還有用戶的反饋,幫助我們判斷用戶的喜好,然后我們以后在設計產(chǎn)品時,可以少走彎路。
第五點:前面我們看了用戶需求、產(chǎn)品邏輯、頁面交互、迭代路徑等等,基本上就把產(chǎn)品分析的很透徹了。再下來有個很關鍵的點,判斷產(chǎn)品好不好,還要看一下他的數(shù)據(jù)表現(xiàn)怎么樣。
產(chǎn)品表現(xiàn)我們主要看兩個指標,數(shù)據(jù)表現(xiàn)和用戶表現(xiàn)。盡量看產(chǎn)品本身公開、有用的數(shù)據(jù),比如用戶的評論數(shù)、評論內(nèi)容、產(chǎn)品內(nèi)的內(nèi)容相關數(shù)據(jù),數(shù)量、用戶點贊評論轉(zhuǎn)發(fā)等。
第六點:運營路徑與關鍵運營點,通過我們得到的數(shù)據(jù)去復盤運營路徑與方法,可以最大限度的幫助我們避免踩坑。得到數(shù)據(jù)后,我們可以簡單復盤一下。
四、總結
最后我們回到最初的目的來看,我們?yōu)槭裁匆霎a(chǎn)品調(diào)研?
在我看來,無非兩個東西:
- 提升所謂的產(chǎn)品感,我們的產(chǎn)品感好的話,設計起產(chǎn)品來就會更加順手一點;
- 提升工作效率,當我們要做個一事情的時候,有前人經(jīng)驗和案例可以參考。
對于提升產(chǎn)品感,理解行業(yè)新趨勢,并獲得和同行交流的談資。
通常每半年都會有新的產(chǎn)品形式,要思考新的趨勢跟自己產(chǎn)品的結合;此外,你體驗和思考的多了,也可以幫助自己積累談資,跟圈子里的同行交流時有話可談。
第二種是為了提升工作效率,抄時選擇性的抄,知道哪些該抄、哪些不該抄,需要結合產(chǎn)品本身及當前形勢判斷的。
歸根結底,所謂的產(chǎn)品調(diào)研其實就是讓我們?nèi)フJ識產(chǎn)品、還原產(chǎn)品、創(chuàng)造產(chǎn)品。
認識產(chǎn)品:就是充分理解產(chǎn)品,怎么理解產(chǎn)品,我們通過體驗、使用產(chǎn)品,通過產(chǎn)品的數(shù)據(jù)表現(xiàn)、版本迭代,去理解他的運營動作,看看他的官方動作或者其他人的調(diào)研報告來深入理解。
還原產(chǎn)品:就是對產(chǎn)品的分析和歸納,我們首先要看到產(chǎn)品背后的功能結構和流程,這是必須要理解的,否者我們只是產(chǎn)品的一個用戶而已。
版本迭代的過程,整個產(chǎn)品是怎么演變過來的,我們要站在對方產(chǎn)品經(jīng)理的角度去理解產(chǎn)品設計迭代的邏輯的;再然后我們梳理出運營大事件的時間軸,最后呢通過前面三個,我們得出一個產(chǎn)品增長曲線。
通過增長曲線我們就可以看出產(chǎn)品增長背后的理由,它是由功能帶動的呢?還是由運營帶動的呢?還是因為市場的問題?當我們從多個角度來看待產(chǎn)品增長的時候呢,眼光也會更加透徹了。
再然后就是創(chuàng)造產(chǎn)品:在調(diào)研部分的創(chuàng)造是比較粗糙的,這里我們只要確定,別人做的什么、是不適合我們、抄不抄、抄哪個。
最后,我們所有東西都要做嗎?也不是,這個時候我們就要基于我們的目的,基于目的去分析產(chǎn)品,這樣產(chǎn)出的報告也會非常的聚焦,可讀性非常強。
這就是我對產(chǎn)品調(diào)研的理解,最后用一句雞湯來作為結束:堅持長期有效的調(diào)研,是提升產(chǎn)品感的有效方式,避免臨時抱佛腳的窘境!希望能對你有所幫助。
作者:kiwi,公眾號:六號胡同
本文由 @kiwi 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!