B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng):離不開這top3要素
編輯導(dǎo)語:我們都知道,B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)與C端有很大差異,那么二者差異究竟是什么?如果想要跨端,又應(yīng)具備哪些要素呢?在本篇文章中,作者根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)為我們分析了To?C運(yùn)營(yíng)需要遵循的兩個(gè)模型,并且總結(jié)了To?B運(yùn)營(yíng)top3要素。
同為產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),B端與C端差異較大,并非可照葫蘆畫瓢跨端使用。B/C端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)因面對(duì)用戶主體的差異,B端主要是組織級(jí)別,C端主要是個(gè)人用戶,因此造就了不同的運(yùn)營(yíng)思路與策略。
一、To?C運(yùn)營(yíng)遵循AARRR模型
AARRR漏斗模型又稱海盜模型,解釋了實(shí)現(xiàn)用戶增長(zhǎng)的5個(gè)指標(biāo),分別是:Acquisition(獲取)、Activation(激活)、Retention(留存)、Revenue(收入)、Referral(自傳播)。
To?C運(yùn)營(yíng)只需要懂用戶心理,熟練應(yīng)用運(yùn)營(yíng)技能(投放、搜索優(yōu)化等)可以完成運(yùn)營(yíng)工作。
二、To?B運(yùn)營(yíng)遵循VABS模型
VABS模型,解釋了To?B運(yùn)營(yíng)若想實(shí)現(xiàn)核心業(yè)務(wù)指標(biāo),幫助一線簽約或續(xù)約,需具備的4個(gè)指標(biāo),分別是:Value(價(jià)值)、Application(應(yīng)用)、Benefit(收益)、Service(服務(wù))。
To?B行業(yè)中,需要用戶真真切切地付費(fèi),客戶需要為產(chǎn)品的價(jià)值買單。
運(yùn)營(yíng)人員要清晰、明確地知曉產(chǎn)品的使用方式,提煉產(chǎn)品對(duì)客戶業(yè)務(wù)可提升的賣點(diǎn)、價(jià)值點(diǎn)(降本增效營(yíng)收),并將這些價(jià)值準(zhǔn)確地傳遞給用戶,有效解決客戶痛點(diǎn)、難點(diǎn)。
To?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)人員,不僅要深入了解自家產(chǎn)品及業(yè)務(wù),還要懂客戶的業(yè)務(wù),將產(chǎn)品與客戶業(yè)務(wù)緊密結(jié)合,才能準(zhǔn)確把握客戶對(duì)于產(chǎn)品的需求,才能實(shí)現(xiàn)to?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)價(jià)值。
三、To?B運(yùn)營(yíng)top3要素
1. 成交
很多產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)認(rèn)為只要把產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)好就可以了,真的是這樣嗎?
在1年前我也是這么想的,我對(duì)于產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的理解也限于將產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)好即可,可能我額外的價(jià)值是提供一些客戶線索,其他成交類事情應(yīng)該由銷售、服務(wù)團(tuán)隊(duì)跟進(jìn)。
既為他人做嫁衣,又沒有被公司認(rèn)可與知曉,公司認(rèn)為運(yùn)營(yíng)只是會(huì)花錢的人。若有獲客渠道,一定要全程跟進(jìn),確認(rèn)簽約情況,即使沒有業(yè)績(jī)獎(jiǎng)金,也要讓公司知道你的產(chǎn)出哦!
其實(shí)不然,To?B服務(wù)前期投入較大地是獲客成本,客戶一旦穩(wěn)定續(xù)費(fèi),整體營(yíng)收將保持一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。若大量客戶到期后終止服務(wù),將會(huì)造成營(yíng)收上的增長(zhǎng)困難,僅靠新客增加收益又何嘗是一個(gè)長(zhǎng)久之計(jì)呢?
To?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)要利用產(chǎn)品為抓手,提供以產(chǎn)品為中心的續(xù)約模式,體現(xiàn)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)在公司核心業(yè)務(wù)指標(biāo)的價(jià)值,這才不容易被優(yōu)化!具體如何以產(chǎn)品為中心,提供客戶續(xù)費(fèi)能力,后面會(huì)有單獨(dú)一個(gè)章節(jié)和大家討論。
2. 貫通
自家產(chǎn)品隨便都可以拿出來說上一說,其他不熟悉的業(yè)務(wù)或產(chǎn)品,若想說上一二,就需要下功夫研究。To?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),不僅要深入了解自家產(chǎn)品及邏輯,也要熟悉客戶的業(yè)務(wù)體系和平臺(tái),做到產(chǎn)品業(yè)務(wù)貫通。
貫通其實(shí)是做好To?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的兩大根基,對(duì)產(chǎn)品和客戶不了解,無法理解客戶痛點(diǎn)以及產(chǎn)品的那個(gè)功能可以具體解決客戶問題。
具體簡(jiǎn)單例子,一個(gè)客戶提出希望商家配置后臺(tái)界面的某個(gè)模塊展示一條信息,如果無法滿足需求可能會(huì)選擇競(jìng)品。若不理解商家的使用場(chǎng)景,可能會(huì)認(rèn)為商家一點(diǎn)忠誠度都沒有,因?yàn)橐粋€(gè)信息的展示問題就要購買競(jìng)品。
產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)需要做的就是深入了解客戶的業(yè)務(wù),通過電話溝通后才知道客戶的經(jīng)營(yíng)模式發(fā)生變化。
現(xiàn)在上新的頻率很快,但是商品的尺碼有十分凌亂,無法通過商家配置后臺(tái)已有的快速匹配進(jìn)行綁定,操作人員需要深入商品詳情確認(rèn)尺碼反饋再選定合適的尺碼表。
將商品尺碼信息展示在配置頁面首頁,可以降低客戶深入商品詳情的次數(shù),大大提高配置效率。
其實(shí)一個(gè)很小的點(diǎn),可能就會(huì)將客戶挽回。toB產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)要有深入學(xué)習(xí)的理念與實(shí)踐,才能將自家產(chǎn)品與客戶需求貫通,實(shí)現(xiàn)雙方共贏局面。
3. 貼近一線
To?B公司的組織架構(gòu)一半會(huì)有銷售團(tuán)隊(duì)、服務(wù)團(tuán)隊(duì),用戶的很多信息都是通過銷售及服務(wù)團(tuán)隊(duì)反饋上來的,產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)其實(shí)很少能夠接觸到用戶。
To?B產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)工作本質(zhì)又是將產(chǎn)品賣給客戶,讓客戶真金白銀付費(fèi)。那如何才能在不直接觸達(dá)的情況下了解客戶需求和聲音呢?
貼近一線,這里提到的一線就是組織內(nèi)部的銷售團(tuán)隊(duì)與服務(wù)團(tuán)隊(duì),與這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)密切溝通,可以減少運(yùn)營(yíng)1V1客戶溝通成本,獲得具有普適性的情況,提煉分析,直接對(duì)接產(chǎn)研,加速產(chǎn)品迭代速度。
同時(shí),To?B客戶因付費(fèi)原因,很少自主研究上新feature或模塊,主要全托管模式較多。產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)在做產(chǎn)品推廣時(shí)就需要一線抓手協(xié)助完成工作,順利推動(dòng)客戶使用與反饋。
這里需要注意的是,貼近內(nèi)部一線,并不意味著放棄與客戶溝通,保持KA客戶定向溝通,在某些重大feature調(diào)研或深入研究業(yè)務(wù)場(chǎng)景時(shí),可以起到重要幫助作用。
市場(chǎng)上有很多講C端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)內(nèi)容,作為B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),想要去學(xué)習(xí)的經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)容均較少。因此才有了《B端產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)top3要素》一文,希望把工作中的一些感悟和經(jīng)驗(yàn)和大家一起分享,共勉!
本文由 @Stacy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
工業(yè)的tob用戶怎么搞啊,我們做工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的,工業(yè)不同行業(yè)差別很大。
我感覺作者說的挺好的,我是從c端轉(zhuǎn)到b端運(yùn)營(yíng)的,感覺確實(shí)是有很多差距。C端關(guān)注最多的詞是“流量”,B端關(guān)注最多的詞是“解決方案”。
謝謝!相互成長(zhǎng)
講的太淺了 在產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的范疇 不管是TOB 還是TOC 基本上遵循的都是AARRR模型,你所謂的VABS 是屬于客戶成功的范疇,干貨缺乏,小編自己都沒有實(shí)戰(zhàn)過吧
小編根據(jù)自己的工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的VABS模型,個(gè)人認(rèn)為ToB和ToC還是有很大差異,并不都遵循AARRR模型。
干貨后期會(huì)逐步更新,歡迎討論
并沒有太大的差異,實(shí)際上TOB 的運(yùn)營(yíng)有兩個(gè)完全不同的部分,一個(gè)是常規(guī)的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng),包括TOB產(chǎn)品的本身的完善迭代,以及推廣、獲客、體驗(yàn)、留存的部分也就是AARRR這個(gè)模型要干得事情,實(shí)際上這個(gè)依然很重要,而且是任何類型的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品都需要去做到的內(nèi)容,至于產(chǎn)品是否能給用戶帶來終極價(jià)值,即解決用戶的業(yè)務(wù)的核心問題,這個(gè)決定了用戶的付費(fèi)、續(xù)約,這個(gè)其實(shí)是屬于售前/客戶成功的范疇,再往細(xì)了說,每個(gè)TOB的用戶業(yè)務(wù)和痛點(diǎn)都是完全不一樣的,除了個(gè)性化的開發(fā)之外,是沒有辦法解決的,但如果你是做SASS 遵照你的模型,這個(gè)是完全沒有辦法給出解決方案的
麻煩列舉一下Sass 服務(wù)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)的推廣、獲客、體驗(yàn)及留存可落地的內(nèi)容?
Sass 服務(wù)產(chǎn)品其實(shí)更加契合我文中所說的價(jià)值提煉、應(yīng)用場(chǎng)景分析、收益量化和內(nèi)外部服務(wù),賦能一線而非直接觸達(dá)客戶。
跟他解釋個(gè)啥,to B也分大B和小B,還to B也AARRR,典型的紙上談兵派