K12教育江湖的班課模式之爭(zhēng)

1 評(píng)論 12614 瀏覽 20 收藏 12 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):今年上半年的疫情讓在線教育的發(fā)展更進(jìn)一步,各種教育機(jī)構(gòu)紛紛開啟了線上課程,各種創(chuàng)新教育模式也不斷出現(xiàn)。本文作者對(duì)K12教育機(jī)構(gòu)的班課模式展開了對(duì)比分析和討論,我們一起來看一下。

作為剛需領(lǐng)域,K12教育歷來是機(jī)構(gòu)必爭(zhēng)之地。而在黑天鵝頻發(fā)的情況下,主流的教育模式之間,為爭(zhēng)奪生源而相互攻擊的事情也愈演愈烈。比如,大班課機(jī)構(gòu)會(huì)說小班課、1對(duì)1沒名師,小班課則會(huì)吐槽大班課缺服務(wù),1對(duì)1則強(qiáng)調(diào)其用戶體驗(yàn)大小班課無(wú)人能及。仔細(xì)說來,各種說法均有道理,各種模式之間也確有短長(zhǎng)。

而近年來在激烈的市場(chǎng)沖擊下,各家機(jī)構(gòu)開始在商業(yè)利益和用戶體驗(yàn)之間尋求平衡點(diǎn)。這種情況下,各種模式之間的相互借鑒也變得越發(fā)頻繁。于是,互有短長(zhǎng)的各個(gè)模式便為行業(yè)的模式創(chuàng)新提供了方便。

一、大班課困于獲客

在目前的K12領(lǐng)域,核心的服務(wù)模式主要有大班課、小班課,以及1對(duì)1三種。而在三種模式中,大班課憑借其較高的毛利率獲得了諸多機(jī)構(gòu)的青睞。不過,在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)條件下,大班課面臨的增長(zhǎng)問題也日漸凸顯。

眾所周知,大班課之所以能夠盈利,主要依靠的是其規(guī)模優(yōu)勢(shì),而這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)需要依賴很好的獲客能力來支撐。近年來隨著大批在線教育公司涌入K12賽道,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步加劇,這就促使很多機(jī)構(gòu)為爭(zhēng)奪生源開始大肆燒錢搞營(yíng)銷,由此導(dǎo)致K12行業(yè)的獲客成本也開始急劇攀升。

根據(jù)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年暑期K12教育領(lǐng)域,僅幾家頭部機(jī)構(gòu)一個(gè)暑假,就燒掉了40億-50億的營(yíng)銷費(fèi)用,這還不算其他中小機(jī)構(gòu)燒掉的錢,K12機(jī)構(gòu)之間的燒錢大戰(zhàn)由此可見一斑。大規(guī)模燒錢激戰(zhàn),導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的獲客成本“水漲船高”,就連一些頭部機(jī)構(gòu)如新東方、好未來也未能幸免。

據(jù)新東方此前披露的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,截止今年10月份新東方的獲客成本,已經(jīng)被提升到了400-500元左右,投放在外部平臺(tái)的獲客成本更是逼近3000元,其獲客成本之高由此可見一斑。營(yíng)銷原本是為了保持增長(zhǎng),但激烈的營(yíng)銷大戰(zhàn)卻并沒有達(dá)成這個(gè)目的。

一方面,頭部機(jī)構(gòu)之間的大戰(zhàn),無(wú)形之中抬高了整個(gè)行業(yè)的獲客成本,但轉(zhuǎn)化率卻難以保證。據(jù)統(tǒng)計(jì)今年暑期全行業(yè)燒錢的資金就達(dá)到了60億規(guī)模,達(dá)到了去年暑假的兩倍(25億-30億),但很多機(jī)構(gòu)反饋高價(jià)獲取的流量,其轉(zhuǎn)化率卻并不高。

另一方面,頭部機(jī)構(gòu)之間的燒錢大戰(zhàn),并沒有起到拉開差距的效果。比如,一些頭部機(jī)構(gòu)如作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)等雖然獲得了較多的用戶,但它們卻并沒有與其他企業(yè)拉開太多差距,機(jī)構(gòu)之間你追我趕的態(tài)勢(shì)依然如故。

從長(zhǎng)期來看,大班課機(jī)構(gòu)迫于增長(zhǎng)的焦慮,接下來類似今年暑假這樣的營(yíng)銷大戰(zhàn)仍不會(huì)少,但其能否解決問題卻仍未可知。

二、小班課只是“看上去很好”

相比大班課,小班課在互動(dòng)性等方面均有了明顯改善。作為介于在線大班與1對(duì)1之間的一種新班課模式,小班課近年來在整個(gè)行業(yè)都很風(fēng)靡。

從2018年開始,新東方、VIPKID、51talk、瑞思、勵(lì)步等,紛紛入局小班課賽道,這些參與者中,既有曾經(jīng)的在線1對(duì)1獨(dú)角獸,也有傳統(tǒng)的線下教培巨頭,其受歡迎程度可見一斑。

這種以2-10人的學(xué)員規(guī)模為班型的模式,因?yàn)橐粋€(gè)老師多個(gè)學(xué)生的配置,在一定程度上攤薄了師資成本。同時(shí),由于學(xué)生數(shù)量較少,小班課將學(xué)伴作為主打特色,希望讓學(xué)生通過小班上課結(jié)為學(xué)伴,從而形成更好的學(xué)習(xí)氛圍與課堂體驗(yàn)。

不過,小班模式至今仍停留在“看上去很好”的階段,至于為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果,因素則有很多。

一方面,小班課雖然很風(fēng)靡,但小班課的門檻并不低。比如,小班課對(duì)老師的要求極高,授課老師除了在課堂上要做好教學(xué)外,還要具備與多個(gè)學(xué)生在線互動(dòng)的能力,并確保分配給每個(gè)學(xué)生的時(shí)間均勻。畢竟,每個(gè)家長(zhǎng)都不會(huì)希望自己孩子得到的關(guān)注少于別人。

這也無(wú)形之中,增大了機(jī)構(gòu)在優(yōu)秀教師招募和培訓(xùn)管理上的成本,在當(dāng)前整個(gè)教育行業(yè)好老師稀缺的情況下,其解決起來難度則更大。

另一方面,其提倡的學(xué)伴模式,存在很多固有的軟肋。不同于1對(duì)1模式下,單個(gè)學(xué)生可以在平臺(tái)上選擇任意時(shí)間段的課程,小班課則需要兼顧不同學(xué)生的學(xué)業(yè)水平、上課時(shí)間、學(xué)習(xí)進(jìn)度等,這在無(wú)形中增加了小班老師的組班難度。另外,小班機(jī)構(gòu)學(xué)伴很難固定。學(xué)伴帶動(dòng)學(xué)習(xí)氛圍的前提是彼此之間熟悉、關(guān)系固定,但小班機(jī)構(gòu)很難保證這一點(diǎn)?;谝陨显颍沟眯“嗄J侥壳叭酝A粼凇翱瓷先ズ芎谩钡臓顟B(tài)。

三、1對(duì)1模式叫好不叫座

相比大班課和小班課,1對(duì)1模式的優(yōu)勢(shì)顯而易見。

首先,1對(duì)1模式下學(xué)員與老師互動(dòng)性更好。不同于大班課和小班課的“1對(duì)多”模式,1對(duì)1模式下,學(xué)員與老師之間可以不限時(shí)間、地點(diǎn)隨時(shí)進(jìn)行溝通,能夠最大限度的保障互動(dòng)效果、提升教學(xué)體驗(yàn)。

其次,1對(duì)1模式也相比大小班更靈活。大班課與小班課由于人員眾多,排課、組班都需要很多的環(huán)節(jié)去考慮,但1對(duì)1就不需要考慮這個(gè)問題,單個(gè)學(xué)員與老師之間,排課、輔導(dǎo)可以隨時(shí)調(diào)整,其學(xué)習(xí)效果也能得到更好保證。

最后,1對(duì)1的針對(duì)性也更強(qiáng)。比如,1對(duì)1模式下,老師可以根據(jù)學(xué)員的學(xué)習(xí)情況、學(xué)習(xí)能力、學(xué)習(xí)習(xí)慣等不同情況給與針對(duì)性的指導(dǎo),從而幫助學(xué)生形成針對(duì)性的解決方案。

不過,目前主流的1對(duì)1的企業(yè),大多還處在虧損之中。比如,發(fā)力1對(duì)1教學(xué)較早的學(xué)大教育以及目前估值較高的掌門1對(duì)1,都還處在虧損之中,一些中小1對(duì)1輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)能夠盈利就更加稀少了。

1對(duì)1機(jī)構(gòu)之所以虧多盈利少,與多方面的因素有關(guān)。一方面,由于1對(duì)1模式進(jìn)入門檻低,在行業(yè)風(fēng)口之下大量玩家涌入導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇。比如,相比班課機(jī)構(gòu)需要具備相關(guān)資質(zhì),早期的1對(duì)1機(jī)構(gòu)則沒有太多明確限制,這為行業(yè)接下來的劇烈競(jìng)爭(zhēng)埋下了伏筆。

另一方面,很多1對(duì)1機(jī)構(gòu)商業(yè)模式?jīng)]跑通,這就導(dǎo)致很多輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)做的規(guī)模越大,規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的情況越嚴(yán)重。由于商業(yè)模式欠缺有效驗(yàn)證,很多1對(duì)1機(jī)構(gòu)很難維持高速擴(kuò)張,而激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)又推高了獲客成本,于是虧損也就不可避免了。正因?yàn)槿绱?,目前大多?shù)1對(duì)1機(jī)構(gòu),基本處于“叫好不叫座”的狀態(tài)。

四、模式融合成新出路?

模式不同,優(yōu)缺點(diǎn)也各有不同。而對(duì)于機(jī)構(gòu)來說,無(wú)論采用那種模式,最終都是要實(shí)現(xiàn)其商業(yè)利益與用戶體驗(yàn)的平衡,而過去的大小班和1對(duì)1,由于種種原因很難兼顧這一點(diǎn)。在此背景下,很多機(jī)構(gòu)開始向全新的方向探索。

比如,跟誰(shuí)學(xué)為了解決大班課存在的教學(xué)效果與機(jī)構(gòu)效率難以兼顧的問題,推出了“大班教學(xué)+小班服務(wù)+個(gè)性化輔導(dǎo)”的雙師大班課教學(xué)模式。在這種模式下,主講老師主要負(fù)責(zé)講課,而輔導(dǎo)老師則負(fù)責(zé)學(xué)生答疑解惑、日常輔導(dǎo),有效的將輔導(dǎo)與教學(xué)分開,實(shí)現(xiàn)教學(xué)體驗(yàn)和效果的最大化。

從現(xiàn)實(shí)來看,這種模式似乎已經(jīng)初見成效。具體來看,跟誰(shuí)學(xué)在正式推行這個(gè)模式之后,迅速實(shí)現(xiàn)了規(guī)模盈利,并在此后保持了高速增長(zhǎng),就很好的說明這個(gè)問題。除了跟誰(shuí)學(xué)之外,主打在線1對(duì)1的掌門1對(duì)1在拿到幾輪融資之后,也在加碼大班課和小班課,并提出全新的班課模式。這讓很多人不由得感嘆,整個(gè)行業(yè)正在走向模式融合?但現(xiàn)實(shí)卻并非如此。

掌門1對(duì)1進(jìn)軍大小班課,多半是為了緩解其1對(duì)1模式下盈利困難的問題,順便為資本講一個(gè)多元布局的故事,至于大小班課是否是其新模式探索的開始,卻仍有待時(shí)間檢驗(yàn)。

另外,從行業(yè)頭部機(jī)構(gòu)來看,無(wú)論是好未來還是新東方,其目前還都停留在大小班課的基礎(chǔ)上,并沒有絲毫跟進(jìn)跟誰(shuí)學(xué)、掌門等新興明星的意思。從這個(gè)層面來看,現(xiàn)在來談行業(yè)模式融合還為時(shí)過早。不過,在新技術(shù)持續(xù)更迭、新模式不斷涌現(xiàn)的情況下,K12教育變革的號(hào)角顯然已經(jīng)吹響,其他機(jī)構(gòu)的變革也許已經(jīng)走在路上了。

#專欄作家#

劉曠,微信公眾號(hào):liukuang110,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,海南三車網(wǎng)絡(luò)科技有限公司董事長(zhǎng)、購(gòu)團(tuán)邦資訊創(chuàng)始人、知名自媒體。國(guó)內(nèi)首創(chuàng)以禪宗與道學(xué)相結(jié)合參悟互聯(lián)網(wǎng),把中國(guó)傳統(tǒng)文化與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,以此形成真正具有中國(guó)特色的互聯(lián)網(wǎng)文化以及創(chuàng)新精神。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 說了些車轱轆話

    回復(fù)