比拼社交廣告時,阿里騰訊是進攻,百度是在防
廣告界有句著名的話“我知道我的廣告費被浪費了一半,但不知道浪費的是哪一半”。為了提高廣告精準度,增強廣告效果,Google、百度為每一個百分點的轉化都得付出巨大精力。
這里要說說社交廣告,與傳統廣告相比,社交廣告可以有效提高廣告效率。以廣告作為重要收入來源的的BAT自然也不會忽視這部分業務。本文對比三家社交廣告,可以得出這樣的結論:騰訊廣點通目前處于領先位置,被騰訊集團寄予厚望;阿里巴巴僅有微博一個棋子,相對還是有些單??;百度目前其賺錢能力最好,流量控制很強,但對上下游的開拓明顯不足。
需要注意的是,本文所談的社交廣告,是利用社交網絡所產生的數據,描繪用戶臉譜,分析其行為模式、購物屬性,為廣告平臺的精準化提供技術支持?!霸谖⒉┥戏舃anner廣告”就是傳統廣告,非討論范疇。
初露崢嶸的騰訊廣點通
根據最近一期的騰訊財報,第二季度其廣告收入約為13億人民幣,已經超出其他門戶,初步具備了與百度抗衡的實力。盡管騰訊的主要收入來源仍然是網絡游戲(70億),但廣告業務已經表現出了蓬勃的發展力。
騰訊的優勢在于強大的社交網絡,旗下Qzone、朋友網、騰訊微博等,每天在源源不斷的產生數據,而且這些用戶的SNS關系對于騰訊來說是清晰的。從這些數據中,騰訊可以挖掘出大量的信息來描繪用戶臉譜,用于自己的廣告業務。
在PC端,騰訊廣點通已經取得了很好的效果。從2013年開始,廣點通的宣傳明顯向移動互聯網發力,其染指移動互聯網的野心昭然若揭。
與百度相比,騰訊在移動端的優勢無可估量,手機QQ、微信為廣告系統提供了近乎無限的廣告展示位置;強大的數據挖掘保證了廣告數據投放的精準化;長期下來積累的廣告客戶(品牌客戶+中小客戶)保證了移動廣告的填充效率,三者合力,可以構成良好的正向循環生態系統。
但騰訊也有自己的弱勢,搜搜的失敗在很大程度上影響了騰訊的信心,使得騰訊技術團隊的影響力降低。而社交廣告的開發,在很大程度上需要技術上的全力投入,如果因為搜搜的失敗而影響技術團隊的話語權,將可能給社交廣告在騰訊的發展帶來障礙。
水下大鱷阿里
從企業本質來講,阿里同樣屬于廣告模式,阿里、淘寶、天貓、支付寶、一淘、阿里媽媽構成了完整的電商業務鏈條,向淘掌柜收取廣告費是阿里的主要盈利模式。作為核心領域之一,阿里當然會建立自己的社交廣告系統。
阿里與百度的業務模式類似,面臨的問題也是相近的。只不過阿里通過淘寶、支付寶手機客戶端解決了在移動互聯網的生存問題。但他同樣也沒有社交網絡,沒有社交網絡就缺乏對用戶的粘性。在馬云心理,對上游流量入口的控制已經成了心腹之患。當美麗說、蘑菇街做大時,馬云以封殺應對;當微信顯露出流量潛質的時候,馬云還是應對以封殺。
所以,當成功入股新浪微博的時候,估計馬云和曹國偉都松了一口氣。馬云把互聯網上最大的流量產生源納入麾下,曹國偉可以在一段時間內不為生存發愁,不必為商業利益而過度開發用戶。
入股微博還有兩大好處:可以拿到新浪微博海量的用戶數據,為社交廣告的建設提供數據源;拿到移動互聯網的第三大應用入口,增加手機廣告展示位置(第一大是手機QQ,第二大是微信)。從這個角度看,估值30億美元的微博比19億美元的91手機助手性價比高的多。
左右為難的百度
在BAT中,百度其實是位置最尷尬的一個。阿里和騰訊在一定程度上建立了自己的核心護城河,阿里在電商領域、騰訊在SNS領域擁有無可挑戰的權威,廣告是百度的核心業務,理論上是其必須保護的部分。但現在明顯看得出來,百度在應對一淘、騰訊的進攻時顯得有些手忙腳亂。
社交廣告之戰一旦爆發,對于阿里和騰訊來說,是“勝固欣然敗亦喜”,勝了當然更好,敗了也無所謂,就當鍛煉隊伍。當戰爭發生在對方的核心領域時,對方就處于防守階段,“進攻才是最好的防守”。當阿里巴巴在努力做一淘、騰訊做搜搜時,百度不得不加大在搜索上的投入,而在對應的百度有啊、百度HI上就投入不足,造成最終的失敗。
做社交廣告的話,百度面臨的兩大困難:
1、缺乏數據來源。社交廣告的基礎是社交網絡,目前有完整用戶關系的社交網絡也就新浪微博和騰迅系(人人的SNS關系不完整,活躍度也不夠)。騰訊的SNS數據不會開放給百度進行搜索,原本獨立的新浪微博和百度有合作機會,但阿里入股之后,這個機會趨向于零。
2、缺乏展示位置。目前百度在移動互聯網上的優勢已經大大減弱,手機上沒有任何一款明星產品屬于百度,這也是百度地圖遭到力捧的原因,百度矮子應用里面只有地圖這個將軍。在新聞、IM、電商、支付等移動互聯網領域,百度缺乏存在感。即使百度克服了數據障礙,建立了社交廣告平臺之后,能在什么地方進行展示也是個問題。(所以,你知道為什么百度宣傳地圖是O2O入口了吧,因為他沒別的選擇)
當然百度也有自己的優勢所在,任何搜索引擎,核心競爭力都會有兩個:搜索技術和廣告匹配技術。百度在PC端的廣告匹配幾乎達到了目前條件下的頂級,而且在10余年的運營中,積累了大量的中小企業客戶資源。這些優勢如果能順利轉移到移動互聯網上,百度帝國還將基業長青下去。
按照最理想的狀態,數據產生源新浪微博、搜索引擎一淘、跨屏展示平臺阿里媽媽將組成阿里帝國最強大的廣告營收機器。再加上淘寶、阿里和天貓數以百萬計的中小企業用戶為他們的廣告買單,這個商業計劃足夠完美吧?
BAT競爭誰拔頭籌?
BAT在社交廣告上的競爭,其結果跟多個因素相關,比如SNS數據源的運營情況、社交廣告技術平臺的建設、廣告聯盟覆蓋率和轉化率的提高優化等,都將影響到此次社交大戰的結果。
騰訊廣點通目前處于領先位置,其PC端的廣告收入已經形成規模,具備了正面對抗百度的實力,而且作為未來的新興業務,被騰訊集團寄予厚望,在投入資源上進行傾斜。但有兩個方面的不確定性可能影響到未來發展:現有SNS網絡的運營情況,Qzone、微博向手機端轉化順利與否,微信的商業化轉型是否成功等。
馬云對阿里系的布局有條不紊,在電商領域建立的生態系統運轉良好,但目前旗下SNS網絡僅有微博一個棋子,相對還是有些單薄。如果未來微博的運營出現重大困難,又沒有其它支柱性SNS網絡補上,則阿里系的入口會被別人控制,一子失手,滿盤皆輸。
在BAT里,百度是最尷尬的一個,盡管目前其賺錢能力最好,流量控制很強,但對上下游的開拓明顯不足,在移動互聯網上的地位處于墊底位置。這就需要他在移動互聯網、SNS方面投入更多的精力,無論是收購也好、入股也好、自己做也好,戰略性的資源必須要置于自己的控制之下,擁有未來的生存能力之后再談發展。
蓋茨說,微軟離破產永遠只有18個月。在移動互聯網愈演愈烈的今天,企業興旺和衰亡的周期也越來越短,成功和失敗者交替出現,“其興也勃焉,其亡也忽焉”。盡管目前看上去BAT三座大山不可逾越,但如果他們不努力創新,其失敗也就是指日可待的事情。就像雅虎、諾基亞一樣,在他們的時代,也曾經是不可逾越的山峰。
來源:虎嗅網
評論
本文觀點,個人比較同意。對于百度目前的業務來講,創新力遠遠不夠,在如火如荼的社交應用+互聯網廣告,百度卻沒有拿出來比較好的產品。如果能夠有效的利用百度自身的搜索競價排名功能,結合上廣告的精準投放,或許是一條比較好的出路。 ?