網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析的一些問(wèn)題(三)

0 評(píng)論 2691 瀏覽 1 收藏 10 分鐘

之前的文章——網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析的一些問(wèn)題(二)中主要整理了BI相關(guān)的問(wèn)題,這篇文章主要想整理一些數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)相關(guān)的問(wèn)題。因?yàn)樽罱匦略诳匆恍?shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的資料和書(shū)籍,想把之前以及當(dāng)前遇到的主要問(wèn)題提出來(lái)(博客中有關(guān)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的相關(guān)內(nèi)容請(qǐng)參閱網(wǎng)站數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)這個(gè)目錄),同時(shí)自己也對(duì)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)方面的知識(shí)進(jìn)行下重新的整理和認(rèn)識(shí),而且很久沒(méi)有在博客發(fā)新的文章了,不能讓自己過(guò)于懶散了。

之前看過(guò)Inmon的《構(gòu)建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)》和《DW 2.0》,而另外一位數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)大師Kimball的《數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)生命周期工具箱》一直沒(méi)有時(shí)間閱讀,最近才有時(shí)間看完了大部分,就迫不及待想寫(xiě)點(diǎn)東西了。其實(shí)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)領(lǐng)域普遍認(rèn)為Inmon和Kimball的理論是對(duì)立的,兩者在構(gòu)建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)上方向性的差異一直爭(zhēng)論不休,誰(shuí)也無(wú)法說(shuō)服誰(shuí)到底哪種方法更好。我的Evernote的筆記里面不知什么時(shí)候從哪里摘錄過(guò)來(lái)了對(duì)兩者觀點(diǎn)的概括性描述,非常簡(jiǎn)潔明了而一針見(jiàn)血:

  Inmon vs Kimball
Kimball?– Let everybody build what they want when they want it, we’ll integrate it all when and if we need to. (BOTTOM-UP APPROACH)

Pros: fast to build, quick ROI, nimble

Cons: harder to maintain as an enterprise resource, often redundant, often difficult to integrate data marts

Inmon?– Don’t do anything until you’ve designed everything. (TOP-DOWN APPROACH)

Pros: easy to maitain, tightly integrated

Cons: takes way too long to deliver first projects, rigid

其實(shí)看了《數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)生命周期工具箱》之后,發(fā)現(xiàn)兩者的觀點(diǎn)沒(méi)有那么大的本質(zhì)性差異,可能隨著數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的不斷發(fā)展,兩者在整體的架構(gòu)上慢慢趨同。基本上,構(gòu)建統(tǒng)一的企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的方向是一致的,而Inmon偏向于從底層的數(shù)據(jù)集成出發(fā),而Kimball則趨向于從上層的需求角度出發(fā),這可能跟兩者從事的項(xiàng)目和所處的位置有關(guān)。

有了上面這段高質(zhì)量的概括,第一個(gè)問(wèn)題——你更偏向于以何種方式搭建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)(BOTTOM-UP or TOP-DOWN),分別有什么優(yōu)劣勢(shì)?——其實(shí)就不用問(wèn)了,所以下面主要提幾個(gè)在實(shí)際中可能經(jīng)常遇到或者需要想清楚的問(wèn)題:

Q1、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的技術(shù)解決方案有哪些,這些解決方案的優(yōu)勢(shì)在哪,瓶頸在哪?

隨著數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的不斷發(fā)展和成熟,“大數(shù)據(jù)”概念的風(fēng)靡,有越來(lái)越多的相關(guān)產(chǎn)品出來(lái),最常見(jiàn)的技術(shù)解決方案包括hadoop和hive,oracle,mysql的infobright,greenplum及nosql,或者多個(gè)結(jié)合使用。

其實(shí)歸納起來(lái)就兩類:一是用傳統(tǒng)RDBMS為主導(dǎo)的數(shù)據(jù)庫(kù)管理數(shù)據(jù),oracle、mysql等都是基于傳統(tǒng)的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù),優(yōu)勢(shì)就是有更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)據(jù)結(jié)構(gòu),關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)數(shù)據(jù)的管理更加規(guī)范,數(shù)據(jù)處理過(guò)程中可能出現(xiàn)的非人為誤差極小,而且標(biāo)準(zhǔn)的SQL接口使數(shù)據(jù)獲取的成本較低,數(shù)據(jù)的查詢和獲取更加靈活和高效;但劣勢(shì)也很明顯,對(duì)海量數(shù)據(jù)的處理和存儲(chǔ)的能力不足,當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到一定程度的時(shí)候就會(huì)出現(xiàn)明顯的瓶頸。而是基于文本的分布式處理引擎,hadoop、greenplum和nosql都是基于文本數(shù)據(jù)的處理和存儲(chǔ),優(yōu)勢(shì)是強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力,分布式的架構(gòu)支持并行計(jì)算,并且具備超強(qiáng)的擴(kuò)展延伸能力;劣勢(shì)就是上層接口不方便,因此Hadoop上層的hive和greenplum上層的postgreSQL都是為了解決數(shù)據(jù)接口的問(wèn)題,并且數(shù)據(jù)的查詢和獲取很難做到實(shí)時(shí)響應(yīng),靈活性不足。

Q2、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)是否就應(yīng)該保存聚合數(shù)據(jù),細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)不應(yīng)該放入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)?

其實(shí)這個(gè)問(wèn)題基本已經(jīng)達(dá)成共識(shí),如果是構(gòu)建企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),那么對(duì)細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)的集成和存儲(chǔ)是必不可少的,但現(xiàn)實(shí)中還是存在很多直接從外部數(shù)據(jù)源計(jì)算聚合之后導(dǎo)入數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的實(shí)例。如果對(duì)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)只是輕量級(jí)的應(yīng)用,僅存放聚合數(shù)據(jù)也無(wú)可厚非,畢竟沒(méi)人規(guī)定數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)一定要是怎么樣的,最終的目的無(wú)非就是滿足對(duì)數(shù)據(jù)的支持和需求。

但對(duì)于企業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中存放細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)有兩方面的好處:一方面從技術(shù)層面,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)可以釋放前臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)的查詢壓力,同時(shí)對(duì)于文本類數(shù)據(jù)和外部文檔類數(shù)據(jù)入庫(kù)之后管理更加規(guī)范,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)保留歷史和不可變更的特性可以讓信息不被丟失;另一方面就是從數(shù)據(jù)的使用上,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)讓數(shù)據(jù)的獲取和使用更加簡(jiǎn)便,集成細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)讓大量的文本型數(shù)據(jù)可查詢,可關(guān)聯(lián),而面向主題的設(shè)計(jì)讓數(shù)據(jù)的展現(xiàn)和分析更有方向性和目的性,而且細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)是支持?jǐn)?shù)據(jù)分析和數(shù)據(jù)挖掘應(yīng)用所必不可少的。所以,如果數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)要不斷地催生出更大的價(jià)值,細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)是必不可少的。

Q3、你會(huì)把數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)分為幾層,每層的數(shù)據(jù)作用是什么?

沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,根據(jù)數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中數(shù)據(jù)的復(fù)雜性和對(duì)數(shù)據(jù)使用的需求程度,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)可以有不用的層級(jí)劃分。

我一般會(huì)把數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)劃成三層:最底層的細(xì)節(jié)數(shù)據(jù),管理策略是優(yōu)化存儲(chǔ),一般存儲(chǔ)導(dǎo)入的原始數(shù)據(jù),便于進(jìn)行向上的統(tǒng)計(jì)匯總,因?yàn)閿?shù)據(jù)量較大所以需要優(yōu)化存儲(chǔ);中間層是多維模型,管理策略是優(yōu)化結(jié)構(gòu)和查詢,面向主題的多維模型的設(shè)計(jì),需要滿足OLAP和數(shù)據(jù)查詢的多樣需求,同時(shí)保證查詢的便捷性,關(guān)鍵在與維表的設(shè)計(jì)和維度的選擇及組合,事實(shí)表需要關(guān)注存儲(chǔ)和索引的優(yōu)化;最上層是展現(xiàn)數(shù)據(jù),管理策略是優(yōu)化效率,一般會(huì)存放每天需要展現(xiàn)的匯總報(bào)表,或者根據(jù)多維模型拼裝的視圖,展現(xiàn)層的數(shù)據(jù)需要以最快的速度展現(xiàn)出來(lái),一般用于BI平臺(tái)的Dashboard和報(bào)表。

Q4、數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)搭建中最繁雜的事情是什么,最容易缺失的是哪一塊?

一直覺(jué)得數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的核心不在于數(shù)據(jù)集成,當(dāng)然數(shù)據(jù)集成是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的前提,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)真正的價(jià)值體現(xiàn)在數(shù)據(jù)的有效應(yīng)用,數(shù)據(jù)源于業(yè)務(wù)反作用于業(yè)務(wù)。而搭建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的核心在于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的架構(gòu)和數(shù)據(jù)模型的設(shè)計(jì),怎么權(quán)衡數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)獲取效率之間的矛盾是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)管理上的難點(diǎn),這個(gè)難點(diǎn)任何數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)都會(huì)存在,而大數(shù)據(jù)增大了這種權(quán)衡中的難度。而數(shù)據(jù)的集成和數(shù)據(jù)質(zhì)量控制是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)搭建中最繁雜的事情,尤其是數(shù)據(jù)清洗的過(guò)程,我之前也寫(xiě)過(guò)幾篇數(shù)據(jù)質(zhì)量控制的文章,但現(xiàn)實(shí)中這個(gè)過(guò)程還要復(fù)雜得多,而且為了上層數(shù)據(jù)產(chǎn)出的準(zhǔn)確性和有效性,這項(xiàng)工作又不得不做,而且要做得盡量細(xì)致。

搭建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)中最容易缺失的就是對(duì)元數(shù)據(jù)的管理,很少有數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)團(tuán)隊(duì)具備完整的元數(shù)據(jù),當(dāng)然搭建數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的工程師本身就是活的元數(shù)據(jù),但無(wú)論是為了用數(shù)據(jù)的人還是數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)自身的團(tuán)隊(duì)著想,元數(shù)據(jù)都不可或缺。一方面元數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)需求方提供了完整的數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)使用文檔,幫助他們能自主地快速獲取數(shù)據(jù),另一方面數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)團(tuán)隊(duì)成員可以從日常的數(shù)據(jù)解釋中解脫出來(lái),無(wú)論是對(duì)后期的不斷迭代更新和維護(hù)還是培訓(xùn)新的員工,都非常有好處,元數(shù)據(jù)可以讓數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的應(yīng)用和維護(hù)更加高效。

作者:?joegh (《網(wǎng)站分析實(shí)戰(zhàn)》作者)

來(lái)源:《網(wǎng)站數(shù)據(jù)分析的一些問(wèn)題3》

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!