編輯導語：最近，互聯網黑話出圈了。話不能正常說，非要弄一些看起來高大上的詞匯來表達意思，就是當前被熱議的互聯網黑話現象的真實寫照?！叭宋铩彪s志也發起了關于“互聯網大廠的黑話困局”的話題，引發了七千多條討論和多個大V的轉發。在風波過去后，作者為我們分享了3條互聯網運營大實話。

互聯網大廠黑話又上了熱搜，周而復始，不止一次。這次咱不吐槽黑話，只想和你分享3句互聯網大實話。難聽？還是有啟發？自行甄別。

其實，關于黑話的熱搜不止這一次，幾年前陸續有爆料。黑話背后符合年輕人又喪、又自嘲、又有點虛榮心的心理，說一堆自認為高級、但實際上讓人聽得一頭霧水的名詞并不深奧，并不能代表認知比人家高多少，并不高級。反而，說人能聽懂的話，做目標用戶能聽懂的產品和功能，卻顯得更高級。

開胃菜，咱先來看關于互聯網黑話的3個段子：

1. 地鐵場景對話：好慘今早擠地鐵沒有找到抓手。那你應該把手舉高高啊，上面有閉環。
2. 微商對話：“我把你當朋友，你卻把我當私域流量？”
3. 呼蘭吐槽金句：“給嘉賓寫稿不叫寫稿，叫賦能，段子不好笑叫延遲滿足，門衛老大爺禿頭叫什么？叫去中心化?！?/li>

看完段子，咱來看這3條互聯網大實話。

一、一切沒法驗證的行為都是自嗨

先看2個觀點：第一個是用戶結構分層理論，第二個是社群運營的三要素。

用戶結構分層理論：帕累分布，28原則。一個好的社群用戶組成如下，10%的意見領袖，20%的次活躍用戶，70%的普通用戶。

有人沉迷于表層方法論帕累托效應，沉迷于互聯網黑話用戶分層理論，卻從不結合自身體量業務現狀，方法論沒錯，結合自身情況能用起來的方法論才能行之有效。天天吹噓互聯網術語和理論行為，只是自嗨。

因為，沒有一個方法論有普適性，只有吃透了自身的業務，結合自身優劣勢融入方法論，并分階段性高強度落地才能出結果。

社群運營三要素：塑造價值、設置門檻、成交用戶。

模型，是得以驗證沒問題。但是能不能結合自身狀況對癥下藥呢？你通過什么手段塑造什么價值？是產品對目標用戶有益？滿足了目標用戶什么需求？設置的門檻是基于什么做判斷？

如：付費社群年費599還是59.9判斷標準是什么?總不至于屁股決定腦袋，也不至于跟風競品吧？成交的用戶具體畫像是什么？被你成交的用戶在哪里？你通過什么觸達他們，又通過什么載體去傳遞你的價值和門檻？

只有不斷的深入發問，想清楚方法論下面的自身狀況，并合理融合加上強力的推行才是積跬步的開始。

• 去思考適合自己10%用戶標準，有了標準才能驗證屬于你的127用戶是哪些，怎么調整；
• 去建立團隊可量化的執行路徑，有了路徑才能持續不變形的落地執行，完成具體運營動作。
• 去明確數據周期性北極星指標，有了北極星數據指引，才能驗證之前動作是否跑偏，是否需要調整；才能知道關鍵目標，才能不被虛榮型指標欺騙。

大實話之一，“建立可量化標準用數據驗證才是王道，一切不結合業務的空殼理論模型都是自嗨?！?/p>

二、刻意練習幫你打擊表層的黑話

來看一個關于時間管理模型，艾森豪威爾原則，又叫四象限法則。

表面上看起來很深奧，涉及到思維模型和沒聽說過的美國第34任總統艾森豪威爾的理念，聽起來是不是和云里霧里？和玄乎的互聯網黑話有些相似之處，畢竟，未知的事情總有些神秘。

有人會說，“哇！又學習了高大上的四象限法則”，又掌握了時間管理小技能。然而，事實并非如此。你可能知道理論，也知道理論的出處，但是真正遇到事情的時候，還是習慣性方式去處理，全然忘記處理規則。

• 重要且緊急的事情，救火一樣優先處理；
• 重要不緊急的事情，專注全身心規劃投入；
• 緊急不重要的事情，列出清單放緩優先級去做；
• 不重要不緊急的事情，盡量少做或不做，如追劇刷抖音，消磨時間打游戲等。

我們要做的是去想清楚，適用于自己的緊急重要的事情有哪些，然后靜下來做好分類，并且當事情真的發生了，我們能用這方法論去解決問題，真的做的優先處理緊急重要事。而不是沉迷于艾森豪威爾原則，四象限法則這種類似于互聯網黑話的表層功夫。

只有結合自身想透徹，下次遇到多任務的場景，你才能條件反射的把任務分類，什么是緊急重要事項？我該怎么應對解決？大實話之二，“結合自身刻意練習才是王道，沉迷于表層黑話只會讓你顯得更膚淺?！?/p>

三、形式主義自我麻痹衰退的開始

有沒有遇到這個場景？

做活動的拿出一份全年營銷日歷，做內容的規劃出可怕的時段細分，做用戶的拿出一份分層運營手冊，不同用戶應對策略。各種辣眼睛的Sop文檔滿天飛，規范流程化，規范執行標準，固定時段等。

各路營銷工具如雨后春筍，群互動二狗、入群邀請咕嚕管家、數據統計紫豆助手、多群分發WeTool等?？雌饋砩缛夯钴S了，發言人數、活躍用戶，總用戶量等表面指標都很可觀。

但是，做社群和用戶的你是否有想過，這些數據對業務的價值大嗎？是不是虛榮性指標數據？是每個社群都需要活躍嗎？拜托，工具只是工具想清楚為什么使用工具的原始動機，才能走得更堅定。

只有想透這些，我們才能從自我麻痹的虛榮性指標里剝離開來，找到屬于自己的北極星指標。

黃崢多次提到，“做正確的事，然后再把事情做正確“。雷軍也講戰術上的勤奮，掩蓋不了戰略上的懶惰是一個道理。正確的事，是旗幟和方向標，知道使勁的方向。

什么叫正確的事呢？

拿社群而言，不同社群正確的事定義大不相同，并不是所有的社群都需要活躍。你的社群定位是什么？幫助你達成什么關鍵指標，在達成指標的過程拆解成哪些路徑？每個動作好壞的評測標準是什么？

圍繞這個標準，給到執行者的具體動作又是什么？不斷拆解，直到執行者能理解的最小顆粒度。巧了，互聯網黑話的之”顆粒度“竟然出來了。

為什么出發？想得再透徹點，用執行者能聽懂的大白話來闡述，而不是懵懂玄學一樣的互聯網黑話，時刻糾正到正確的事，并持續下去一定會拿到結果。

大實話之三，“沉迷于形式主義和虛榮性指標，就是自我麻痹衰退的開始?！?/p>

作者：zhrayan；公眾號：炏的黑匣子（zydsgj）；專注用戶研究，用戶運營。聚焦影響圈的事，抽絲剝繭做時間的復利者。

本文由 @鄭火火 原創發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載

題圖來自?Unsplash，基于 CC0 協議