面對(duì)平穩(wěn)期,如何做好運(yùn)營(yíng)
如果你習(xí)慣了懶,那么就很難去做到運(yùn)營(yíng)的精細(xì)化;而在當(dāng)前的環(huán)境下,一個(gè)無(wú)法做到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,離關(guān)門大吉幾乎就是24小時(shí)的距離。
有讀者詢問(wèn),目前自己的產(chǎn)品陷入了瓶頸,訂單量不增不減,如何才能取得突破?今天來(lái)和大家扯點(diǎn)淡,順便回答一下這個(gè)問(wèn)題。
S曲線與J曲線
在產(chǎn)品發(fā)展周期中,經(jīng)常會(huì)看到關(guān)于增長(zhǎng)曲線的討論。
大多數(shù)產(chǎn)品,都會(huì)遵循S型曲線的增長(zhǎng)方式:
但有些產(chǎn)品,可能產(chǎn)生J型曲線:
拿大家最熟悉的兩個(gè)通信工具來(lái)說(shuō),QQ的發(fā)展遵循的就是S型曲線,而微信卻能走出J型曲線。
很多人會(huì)因此認(rèn)為,微信更加牛逼,但我一直的觀點(diǎn)是:
如果微信并不是騰訊出品的工具,那么他才能在是否牛逼上去和QQ進(jìn)行比較,由于兩個(gè)產(chǎn)品擁有同一個(gè)爹,所以,互相借勢(shì),是微信能夠展現(xiàn)出J型曲線表現(xiàn)的重要原因。
不僅僅是用戶增長(zhǎng),大多數(shù)的交易增長(zhǎng)也會(huì)遵循這種曲線,所以,在傳統(tǒng)的商業(yè)和電商的財(cái)報(bào)中,你經(jīng)常會(huì)聽到「受季節(jié)因素影響」的評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià),說(shuō)的其實(shí)是商業(yè)中最常見的客觀因素影響導(dǎo)致增長(zhǎng)不達(dá)預(yù)期時(shí)的一種說(shuō)法。
S型或者J型,其實(shí)沒有好與不好,他們一樣會(huì)遇到瓶頸期,或者我們說(shuō),平穩(wěn)期,不管是怎樣的增長(zhǎng)曲線,縮短平穩(wěn)期,突破瓶頸的訴求都是一樣的。
縮短平穩(wěn)期的方法
一切的增長(zhǎng),都寄希望于數(shù)據(jù)層面的突破,而一切手段,也依賴于數(shù)據(jù)提供的支持。
關(guān)于「啤酒與尿布」以及「Target懷孕指數(shù)」的故事相信很多人都耳熟能詳,不管是否真實(shí),它實(shí)際上是給出了啟發(fā)的:
如果你了解你的用戶,那么你有大把的機(jī)會(huì)去嘗試對(duì)他們進(jìn)行轉(zhuǎn)化,而一旦某一種方法被驗(yàn)證可以轉(zhuǎn)化,就可以圍繞這種方法去做深度挖掘。
在這里,其實(shí)大家可以用每天使用的手機(jī)和手機(jī)運(yùn)營(yíng)商提供的流量?jī)?yōu)惠做理解。
運(yùn)營(yíng)商A在用戶辦理手機(jī)卡業(yè)務(wù)時(shí),請(qǐng)用戶選擇套餐,并告訴用戶可以參與一個(gè)活動(dòng),承諾消費(fèi)達(dá)到一定額度,每月就會(huì)贈(zèng)送double的流量套餐,為期半年。
運(yùn)營(yíng)商B則會(huì)根據(jù)用戶每月使用流量的情況,推薦用戶對(duì)應(yīng)的流量套餐,促使用戶向新套餐轉(zhuǎn)化。
這兩種方式都很簡(jiǎn)單,但是背后卻有針對(duì)用戶所做的運(yùn)營(yíng)策略。
運(yùn)營(yíng)商A的策略是,假定目標(biāo)有100名用戶接收了這種方案,那么就分析全量用戶的每月流量使用情況,并對(duì)應(yīng)這個(gè)樣本群在半年優(yōu)惠期結(jié)束后,是否適應(yīng)縮減了一半流量的套餐,如果樣本不適應(yīng),有多大比例會(huì)讓這群樣本去購(gòu)買更高的套餐。
運(yùn)營(yíng)商B的策略是,假定目標(biāo)有100名用戶接收到推送,那么就觀測(cè)這100名用戶接受推薦套餐的比例,并分析接受推薦的用戶實(shí)際的套餐使用情況,以及他們的復(fù)購(gòu)情況,并持續(xù)優(yōu)化推薦模型。
在《怪誕行為學(xué)》中,提到過(guò)一些很有趣的例子,譬如,關(guān)于便宜口味一般的巧克力,與昂貴但口味更好的巧克力,對(duì)消費(fèi)者施加了不同策略后,是否會(huì)影響消費(fèi)者的選擇。
答案是顯而易見的,即便是那些喜歡口味更好更貴的巧克力的消費(fèi)者,也可能會(huì)因?yàn)闋I(yíng)銷者施加的策略,而在一定的場(chǎng)景下發(fā)生選擇偏移,并可能在長(zhǎng)期的策略施加后,形成新的決策習(xí)慣。
運(yùn)營(yíng)對(duì)于消費(fèi)類的用戶,就是需要考慮施加不同的策略。
我曾經(jīng)說(shuō)過(guò),游戲運(yùn)營(yíng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)是有很大的啟發(fā)的,傳統(tǒng)商業(yè)的運(yùn)作也對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)有很大啟發(fā)。
拿手游來(lái)說(shuō),尤其是國(guó)內(nèi)的手游,你一定看見過(guò)很多「限時(shí)」購(gòu)買的道具包,或者「限量」購(gòu)買的道具包,甚至「限次」購(gòu)買的道具包。
之所以玩家會(huì)買,因?yàn)橥婕艺J(rèn)為這些有限制條件的道具包,比較實(shí)惠,即便價(jià)格較高,但也有嘗試的沖動(dòng)。
但是,經(jīng)過(guò)幾次有限制條件的購(gòu)買促進(jìn)之后,一部分用戶就會(huì)固化他們的習(xí)慣。
所以,當(dāng)我們?cè)谠u(píng)價(jià)那些收入很好的手游時(shí),經(jīng)常會(huì)開玩笑說(shuō),「如果有什么問(wèn)題解決不了,那么就氪個(gè)648,如果還沒有解決,那么再氪一個(gè)648,一定可以解決?!?/p>
這是一個(gè)玩笑,但從消費(fèi)者行為來(lái)看,一點(diǎn)兒都不是玩笑。
運(yùn)營(yíng)和消費(fèi)者的博弈一直都在「給甜頭-培養(yǎng)習(xí)慣-轉(zhuǎn)化一批-換個(gè)法子再給甜頭-繼續(xù)培養(yǎng)習(xí)慣-繼續(xù)轉(zhuǎn)化」上不停的兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。
最終,總有一批用戶會(huì)被轉(zhuǎn)化,也總有一批用戶不會(huì)被轉(zhuǎn)化。
舉一個(gè)進(jìn)行中的例子。
某個(gè)業(yè)務(wù)模塊定向邀請(qǐng)一部分用戶享受某項(xiàng)權(quán)益,從一開始的需要用戶做三步操作,優(yōu)化到一步操作,各種渠道定向邀請(qǐng),運(yùn)營(yíng)把轉(zhuǎn)化率從1%提升到了7%,但是依然不達(dá)預(yù)期,數(shù)據(jù)表明有一部分用戶即便反復(fù)邀請(qǐng),依然沒有任何動(dòng)作,這個(gè)時(shí)候怎么辦?
- 第一步,是把接受邀請(qǐng)和不接受邀請(qǐng)的用戶樣本請(qǐng)求數(shù)據(jù)提供相關(guān)的屬性、行為數(shù)據(jù),然后進(jìn)行分析,看看差異究竟在什么地方,是因?yàn)槟挲g問(wèn)題導(dǎo)致不會(huì)操作,還是活躍度比較低,軟硬不吃。
- 第二步,是把分析后的樣本提取出來(lái),將不接受邀請(qǐng)中,與已接受邀請(qǐng)的樣本屬性、行為一致的用戶剝離出來(lái),嘗試再次轉(zhuǎn)化,同時(shí)加上對(duì)業(yè)務(wù)模塊的優(yōu)化,讓邀請(qǐng)觸達(dá)更加高效。
- 第三步,把差異較大的樣本拿出來(lái),嘗試換個(gè)辦法邀請(qǐng)。
做完三步,再看轉(zhuǎn)化。
目前我們正在做第一步工作。
在已經(jīng)完成的工作里,如果肯研究,也會(huì)發(fā)現(xiàn),從1%到7%的提升,并不是一蹴而就的,其間,進(jìn)行過(guò)三輪嘗試,第一輪嘗試并不成功,但修改了文案之后,轉(zhuǎn)化率明顯提升。
運(yùn)營(yíng)的工作始終都是要反復(fù)的提出假設(shè),反復(fù)的驗(yàn)證假設(shè),最終找到驅(qū)動(dòng)的模塊,完成瓶頸的突破。
其實(shí)道理說(shuō)起來(lái)非常簡(jiǎn)單,但要結(jié)合實(shí)踐,非常難。
不同的產(chǎn)品與業(yè)務(wù)的邏輯并不相同,同樣是電商,天貓要考慮的問(wèn)題,和京東就不一樣。
所以,實(shí)際的操作是要依靠實(shí)踐來(lái)完成。
驗(yàn)證假設(shè)的方法
我理解有很多運(yùn)營(yíng),都希望別人可以指點(diǎn)迷津,但很糾結(jié)的是,別人在不同領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn),有時(shí)候未必能夠?qū)嶋H給予支持。
因此只能給出道理。
基于假設(shè)的提出與驗(yàn)證,其實(shí)是去年很火的《精益創(chuàng)業(yè)》里反復(fù)論證的方法。
這個(gè)方法,其實(shí)是普適性的,而運(yùn)營(yíng)借助這個(gè)方法,可以更好的節(jié)約成本并改善效果,關(guān)鍵在于,怎么做。
舉個(gè)實(shí)際的例子。
如果我今天有100萬(wàn)用戶,我有一個(gè)假設(shè),這個(gè)假設(shè)的結(jié)論是,要么可以讓用戶活躍提升100%,要么毫無(wú)效果。
那么狠簡(jiǎn)單,我可能會(huì)把這件事情的驗(yàn)證分為3個(gè)步驟。
第一步,抽取1000個(gè)用戶(這里可以是隨機(jī),也可以有限定條件),對(duì)1000個(gè)用戶做一個(gè)只有他們看得到的活動(dòng),或者迭代,然后去看著1000個(gè)用戶在一段時(shí)間內(nèi)(譬如1周、2周、1個(gè)月)內(nèi)的行為表現(xiàn),是否比此前有提升,如果有,就找到這些用戶里提升最大的樣本,和提升最小的樣本,尋找這兩種樣本各自的共性。
第二步,把選型擴(kuò)展到兩類樣本各10000用戶,繼續(xù)觀測(cè)效果。
這里基本就可以判定,對(duì)全量用戶開放后,效果是否如預(yù)期一樣展開,如果會(huì),那么就到第三步,對(duì)全量用戶開放,如果不會(huì),就返回第二步,重新抽取樣本,重新組織。
有很多時(shí)候,我們并不是不知道怎么做,只是懶。
但如果你習(xí)慣了懶,那么就很難去做到運(yùn)營(yíng)的精細(xì)化;而在當(dāng)前的環(huán)境下,一個(gè)無(wú)法做到精細(xì)化運(yùn)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)公司,離關(guān)門大吉幾乎就是24小時(shí)的距離。
#專欄作家#
張亮,微信公眾號(hào):zhangleo1983,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知乎大V,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者;《從零開始做運(yùn)營(yíng)》作者。聊產(chǎn)品聊運(yùn)營(yíng),偶爾深度。分享一切有益有趣的內(nèi)容。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!