網(wǎng)絡收藏夾:自媒體垂直媒體及個人門戶的雛形

3 評論 2491 瀏覽 2 收藏 7 分鐘

“整理者”這個概念,將原來的單純個人收藏加入了社交分享功能。從這個意義上說,將自己的整理清單通過社交網(wǎng)絡分享,就是在辦一份報紙,或者辦一個博客。

文/李書航

傳播學者魏武揮寫了一件事,他在知乎的一個答案被收進知乎用戶創(chuàng)建的收藏夾,從而引進了他新提出的“整理者”這個概念。其實他自己也指出,這一概念所涉及的東西本身并不新穎,只不過將原來的單純個人收藏加入了社交分享功能,從而使得整理過程本身也具有了向外傳播的性質(zhì)。

廣義上來說,幾乎所有的媒體都是大量轉(zhuǎn)載加少量原創(chuàng)。即使標榜所有的新聞都有自己記者采寫,有些時候也是要綜合其他媒體的報道,不然就無法做到全面覆蓋熱點。作為新聞來源的首發(fā)媒體也不希望只有自己一家報道此事——盡管他們希望其他媒體在轉(zhuǎn)載的時候都引用自己的名字。

整理可以說是媒體的一項基本職能。將整理過的內(nèi)容重復呈現(xiàn),體現(xiàn)了整理者本人的個性。而這種個性也很容易為文摘帶來一定數(shù)量的粉絲,最終甚至可能發(fā)展成為對轉(zhuǎn)載者本人的影響力提升。

從這個意義上說,將自己的整理清單通過社交網(wǎng)絡分享,就是在辦一份報紙,或者辦一個(科技)博客。所以這個概念本身一點也不新穎,只不過是一種舊有觀念的重新組合。你肯定不會把整理瀏覽器的收藏夾同辦報紙聯(lián)系起來,而社交網(wǎng)絡的分享功能最終創(chuàng)造了這種聯(lián)系。誰先想到,誰先贏。

垂直媒體其實就是比較有錢的網(wǎng)絡收藏夾,網(wǎng)絡門戶是更有錢的網(wǎng)絡收藏夾。這就一下子揭示了網(wǎng)絡媒體們盈利能力弱的原因:他們做的事都是廣義上的整理收藏夾而已。

打造個性

體現(xiàn)并持續(xù)保持“個性”是整理結(jié)果脫穎而出的一個竅門。曾經(jīng)有一個完全復制粘貼媒體報道,僅僅修改標題的博客“錢烈憲要發(fā)言”,幾年前還有印象的人應該知道,這個小小的改標題動作帶來的效果,比重新寫一遍都要強很多。

而做得更大的媒體,基本上都是用這個“個性”來做區(qū)分和賺錢,這就是它們的“定位”。機器能否做到自動體現(xiàn)“個性”?能做到一部分。

以知乎收藏夾為例,魏文提供的收藏夾“一字答”(只有一個字的熱門答案),以及“500斬”(贊同數(shù)超過500的答案)都是巧妙利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)打造個性的例子。而“打擊題主”、“笑得我差點吐血”、“必須為妞灌輸?shù)姆N種思想”都是需要理解所摘內(nèi)容本意,在此基礎上加以個人判斷,離不開人,機器無法實現(xiàn)。

還有一個例子是iOS和Android應用商店的應用專題。專題也是必須人肉興建的,少數(shù)專題理論上可以用統(tǒng)計生成(如“情人節(jié)應用”,“網(wǎng)絡電視應用”),但類似“圖標內(nèi)容是字母A-Z的應用”,就得自己一個個找?!皩沤z專用應用”,基于每個團隊對“屌絲”概念的理解而不同。誰能依靠人類做這些專題的思路,去做一個機器算法,他也許早就改變世界了。

最后就是應用商店之前也搞過的名人推薦專題。毫無規(guī)律,完全就是因為推薦者本人是個名人,就可以組成專題。這種思路也是機器無法理解和模擬的。實際上“蠻子文摘”和“一個”都是這種以名人為單位的內(nèi)容整理。

與原作者的關系

很多時候,作為獨立個體存在的文摘是有意義的,即使其自身不生成任何內(nèi)容。知乎屬于特例,其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)導致文章作者不可能被埋沒;但在有些網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的文章,會被讀者認為是文摘網(wǎng)站本身的觀點(比如“虎嗅就知道發(fā)這種搶眼球的文章”)。原作者在討論過程中被忽視了。

傳統(tǒng)的文摘類報紙對原作者是要支付稿酬的。但是這個傳統(tǒng)很可能已經(jīng)喪失。不談公司化運作的媒體不尊重版權(quán)的問題,如果是有影響力的個人轉(zhuǎn)載,如何界定這一行為就值得商討。一般來說,原作者只能要求到注明作者名字以及可以追溯到源地址,要錢似乎不是主流。

對于內(nèi)容的原作者來說,他們面臨著無限的矛盾:一方面,名氣不是很高的作者希望能有盡可能多的網(wǎng)站去轉(zhuǎn)載,當然也包括個人收藏再傳播,這能使得他們擴大自身的名氣;另一方面,他們又希望這些轉(zhuǎn)載者能夠盡可能尊重版權(quán),但轉(zhuǎn)的越多,自己留下名字的可能性就越低。

其實知乎、豆瓣等網(wǎng)站的收藏與分享功能,提供了社交網(wǎng)站和自辦網(wǎng)站之外,人們輸出收藏夾的第三種選擇。在美國,一個專門進行各種社交網(wǎng)絡聚合,并允許人們在一個頁面上重新輸出所有相關報道的網(wǎng)站Storify已經(jīng)被社交評論聚合平臺LiveFyre收購。你很容易發(fā)現(xiàn),通過看似毫不費力的收藏輸出價值觀,是很多人夢想去做的事,而一個合適的收藏平臺,其價值是不言而喻的。

via:網(wǎng)易科技

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 抄36Kr的?

    來自福建 回復
  2. 新版很不錯!我喜歡!

    來自菲律賓 回復
  3. 還行

    來自廣東 回復