別被“IP”忽悠:這3點,才是IP的真正含義
對于IP而言,世界絕沒有兩個相同的故事,所以也沒有同質的IP。
自從互聯網大熱以來,各種概念以周的速度更新。
最近IP又成為各種演講、PPT以及出版物中的熱門,而且什么東西都要跟IP掛上鉤。網紅火了,就說IP要人格化,內容電商火了,就說內容電商是IP的商業化變現……無論什么東西火了,都冠之以IP,還有某位互聯網大咖稱IP是互聯網的新物種。恕我吐槽,米老鼠、哈利波特、三國演義等這些成功IP可都跟互聯網沒啥關系。針對這種唯IP論的現象,新爺我只想噴一句“少扯淡”。那么,啥到底是IP?我用三句話給你說明白。
1、IP是用故事承載的符號,不是人
自從PAPI醬火了以后,紛紛都冠以超級網紅,超級IP的名頭。那IP是不是就是明星人格的符號化呢?
我還是從那些經典的IP說起,我們在談論“米老鼠”時,談論是那支大耳朵老鼠嗎?我們談論“孫悟空”時,說的是一只猴子嗎?我們喜歡的只是漫威的英雄人物造型嗎?相信,如果離開了這些形象背后的故事,他們和動漫專業學生交給老師的作業一樣,有特點,但遠沒有影響力。
所以,一個符號、形象、人物等,如果沒有故事,它可能是廁所的指示牌,高速路上的限速標識,產品上的logo;而只有故事承載的符號才能稱為IP。
在自媒體界,文怡把1000塊的砧板賣爆,是靠信任塑造的KOL,而不是把自己當IP,把自己腦袋印在砧板上,賣給自己粉絲。
而我們在談論老羅時,不僅在說一個胖子,而是包含了這么多年,他給大眾講的故事和故事里的精神,錘子,只不過是老羅IP的延伸產品。
PAPI醬,我覺得,她的視頻,更像一個產品,需要不停的更新迭代才能保持生命力,而沒有一個連貫的故事作為承載,所以還稱不上IP,但我覺得PAPI有成為IP的潛質,而那些直播的網紅們,呵呵……
2、品牌是“貴婦”,IP是“婊子”
結合上面說的,IP跟品牌最大的區別在于,品牌源于產品,IP源于故事。
作為工業化的產物,熱門產品幾乎都是同質化競爭。這時品牌面臨情況,和一幫同樣身材,面容的女人中競爭,獲得最多男人的愛慕是一樣。
這時,品牌不會選擇做個風騷的“站街女”,而是成為有身份,有氣質的“貴婦”,讓所有人都對你心懷騷動,但又畢恭畢敬,供你挑選。
所以,對于品牌管理成熟的公司,比如寶潔都十分重視品牌的管理,汰漬就是洗衣粉,海飛絲就是去屑洗發水。維持在一個領域的專業性,才能保持品牌長久的生命力。
而對于IP而言,世界絕沒有兩個相同的故事,所以也沒有同質的IP。
這里,很多人,包括一些專家都鼓吹,認為IP是產品爆紅的方法。其實我認為,他們把因果邏輯搞反了。IP并不能讓一個爛東西走紅,但它能在故事爆紅后,把故事的影響力,轉化為商業價值。這是由符號化的IP,易傳播,易延伸的特性決定的。
所以,當你是這個世界上,唯一36D的女人時,你不需要修煉自己那些所謂貴族氣質,你只需要到處“賣”,價高者得就行。
在國內,你看到印有“米老鼠”標識的那些服裝,玩具,文具等等產品,大多不是迪士尼公司的產品,而是中國老板像迪士尼交了一筆不菲的品牌使用費后,在國內某工廠中生產出的產物。
但除非山寨,否則你絕不會看到印有蘋果logo的內褲和印有吉列剃須刀logo的方便面。
3、IP的爆紅原因:是故事變得值錢了
原來好故事屬于有價無市,各種盜版漫天飛,不僅故事擁有者賺不到錢,包括各種平臺發行方也賺不到錢,故事的市場價值起不來,IP就更無從談起了。
現在,想看個盜版電影也不容易了,去視頻網站也要付費了,甚至各種內容產品都要付費了。當好的故事能賺錢,自然成為影院,視頻網站,出版商等內容平臺方爭奪的稀缺資源,而當一個平臺拿到一個好故事的資源時,一定投入大量資源捧紅這個故事的IP,并通過其它商業化,獲取最大化的延伸效益。
比如《萬萬沒想到》延伸的大電影和《報告老板》等作品,《屌絲男士》延伸的《煎餅俠》,《鬼吹燈》延伸的《尋龍訣》,《九層妖塔》等,包括游戲,周邊甚至未來的VR等,都是IP商業化延伸的領域。
所以,沒有越來越嚴格的版權保護,就沒有今天IP的爆紅。
新爺說
最后,我給大家兩條建議和提醒:
- 不要動不動上來就哭著喊著要做IP。先想好能不能講好一個故事和有沒有推紅故事的實力再說。
- KOL,IP和品牌有相似,但絕不是一回事,各有各的規律,別搞混了。
本文由 @球爸小新?原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
- 目前還沒評論,等你發揮!