門戶改版:與手機客戶端合流
[核心提示] 采用流式頁面,手機客戶端的編輯力量和網頁版合二為一,一次推送,自動鋪開到所有終端,大家在不同地方看到的都是一樣的新聞列表,編輯力量將被空前地解放。
無限滾動,類似博客頁面的版式終于開始替代所謂“新浪模式”的擁擠不堪的版面,成為傳統門戶網站的選擇。
2012 年 7 月,騰訊科技改版成為博客版式,引發熱烈討論。隨后,網易科技的最新一次改版也變成了博客版式。今年 1 月雅虎美國首頁改版,引入了像微博,Twitter 一樣,拖到頁面底部自動加載的功能,而且可以加載到無限長度。
4 月 8 日,中新網新聞頻道改版采用“無限滾動”,同期百度旗下的導航網站 Hao123“新聞”板塊也改成“無限滾動”,不過影響不大;8 月 6 日,騰訊網新聞頻道改版,終于開始成為門戶普遍改用博客版式的一個轉折點。
我特別好奇的是,為什么這種流式布局最終會真的應用到最為影響流量的新聞頻道,為什么真的要開始拋棄傳統的中國式門戶版面?我更加好奇的是,為什么顛覆是從現在這個時間節點開始的?
“中國式網頁設計”
所謂“中國式網頁設計”似乎已經名聲在外。這可以高度概括為下列情形:滿屏幕密密麻麻的鏈接,閃動跳躍的 Flash 和視頻廣告等等。不到一年前,你拿這一套標準還可以衡量絕大多數的中央和地方門戶網站。
如果追溯到 97-98 年,互聯網站最開始出現的時候,那時對網頁顯示最大的限制是帶寬和網速。過了一兩年,互聯網泡沫時期的門戶,獲得一定的帶寬,開始“報復性的”把小號字鏈接鋪滿整個屏幕。這時候國內外網站差不多都這樣。
從兩欄到三欄,從 800 像素寬到 1024 像素寬,網站版面仍舊有助于其在前幾屏安插盡可能多的內容。所有的文章都只有一個標題,頂多帶一個圖片。只有頭條能享受有一句話摘要的特殊待遇。在文章內容頁,圍繞正文的也是密密麻麻的廣告和其他頻道推薦鏈接。
這看起來,似乎讓我想到了一個完全不相關的現象,就是中國人喜歡占盡小便宜的樣子——就是最近幾天美食節做了一大鍋韓國拌飯,老頭老太太們拿著塑料袋上去抓的樣子——想要占盡頁面上一絲一毫的展示位置,哪怕網絡空間的擴展是免費的。
說起“中國式網頁”,門戶的統一反應是,用戶已經習慣了,如果我們改動就會刷刷掉 PV,影響廣告收入。騰訊科技率先改成博客版式的時候,同行們幾乎眾口一詞的看法都是:他們不想活了。
這只有一個解釋,門戶們幾乎是連哄帶騙把用戶騙進來點擊的。新媒體和自媒體們也借此打擊門戶說,你們要那些流量沒用,我們有你們沒有的影響力。但影響力就更加不是一個可以衡量的好指標,于是廣告主蒙了。
從排版到流
改成“一拉到底”,多虧了微博和手機新聞客戶端。手機屏幕小,排版不易,只能從上往下讀。國人在手機屏幕上的閱讀習慣,是從手機報開始的,而手機報的本質,現在看來就是微博匯總。
排版意味著一個頁面上的消息有多種不同的分類方式,不同板塊可以在同一個視覺高度并列顯示,還夾雜著同一板塊的標簽頁。流則意味著一種單一,可依賴的信息分類方式,減少了用戶的選擇,規范了用戶習慣。
排版以往還帶來另外的問題。網絡可以容納理論上無限數量的文章,為了方便,經常會采用抓取新聞的辦法,將新聞來源的所有文章不問青紅皂白抓過來生成一個頁面,而大多數頁面不會上版,有些 PV 都是個位數。如果只有一個流,編輯無需將新聞重復推送到不同地方,不僅節省了編輯的工作量,也可以杜絕冗余的文章頁面生成,變成白白浪費掉帶寬和空間,也無法檢索的“信息黑洞”。
作為前編輯,個人對推送新聞這件事是深惡痛絕。不同位置字數限制不一樣,從 10 個字到 20 個字都有,一篇新聞要推送到三四個不同位置,包括門戶首頁,頻道首頁,欄目頭條和手機版,有時候還得單獨截圖。這占用了門戶編輯工作的很大一塊時間和精力。
如果采用流式頁面,手機客戶端的編輯力量和網頁版合二為一,一次推送,自動鋪開到所有終端,大家在不同地方看到的都是一樣的新聞列表,編輯力量將被空前地解放。
流一般以時間為序,隨著技術的進步,對用戶資料的積累和挖掘,也會逐步加入智能排序,推送個性化新聞。這就更加推動門戶的新聞采編半自動甚至全自動發展,從而降低運營成本,也可以培養出硬廣告之外的全新推廣方式。
從排版到流,表明這些網站對用戶從頭看到尾有了更大的自信,另一方面也標志著同報紙的越來越嚴重的分野。廣告位總體減少,也意味著以流量和廣告為主的盈利模式,確實不再成為門戶的唯一生命線。
- 目前還沒評論,等你發揮!