知識的詛咒與社區財經大V養成指南

0 評論 3551 瀏覽 8 收藏 12 分鐘

編輯導語:KOL的存在在一定程度上可以給用戶指引,財經KOL亦是如此,然而“專業人士”有時傳達的信息不能讓用戶易懂和獲取,因此,在進行相應內容創作時,KOL們可以遵循一定的“套路”。本篇文章里,作者就當下財經KOL存在的問題以及解決策略做了闡述,一起來看一下。

?一、引子:人們從未像現在這樣渴望KOL

前段時間發生了一件事情:兩個月前接入的外部財經資訊悉數叫停。

原因很簡單,數據不太好。

先是用戶資訊總消費量下降,然后發現原有的優質內容消費情況也受到影響。

劣幣驅逐良幣趨勢明顯,必須叫停。

事后反思,在資訊爆炸的時代,超量、低質、低精準度的資訊策略已經被時代所淘汰,以KOL為主導的財經社區才是王道。

資訊本身既枯燥又冗長,已經被自媒體、短視頻、直播寵壞了的用戶們已經很少有精力去看大量資訊了。

人們不缺資訊,缺的只是有人幫助他們做出更好的決策。

有大V和KOL幫他們過濾干擾,消化信息,直接得出結論難道不香嗎?

群體心理學講,個人為了逃避孤獨無助,往往會放棄自由,轉而依賴魅力人物。

遍地的社交網絡放大了這種孤獨與焦慮,人們從未像現在一樣如此渴望KOL。

作為一個財經資訊行業多年從業者,我打造過也見證過多個社區產品財經KOL。

然而,無一例外,他們受同一個夢魘折磨:知識的詛咒。

二、知識的詛咒:為什么專業人士說“人話”這么難

前段時間我們與外部分析師進行美股投教視頻合作,由分析師出文稿和聲音,我們負責制作動畫類視頻。

當文稿傳過來,對接的小伙伴原地爆炸:通篇的專業術語,書面表達,復雜長句……這視頻要是有人愛看才見鬼……

究其根源,這位分析師是和絕大多數新手財經KOL一樣,遭遇了“知識的詛咒”。

“知識的詛咒是指,你難以想象,你知道的事情在不知道這件事的人看來是什么樣子?!?/p>

卓越的認知科學家,科普作家史蒂芬·平克在其著作《風格感覺-21世紀寫作指南》中這樣解釋。

這些專業人士每天閱讀、寫作大量研究報告,開口“beta值”,“彈性”,閉口“CAGR”“IRR”。

這些詞用于同行交流肯定沒問題,但是,用在普通人身上,就別怪用戶不給面子,掀桌子走人。

用戶群體的知識水平沿著鐘形曲線做正態分布,創作者不可避免地會使鐘形頂部的少數讀者厭倦(太容易,無需多言),也會使底部兩端的少部分人困惑(看不懂,太高深)。

此時,要遵循的表達原則是“寧低勿高”。寧可讓少部分頂端分讀者嫌棄,也不要把最大多數讀者擋在門外。

白居易就是“以用戶為中心”的典范。每有詩作要先念給文盲老婆婆,一直改到老婆婆輕松聽懂才罷休,這就是典型的“就低不就高”,確保絕大部分人都能聽懂。

要擺脫“知識的詛咒”,有一條心法,三條指南。

心法是,永遠記得身后正在看你寫作的讀者。

很多創作者把這條心法具象成了一項技術,尤其是在定標題上,先找一群潛在讀者,然后讓他們在10條標題中選出最喜歡的一條。

大部分創作者沒這條件,可以使用“三不要三只要”原則。

三、三原則在社區產品財經大V養成中的應用

1. 原則一:不要大而全的“論述”,只要突出一點“講故事”

在財經評論江湖中,只要有人每天能夠連貫而清晰地給出解釋,剛好又碰巧能被驗證幾次,那么人們就會心甘情愿地跟隨他。

《后真相時代》一書揭露了這樣幾個事實:

“人類心理的基本特征是喜歡故事,哪怕它漏洞百出。和論述相比,故事更具有說服力。

人們渴望獲得解釋。當事情發生的時候,人們希望了解它為什么發生。”

這個“人們”指的是群體里的人們,社區關系里的“人們”。一個人獨立思考的能力在融入一個群體時將急劇下降,同樣,社區氛圍下的用戶會變得更狂熱、沖動,也更容易被影響。他不再堅持復雜、全面,甚至矛盾的觀點,而是轉向于簡單、感性的表達。

很多著名財經大V都很善于講故事,我就認識一個百萬大V,博古通今,洋洋灑灑,聲若洪鐘,金句不斷,像聽相聲一樣,非常過癮。

相聲是分析復雜問題的最好工具嗎?不,相聲是講故事、抖機靈的最好工具。

這些財經大V使用故事作為表達工具的真正原因是:故事使復雜事物變得連貫而清晰。

這就是每逢重大突發事件發生時,各個大v熱衷于講段子的原因,100頁PPT也未必能講明白的東西,一個段子卻足以揭露本質。

重復那句話“人們渴望獲得解釋。當事情發生的時候,人們希望了解它為什么發生?!惫善笔袌雒刻熳兓媚獪y,每一個投資者都想獲得解釋,市場為什么這樣走?

第二個段子明顯是生搬硬套,強行解釋。沒關系,用戶要的不是真相,僅僅是一個足夠連貫而清晰的解釋而已。

畢竟,在財經評論江湖中,只要有人每天能夠連貫而清晰地給出解釋,剛好又碰巧能被驗證幾次,那么人們就會心甘情愿地跟隨他。

2. 原則二:不要論證過程,只要確定性的結論

每一個成功的財經KOL總是十分自信,以全知全能的姿態,指點江山,不容置疑,仿佛口含天憲。

用戶看他們的內容就像追爽劇一樣,把自己也帶入了上帝視角,由此變得更加信服。

這是如何做到的呢?不要論證過程,直接說結論。

《后真相時代》:一般人們大腦的短時記憶極限是3、4項,一次只講一個點才能記得牢。

《烏合之眾》:群體只知道簡單而極端的感情,傾向于把復雜的問題轉化為口號式的簡單觀念。

復雜冗長沒人看,模棱兩可沒人看。一旦論證,既冗長又容易被挑錯,索性直接大膽說結論。

什么叫上帝視角?什么叫大膽說結論?請看李大霄。

結論說得這么大膽直接,如果預測錯了被打臉了怎么辦?

別的不好說,就證券市場而言,短時間內市場上漲和下跌的概率各50%,長期來看,大盤上漲概率是100%,只要你唱多的時間夠長,你一定會是最后的贏家。

何況,人類已經進入“后真相時代”,世界上同時存在4種真相(片面真相、主觀真相、人造真相、未知真相),是非真假之間再也沒有沒有簡單清晰的標準。

而股票市場又是一個典型的隨機游走的混沌系統,永遠沒有人能預測它。撲朔迷離之間,只要你長期堅持,反復論證自己是對的,時間久了自然會有效果。

3. 原則三:不要“裝腔作勢”,只要表達“真我”

如開頭所講,“個人為了逃避孤獨無助,往往會放棄自由,轉而依賴魅力人物?!?/p>

想象一下,作為放棄自行思考的大眾,他會選擇一個裝腔作勢,頭腦僵化,表達艱深晦澀的人來追隨嗎?

很顯然不會。他只會選擇個性鮮明、嬉笑怒罵,真實而有親近感的人來追隨。

我仔細觀察過以“招財大牛貓”為代表的公眾號大V,他行文輕松自如,就像嘮家常一樣,里面絕對不會有長篇大論,也不會有一堆術語、縮寫、技術名詞。

即使同行嘲笑大牛貓淺顯,那又如何?

歸根結底,這些內容不是寫給同行看的,而是寫給普通用戶看的。

四、結語:守護你的讀者并為他們而戰斗

金融是一個專業領域,財經KOL承擔了向大眾普及的重任,那么他們就必然會面臨來自“知識的詛咒”。

你會覺得很多財經大V更像網紅,而非專業人士。

事實上,這些頻頻使用表達技巧的人,可能只是想割韭菜。

在這里,我想給那些有學識,有責任感,卻苦于不會表達的從業人員一個建議:

永遠記得身后正在看你寫作的讀者,并且為他們而戰斗吧,否則你的讀者將會被別人割韭菜。

 

本文由 @張看山 原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!