【實(shí)用干貨】商家運(yùn)營-如何做好商家分層?
編輯導(dǎo)語:王侯將相寧有種乎?品牌商家就是頭部商家嗎?達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)與商家分層息息相關(guān),本文將通過邏輯+實(shí)際業(yè)務(wù)舉例,與大家分享如何通過PB法,搭建商家分層模型。一起來看看。
第一篇文章,和大家分享一下關(guān)于商家運(yùn)營中,關(guān)于PB分層模型搭建的思路和想法。這次分享主要會圍繞以下三個(gè)問題展開:
- 為什么要搭建PB分層模型
- PB分層模型的邏輯和方法論
- 分享案例及如何利用好PB分層模型
一、為什么要搭建PB分層模型
從百度,知乎搜索“商家模型”不難看出,每個(gè)平臺和商家運(yùn)營對商家分層都有不用的需求和看法,有的是為了尋找到更適合平臺的商家追尋ROI的資源分配,有的是為了讓不同的資源匹配到相同的商家,誠然也有的是因?yàn)橐獙ζ脚_商家進(jìn)行相應(yīng)摸底。也有站在平臺的角度來看,商家分層并非是要剔除,篩選或歸類,而是要找到每個(gè)層級不同屬性商家的“升層”路徑并以此為商家運(yùn)營策略進(jìn)行定位和扶持。
以上這些觀點(diǎn)都是對的,但是如果不能最終為戰(zhàn)略側(cè)和策略側(cè)提供有效的支持和幫助,就沒有任何意義。所以真正好的商家分層模型必須具備一下幾個(gè)方面:
瞄準(zhǔn)核心:確立了戰(zhàn)略側(cè)目標(biāo)后就要圍繞最終實(shí)現(xiàn)目標(biāo)去進(jìn)行策略側(cè)的延展,平臺是由商家和用戶組成,商家側(cè)是由店鋪組成,店鋪由商品組成。一切以核心目標(biāo)為基準(zhǔn),所以任何商家策略都需為戰(zhàn)略目標(biāo)服務(wù)。
簡單有效:去繁就簡,越清晰的目標(biāo)對應(yīng)目標(biāo)數(shù)據(jù)越簡單,目標(biāo)數(shù)據(jù)越簡單所給予的決策成本越低,執(zhí)行效率越高。
可細(xì)化執(zhí)行:商家分層不只是一個(gè)鏈路,而是整體完成戰(zhàn)略目標(biāo)的重要發(fā)起。通過PB商家分層模型不僅可以細(xì)化至目標(biāo)執(zhí)行層(策略,排期,抓手,功能,資源分配等),還可最終細(xì)化至KPI的制定。
靶向分層:如圖下圖所示,隨著業(yè)務(wù)的細(xì)分,商家的定義發(fā)生多級變化,已經(jīng)無法再簡單的通過交易,流量,服務(wù)等某一個(gè)點(diǎn)或幾個(gè)點(diǎn)進(jìn)行切入。例如,在垂類教育領(lǐng)域即可分為成人在職學(xué)歷教育,成人在職技能教育,學(xué)歷教育當(dāng)中又可分為考研類,語言類??佳蓄愑挚煞譃閲鴥?nèi),國外類。而每一類里面又有大量細(xì)分商家。
所以金字塔式的分層(頭部,足部,腰部)已經(jīng)無法滿足多元化市場和多級商家,動態(tài)的靶向分層類的分層會是很好的一個(gè)切入點(diǎn)。
二、PB分層模型的邏輯和方法論
1. PB分層模型,是只專注且服務(wù)于最終結(jié)果的極端業(yè)務(wù)模型
如上圖所示,在普世分層邏輯當(dāng)中,通過“運(yùn)營指標(biāo)”“交易指標(biāo)”“基礎(chǔ)指標(biāo)”三個(gè)維度來創(chuàng)建平臺分層并進(jìn)而制定商家分層最終完成商家分層金字塔,并根據(jù)分層對平臺資源進(jìn)行等均量式分配。
但是作為平臺戰(zhàn)略與最終執(zhí)行的承轉(zhuǎn)方(俗稱業(yè)務(wù)腰部)來說,過度指標(biāo)匹配以及商家的先天優(yōu)勢會左右腰部判斷,導(dǎo)致承轉(zhuǎn)出現(xiàn)業(yè)務(wù)盲區(qū),最終造成因“腰軟”而無法落地或執(zhí)行偏向的問題。
2. PB分層模型,緊盯“目標(biāo)指標(biāo)”,分層的同時(shí)分析商家補(bǔ)完點(diǎn),助力平臺完成既定指標(biāo)
但是是結(jié)合了商家成長因子“POD”(Product Opration Date 商家在平臺的相應(yīng)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)數(shù)值。 )以及商家“BOR”(Brand Opration Rate 商家在平臺的相應(yīng)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)率值。 )充分“拉平”商家的相對客觀因素,以靶向分層的形式對商家進(jìn)行歸類。
如上圖所示,平臺戰(zhàn)略中商家運(yùn)營側(cè)是由兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)組成具體解析如下:
POD(商家成長度):Product Opration Date 商家在平臺的相應(yīng)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)數(shù)值。
BOR(商家品牌力):Brand Opration Rate 商家在平臺的相應(yīng)數(shù)據(jù)貢獻(xiàn)率值。
在兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)中,分別有相關(guān)分類數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行匯總和參考以便更好的對戰(zhàn)略側(cè)及策略側(cè)的落地執(zhí)行推進(jìn)和監(jiān)控。各業(yè)務(wù)線不同選取不同,具體如下:
(1)POD
Base(基礎(chǔ)型指標(biāo)):屬于商家基礎(chǔ)情況數(shù)據(jù)指標(biāo)分類,例如商家屬于線上\線下\線上+線下型,覆蓋城市層級(一線\二線\三線\其他),服務(wù)能力(物流能力\接單能力\教務(wù)能力等)等等,主為判斷商家成長規(guī)模的天花板高度。
Business(業(yè)務(wù)型指標(biāo)):屬于商家業(yè)務(wù)深度數(shù)據(jù)指標(biāo)分類,例如商家交易規(guī)模,商家供應(yīng)鏈能力(做貨能力\SKU\研發(fā)能力),相關(guān)PU\APA\ARPU表現(xiàn)等等,主判斷商家成長可能性及補(bǔ)完能力。
(2)BOR
Operation(運(yùn)營型指標(biāo)):屬于商家平臺運(yùn)營表現(xiàn)指標(biāo)分類,例如渠道流量與品牌流量比率(界定轉(zhuǎn)化能力,品牌成交能力),PUR,ARPPU表現(xiàn)等等,主判斷商家在平臺運(yùn)營下的品牌借勢能力。
Trade(交易型指標(biāo)):屬于商家平臺交易表現(xiàn)指標(biāo)分類,例如品牌轉(zhuǎn)化率,交易轉(zhuǎn)化率,單品SKU轉(zhuǎn)化率等等,主判斷商家在平臺運(yùn)營下品牌與交易的綜合轉(zhuǎn)化能力。
3. BP分層模型著力數(shù)據(jù)指標(biāo)極簡有效,目標(biāo)越清晰,對業(yè)務(wù)理解約深度,甄選指標(biāo)越精準(zhǔn),執(zhí)行越簡單有效
在兩個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)中,需要對POD和BOR指標(biāo)進(jìn)行歸類和選擇,選擇的原則即符合戰(zhàn)略或策略方向的指標(biāo)達(dá)成為重要考量因素。
數(shù)據(jù)指標(biāo)分類共分為三類不超過共計(jì)5個(gè)指標(biāo)(取少數(shù)為佳),具體說明如下:
核心型數(shù)據(jù)指標(biāo):核心型數(shù)據(jù)指標(biāo)即在極端排除下,只選取1個(gè)最具代表性,可為戰(zhàn)略側(cè)及策略側(cè)提供完成落地的指標(biāo)。
支撐型數(shù)據(jù)指標(biāo):支撐型數(shù)據(jù)指標(biāo)即在服務(wù)和支撐核心型數(shù)據(jù)指標(biāo)為目的的情況下,取最優(yōu)數(shù)據(jù)1-2個(gè)。
風(fēng)控型數(shù)據(jù)指標(biāo):風(fēng)控型數(shù)據(jù)指標(biāo)又名安全性指標(biāo),是搭建的極端風(fēng)控?cái)?shù)據(jù)模型因子,通過該數(shù)據(jù)指標(biāo)完成對以上兩個(gè)數(shù)據(jù)型指標(biāo)在運(yùn)營周期上的風(fēng)險(xiǎn)把控,取最優(yōu)數(shù)據(jù)1-2個(gè)。
三、分享案例及如何利用好PB分層模型
在不同行業(yè),根據(jù)戰(zhàn)略側(cè)的不同所選取相關(guān)數(shù)據(jù)指標(biāo)不同,在此距離一二點(diǎn)到為止。
例如1:在教育業(yè)務(wù)中:項(xiàng)目能否存活的決定因子是新客戶繳費(fèi)報(bào)課及老客戶續(xù)費(fèi)續(xù)課,兩者都是變現(xiàn)及主要來源,從實(shí)際業(yè)務(wù)線出發(fā)GMV、利潤以及轉(zhuǎn)化和課程包升級來看,能夠正向流轉(zhuǎn)的是老客戶續(xù)費(fèi)續(xù)課。所以如果戰(zhàn)略中心在于GMV,策略以老客戶續(xù)費(fèi)(裂變)為核心的情況下:
(1)戰(zhàn)略側(cè)OR策略側(cè)指標(biāo)分解
A. 核心型數(shù)據(jù)指標(biāo):老客戶續(xù)費(fèi)GMV
B. 支撐型數(shù)據(jù)指標(biāo):消課率
C. 風(fēng)控型數(shù)據(jù)指標(biāo):用戶滿意度(率)
(2)POD+BOR指標(biāo)分解
A. POD核心型數(shù)據(jù)指標(biāo):老客戶續(xù)費(fèi)GMV(Business指標(biāo))
B. BOR核心型數(shù)據(jù)指標(biāo):老客戶續(xù)費(fèi)率(Trade)
C. 支撐型數(shù)據(jù)指標(biāo):APA
D. 風(fēng)控型數(shù)據(jù)指標(biāo):品牌滿意度(率)
(3)結(jié)合以上所有指標(biāo)對策略執(zhí)行側(cè)進(jìn)行推進(jìn)
如下圖所示,根據(jù)以上指標(biāo),搭建商家分層模型,篩選符合目標(biāo)指標(biāo)的商家并定層級。完成相關(guān)關(guān)注點(diǎn)(FP)及關(guān)注KPI(FP KPI)的設(shè)定,并貫穿所有業(yè)務(wù)線及產(chǎn)研也無需求。
例如如果基于核心型數(shù)據(jù)指標(biāo)的相關(guān)交易類功能和抓手的外露與完善(支付類例如微信支付,支付寶支付,銀行支付,分階段支付(教育特色),分期支付,貸款支付)。
消課率類功能和抓手的外露與完善(例如教務(wù)方向的管理,銷售與教務(wù)的交接事宜,班級管理,用戶上課體驗(yàn)反饋功能等)。
最后附上BP全景與大家分享:
本文由 @明先森 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pexels,基于 CC0 協(xié)議。
不明覺厲,很顯然,這篇文章不是我這個(gè)水平可以讀懂的
對小白有點(diǎn)難 還是很感謝分享
這篇總算給了我一點(diǎn)梳理工作的清晰邏輯框架~ 點(diǎn)贊
老哥是在抖音做商家運(yùn)營嗎?
看過那么多的商家運(yùn)營相關(guān)文章,大多大同小異,只有這篇是真的新穎,之前未接觸過,通篇下來感覺很多地方有點(diǎn)深奧,沒有看懂