“起標(biāo)題”應(yīng)該是門學(xué)問

2 評(píng)論 5355 瀏覽 4 收藏 25 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):一個(gè)標(biāo)題相當(dāng)于整篇文章的靈魂。從古至今,擬標(biāo)題這個(gè)問題都深深地困擾著作者們。那在智能化時(shí)代的今天,“起標(biāo)題”是否可以利用技術(shù)來解決?本文作者運(yùn)用大量的古今例子,來論證“起標(biāo)題”是一門學(xué)問的觀點(diǎn)。一起來看看吧。

擬定一個(gè)完美的標(biāo)題向來不是一樁小事,它深深困擾著歷代內(nèi)容創(chuàng)作者。

幾百年前,施耐庵執(zhí)筆寫下梁山好漢的故事,但總覺得原名《江湖豪客傳》欠佳,一度無可奈何。

直到他的學(xué)生羅貫中提議“水滸傳”三字,合《詩(shī)經(jīng)》里“來朝走馬,率西水滸,至于岐下”的典故,施耐庵方才稱心如意,拍手叫好。

困于標(biāo)題的場(chǎng)景在幾百年后仍在上演:

比如曾經(jīng)紅極一時(shí)的自媒體人咪蒙,她公眾號(hào)的每一個(gè)標(biāo)題都得經(jīng)歷三個(gè)步驟:

第一,由她和實(shí)習(xí)生一道先取100個(gè)備選題;

第二,從100個(gè)標(biāo)題中精選5至6個(gè)放到三個(gè)顧問群投票;

最后,根據(jù)投票結(jié)果推薦一個(gè),由咪蒙拍板確定。

“致賤人”、“致lowb”這些情緒異常鮮明的標(biāo)題,為咪蒙接連不斷的10W+成功鋪路,而她對(duì)標(biāo)題的“苦心孤詣”的精神,被提煉成為了新媒體圈學(xué)習(xí)的榜樣,成為了每個(gè)市場(chǎng)部/運(yùn)營(yíng)部leader們?cè)趓eview月考核時(shí)強(qiáng)調(diào)的必修課。

爆款標(biāo)題煉成記的指南書開始大肆售賣,“打造10W+標(biāo)題”的課程廣告滿天飛舞,欣欣向榮,好不熱鬧。

大約在2017年左右,主流媒體們也決心改改人設(shè)了,越來越多的 “剛剛”“宣布了”“定了”等情緒詞語(yǔ),省略號(hào)、驚嘆號(hào)被大量應(yīng)用到新媒體標(biāo)題中,甚至成為標(biāo)題的唯一主干。

雖然這種轉(zhuǎn)變,意在拉近與讀者距離,但也不是所有人都愿意買單,有的人開始懷念紙媒時(shí)代言之有物的標(biāo)題,或者翻起了民國(guó)的報(bào)紙,看文人嬉笑怒罵。

甚至有人開始思考,是否可以用技術(shù)手段,解決起標(biāo)題這一曠世難題,于是當(dāng)所謂的AI(人工智能)取標(biāo)題的黑科技橫空出世之時(shí),不得不承認(rèn),擬標(biāo)題這事兒,還真成為了一門學(xué)問。

一、時(shí)代召喚標(biāo)題

其實(shí)“標(biāo)題”這件事,還真不能直接說是“自古以來”。

比如一千多年前,唐代知識(shí)分子劉知幾就在《史通·書志》說過“亦有事應(yīng)可書,宜別標(biāo)題,而古來作者,曾未覺察”,大體意思就是告訴后生們“寫東西,最好起了標(biāo)題”,用來標(biāo)明著作及其篇章的題目,“你看我們老前輩們做的就不好”。

劉先生說得沒錯(cuò),在比中古更古老的古代,并非每篇文章都有對(duì)應(yīng)的標(biāo)題。

就拿先秦時(shí)期為例,由于人民群眾文化水平的極度有限,寫字記載工具的極度稀缺,標(biāo)題不僅不是文化作品的必需品,甚至可以說是奢侈品。

像大家熟知的《詩(shī)經(jīng)》《論語(yǔ)》等作品大多是以口頭流傳的,并沒有集子、書名,更無文章的標(biāo)題,包括如今看到的《蒹葭》《氓》《學(xué)而》等標(biāo)題,其實(shí)是后代文人在整理內(nèi)容的時(shí)候,為了閱讀起來有眉目、不混雜,方才簡(jiǎn)單粗暴地?fù)炝似款^一兩字為題罷了。

更準(zhǔn)確地說,人們有意識(shí)地主動(dòng)推動(dòng)“標(biāo)題”的普及,大概是東周之后,春秋戰(zhàn)國(guó)百家爭(zhēng)鳴時(shí)期的事兒,散文、詩(shī)歌、還有略具雛形的小說大爆發(fā),便不得不使用標(biāo)題來給文章分類了,“標(biāo)題”的核心作用也從這時(shí)候起完成了初步定型:

區(qū)分文與文,便于檢索和閱讀。

(《論語(yǔ)》的標(biāo)題天然適合放在目錄里)

而真正讓“起標(biāo)題”成為常規(guī)操作,時(shí)間線上就要一直推遲到近代了。

在近代媒體產(chǎn)業(yè)萌芽的過程中,“標(biāo)題”被賦予了許多新的職能,這些新職能在當(dāng)時(shí)顛覆了很大程度人們的閱讀習(xí)慣和寫作方式,以至于“標(biāo)題”這個(gè)詞語(yǔ)在特定歷史時(shí)期內(nèi)就單指新聞標(biāo)題。

尤其體現(xiàn)在許多版本的《辭?!防铮?/p>

“標(biāo)題,新聞工作術(shù)語(yǔ),報(bào)刊上新聞和文章的題目,通常特指新聞的題目。”

1870年3月24日就是個(gè)非常重要的時(shí)間點(diǎn)。

這一天,上海第一家中文報(bào)紙《上海新報(bào)》開始為每條新聞上加標(biāo)簡(jiǎn)明的主要內(nèi)容,如《北京火患》《看戲死于非命》等,頭號(hào)字排題,四號(hào)字排正文,版面頓時(shí)變得清爽整潔。

這一新穎的編排方式引來各大報(bào)紙紛紛效仿,新聞標(biāo)題從此得到普遍認(rèn)可。

這么做的原因,據(jù)說是商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)物,是為了出售更多報(bào)紙贏得廣告費(fèi),報(bào)紙編輯的受眾意識(shí)也愈發(fā)強(qiáng)烈,于是決定在新聞標(biāo)題上苦下功夫,鮮明地指出標(biāo)題不僅要概括新聞內(nèi)容,也要成為讀者的“向?qū)А保鸬匠蔀榱嗣阑瘓?bào)紙版面,勾起讀者購(gòu)買欲最有效的設(shè)計(jì)元素之一。

(老年間《申報(bào)》的一個(gè)版面)

而且理論上,“標(biāo)題”的作用一定還會(huì)變:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代徹底顛覆了過去以古登堡發(fā)明印刷術(shù)后呈現(xiàn)的線性傳播模式,而是在超鏈接技術(shù)支持下進(jìn)行折疊式的傳播,建構(gòu)出“題文分家”的網(wǎng)絡(luò)閱讀世界,只有更具吸引力的標(biāo)題才能刺激點(diǎn)擊,傳播內(nèi)容。

最典型的例子就是2017年3月23日《南方周末》首發(fā)名為《刺死辱母者》的文章,從傳播量的變化趨勢(shì)來看,高點(diǎn)并沒有出現(xiàn)在發(fā)布當(dāng)時(shí),而是出現(xiàn)在鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易客戶端轉(zhuǎn)載后,輿論才掀起了“于歡案”的輿論狂潮。

有人認(rèn)為這種自己種樹別人摘果子的現(xiàn)象,就是標(biāo)題帶來的問題。

鳳凰新聞在轉(zhuǎn)載的時(shí)候使用的標(biāo)題是《山東:11名涉黑人員當(dāng)兒子面侮辱其母,1人被刺死》,網(wǎng)易新聞取的標(biāo)題是《女子借高利貸遭控制侮辱 兒子目睹刺死對(duì)方獲無期》——這些標(biāo)題讓新聞事件變得更加具體且有畫面感,主動(dòng)降低了閱讀者的參與門檻,更適合讓事件吸引圍觀。

總之在這樣“點(diǎn)擊——互動(dòng)”的閱讀空間里,標(biāo)題便不僅僅是文章的標(biāo)識(shí),亦或美化版面的“小心機(jī)”,還徹底充當(dāng)了內(nèi)容的“廣告牌”和獲取流量的武器。

至此,我們已經(jīng)很難想象沒有標(biāo)題的閱讀了。

二、煉成“標(biāo)題黨”

標(biāo)題很重要,“媒體標(biāo)題”更重要。作為絕對(duì)意義上最優(yōu)先被閱讀的內(nèi)容,新聞標(biāo)題很大程度上定義老百姓們知道什么、聊什么、怎么聊甚至是怎么做。

因此時(shí)間線上,媒體們自誕生起,就沒少在“起標(biāo)題”這件事上打磨技術(shù)。

在民國(guó)以前的媒體圈里,新聞標(biāo)題多以四字形式籠統(tǒng)概括內(nèi)容,譬如《日防臺(tái)島》 《俄復(fù)征兵》《清建議院》(《申報(bào)》1905年1月1日)。

彼時(shí)的新聞標(biāo)題沿襲中國(guó)古代豎排布局、從右至左編排習(xí)慣,且短小精悍,既沒有標(biāo)點(diǎn)符號(hào),也無立場(chǎng)觀點(diǎn),就做些簡(jiǎn)單的提示信息。

后來有機(jī)靈的編輯在面對(duì)短小的專電新聞時(shí),創(chuàng)造過這種的編排手法:

專電電二:“水師構(gòu)捕大津丸輪船事,葡政府又嚴(yán)詞電話,謂該處海面系葡管領(lǐng),非中國(guó)官權(quán)所及擅自捕獲,實(shí)違約章,外部當(dāng)即駁復(fù)?!保ā渡陥?bào)》1908年3月1日)。

這種方法和現(xiàn)在微信公眾號(hào)文章里把重要的某句話加粗來方便閱讀、表示強(qiáng)調(diào)的設(shè)計(jì)思路有一定相同之處,在當(dāng)時(shí)是個(gè)創(chuàng)舉,被不少人認(rèn)為是“標(biāo)題黨”的來源之一——字大且醒目,確實(shí)能刺激別人來看——不過也有有人也指出當(dāng)時(shí)編輯們這么做,其實(shí)是為了減少標(biāo)題所占版面空間。

甭管什么原因吧,大勢(shì)所趨下的媒體標(biāo)題到了民國(guó)時(shí)期,順利進(jìn)化出了復(fù)合式標(biāo)題,如《申報(bào)》1926年5月1日十一版上有一則標(biāo)題:

第四屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì)停辦

體育協(xié)進(jìn)會(huì)董事長(zhǎng)張伯苓主張

因時(shí)局不靖,華北不克參與比賽

協(xié)進(jìn)會(huì)望區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)仍照常進(jìn)行

隨著報(bào)紙市場(chǎng)化程度的提高,當(dāng)時(shí)的讀報(bào)人還能欣賞到一些“神來之筆”的標(biāo)題。

比如《何省長(zhǎng)昨日去岳麓山掃他媽的墓》,一語(yǔ)雙關(guān)地譏笑當(dāng)時(shí)名聲極差的湖南省代省長(zhǎng);

或者仿以宋詞——《物價(jià)容易把人拋,薄了燒餅,瘦了油條》;

又或者巧用“回文”手法的《馬歇爾歇馬 華萊士來華》。

上?!缎侣剤?bào)》還曾登過一個(gè)頗為大膽的標(biāo)題:

《豐子愷畫畫不要臉》,這乍一看還以為要對(duì)豐子愷破口大罵了,但細(xì)看內(nèi)容才發(fā)現(xiàn),竟然是在表?yè)P(yáng)他的畫技出神入化,不畫眼睛鼻子便能刻畫人物神情。

這樣再回看標(biāo)題的“不要臉”,好像也是那么回事。

(豐子愷的畫確實(shí)有皮沒臉)

當(dāng)然這種抖機(jī)靈式的取標(biāo)題風(fēng)格不一定是件好事,在學(xué)界,有人就認(rèn)為受過專業(yè)新聞教育和訓(xùn)練的編輯們,需要堅(jiān)持著行業(yè)內(nèi)傳遞“信息型”報(bào)紙時(shí)標(biāo)題寫作的“貝特里奇法則”:

不要試圖在標(biāo)題末尾使用問號(hào)來激發(fā)讀者的好奇心,因?yàn)樵谧x者看來,任何以問號(hào)結(jié)束的標(biāo)題,其答案都是“No”,該法則預(yù)設(shè)讀者喜歡“能直截了當(dāng)提供信息和娛樂的媒介,而不是被新聞標(biāo)題輕浮挑逗、懸而不決和延遲滿足。

以至于當(dāng)代人對(duì)紙媒標(biāo)題風(fēng)格的印象,尤其是主流媒體,大多就是像《北大一學(xué)生涉嫌殺害母親并畏罪潛逃》《“捍衛(wèi)”高鐵:每年6000億投資,修3000公里鐵路,帶動(dòng)1.5%》一樣,虛詞很少,精準(zhǔn)的定語(yǔ)、名詞、數(shù)據(jù)更多,對(duì)于標(biāo)點(diǎn)符號(hào)也很考究,冒號(hào)、破折號(hào)、引號(hào)都有特定的出現(xiàn)場(chǎng)景。

(《北京日?qǐng)?bào)》某版報(bào)紙)

只是估計(jì)貝特里奇老師也沒想到,現(xiàn)代的媒介迭代太快了(OS:大人,時(shí)代變了),媒體的傳播規(guī)律改動(dòng)也太大了,主流媒體的編輯們正在以極快的速度放棄他的那套法則,擁抱全新的思路:

  • 《扎心了!民警撿到iphone讓siri聯(lián)系男朋友!Siri:沒有》(新華社新媒體端,2018-09-23)
  • 《哭笑不得!為省94塊錢,他ps了張車票就上了高鐵……》(新華社新媒體端,2018-10-04)
  • 《這事兒,他“除了老婆,誰(shuí)都沒說……”》(人民日?qǐng)?bào)新媒體端,2021-05-29)
  • 《“滾回你的老家!黃種人!”在紐約被襲擊后,我買了7頂假發(fā)套》(解放日?qǐng)?bào)新媒體端,2021-06-22)
  • 《考場(chǎng)外,有個(gè)緊張到“沒有靈魂”的爸爸……》(中央廣電總臺(tái)中國(guó)之聲新媒體端,2021-06-07)

情緒色彩輔以特殊標(biāo)點(diǎn)符號(hào),聊天式語(yǔ)氣代替總結(jié)式梗概,這已是相當(dāng)一部分主流媒體在新媒體推送時(shí)的起標(biāo)題公式,這可能來自于“小編們”從2017年“剛剛體”的爆火中嘗到了巨大的“甜頭”:

2017年6月21日,新華社一條題為《剛剛,沙特王儲(chǔ)被廢了》的微信推送十分鐘內(nèi)閱讀量便突破10萬(wàn)+,36小時(shí)便創(chuàng)造800萬(wàn)點(diǎn)擊量。新華社分析發(fā)現(xiàn),一篇稿件使用“剛剛體”點(diǎn)擊量會(huì)增加到20%至30%。

從此,“剛剛體”開始定義人們的頭條,并在媒體圈里引發(fā)了現(xiàn)象級(jí)的“標(biāo)題質(zhì)變潮”。

(截自《光明日?qǐng)?bào)》微信公眾號(hào))

“剛剛體”是壞事嗎?

這個(gè)問題很難給出肯定的答案,即使現(xiàn)在不少人指責(zé)“剛剛體”信息量太少,蹭流量味兒太沖,但作為講究“觸達(dá)”效果的新媒體標(biāo)題來說,這樣的設(shè)計(jì)也有相當(dāng)程度的進(jìn)步意義。

畢竟主動(dòng)閱讀一直是人民群眾的老大難問題,想辦法推動(dòng)人民群眾來閱讀,總沒有錯(cuò)吧?

但問題是“標(biāo)題黨”和“剛剛體”的界限太模糊了。

學(xué)者鄧建國(guó)進(jìn)行了這樣的形容:

“社交媒體時(shí)代內(nèi)容生產(chǎn)者為片面追逐流量而實(shí)施的任何以引誘網(wǎng)民點(diǎn)擊為目的的標(biāo)題寫作風(fēng)格,作為其效果,網(wǎng)民在點(diǎn)擊后往往有一種被標(biāo)題誤導(dǎo)或上當(dāng)?shù)母杏X。”

比如當(dāng)你試圖打開一條題為《大學(xué)校長(zhǎng)的秘密情史,太讓人意外了》時(shí),還真以為發(fā)現(xiàn)了驚天秘密,但細(xì)看內(nèi)容才知曉,僅僅是某大學(xué)校長(zhǎng)在結(jié)發(fā)妻子之外,還有整整一屋子書籍,其被視作他的“情人”,實(shí)在稱不上“讓人意外”。

更宏觀意義上的標(biāo)題黨在學(xué)界指的是內(nèi)容生產(chǎn)者以“誘使網(wǎng)民點(diǎn)擊,追逐流量”為中心的一種系統(tǒng)性的內(nèi)容生產(chǎn)法方式,其英文專用詞是clickbait,即click(點(diǎn)擊)+bait(誘餌)的合成形式。

這意味著標(biāo)題黨宛如脫韁野馬,將曾經(jīng)新聞標(biāo)題的規(guī)則踩得稀碎,并開疆拓土建造了屬于自己的邏輯王國(guó)。

在它們的邏輯框架中,不限于有以下幾種:

  1. 將閱讀行為上綱上線為“閱讀者的表態(tài)”、“閱讀者的戰(zhàn)隊(duì)”,例如《14億人都不知道的真相,歷史的血淚》《剛剛!權(quán)威發(fā)布!》;
  2. 突出性、金錢、倫理等爭(zhēng)議話題,例如《北馬選手疑襲胸女拉拉隊(duì)員,當(dāng)事人:摸到我了,很氣憤!》;
  3. 故意模糊事件重點(diǎn),突出易誤解部分,例如《官宣!是狗!》《微信:永久封號(hào)!》;
  4. 強(qiáng)加聯(lián)系,試圖借用其他情緒來傳遞觀點(diǎn),例如《64歲馮鞏飯局私照流出,打臉多少人:越是高貴的人,越謙卑》《王源崩潰大哭:世界上沒有真正的感同身受》;
  5. 放大主觀情緒,例如《毛骨悚然!曝女大學(xué)生將避孕藥磨成粉放在室友飯里》《17 歲女孩在機(jī)場(chǎng)被帶走!行李中的東西,令人細(xì)思極恐!》

在千篇一律的標(biāo)題黨轟炸下,已經(jīng)有人開始懷念曾經(jīng)富有文采的標(biāo)題形式了。

知乎上就有人提出“古詩(shī)文被現(xiàn)代標(biāo)題黨寫出來會(huì)怎樣?”“如何看待喪心病狂的標(biāo)題黨?”此類話題,“標(biāo)題黨”似乎站在了標(biāo)題鄙視鏈的最底端,深受詬病。

包括UC、今日頭條、百家號(hào)在內(nèi)的頭部門戶平臺(tái)都先后公布了針對(duì)標(biāo)題黨的相關(guān)整治措施,2019年僅微信公眾號(hào)就封禁處理了高達(dá)27000多個(gè)標(biāo)題黨以及27000多個(gè)低俗類主體賬戶,刪除了近53000篇的低俗帖子和9200篇標(biāo)題黨帖子。

而另一邊,如法炮制“UC震驚體”、“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”的新媒體課程依舊火爆,將套路包裝成“10萬(wàn)+秘籍”,招來了一批又一批學(xué)生。

(“練成標(biāo)題黨”成為了一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo)?)

三、誰(shuí)在制造標(biāo)題

其實(shí)在標(biāo)題制作的歷史軌跡上,是一代又一代不同的創(chuàng)作者決定了標(biāo)題氣質(zhì)。

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前后,中國(guó)近代最早批的報(bào)刊大多由外國(guó)傳教士創(chuàng)辦,他們聘請(qǐng)的大多是的走不通科舉這條路的讀書人——換句話說,做記者(當(dāng)時(shí)被稱為訪事員或訪事人)壓根就不是他們的理想,自然不去考慮標(biāo)題的精心制作,按照當(dāng)時(shí)科舉的要求去擬定文風(fēng),那才是他們的本能,譬如《論小火輪托帶行船之險(xiǎn)》《又論鐵路火車事》。

不過在新思想的啟蒙下,亦是文人最先嗅到了“新聞救國(guó)”的機(jī)會(huì),立志依靠報(bào)紙輿論干預(yù)政局,喚醒國(guó)民。

彼時(shí)的報(bào)刊執(zhí)筆人是先進(jìn)的知識(shí)分子,他們著手探索中國(guó)新聞事業(yè)專業(yè)化的路徑。

此后,新聞作為一項(xiàng)有門檻的教育事業(yè)培育出了一代代職業(yè)記者和編輯,他們本能地遵守新聞職業(yè)道德,標(biāo)準(zhǔn)化地生產(chǎn)著概括式、信息式標(biāo)題,如歷史上的新聞名篇《夫人奈娜輕撫丈夫臉頰最后吻別葉利欽》《別了,不列顛尼亞》《縣委書記的好榜樣——焦裕祿》等標(biāo)題,皆溢出一股報(bào)人格調(diào)。

但是到了門戶網(wǎng)站時(shí)代,按照我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)載業(yè)務(wù)管理的相關(guān)規(guī)定,非新聞單位的綜合性互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站,不得從事新聞采寫,但是其可以進(jìn)行轉(zhuǎn)載。

在這一環(huán)境下,沒有采訪權(quán)的“小編”只能更多扮演著“內(nèi)容買手”的角色,他們會(huì)從運(yùn)營(yíng)角度來思考“內(nèi)容的傳播”,因此對(duì)“標(biāo)題黨”表現(xiàn)出足夠的寬容度,成為“標(biāo)題黨”的直接推動(dòng)者和參與者。

比如《人民日?qǐng)?bào)》原標(biāo)題《農(nóng)村題材電視劇需升級(jí)換代》在網(wǎng)易新聞中的標(biāo)題為《黨報(bào)批農(nóng)村題材劇 只字未提趙本山“鄉(xiāng)村愛情”》;原為《對(duì)移交司法的“老虎,中紀(jì)委的“評(píng)語(yǔ)”有變化》的標(biāo)題,在其他媒體平臺(tái)上的標(biāo)題就變成了《人民日?qǐng)?bào)駁“貪官都有情人”:半數(shù)涉通奸》。

只能說,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的存在打破了傳播的中心化格局,這意味著只要擁有社交媒體的人,都可以過把“公民記者”的癮。

在這新聞創(chuàng)作主體泛化的過程中,大量不符合新聞專業(yè)要求,但符合“人民喜聞樂見”的標(biāo)題涌現(xiàn)幾乎是不可避免的一件事。

所以問題或許應(yīng)該變成,為什么我們內(nèi)心很吃“標(biāo)題黨”這一套呢?

美國(guó)心理學(xué)家喬治·羅溫斯坦指出,那些能激發(fā)我們好奇心的東西能在我們的”當(dāng)前狀態(tài)”和 “未來狀態(tài)”之間造成一種”知識(shí)鴻溝”,進(jìn)而催生一種我們難以忍受的被剝奪感(sense ofdeprivation),為了消除這種剝奪感,人們會(huì)忍不去獲取相關(guān)信息,直到找到答案,直至填平“知溝”。

因此,類似于《農(nóng)村青年娶妻要花多少錢?你絕對(duì)想不到……》這類“猶抱琵琶半遮面” 的標(biāo)題方能輕而易舉的地?fù)铽@眼球。

除了制造懸疑以激發(fā)強(qiáng)烈的好奇心,標(biāo)題黨還善于強(qiáng)化讀者的焦慮。

在面對(duì)碎片化的海量信息,網(wǎng)民常常有一種害怕錯(cuò)漏掉信息或機(jī)會(huì)的緊張感,它是一種人類中普遍存在的,害怕他人可能得益而自己可能失利的恐懼。

因此,標(biāo)題黨常使用“前傾提示”,諸如《這些事30歲前一定要學(xué)會(huì)》等標(biāo)題來激發(fā)讀者焦慮感,同時(shí)也許諾讀者讀了此文之后信息需求就可以瞬間得到滿足。

所以雖然不想承認(rèn),但在現(xiàn)實(shí)情況中,標(biāo)題黨往往是有效的。

畢竟獵奇,是人類的天性。

但利用人性而一次又一次套路讀者點(diǎn)擊的標(biāo)題黨究竟能走多遠(yuǎn)呢?而我們真的需要這樣的標(biāo)題嗎?

唯一確定的是,如同“當(dāng)你凝視深淵時(shí),深淵也正凝視著你”一樣,讀者篩選著標(biāo)題,標(biāo)題也同樣在篩選著讀者。

 

作者:指北BB組 紅,微信公眾號(hào):互聯(lián)網(wǎng)指北

本文由 @互聯(lián)網(wǎng)指北 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 pexels,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 從小學(xué)習(xí)的告訴我們一個(gè)好標(biāo)題真的很重要。

    來自山東 回復(fù)
  2. 標(biāo)題起的好確實(shí)會(huì)吸引到更多讀者,但是標(biāo)題黨就非常氣人了?。∫虼宋恼聝?nèi)容也是十分重要的

    回復(fù)