網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

5 評(píng)論 5218 瀏覽 9 收藏 20 分鐘

編輯導(dǎo)語(yǔ):隨著互聯(lián)網(wǎng)的深度發(fā)展,內(nèi)容社區(qū)早已是常態(tài),相信網(wǎng)易云大家應(yīng)該都不陌生,網(wǎng)易云作為音樂(lè)平臺(tái)也有屬于自己的音樂(lè)社區(qū)。建立社區(qū)目的就是為了增加用戶粘性,留住用戶。通過(guò)查詢數(shù)據(jù)可知,音樂(lè)社區(qū)的用戶粘性普遍下降,網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)為什么會(huì)出現(xiàn)此種情況,那么又應(yīng)該如何解決呢?本文圍繞此話題展開(kāi)了講述,推薦對(duì)此感興趣的伙伴閱讀。

近兩個(gè)月,我們通過(guò)對(duì)B站(拉新)、抖快(留存)以及悟空問(wèn)答(衰?。?,不同類型、不同發(fā)展階段內(nèi)容社區(qū)平臺(tái)的復(fù)盤分析發(fā)現(xiàn):

對(duì)內(nèi)容社區(qū)而言,相比用戶增長(zhǎng),如何留住用戶似乎是更難的命題。

基于此,我們又看了看音樂(lè)社區(qū)。

數(shù)據(jù)一拉,可以看到,用戶粘性和人均單日使用時(shí)長(zhǎng),集體向下。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

這樣的用戶趨勢(shì)數(shù)據(jù),一定程度影響了市場(chǎng)信心。比如,月初網(wǎng)易云音樂(lè)上市即破發(fā)。

不過(guò),按理說(shuō)作為剛需的垂類特色社區(qū),在較高的LTT(終身用戶時(shí)長(zhǎng))以及較低的CAC(獲客成本)下,音樂(lè)社區(qū)本該是高粘性、長(zhǎng)用戶時(shí)長(zhǎng)的生意。那么,為何會(huì)出現(xiàn)行業(yè)性的粘性下滑呢?

關(guān)于此,市場(chǎng)上呼聲最高的是“短視頻搶了太多時(shí)間了”。

但根據(jù)我們的系統(tǒng)梳理,發(fā)現(xiàn)“城市社區(qū)衰敗的一般解釋模型”,更有解釋力。

下面,本文將通過(guò)模型代入和網(wǎng)易云音樂(lè)平臺(tái)拆解,對(duì)音樂(lè)社區(qū)粘性下滑的邏輯,進(jìn)行確定性分析。

一、用戶粘性下滑的核心矛盾是什么?

學(xué)者巴布科克(Babcoc k)認(rèn)為,人們居住的社區(qū),經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后,出現(xiàn)衰退是一種必然規(guī)律。

主攻城市設(shè)計(jì)的佘高紅博士在此基礎(chǔ)上,提出了“城市社區(qū)衰敗的一般解釋模型”,從城市治理角度,剖析城市衰敗的核心矛盾,總結(jié)起來(lái)為:

  • 內(nèi)因:社區(qū)物理老化,人口的減少或老齡化,社區(qū)政治組織的解體等,導(dǎo)致社區(qū)歸宿感下降,人口流失或縮減。
  • 外因:受國(guó)家乃至全球社會(huì)、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響等,社會(huì)結(jié)構(gòu)性重組,人口外流。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

最終,內(nèi)外因自我強(qiáng)化、惡性循環(huán)的同時(shí),再互為因果,惡性循環(huán),推動(dòng)著社區(qū)走向衰敗。

回到互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)平臺(tái),其同樣有著生命周期——引入期、成長(zhǎng)期、成熟期、衰退期。其發(fā)展就相當(dāng)于,城市社區(qū)在線上世界的縮影。

由此,我們以已走過(guò)完整生命周期的BBS社區(qū)平臺(tái)貓撲為例(具體發(fā)展周期見(jiàn)文末),可粗略得出,社區(qū)平臺(tái)衰退的核心矛盾為:

  • 內(nèi)因:公司自身經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題,導(dǎo)致社區(qū)氛圍稀釋,內(nèi)容質(zhì)量降低,用戶粘性下降。
  • 外因:新產(chǎn)品形態(tài)激烈競(jìng)爭(zhēng),用戶選擇變多,向其他平臺(tái)遷移。

在內(nèi)外因惡化自我強(qiáng)化、交叉循環(huán)(如下圖)下,運(yùn)營(yíng)了二十多年的社區(qū)“失敗”了。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

那么,音樂(lè)社區(qū)平臺(tái)粘性下滑是否與此有關(guān)呢?在搞清楚這個(gè)問(wèn)題之前,需要先知道音樂(lè)社區(qū)形態(tài)到底是怎樣的。

和綜合社區(qū)貓撲,話題寬泛,以萬(wàn)千內(nèi)容為中心形成社區(qū)生態(tài)不同,音樂(lè)平臺(tái)社區(qū),是以音樂(lè)和提供音樂(lè)的人為中心構(gòu)成。

比如,網(wǎng)易云目前的社區(qū)圈子,可大致拆分為四類:

  1. ?以一首歌為中心的社區(qū),如失戀之后的《分手快樂(lè)》;
  2. ?以一個(gè)獨(dú)立音樂(lè)人為中心的社區(qū),如簡(jiǎn)弘亦等獨(dú)立歌手;
  3. ?以一秀場(chǎng)網(wǎng)紅為中心的社區(qū);
  4. ?以一個(gè)大IP為中心的社區(qū),如周杰倫、林俊杰。

那么,它們的模型是否穩(wěn)定呢?下面我們來(lái)一一分析。

二、基本盤樂(lè)評(píng)社區(qū),內(nèi)容出現(xiàn)水化

以音樂(lè)為中心的社區(qū),在網(wǎng)易云推出時(shí)便有了。

當(dāng)時(shí),依靠歌單功能——用戶創(chuàng)立一個(gè)歌單后,它可以被其他用戶看到、收藏、評(píng)論和分享,網(wǎng)易云音樂(lè)完成了原始用戶(歌手、樂(lè)評(píng)人和資深樂(lè)迷)積累。

有獨(dú)立音樂(lè)人表示,他入駐平臺(tái)的原因就是評(píng)論,“有些評(píng)論會(huì)讓我感覺(jué)這里的人很懂我?!?/p>

看到特色評(píng)論的潛力,網(wǎng)易云對(duì)這一塊加碼。

一方面,優(yōu)化功能。如提供推薦、最熱、最新三種展示方式,提高用戶評(píng)論曝光效率;出臺(tái)《評(píng)論區(qū)規(guī)則》,規(guī)范評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)和秩序等。

另一方面,通過(guò)營(yíng)銷推廣,將評(píng)論特色破圈。比如,其曾收集熱門評(píng)論,連續(xù)多年在地鐵車廂展示。

運(yùn)營(yíng)側(cè)重下,社區(qū)規(guī)模擴(kuò)張。數(shù)據(jù)顯示,截至2016年網(wǎng)易云音樂(lè)產(chǎn)生的樂(lè)評(píng),超過(guò)兩億條。與此同時(shí),注冊(cè)用戶數(shù)也“水漲船高”。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

但隨著大量普通用戶涌入,評(píng)論區(qū)逐漸變味——編故事博同情、抖機(jī)靈的段子等與音樂(lè)無(wú)關(guān)的評(píng)論,越來(lái)越多。

比如,2017年,用戶“房東的貓王子”在某歌曲評(píng)論區(qū)留言表示,自己不久后可能離世,謝謝歌手創(chuàng)作了這首歌,這迅速獲得大量關(guān)注。但結(jié)果證明,這只是為博同情漲粉的騙局。

社區(qū)調(diào)性跑偏下,有用戶總結(jié)出了平臺(tái)博關(guān)注、獲取流量的幾大通用模式。隨之而來(lái)的,是用戶的用腳投票。

據(jù)問(wèn)卷調(diào)查顯示,“求贊騙贊”是用戶最討厭的評(píng)論類型,編故事次之。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

而樂(lè)評(píng)社區(qū)內(nèi)部氛圍走偏時(shí),外部的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也有了變化。

可以看到,網(wǎng)易云的歌單以及評(píng)論等功能,早就被老對(duì)手QQ音樂(lè)移植了過(guò)去。不僅如此,它還獨(dú)家推出“音樂(lè)彈幕”功能,創(chuàng)造動(dòng)態(tài)的評(píng)論體驗(yàn)。

平臺(tái)著力打造,再加上獨(dú)家版權(quán)時(shí)代的豐富音樂(lè)曲庫(kù)加成下,QQ音樂(lè)的樂(lè)評(píng)板塊發(fā)展迅速。

類似的競(jìng)爭(zhēng)壓力,還來(lái)自短視頻類平臺(tái)(QQ音樂(lè)也一樣)。

從我們統(tǒng)計(jì)的網(wǎng)易云新歌榜排行前八名歌曲,分別在網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)、抖音、B站上的評(píng)論情況看:

網(wǎng)易云原唱歌手的歌曲討論度,幾乎被QQ音樂(lè)追平,而翻唱歌曲的討論度,不及QQ音樂(lè);同時(shí),整體的歌曲討論度,都和抖音有一定差距。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

內(nèi)部社區(qū)氛圍稀釋,外部競(jìng)爭(zhēng)激烈的交叉作用下,從2017年起,網(wǎng)易云的用戶時(shí)長(zhǎng)與粘性出現(xiàn)下滑。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

當(dāng)然,考慮到當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的版權(quán)環(huán)境,平臺(tái)的用戶粘性下滑,也有網(wǎng)易云核心版權(quán)曲庫(kù)受限的影響。

也因此,網(wǎng)易云在樂(lè)評(píng)社區(qū)之外,形成了以音樂(lè)提供者為中心的三類社區(qū)。

圍繞音樂(lè)供給者的社區(qū),爭(zhēng)留存情況如何?

雖是社區(qū)平臺(tái),但聽(tīng)歌是音樂(lè)社區(qū)的核心價(jià)值主張,為了彌補(bǔ)版權(quán)歌曲的乏力,改善用戶粘性,網(wǎng)易云圍繞音樂(lè)提供者做了不少文章。

三、原創(chuàng)音樂(lè)人需要的是曝光度和版權(quán)收入

上線一年之后,網(wǎng)易云提出原創(chuàng)音樂(lè)計(jì)劃,擴(kuò)充曲庫(kù)。

具體運(yùn)作分為兩步:一、通過(guò)“石頭計(jì)劃”、“云梯計(jì)劃”等,給予原創(chuàng)音樂(lè)人資源支持;二、復(fù)制樂(lè)評(píng)功能,給原創(chuàng)作品充足曝光度。

在這樣的重運(yùn)作下,收獲明顯。

據(jù)TH Data數(shù)據(jù),2019年網(wǎng)易云原創(chuàng)音樂(lè),占據(jù)曲庫(kù)播放量在50%左右。而據(jù)網(wǎng)易云招股書(shū),截至2021年上半年,平臺(tái)獨(dú)立音樂(lè)人超30萬(wàn)。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

但值得注意的是,目前這一塊在被競(jìng)爭(zhēng)者“偷塔”。

我們?cè)凇毒W(wǎng)易云音樂(lè)IPO:雨淋濕了天空,毀得很講究》一文曾論述過(guò),獨(dú)立音樂(lè)人的作品,最需要的是曝光以及版權(quán)收入。

就曝光推廣來(lái)說(shuō),騰訊音樂(lè)的認(rèn)可度排在第一,同時(shí),擁有巨大流量的抖音、快手,也吸引力不小。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

可以看到,爆款歌曲《漠河舞廳》、《世間美好與你環(huán)環(huán)相扣》、《學(xué)貓叫》等,雖是網(wǎng)易云的原創(chuàng)作品,但走紅很大程度依賴抖快的助推。

至于收入方面,據(jù)《2020中國(guó)音樂(lè)人報(bào)告》,通過(guò)騰訊音樂(lè)獲益的音樂(lè)人占比達(dá)到64.4%;網(wǎng)易云音樂(lè)的占比為24.9%。

而在抖音,擁有百萬(wàn)粉絲的音樂(lè)人,接翻唱和廣告的年收入在10萬(wàn)-100萬(wàn)不等。

這樣的競(jìng)爭(zhēng)背景下,網(wǎng)易云對(duì)原創(chuàng)音樂(lè)人的吸引力減弱。

據(jù)《2020中國(guó)音樂(lè)人報(bào)告》,2019年頭部原創(chuàng)音樂(lè)人(粉絲五萬(wàn)人以上),簽約騰訊音樂(lè)比例為81%,簽約網(wǎng)易云音樂(lè)的為61%。

而在網(wǎng)易云音樂(lè)火起來(lái)的歌手,隔壁老樊、房東的貓、花粥等,也都相繼加入了抖音。

原創(chuàng)音樂(lè)人流失,意味著社區(qū)穩(wěn)定性出現(xiàn)松動(dòng)。為了留住原創(chuàng)音樂(lè)人(當(dāng)然,也有平臺(tái)戰(zhàn)略考量),2018年網(wǎng)易云上線了LOOK直播,增加創(chuàng)收渠道。

四、直播社區(qū)流量來(lái)自平臺(tái)內(nèi)部

從披露的數(shù)據(jù)來(lái)看,2020年網(wǎng)易云LOOK直播的主播數(shù)突破50萬(wàn);2021Q3社交娛樂(lè)收入(直播打賞)占到平臺(tái)總收入的56.8%。

但就影響力而言,近一年來(lái),LOOK直播的排名,始終落后于其他音樂(lè)平臺(tái)的直播項(xiàng)目。

并且,截至目前,百度搜索指數(shù)也未收錄“LOOK直播”。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

這說(shuō)明LOOK直播的業(yè)績(jī)貢獻(xiàn),主要來(lái)自網(wǎng)易云音樂(lè)的內(nèi)部導(dǎo)流,外部影響力有限。

之所以會(huì)這樣的原因,和直播行業(yè)的發(fā)展背景有關(guān)——事實(shí)上,網(wǎng)易云音樂(lè)介入直播時(shí),這里已一片紅海。

音樂(lè)流媒體同行都有直播業(yè)務(wù),比如酷狗直播、酷我聚星、全民K歌、唱吧等;而綜合直播平臺(tái),像映客、花椒、YY、斗魚(yú)等,在頻道首位放有音樂(lè)直播入口。

競(jìng)爭(zhēng)局面激烈下,以秀場(chǎng)直播起步的騰訊音樂(lè),社交娛樂(lè)服務(wù)的付費(fèi)滲透率2019年之后始終徘徊在5%上下;ARPU也在2021Q3出現(xiàn)同比下滑。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

如此來(lái)看,LOOK直播想要撬動(dòng)外部流量,顯然不易。

流量資源有限,平臺(tái)在分配時(shí),自然會(huì)傾向自身的音樂(lè)人。

可以看到,與音樂(lè)相關(guān)的專業(yè)領(lǐng)域的紅人,基本都是網(wǎng)易云音樂(lè)人;而非網(wǎng)易云音樂(lè)紅人,大多聚集在“情感”等邊緣領(lǐng)域。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

但平臺(tái)對(duì)自家音樂(lè)人的流量偏愛(ài),吸引的也大多是初階音樂(lè)人,對(duì)知名原創(chuàng)音樂(lè)人,效果不佳。

如下圖,網(wǎng)易云熱門歌手中的前十個(gè)網(wǎng)易云音樂(lè)人,距離上一次開(kāi)播的時(shí)間普遍較長(zhǎng),主播等級(jí)也都不太高。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

而這或許意味著網(wǎng)易云的直播社區(qū),作為留住音樂(lè)人的防御作用有限;同時(shí)探索破圈發(fā)展,增長(zhǎng)空間也缺乏想象力。

既然防御不太行得通,那就主動(dòng)出擊,奔著外部流量破圈去——挖掘明星IP的粉絲價(jià)值。

五、明星社區(qū)有需求基礎(chǔ),但缺乏流動(dòng)性

據(jù)36氪《粉絲經(jīng)濟(jì)下的用戶行為觀察報(bào)告》顯示,追星粉絲中81%為90后用戶。

而截至2020年底,相比于QQ音樂(lè)和酷狗音樂(lè),網(wǎng)易云音樂(lè)的90后用戶占比最高。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

也就是說(shuō),對(duì)于明星IP,網(wǎng)易云有更大的需求基礎(chǔ)?;诖?,其在這一塊的具體動(dòng)作有:

  • 在云圈創(chuàng)建“大咖來(lái)了”分類,讓用戶以喜歡的明星為中心,建設(shè)興趣小組、話題。
  • 在明星主頁(yè)提供演唱會(huì)等票務(wù)購(gòu)買服務(wù),讓用戶快速獲取明星的工作動(dòng)態(tài)。
  • 鼓勵(lì)云村用戶,發(fā)布與愛(ài)豆相關(guān)的UGC視頻內(nèi)容。
  • 舉辦明星線上演唱會(huì)。

一系列迎合飯圈偏好的舉措,社區(qū)形態(tài)成效顯著。

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,一些入駐音樂(lè)平臺(tái)的流行音樂(lè)明星,在網(wǎng)易云發(fā)布動(dòng)態(tài)的情況,比在騰訊音樂(lè)頻繁很多;同時(shí),粉絲加到興趣討論小組的比例,網(wǎng)易云也比較高。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

但實(shí)際的引流效果,似乎并不太明顯。如下圖,從云圈成立到線上演唱會(huì),網(wǎng)易云音樂(lè)MAU增速的修復(fù)效果不盡人意。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

究其原因,問(wèn)題或許出在社區(qū)生態(tài)的流動(dòng)性上。

如下圖的統(tǒng)計(jì)顯示,明星在網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)布的動(dòng)態(tài),大多為新歌宣傳內(nèi)容,真人基本不與粉絲互動(dòng);與之相比,QQ音樂(lè)會(huì)有明星真人空降評(píng)論區(qū)互動(dòng)。

網(wǎng)易云的“社區(qū)哲學(xué)”,為何留不住人了?

另?yè)?jù)資料,“財(cái)大氣粗”的QQ音樂(lè),每月會(huì)邀請(qǐng)明星真人,如偶像男團(tuán)R1SE、知名音樂(lè)人簡(jiǎn)弘亦、熱門說(shuō)唱歌手直火幫Feezy等,空降興趣小組,與粉絲互動(dòng)。

一個(gè)可以和“哥哥”雙向奔赴,一個(gè)只能單相思,粉絲會(huì)流向哪里可想而知。

真人上拼不過(guò)同行,而在追星路徑上,更是和短視頻等平臺(tái)差著層級(jí)。不信,看看音樂(lè)圈明星抖快帶貨時(shí),粉絲貢獻(xiàn)的戰(zhàn)力,就知道了。

綜上來(lái)看,在內(nèi)部吸引力不足,外部競(jìng)爭(zhēng)的影響下,平臺(tái)對(duì)原創(chuàng)音樂(lè)人吸引力減弱;而用以破圈的直播社區(qū)和明星社區(qū),起步晚成長(zhǎng)性存在不確定。

而音樂(lè)提供者擴(kuò)展乏力,如何能留得住用戶呢。

六、小結(jié)

將城市衰敗的一般解釋模型,代入音樂(lè)社區(qū)平臺(tái),可以發(fā)現(xiàn)網(wǎng)易云音樂(lè)的四類社區(qū)形態(tài),呈現(xiàn)著以下情況:

  • 基本盤樂(lè)評(píng)社區(qū),內(nèi)容質(zhì)量下滑,平臺(tái)用戶粘性降低;
  • 音樂(lè)人社區(qū)吸引力減弱,音樂(lè)人持續(xù)出走;直播社區(qū)和明星社區(qū),在當(dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,缺乏成長(zhǎng)空間想象力。

而這些綜合因素,影響著音樂(lè)平臺(tái)的用戶粘性。

備注:貓撲生命周期拆解。

  • 引入期:1997年成立時(shí),主打游戲社區(qū),用戶聚焦小眾化、精英化。
  • 成長(zhǎng)期:千禧年前后,經(jīng)過(guò)媒體“曝光”,大批新用戶涌進(jìn),內(nèi)容不再局限于游戲,社區(qū)從小眾論壇轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合論壇。
  • 成熟期:2004年被千橡集團(tuán)收購(gòu),用戶數(shù)三年內(nèi)從1000萬(wàn)增長(zhǎng)至2868.5萬(wàn)。但商業(yè)化運(yùn)營(yíng),使用體驗(yàn)下降,為老用戶的離開(kāi)埋下伏筆。
  • 衰退期:移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)趨勢(shì)興起,在微博、輕博客等崛起下,卻轉(zhuǎn)為門戶網(wǎng)站,內(nèi)容魚(yú)龍混雜,對(duì)用戶的競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下滑。

 

作者:汪慧敏 謝秤清,編輯 :付曉玲 閔知;公眾號(hào):表里表外

本文由 @表外表里 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 主要是被短視頻平臺(tái)把控住了,網(wǎng)易云主要用來(lái)聽(tīng)歌

    來(lái)自江蘇 回復(fù)
  2. 網(wǎng)易云的原創(chuàng)音樂(lè)人太容易被其他平臺(tái)截胡了,畢竟視頻加音樂(lè)的組合顯然更吸引人

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 不太用網(wǎng)易云,感覺(jué)雖然網(wǎng)易云的歌曲很多沒(méi)有版權(quán),但是仍有很多用戶

    來(lái)自廣西 回復(fù)
  4. 求贊騙贊”是用戶最討厭的評(píng)論類型,確實(shí)如此

    來(lái)自云南 回復(fù)
  5. 雖是社區(qū)平臺(tái),但聽(tīng)歌是音樂(lè)社區(qū)的核心價(jià)值主張,為了彌補(bǔ)版權(quán)歌曲的乏力,改善用戶粘性,網(wǎng)易云圍繞音樂(lè)提供者做了不少文章

    來(lái)自安徽 回復(fù)