貨運(yùn)平臺如何降本?

3 評論 4751 瀏覽 33 收藏 10 分鐘

做生意,天賦異稟者會專注產(chǎn)品做創(chuàng)新,如喬布斯、馬斯克、張小龍。他們普遍對營銷嗤之以鼻,特斯拉至今未做廣告。然而大部分人天賦都較平庸,需在業(yè)務(wù)模式上尋求核心能力,主要方向有:營銷推廣、成本領(lǐng)先、差異化競爭。那么做貨運(yùn)平臺的核心能力是哪項(xiàng)呢?一起看看吧。

貨運(yùn)平臺的核心競爭力是成本領(lǐng)先。

對于消費(fèi)者和企業(yè)來說,貨運(yùn)平臺交付的“產(chǎn)品”是:將貨物安全、準(zhǔn)時地從A點(diǎn)移動到B點(diǎn)。

消費(fèi)者需求比較一致,導(dǎo)致在產(chǎn)品上難以做出創(chuàng)新和獨(dú)特性,更多是從貨量、貨物類型、不同行業(yè)提供不同的運(yùn)輸解決方案。

至于某款A(yù)PP或SaaS后臺產(chǎn)品,只是將完整服務(wù)中的一部分實(shí)現(xiàn)線上化,以達(dá)成簡單化->標(biāo)準(zhǔn)化->流程化->自動化->智能化:

  • 復(fù)雜的事物,先簡單化–梳理需求
  • 簡單的事物,再流程化–讓簡單有邏輯
  • 流程化的事物,做自動化–形成固定的輸入,對應(yīng)固定的輸出
  • 自動化的事物,最終智能化–直接升維,保留一定的自動化

01

當(dāng)前業(yè)內(nèi)已基本實(shí)現(xiàn)自動化,離智能化還較遠(yuǎn),定價、調(diào)度、履約三座大山遲遲未解決。

既然產(chǎn)品上難以創(chuàng)新,我們再看營銷推廣、成本領(lǐng)先、差異化競爭三者中誰更能發(fā)揮余地。

利用人性弱點(diǎn)的營銷對C端用戶能激發(fā)需求,但在偏B端的貨運(yùn)業(yè)務(wù)里天然無效,通過銷售體系獲客更高效。

差異化競爭是找到市場的某一小戳用戶群體做深做透,現(xiàn)在這個時間點(diǎn),好的坑位已所剩無幾。

只有成本領(lǐng)先屢試不爽,服務(wù)質(zhì)量相差不大時消費(fèi)者會選擇更低價格。我們甚至認(rèn)為做任何生意,成本領(lǐng)先都可以是核心策略。

以成熟的快遞行業(yè)為例,四通一達(dá)從服務(wù)到時效幾乎一致,搶奪市場時主要靠價格戰(zhàn)。

我們可以得出結(jié)論:貨運(yùn)類平臺的核心競爭力是成本控制,如此才能給客戶提供低價格、高時效、超安全的優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)。

做貨運(yùn)本身沒有太大的壁壘,有幾臺車幾個司機(jī),就能在全中國拉貨賺錢了,甚至有時連車都不需要。

02

那么如何降低成本?相信這也是2022年很多企業(yè)的主要經(jīng)營方向。

在貨運(yùn)這門生意里,主要成本是運(yùn)力的采購成本,次要成本在于運(yùn)輸鏈路里端到端的經(jīng)營成本。

運(yùn)力采購成本與業(yè)務(wù)規(guī)模相關(guān),規(guī)模越大采購成本越低。與同行對比,采購價格不會相差特別多。

經(jīng)營成本的核心在于業(yè)務(wù)運(yùn)行的每一個環(huán)節(jié)能實(shí)現(xiàn)高效率,強(qiáng)依賴?yán)习搴透吖軅兊淖⒁饬蜆I(yè)務(wù)管理能力,數(shù)字化能降低一定經(jīng)營成本。

降本的大頭還是在運(yùn)力的采購成本上去突破,目前市面上有好幾種方向:自建運(yùn)力,外包招標(biāo),共建運(yùn)力,車貨匹配。

這幾種模式很難說誰好誰壞,企業(yè)要根據(jù)實(shí)際情況選擇其中一種或幾種,我們依次來看。

1. 自建運(yùn)力

自建運(yùn)力毫無疑問這是最重的模式,成本也可能是最高的,既要購車還要有專職司機(jī)

自建運(yùn)力好處非常明顯,履約質(zhì)量高,內(nèi)部管理成本低。缺點(diǎn)是車輛購置和專職司機(jī)的成本非常高昂,而且難以應(yīng)對旺季暴漲的訂單量。

除非資金實(shí)力能雄厚到全國范圍都能做到有車有司機(jī)帶來的壁壘,否則自建運(yùn)力不宜成為核心的運(yùn)力形式。

2. 外包招標(biāo)

外包招標(biāo)是通過低價招標(biāo)來采購?fù)饷娴能囮?duì),將業(yè)務(wù)外包出去,理論上成本可以降不少。

但因大面積存在的貨黃牛和車黃牛來競標(biāo),以及可能發(fā)生的內(nèi)外部勾結(jié),導(dǎo)致真正得標(biāo)的并不是理想的優(yōu)質(zhì)運(yùn)力,貨物安全不能很好保證,業(yè)務(wù)風(fēng)險較大。

理論上,只有當(dāng)你比外包更專業(yè),你才能管理好外包團(tuán)隊(duì)。當(dāng)專業(yè)度不足時,是不適合采用外包招標(biāo)的。

3. 共建運(yùn)力

共建運(yùn)力是由平臺統(tǒng)一采購車輛,讓車隊(duì)司機(jī)購買,掛靠到車隊(duì)承運(yùn)貨物,平臺負(fù)責(zé)監(jiān)督管理車隊(duì)和司機(jī),平臺既降了成本又有強(qiáng)管控能力。

共建運(yùn)力是升級版的外包招標(biāo),平臺管理深度比肩自建運(yùn)力。司機(jī)的五險一金及傷亡負(fù)擔(dān)不在平臺側(cè),大規(guī)模采購車輛價格更低,理論上共建運(yùn)力既能低成本又能高質(zhì)量。

缺點(diǎn)是管理上的復(fù)雜度,要找到愿意一起來“共建”的車隊(duì)、汽車廠家、司機(jī)三大角色。

4. 車貨匹配

車貨匹配平臺可以通過競價模式進(jìn)行運(yùn)力直采,理論上去掉中間環(huán)節(jié)后成本是最低的。

車貨匹配的優(yōu)勢非常明顯,效率高且平臺無巨大管理成本,但需要足量運(yùn)力來保證每一個貨源都能被響應(yīng)且價格有優(yōu)勢。

要達(dá)到這種程度,平臺要付出巨大的雙邊拉新成本,且總會有少量訂單天然不會被響應(yīng)和成交的。

而且競價模式對于司機(jī)來說,體驗(yàn)極差。當(dāng)前供給大于需求情況下,競價能內(nèi)卷出低價,但再過幾年就不一定了。

如果走定價模式,需要價格準(zhǔn),能在淡旺季做出相應(yīng)的價格調(diào)整,我們的想法是淡季車多主做利潤,旺季車少主做單量。

從做生意的角度,我們要做的是明白哪些貨源適合哪種運(yùn)力形式,這樣才能達(dá)到整體效率最高。

貨運(yùn)平臺如何降本?

能夠穩(wěn)定下來發(fā)貨的貨源(計劃性需求),如果規(guī)模很大,共建運(yùn)力和外包招標(biāo)更適合。

共建運(yùn)力對運(yùn)營水平要求很高,外包招標(biāo)的運(yùn)營成本主要在準(zhǔn)入和考核上,一般情況下選擇外包招標(biāo)更穩(wěn)妥。

對于即時性需求,規(guī)模較大考慮車貨匹配平臺為主,外包招標(biāo)為輔。抽離出高頻固定線路為計劃性需求給外包招標(biāo),余下即時性需求交給車貨匹配。

參與車貨匹配的核心運(yùn)力群體要以個體司機(jī)為主,這樣價格才能真正降下來,對于部分運(yùn)力不足的線路,可以讓車隊(duì)一同參與進(jìn)來。

如果即時性需求規(guī)模很小,初始難以吸引外部車輛,可以考慮部分自營或外包車隊(duì)來保證用戶的體驗(yàn),后期規(guī)模變大后再以車貨匹配平臺為主。

在模式之外要關(guān)注兩點(diǎn)。一是淡旺季的影響,旺季前可以提前洽談車隊(duì)合作來滿足高峰期的訂單,同時輔助在車貨匹配平臺上做補(bǔ)貼。

二是在一些細(xì)分場景下琢磨降本,比如單邊如何湊雙邊,路由如何最優(yōu),如何抽出即時性需求里的一部分為計劃性需求等。

以上就是面對不同情況下可選擇的運(yùn)力采購形式,各個模式下還有非常多的實(shí)際業(yè)務(wù)場景,選對模式后對每一個業(yè)務(wù)場景打磨,才能真正將降本落地。

#專欄作家#

小河運(yùn)營筆記,微信公眾號:小河運(yùn)營筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。物流平臺運(yùn)營專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

專欄作家
小河運(yùn)營筆記,微信公眾號:小河運(yùn)營筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。物流平臺運(yùn)營專家。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 哈哈哈,歡迎關(guān)注我的公眾號【小河運(yùn)營筆記】,那里更新更快~

    來自廣東 回復(fù)
  2. 一點(diǎn)看法哈:當(dāng)計劃性需求大時,自建運(yùn)力不是更能達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)嗎?后期規(guī)?;瘞淼氖找婵梢云胶馇捌谕度氲某杀荆绕鹜獍?,也利于管理龐大的訂單。而計劃性需求小時,比起自營車隊(duì),應(yīng)該外包能更加節(jié)省成本吧。

    來自云南 回復(fù)
    1. 嗯,你說的也對。你的出發(fā)點(diǎn)是做重,我的出發(fā)點(diǎn)是做輕一點(diǎn)。看企業(yè)的想法了,京東做重淘寶做輕,都走出了自己的特色。

      來自廣東 回復(fù)