公眾號(hào)信息流大改版,視頻號(hào)上位,全面「頭條化」開始?
編輯導(dǎo)語:公眾號(hào)內(nèi)容繁多,號(hào)主和粉絲之間的聯(lián)系卻很少,除此之外,公眾號(hào)信息流大改版、視頻號(hào)的加碼也給內(nèi)容賽道增添了不少挑戰(zhàn),難道這是全面“頭條化”的預(yù)兆?
從訂閱號(hào)信息流出現(xiàn)的那一年開始,就注定了今天的局面:訂閱功能不斷弱化,號(hào)主和粉絲的連接逐漸式微,用戶的信息量呈指數(shù)爆炸性增長(zhǎng),而微信為了在內(nèi)容平臺(tái)內(nèi)卷中取勝,仍在做加法。
一、訂閱號(hào)信息流改版一覽
2021年12月,訂閱號(hào)信息流開始內(nèi)測(cè)視頻號(hào)內(nèi)容推薦,至今三個(gè)月,已經(jīng)覆蓋了大多數(shù)人。據(jù)觀察,推薦的視頻號(hào)是用戶關(guān)注的帳號(hào),目前比較集中在信息流內(nèi)容的前列。
大部分人認(rèn)為,這是在給視頻號(hào)機(jī)會(huì)。實(shí)際上,這并非微信第一次往訂閱號(hào)信息流中加?xùn)|西。
2021年11月,在微信安卓以及iOS 8.0.16版本中,訂閱號(hào)信息流內(nèi)測(cè)“推薦”版塊,折疊了用戶關(guān)注的訂閱號(hào)消息。和此前在關(guān)注的訂閱號(hào)消息中穿插幾條推薦內(nèi)容不同,此次改版將用戶關(guān)注的訂閱號(hào)消息折疊了起來,推薦內(nèi)容的比重大大增加。
根據(jù)實(shí)測(cè),推薦版塊的公眾號(hào)各種各樣,文章閱讀量也從幾百、上千、過萬到10W+不等,日期可以追溯到數(shù)月之前,仿佛再造了一個(gè)“看一看”。
而再往前回溯,2020年增加的“廣告”“你可能感興趣的內(nèi)容”“推薦”等模塊,都可以當(dāng)作微信和算法之間的和解,也是信息流模式最核心本質(zhì)的展現(xiàn)。
如此看來,微信在2018年堅(jiān)持把訂閱號(hào)列表改版為信息流,倒是有意無意地為承載后續(xù)更豐富的內(nèi)容留了后手。
但對(duì)于在這一行摸爬滾打的從業(yè)者來說,改版帶來的影響遠(yuǎn)不止于內(nèi)容數(shù)據(jù)的波動(dòng),還有對(duì)未來內(nèi)容和發(fā)展方向的不停校準(zhǔn)。
二、從業(yè)者該何去何從?
訂閱號(hào)信息流改版,給公眾號(hào)“假裝是天堂”負(fù)責(zé)人Nick的最直觀感受便是閱讀下降,推文后1個(gè)小時(shí)就基本能斷定文章的最后閱讀數(shù)了,他猜測(cè)可能過了這個(gè)時(shí)間點(diǎn),用戶沒有刷到推文信息也就沒再打開了。
在這種情況下,用戶粘性差的帳號(hào)會(huì)很容易就被用戶忘之腦后,而時(shí)效性較強(qiáng)的地域資訊號(hào)和內(nèi)容同質(zhì)過于嚴(yán)重的帳號(hào)也不好過,“精力有限,用戶最終只會(huì)選擇自己喜歡的那幾個(gè),剩下的都是看官媒了?!?/p>
公眾號(hào)主馮先生認(rèn)為,對(duì)于公眾號(hào)創(chuàng)作者來說,粉絲增長(zhǎng)是一個(gè)非常有效的激勵(lì)創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的方式,如果改為純粹的算法推薦,那么之前積累的粉絲作用就大打折扣,也會(huì)影響在內(nèi)容輸出上下功夫的積極性。“算法平均主義不就和吃大鍋飯差不多嗎?討好算法就可以了,為什么還要多出力呢?”
“現(xiàn)在出圈的文章基本上是從朋友圈或者在看中發(fā)現(xiàn),微信推薦的反而很少去接觸。”Nick如此表示。這和微信自身的社交基因不無關(guān)系,算法推薦作為輔助用戶閱讀的途徑之一,具有一定的優(yōu)化閱讀面的作用,但很難凌駕于熟人關(guān)系鏈之上。
用戶愿意閱讀推薦文章,原因無非是內(nèi)容優(yōu)質(zhì)或者自己感興趣,這兩者建立在熟人推薦的基礎(chǔ)上或許會(huì)更靠譜一些。畢竟,在不少用戶看來,“現(xiàn)在推薦的并不都是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容?!?/p>
不同于大部分看衰的聲音,“不二大叔”認(rèn)為用戶在下拉瀏覽推薦內(nèi)容的過程中,如果標(biāo)題或者封面等內(nèi)容能吸引到用戶,還是會(huì)進(jìn)行深度瀏覽,能給公眾號(hào)或者視頻號(hào)帶來更多閱讀數(shù)據(jù)甚至漲粉。對(duì)于小號(hào)來說,帳號(hào)成長(zhǎng)初期可以不再僅靠私域流量傳播了。
應(yīng)對(duì)“推薦內(nèi)容”這把雙刃劍,“不二大叔”的做法和現(xiàn)在大部分號(hào)主并無二致,一邊積極引導(dǎo)粉絲點(diǎn)在看、轉(zhuǎn)發(fā)、留言、設(shè)置星標(biāo)等,一邊保持和粉絲的強(qiáng)互動(dòng),盡可能提高自己內(nèi)容出現(xiàn)在粉絲訂閱號(hào)信息流前排的位置,甚至成為“常讀”帳號(hào)。
但他也承認(rèn),“信息流包括推薦板塊的形式,可以讓用戶在更短時(shí)間內(nèi)看到自己感興趣的內(nèi)容,一定程度上是提高了閱讀效率。但也有一定的局限,會(huì)讓用戶閱讀的都是同一類型的內(nèi)容,沒有更多更廣的維度,大數(shù)據(jù)的算法推薦并不一定就是用戶真正需要的?!?/p>
而對(duì)于信息流中頻繁出現(xiàn)視頻號(hào)內(nèi)容,“不二大叔”表示,短視頻已經(jīng)是當(dāng)下的流行大趨勢(shì),微信此舉能讓用戶習(xí)慣并長(zhǎng)期穩(wěn)定地瀏覽視頻號(hào)內(nèi)容,也可以給到運(yùn)營(yíng)者更多的運(yùn)營(yíng)思路,“通過視頻號(hào)協(xié)助公眾號(hào)漲粉完全是一個(gè)可以開拓的新領(lǐng)域?!?/strong>
在馮先生看來,在互聯(lián)互通的大勢(shì)下,這也是微信避免變成其他視頻平臺(tái)的“管道”的應(yīng)對(duì)做法,不得不加大力度在視頻號(hào)上面傾注資源,“也符合圖文向視頻加速進(jìn)化的創(chuàng)作形勢(shì)。”
但Nick認(rèn)為,“視頻號(hào)的流量沒有傳說中那么好,而微信已經(jīng)沒有其他曝光的渠道了。其次,訂閱號(hào)閱讀量下降是一種趨勢(shì),微信也希望視頻號(hào)重新挽回用戶在微信上的閱讀習(xí)慣,無論是文字閱讀還是視頻觀看?!?/p>
公眾號(hào)號(hào)主塵埃也對(duì)這部分新增的內(nèi)容并不看好。在他看來,視頻號(hào)內(nèi)容的出現(xiàn)讓整個(gè)界面顯得“更亂了”,甚至有可能會(huì)打擾到部分只想進(jìn)行文字閱讀的用戶。
面對(duì)這種形勢(shì),有的號(hào)主選擇堅(jiān)守圖文內(nèi)容,繼續(xù)死磕公眾號(hào);有的號(hào)主則順應(yīng)平臺(tái)流量趨勢(shì),嘗試如視頻等內(nèi)容形式,以便突圍困境。
“撿書博士”從去年就開啟了視頻號(hào)運(yùn)營(yíng),邊做邊調(diào)整內(nèi)容的呈現(xiàn)形式,偶爾能有瀏覽量激增至百萬的視頻出現(xiàn);Nick也在B站和今日頭條試水長(zhǎng)視頻,雖然目前仍處于起步階段,但還是給了自己更多的機(jī)會(huì)和出路。
三、變與不變
我們之前曾經(jīng)說過,公眾號(hào)發(fā)展9年,大改很難,但微調(diào)卻可以像程序一樣不斷迭代。這是公眾號(hào)保住用戶新鮮感的方式之一,也是讓自己存活更久的手段,但同時(shí)也意味著公眾號(hào)的天花板已經(jīng)看得見,或許正是沒有明顯增長(zhǎng)的流量數(shù)據(jù)讓它缺席了今年的微信公開課。
這種固化決定了微信不可能在短時(shí)間內(nèi)完全顛覆用戶的使用習(xí)慣,甚至在某些層面需要利用這些長(zhǎng)久習(xí)慣來為更多部位“造血”,比如視頻號(hào)。
2020年的“微信之夜”上,張小龍?jiān)?jīng)透露,“每天有3.6億用戶讀公眾號(hào)文章?!北M管再?zèng)]有更新的數(shù)據(jù),但就算浮動(dòng)也依然是以億計(jì)數(shù)的流量池,對(duì)于仍處于發(fā)展期的視頻號(hào)而言,無疑是重要的入口。
在信息流內(nèi)刷到視頻號(hào)內(nèi)容,確實(shí)有更高的概率觸發(fā)更多的用戶停留,我們可以簡(jiǎn)單捋一下邏輯:
首先,在公眾號(hào)發(fā)展的9年里,已經(jīng)讓數(shù)億用戶養(yǎng)成了刷公眾號(hào)文章的習(xí)慣,這是流量池的基礎(chǔ)。
接著,推薦的視頻號(hào)內(nèi)容是用戶關(guān)注的賬號(hào)提供的,這代表了用戶對(duì)這類內(nèi)容存在一定的偏好,這是進(jìn)一步的篩選。
然后,用戶點(diǎn)進(jìn)視頻號(hào)觀看時(shí),算法會(huì)迅速打好標(biāo)簽,并繼續(xù)分發(fā)同類型的視頻內(nèi)容給用戶,這是為用戶留存所做的鋪墊。
最后,當(dāng)用戶決定關(guān)注賬號(hào)的時(shí)候,利用視頻號(hào)和公眾號(hào)打通的方式,號(hào)主可以選擇讓用戶留存在公眾號(hào)或者視頻號(hào),這是流量的循環(huán)。
而據(jù)果醬妹測(cè)試,在訂閱號(hào)信息流中隨機(jī)進(jìn)入十個(gè)視頻號(hào)內(nèi)容,有九個(gè)是可以通過頭像跳轉(zhuǎn)公眾號(hào)主頁(yè)的,只有一個(gè)是進(jìn)入視頻號(hào)主頁(yè)。雖然樣本很小,但也從一定程度反映出兩個(gè)信息點(diǎn):
相比在微信里面做視頻內(nèi)容,圖文形式仍然是主流,是沉淀用戶的優(yōu)先選擇;視頻號(hào)已經(jīng)具備一定的流量反哺能力,能夠發(fā)揮“連接器”的作用推動(dòng)微信內(nèi)循環(huán)。
顯然,微信希望公眾號(hào)和視頻號(hào)兩手抓,最好能夠就此培養(yǎng)起用戶在微信既看圖文又刷視頻的行為習(xí)慣。
但眾所周知,能量守恒定律是自然界的基本定律之一。所以,微信的設(shè)想在落地過程中勢(shì)必要犧牲掉某些東西,比如“訂閱”功能。
在初期,公眾號(hào)試圖靠著“訂閱”功能走出一條“去中心化”的路子,把權(quán)利交給用戶,喜歡就關(guān)注,關(guān)注了就給你放在訂閱號(hào)列表里,這個(gè)行為就和早些年訂閱報(bào)紙一樣,訂閱了就給你送到門口的報(bào)箱,想看哪份就哪份。但從訂閱號(hào)列表改版信息流、推薦內(nèi)容逐漸增加開始,算法分發(fā)逐漸占上風(fēng)。
如今的微信保持著“中心化”和“去中心化”的微妙平衡。一方面,“訂閱”仍然存續(xù),用戶還是可以通過“訂閱”來篩選公眾號(hào)和視頻號(hào)的內(nèi)容,這個(gè)路徑比起慣用分發(fā)邏輯的其他平臺(tái)而言更加簡(jiǎn)單。
但另一方面,“訂閱”的作用又在不斷削弱,從訂閱號(hào)信息流中推薦模塊的出現(xiàn)、訂閱帳號(hào)內(nèi)容的折疊、視頻號(hào)內(nèi)容的可滑動(dòng)觀看等功能更新可見一斑。
在大數(shù)據(jù)時(shí)代,要在最短時(shí)間內(nèi)以最快速度留住用戶,算法是非常有效的,已經(jīng)有很多平臺(tái)進(jìn)行了驗(yàn)證,抖音正是將算法擺到明面上并運(yùn)用到極致的典型例子。
公眾號(hào)與時(shí)俱進(jìn)的必要性可以理解,但這種改版趨勢(shì)下造成的困境,諸如號(hào)主和粉絲之間聯(lián)系不斷被削弱而只能靠著不斷叮囑星標(biāo)的方式維系,甚至一段時(shí)間不看就再也刷不到帳號(hào)文章,而用戶只能看到算法認(rèn)為他喜歡看的內(nèi)容,信息繭房中再筑高墻等,都讓訂閱號(hào)的“訂閱”二字變得形而上。
馮先生也向我們表示,對(duì)于以公眾號(hào)為主要閱讀的用戶來說,頂多可以接受算法小部分推薦輔助(目前已經(jīng)是這樣了),內(nèi)容觀看權(quán)還在于自己的主動(dòng)訂閱,這是公眾號(hào)的生命力所在,也是公眾號(hào)生態(tài)的護(hù)城河核心,“如果改為算法推薦,那不是自斷命根嗎?”
可以預(yù)見,未來的信息流中或許會(huì)出現(xiàn)更多的內(nèi)容形式和類型。作為和平臺(tái)同呼吸的從業(yè)者,我們能做的就是讀懂平臺(tái)邏輯,預(yù)判流量走向,利用其中機(jī)制,讓自己的內(nèi)容也與時(shí)俱進(jìn)。
無論是精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、圖文之外試水視頻,都是應(yīng)對(duì)萬變的出路。反正,微信總不會(huì)斷所有內(nèi)容的“財(cái)路”。
作者:陳出木&黃小曼;微信公眾號(hào):微果醬(ID:wjam123456)
本文由@微果醬 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議。
短視頻慢慢發(fā)展嘛,視頻號(hào)也需要時(shí)間找合適的發(fā)展路徑
有時(shí)候廣告太多我也只會(huì)頻繁的點(diǎn)“不感興趣”
微信自己推薦的越來越多,但是這樣我關(guān)注的內(nèi)容看到的越來越少了,差點(diǎn)被帶偏
隨著抖音和快手短視頻的出現(xiàn),還是短視頻香。