爆款內容就一定是優質內容嗎?
編輯導語:對于內容創作者而言,爆款內容是他們一直在努力的目標之一。那么,究竟什么樣的內容才能算得上是爆款內容,爆款一定就是優質內容嗎?本文對這二者的差異進行了分析,一起來看看。
無論是公眾號圖文信息還是抖音、快手短視頻平臺,亦或知乎、小紅書乃至 B 站這類社區平臺,本質上都是內容平臺。
這些內容平臺并不生產“內容”,它們只是“內容”的搬運工。
對于內容平臺來講,最重要的當然是【內容】本身。
而對于創作者而言,誰有好的內容,誰就能夠獲得平臺的流量(無論算法推薦還是社交推薦)。
這也是我們常常講到的:內容為王。
但“內容為王”,到底是什么“內容”?
是“爆款”內容嗎?
還是“優質”內容呢?
亦或者說“爆款”就一定都是“優質”的內容嗎?
一、何為爆款?
拿短視頻作品來講,所謂,爆款,一定是該作品的各個數據指標超越平臺同等級或同時長的作品,包括但不限于點贊率、評論率、轉發率、收藏率、完播率、復播率等。
但一般而言,一個有千萬或百萬播放量的爆款作品,往往都是具有“最大公約數”的特質內容,比如春晚、最近的冬奧會等。
爆款的特點是:流量雖大,同樣意味著會流量比較泛,從 18 歲到 68 歲,男女老少通吃。
二、何為優質?
那何為優質?
或者說,到底什么是優質的作品?
又或者說我們該,如何去定義,優質內容?
是帶來價值?
還是帶來精神愉悅?
亦或滿足人性的弱點,如:貪癲癡。
老鐵們都還記得去年某短視頻平臺上的“假靳東”嗎?
簡單回顧下“假靳東”的新聞。
江西都市頻道一期節目中,女主角是一位六旬阿姨,黃阿姨表示自己從今年年初開始沉迷“靳東”,每天在抖音刷“靳東”的視頻,這位“靳東”甚至還在直播間公然向她表白。
最終她成功結識偶像,并且計劃遠赴長春與“靳東”相守。
我現在某短視頻平臺搜索了一下,發現現在假靳東依然猖獗啊,且畫風如下:
看看這畫風、這視覺特效、這 BGM ,我滴媽呀。
在我們年輕人(其實我已經中年了)的價值觀判斷里,不但并不屬于優質內容,而且還好 low 啊。
看一眼就知道是假的,怎么還會有人相信?
事實上,當我們在聲討騙子的同時,我們不禁要深入想一想:這種被一眼識穿如此 Low 的賬號,為什么還能擁有如此高粘性的粉絲?
為什么這些粉絲這么容易受騙?
顯而易見,“假靳東”們對自己粉絲的性別、年齡、喜好都心知肚明、了如指掌。
他們認準目標群體,結合對方需求對癥下藥,再加上短視頻平臺的算法實現精準推薦,可以說是一種“精準目標打擊”。
真是吾之蜜糖,彼之砒霜啊。
我為什么在短視頻平臺從來看不到你說的這些 low 的內容?這些都得益于精準的算法推薦,當你在非常迅速的消費內容時,同時也在訓練算法,算法會即時投喂更加符合你自己口味的內容。
你的抖音、快手和你媳婦的抖音、快手甚至家里親戚朋友的抖音、快手,打開后,可以說是完全兩個內容平臺。
這也是為什么說:當你想要真正了解一個人,就去看看他的抖音。
我再舉一個身邊的例子。
我老爸會偶爾在家人群里分享公眾號文章。
畫風如下,老鐵們,感受一下:
當然我一看標題和縮略圖(甚至壓根就不用點開看),就知道這垃圾文章就是專門騙老年人的。
你能說我老爹是害我們嗎?
當然,不!
一定是他覺得這篇文章寫的太好了,無論是“奇觀異景”還是“這些東西千萬不要碰”,對他而言,這都屬于【優質】內容。
好東西當然要分享給家人們嘛。
以上這些文章或視頻,事實上,按各項指標來看,可能根本不屬于爆款。
但你不得不承認,在【目標用戶】那里,這就是【優質】內容。
我之前看過一篇文章,里面在講為什么電話詐騙的騙子都講不好普通話?道理真的是驚人的一致啊。
看似不標準的普通話,恰恰是最快,最高效的篩選目標群體的方法之一。
正所謂,我們在笑微商 low,微商在笑我們窮。
所以,這也是在提醒我們所有內容創作者:要學會通過用戶的視角去創作內容,無論是圖文亦或短視頻。
我們只需要去生產那些符合目標用戶審美口味的內容——即優質內容,且靠這種內容吸引來的用戶非常精準。
尤其是在短視頻平臺精準的算法推薦機制下,那些在我們看上去非常 low 的內容,恰恰是對非目標用戶群體的勸退,其實是為了篩選客戶,直接命中目標群體。
所以,我們只需要找到目標用戶,去生產目標用戶喜愛的內容,那就是”優質“內容了。
三、爆款就一定優質嗎?
但,爆款的內容,就一定都是,優質的內容嗎?
更進一步來講,這個問題就變成了:【算法】,到底有沒有能力區分,內容的【優質與否】?
能嗎?
很顯然,算法,是沒有辦法,區分,內容”優質“與否的。
有次,潘亂老師在文章中舉過類似的一個 case:
短視頻平臺里面,有一類的視頻特別火,那種跑過浮橋,就是我嘭嘭乓乓跑過去。其實這些內容它沒有任何意義,但是不斷的有人在生產這些視頻,它也不斷的被更多人消費到。
其實只是因為大家想看到這個人他有沒有在中途掉到水里面去,就是用戶這樣的一個期待,他到底有沒有掉下去的一個心理。
它們都沒有什么價值,但卻達到了高互動率,撞上了這個完成度模型,就被推給了更多用戶,最后浪費了用戶更多的時間。
包括還有其他好多類似的,被罵 1000條的馬桶文,都是如此。
從算法的角度出發,當作品(包括短視頻、直播間)的各項數據符合或超過既定指標就會被算法認為是“優質內容”,以此獲得更大的公域流量的推薦。
但,此“優質”非彼“優質”。
而從我個人主觀角度出發,我會認為:只有能給自己帶來學習價值或認知層面提升的才屬于優質內容,其它一些或勵志或能引起情感共鳴的內容,只能劃歸為好內容。
比如在我看來,講商業類的優質內容,在有些朋友看來可能并非如此。
所以,好的內容、優質的內容是相對于人的,不同的人,會喜歡不同的內容。
簡單,總結一下,如果從算法和人的兩個角度來比對的話,我以為:爆款內容是客觀的,通過數據來反映。
爆就是爆,不爆就是不爆。
但相對于“優質內容”的認定,某種程度上都具有比較大的主觀性。
一千個人眼中有一千個哈姆雷特,每個人心里都會有自己的答案。
假設,有兩個圓分別代表爆款與優質,它們中間會有一部分交集,但也只有很少一部分作品會屬于兩者的交集。
四、小結
無論爆款作品,還是優質內容:解決的都只是【流量】問題。
但是,只有最終【轉化】完成了,流量才是有價值的。
爆款不重要,是否優質也不重要。
重要的是能否將流量最大化的承接和轉化,只有【轉化】才是有意義的。
比如前兩天,我有一條作品上了熱門,這條短視頻作品發布后 15 個小時(自然流量,未付費投放),曝光量達 12W,播放量超 6W,點贊破 1K。
但,我卻很郁悶,為什么?
1. 從作品角度來講,它是成功的,但從電商的轉化角度來看,它是失敗的,因為一共只成功轉化了 5 單。
2. 無論熱門或爆款,都意味著,你的內容會很泛,流量會很泛。而泛流量會打亂內容標簽和賬號標簽的垂直度。
3. 爆款不得不做,但一定要少做。爆款是手段,優質也是手段。但,轉化才是目的。千萬別,本末倒置。
這也是為什么那些幾百萬粉絲的短視頻賬號要賣賬號的根本原因,因為它只有(泛)流量,壓根沒法轉化!??!
#專欄作家#
孟大偉,微信公眾號:大偉說電商,人人都是產品經理專欄作家。前百度高級產品經理。持續關注電商/短視頻/引流及變現,駕馭世界不斷向前。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
好的內容、優質的內容是相對于人的,不同的人,會喜歡不同的內容。
爆款內容不一定是優質內容,優質內容不一定能成爆款?!獜U話文學推廣大使
爆款應該是轉化的手段,但是說到底還是內容為王的時代
爆款只是火,不一定好,畢竟有的內容其實就是獵奇,滿足一下觀眾的好奇心
找到用戶喜歡的,確實能打造一定范圍用戶的爆款作品,盡管作品很LOW
爆款和優質是轉化成功創造價值的手段,所以做內容是以轉化成功,有價值為目的。