微信農(nóng)場,第二個QQ秀?
編輯導(dǎo)語:微信農(nóng)場爆火,已經(jīng)有小伙伴玩地不亦樂乎了,輕輕松松就能實現(xiàn)養(yǎng)寵自由,但是還有些伙伴無法理解。本文作者將微信農(nóng)場看作是第二個QQ秀,一起來看看作者的看法吧。
你更新微信狀態(tài)了嗎?可以養(yǎng)小動物的那種?
今天一早,沉匿許久的微信狀態(tài)在#微信農(nóng)場#的熱搜下再一次進(jìn)入了人們的視野。僅逾半天,話題閱讀量達(dá)5.7億,討論7萬,甚至帶火了#微信農(nóng)場為什么這么火#、#養(yǎng)海綿寶寶#等一眾相關(guān)話題。
一時間,微信農(nóng)場出現(xiàn)了“人傳人”現(xiàn)象。想象力豐富的網(wǎng)友們并不滿足于養(yǎng)雞鴨魚這些“尋常之輩”,有人在森林放飛白鴿,有人在竹林飼養(yǎng)國寶,還有人在菠蘿屋前養(yǎng)海綿寶寶,只有微信想不到?jīng)]有用戶們做不到。多名用戶向「新熵」反應(yīng),在該玩法火起來之后,更新微信狀態(tài)的好友數(shù)量肉眼可見地增多。
而實際上,這并非是微信上線的新功能,而是微信狀態(tài)的新玩法——動物表情包+農(nóng)場背景圖,本質(zhì)上換湯不換藥。有人玩得不亦樂乎,有人對繁瑣的步驟和雞肋的玩法嗤之以鼻。
不過無論如何,這的確讓微信狀態(tài)再次火了一把。對平臺而言,此前一直在官方公眾號“微信派”上強(qiáng)調(diào)微信狀態(tài)的新動作,可惜鮮有產(chǎn)生什么水花。
與此前不同的是,這次微信農(nóng)場的走紅,官方好似后知后覺。在其他社交平臺“微信農(nóng)場攻略”屢見不鮮時,微信派才緩緩發(fā)出《“微信農(nóng)場”開業(yè)啦》的官宣文章,發(fā)布不到四個小時,又被刪除。
上一次微信狀態(tài)大火還是在上線之初,各大平臺充斥著分享文案和背景,可惜之后便高開低走。剛開始有多火熱,后面就多冷寂。這次走紅到底是無心插柳柳成蔭,還是事在人為?答案已不重要,不過可以預(yù)見的是,若只靠新瓶裝舊酒很難挽回微信狀態(tài)的頹勢。如何真正實現(xiàn)賦予“狀態(tài)”板塊的期望,微信還有些路要走。
一、微信Q化?沒那么簡單
微信自8.0版本上線以來,一直伴隨著“QQ化”的質(zhì)疑,本次微信農(nóng)場玩法的走紅更是背上了向QQ農(nóng)場靠攏之嫌。不過若說仿照QQ是微信的目標(biāo),恐怕沒那么簡單,微信狀態(tài)的價值也不僅僅是“QQ簽名”的升級版,背后背負(fù)的其實是騰訊的鏈接夢。
起初,張小龍對微信狀態(tài)的定義是一張包含當(dāng)前狀態(tài)的“活名片”:“如果你在某一個狀態(tài)里面,也希望看到誰和你在一個狀態(tài)里,比如在打同一個游戲、在同一個咖啡廳。社交的本質(zhì)是什么,是找到同類,「狀態(tài)」是找到同類的方法?!?/p>
盡管微信狀態(tài)和QQ狀態(tài)表面看起來有相似之處,甚至QQ有幾十種狀態(tài)可選,而微信在可選狀態(tài)的數(shù)量上“輸在了起跑線”。不過如何能實現(xiàn)找到“打同一個游戲,在同一個咖啡廳”的同類?微信狀態(tài)為此上線了背景選擇、定位功能以及隱私設(shè)置,并可以和好友之間相互點贊互動。
盡管在擴(kuò)展性上比QQ更勝一籌,卻仍然沒有做出什么大動靜。依靠龐大的用戶數(shù),在首發(fā)高光之后,并沒能引起什么持續(xù)的反響。究其原因,離不開微信狀態(tài)的體驗感。
和QQ狀態(tài)不同的是,微信給狀態(tài)功能設(shè)置了24小時有效期,到期用戶需重新設(shè)置。這不禁讓人想起了同為社交平臺的Instagram的有效期同為24小時”story”功能。單從基礎(chǔ)具體形式來看,二者十分雷同。均附帶支持圖片、視頻、定位、話題等。
單從社交性而言,微信狀態(tài)離Instagram的story有著客觀的差距。一方面,在板塊入口上,Instagram將“stroy”的入口直接放在了動態(tài)頁面的最上方,不僅方便用戶上傳內(nèi)容,還可以直觀性地看到好友們的story動態(tài),觸達(dá)度之高顯而易見。而相比之下,微信狀態(tài)的入口則有些隱蔽。
深度用戶彭慧告訴「新熵」:“雖然微信狀態(tài)上線了很久,但我身邊很多年輕人也不太玩這個功能,有些甚至都不知道,更不用說長輩們了?!?/p>
而在分享使用感上,盡管都是24小時的有效期,Ins可以發(fā)布多個story,而微信狀態(tài)單次僅支持一個狀態(tài),若想發(fā)布新的狀態(tài),要么先手動結(jié)束當(dāng)前狀態(tài),重新發(fā)布,要么等待當(dāng)前狀態(tài)失效。無論哪一種選擇,使用感上都相較Ins而言更為復(fù)雜。
彭慧告訴「新熵」,自己的微信好友有1000多個,在微信農(nóng)場火起來之后,大概只有幾十個好友玩起了微信狀態(tài),此前設(shè)置過狀態(tài)的更是寥寥無幾。
隨著微信狀態(tài)的發(fā)展,其野心早已不僅局限在“活名片”的身份。在背景選擇上,此前微信狀態(tài)僅能選擇本地上傳圖片和視頻,隨后可以將視頻號的內(nèi)容上傳為狀態(tài)背景。與視頻號的鏈接動作十分明顯,以至于外界看來,微信狀態(tài)想做的就是視頻號版的朋友圈。
本身處于發(fā)展期的視頻號想靠著冷門的功能引流,無疑是難上加難。因此,微信在去年下半年更是打通了微信狀態(tài)和騰訊其他生態(tài)的鏈接點。
去年5月,微信狀態(tài)支持QQ音樂一鍵分享。在QQ音樂選擇喜歡的歌曲后,點擊“分享”便可直接設(shè)置成狀態(tài),好友在狀態(tài)中下拉便可播放音樂。
9月,微信狀態(tài)又鏈接起全民K歌,流程和QQ音樂的分享完全一樣。但分享呈現(xiàn)的效果只是用戶在全民K歌中的歌曲,并沒實現(xiàn)在狀態(tài)中“K歌”的功能。
在微信看來,這些功能可以幫助用戶實現(xiàn)“你的心情,微信好友可以直接聽了”??删科浔举|(zhì),分享QQ音樂和全民K歌到微信狀態(tài)與將鏈接直接分享至朋友圈別無二致。
張小龍曾透露,微信上7.8億人進(jìn)入朋友圈,1.2億人發(fā)朋友圈。相比朋友圈的活躍度,微信狀態(tài)可謂是少有人問津。站在用戶的角度,若真想讓更多好友通過分享的音樂了解自己的“心情”,分享至朋友圈觸達(dá)的人數(shù)更多還是分享到微信狀態(tài)觸達(dá)人數(shù)更多?結(jié)果可想而知。
此外,微信還和星巴克聯(lián)手推出“星巴克狀態(tài)”,鏈接線上與線下。在星巴克門店掃描星巴克微信專屬二維碼,用戶便可獲得星巴克的專屬微信狀態(tài),而分享后點擊狀態(tài)旁的星巴克圖標(biāo)便可跳轉(zhuǎn)官方程序進(jìn)行購買。毫無疑問,與星巴克小程序的接入只是開始,背后是微信狀態(tài)鏈接社交與小程序的野心。
和微信農(nóng)場“非官方”走紅不同的是,這些鏈接均由微信派官方親自宣布,不可謂是不高調(diào),不過遺憾的是,這些入口的打通依舊沒能引起用戶們太高的熱情。
作為坐擁龐大社交流量的國民社交軟件,微信若要承擔(dān)起騰訊的生態(tài)夢,不能只有一個連接點。而“微信狀態(tài)”的背后或許是社交價值到鏈接價值的擴(kuò)展,盡管目前看來,距離這個價值真正實現(xiàn)尚有距離。
二、能否火得過QQ秀?
“微信農(nóng)場為什么這么火?”這是今天第二個沖上微博熱搜的話題。顯然,人們對于此次意外走紅的微信農(nóng)場充滿了好奇與不解?;仡欜v訊發(fā)展的歷史,這一刻的情景與2003年QQ秀意外爆火似乎經(jīng)歷雷同。
彼時,初出茅廬的騰訊產(chǎn)品經(jīng)理許良,在偶然中聽聞韓國網(wǎng)站Sayclub.com開發(fā)出一款虛擬產(chǎn)品后,來了靈感,提出了QQ秀的最初創(chuàng)意。當(dāng)時,分管產(chǎn)品的張志東聽完匯報之后,只說了一句話“我覺得這是一個好產(chǎn)品,應(yīng)該馬上做”。
幾個月后QQ秀上線,受歡迎的程度出乎所有人的意料。在上線的前半年,就有500萬人購買了這項服務(wù),幾乎成了當(dāng)時騰訊最重要的收入來源之一。
吳曉波在《騰訊傳》中曾有如下表述,“在騰訊的歷史,乃至中國互聯(lián)網(wǎng)史上,QQ秀都堪稱一款革命性的收費(fèi)產(chǎn)品,它可以被視為全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的一次‘東方式應(yīng)用創(chuàng)新’。西方的很多互聯(lián)網(wǎng)研究者,對于中國網(wǎng)民愿意花錢購買虛擬道具來裝扮自己這一點,感到非常地不可思議?!?/p>
而正是從那時起,對于虛擬形象、道具、皮膚的研發(fā)、創(chuàng)造,似乎成了中文互聯(lián)網(wǎng)十幾年來不變的主題。它的應(yīng)用領(lǐng)域從社交應(yīng)用到游戲再到電商平臺,從連續(xù)創(chuàng)造天量營收的王者榮耀皮膚,到去年意外走紅的啫喱App,從未停止。
龐大的需求背后到底是什么力量助推著虛擬類產(chǎn)品的發(fā)展?
社會學(xué)的解釋可以從吳曉波的論述中管中窺豹:中國社會歷來是一個充滿了壓抑感的等級社會,它既表現(xiàn)在宗族的內(nèi)部,也體現(xiàn)在公共社會層面,人們在現(xiàn)實生活中戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,情感生活十分蒼白和乏味。而虛擬社區(qū)的出現(xiàn),如同一個突然出現(xiàn)的新世界,讓壓抑日久的人們可以戴著面具,實現(xiàn)一次不需要節(jié)制的狂歡。
而從騰訊內(nèi)部來看,似乎也非常認(rèn)同這一觀點。在一次接受記者采訪時,騰訊高級執(zhí)行副總裁吳宵光說,騰訊出售的其實不是“服飾”,而是“情感的寄托”,“代表了一個人在別人眼中的形象,朋友看到我在QQ上面的形象,就能夠知道我是一個什么樣的人”。
另一方面,從產(chǎn)品的角度來講,在社交方面,目前的朋友圈在微信體系中有承載了太多的功能:個人展示、電商私域、視頻號露出、廣告宣發(fā)等等。在多功能之下,朋友圈的廣場屬性會被不斷加強(qiáng),同時也意味著,微信用戶的個人表達(dá)也在被不斷壓縮。
張小龍曾在微信課中說過:大家發(fā)布朋友圈主要是為了推廣人設(shè),每個人在里面展現(xiàn)最美好的一面來獲得他人的認(rèn)可;我們在朋友圈看到的往往是最好的狀態(tài),然后屏蔽了所有的不好的狀態(tài)。對于朋友圈這樣一種高壓力的社交工具,可能并不代表未來的趨勢。未來大家都需要一種更為輕松的一種方式。微信要做朋友圈之外的另外一種社交的模式,解決上面說的弊端。
而從實際操作來看,微信狀態(tài)如果未來是以虛擬形象為主的社交方式,即從開端就打破了嚴(yán)肅感。而具體去看微信狀態(tài)的內(nèi)容設(shè)置來看,“疲憊”“emo”“裂開”等非朋友圈完美人設(shè)的情緒,和此次微信農(nóng)場展現(xiàn)出的粗糙畫質(zhì)的小動物形象,似乎也展現(xiàn)出了微信狀態(tài)將要區(qū)別于朋友圈的決心。
在2003年上線QQ秀時,馬化騰在商城中買了如下道具:一頭長發(fā)、一副墨鏡、一條緊身的牛仔褲,這一頗具象征意味的打扮,正是馬老板在生活中的反面。QQ秀是那個時代的人們內(nèi)心的映射,今日的微信狀態(tài)是否能復(fù)制當(dāng)時的成功呢?
(文中彭慧為化名)
作者:嘉榮&櫻木,編輯:伊頁;公眾號:新熵
本文由 @新熵 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0協(xié)議。
那么一說,微信農(nóng)場真的像QQ秀,剛出來的時候熱度很高
哈哈哈哈哈哈,居然有了微信農(nóng)場,我已經(jīng)在支付寶種樹,現(xiàn)在又在微信種田
哈哈哈哈可能只是讓大眾開心一下,每個一段時間出一個新的模塊,讓大眾對微信保持著新鮮感
這么火嗎,已經(jīng)看到好幾篇微信農(nóng)場的文了,這篇分析的不錯
微信狀態(tài)還沒有找到非它不可的點,不溫不火,相信這次的微信農(nóng)場也只是曇花一現(xiàn),熱度還是會退散的,如果產(chǎn)品一直沒有改變的話
作者分析的很好?。。。?!wx農(nóng)場就像是為了讓大家又多了一個小小的娛樂方式
對于朋友圈這樣一種高壓力的社交工具,我把它屏蔽了,不看不發(fā)就沒有煩惱。
怪不得說這么熟悉呢,原來是像QQ秀,微信農(nóng)場的出現(xiàn)就是圖個樂
微信上缺個商城
哈哈哈哈,我相信她會火,但是不暫時不相信我回玩他,感覺這些東西應(yīng)該是小女生會更改的。
難不成微信真的要和QQ看齊了嘛,總感覺這都是智商稅。
肯定是不能像之前的QQ秀一樣那么火爆,作為一個情感寄托產(chǎn)品還行吧
感覺會像以往的懷舊產(chǎn)品一樣,不過還是得看具體用戶使用體驗吧
這個其實大同小異些,不過怕啥呀,反正是好玩的東西
昨天我在微信農(nóng)場養(yǎng)鵝,我看到大家也都嘴上說著嫌棄,其實都開始換背景啥的
確實,虛擬類產(chǎn)品,大多需要承擔(dān)作為大家情感宣泄表達(dá)的作用