理性用戶X感性用戶:給用戶薅羊毛有正確姿勢
編輯導(dǎo)語:隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,用戶越來越喜歡在各種平臺上薅羊毛,本篇文章作者通過分析理性用戶和感性用戶在不同環(huán)境下的行為邏輯以及產(chǎn)生的效應(yīng),一起來看一下吧。
感謝各位讀者朋友對理工男上期內(nèi)容《上癮模型拉升用戶留存:你的用戶會回來嗎?》(也是咱賬號的第8篇內(nèi)容)的支持和鼓勵!前兩篇內(nèi)容確實比較“硬核”(其實參考的原始著作更加硬核),但我希望文章中我的個人觀點和落地建議能給大家?guī)r值。按我們之前的邏輯,在硬核之后,需要一個輕松有趣一點的主題調(diào)和一下,所以這篇文章出現(xiàn)了。當(dāng)然,輕松有趣亦不代表注水,依然是營銷干貨,會分享幾個實戰(zhàn)中能用到的小技巧,希望能給各位讀者帶去幫助。
不知咱們是否曾在內(nèi)心默默問過自己這樣的問題:
- 為什么用戶沒按理想的薅法來薅咱的羊毛?
- 為什么我們的客單價總是不達(dá)預(yù)期?
- 為什么我們的促銷活動對用戶沒有吸引力?
- 為什么用戶不愛復(fù)購?
用一句極簡的話來表達(dá)就是:我們似乎沒摸清用戶決策的行為邏輯。
今天的主題關(guān)鍵詞是非理性行為。我在這里引用的是DanAriely(美國杜克大學(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授)的研究成果和出版的其中一本著作《怪誕行為學(xué)》。只是我這里講述的重點和例子和原書本中有所不同,因為書本的主要目的是讓讀者個人(而不是以消費(fèi)者的身份)認(rèn)知到自己的不理性方面,并設(shè)法規(guī)避其弊端。而咱們這呢,是希望將人們行為中的不理性因素,視為我們消費(fèi)者的心理和行為邏輯,并應(yīng)用于營銷場景中(純粹的讀書筆記大家可以直接在網(wǎng)上找到各種現(xiàn)成的優(yōu)秀作品)。
行為設(shè)計(也稱行為經(jīng)濟(jì)學(xué),Behavioural Economics)的應(yīng)用領(lǐng)域很廣(我們第3篇文章中也提到了Fogg的行為模型,文章底部有該文鏈接),拉新、復(fù)購、轉(zhuǎn)介,在這些關(guān)鍵的增長節(jié)點上都有它的發(fā)揮空間。
一、環(huán)境設(shè)定與案例銜接
跟我的第5篇文章(以下簡稱非理性第1期)一樣,咱們直接上應(yīng)用案例體驗用戶的怪誕行為。我們先把咱的應(yīng)用環(huán)境設(shè)定一下。在此沿用上回的例子:假設(shè)我們依然身處于美麗的異國他鄉(xiāng)的一個小酒館。這里有A和B兩款本地啤酒,聽說都還挺好,我們拿到了餐牌(人民幣),看到的是這2個套餐:
因為導(dǎo)致客戶難以選擇,店家改成了下面這個:
看到這大家可能已經(jīng)有所感知了。也許套餐2也許根本不是店家打算賣的產(chǎn)品,它只是一個誘餌,目的是讓消費(fèi)者擁有產(chǎn)生明確的比較結(jié)果的能力
(進(jìn)而選擇3號套餐)。我們今天的內(nèi)容銜接“非理性第1期”的“小酒館”場景來延續(xù)。為什么要用同一個場景來展現(xiàn)各種非理性的行為邏輯?
- 一是能更好的展現(xiàn)其廣泛適用性(即,這些非理性邏輯不是非得在各自特定的場景才能實現(xiàn));
- 二是線下的這個小酒館消費(fèi)場景很有典型代表性,跟我們很多略帶感性的線下消費(fèi)場景一致;
- 三是線上的玩法我們見得多了(比如說,某網(wǎng)盤會員的128元半年和129元1年等),而且有時亦有其局限性(待會我會提及,線上匿名的情況難以激活其“社會行為價值體系”,導(dǎo)致被過度薅羊毛)。
二、非理性行為邏輯5:免費(fèi)的怪事—人要面子
假設(shè)在我們剛剛那個小酒館里,有這么一個促銷:
那么,咱們這位跟幾個兄弟一起來談天說地不醉不歸的顧客,是不是先趕緊讓服務(wù)生來個100支,以防被別的顧客搶光庫存?喝完以后是不是還得發(fā)個點評昭告天下?
讓大家知道你趕上了1元1支的促銷,略帶滿足的感受著大家對你的羨慕嫉妒恨?好,現(xiàn)在試著換一個促銷看看咱的行為:
免費(fèi)了!沖過去搬100支走?你猶豫了。你看了看一起來的朋友,看了看周圍其他顧客,其中不乏優(yōu)雅的女性,想了想自己身上仿佛貼著的祖國文明人的標(biāo)簽,最終決定,每人只拿1支。為什么這樣?1元1支能下手,0元1支怎么就下不了手?是我們不忍商家虧本了嗎?
原因很簡單:1元1支屬于市場行為,我們采用的是“市場行為價值體系”(marketnorms);免費(fèi)試飲則讓我們進(jìn)入了“社會行為價值體系”(socialnorms),我們會將自身在社會體系的得失考慮進(jìn)去,比如,我們是否貪婪;是否紳士;是否代表了中華民族的文明形象等。
這里值得思考的是,我們某些品牌方可能在運(yùn)營時會發(fā)生被用戶過度薅羊毛的情況(這是個專門的話題)。這里得分清楚是想被薅還是不想被薅?想被薅的話也分為想“被很多人薅但每人不要薅太多”(應(yīng)設(shè)定免費(fèi),且應(yīng)用于社會行為價值體系場景下),還是想“被薅掉很多”(應(yīng)設(shè)定低價,且應(yīng)用于市場行為價值體系下)。
三、非理性行為邏輯6:激情的陷阱—你不是你
同樣在咱們剛才的小酒館。先忘掉免費(fèi)啤酒或1元啤酒,我們再進(jìn)來一次。這次大家都不希望重溫宿醉的痛苦,因此認(rèn)真的做了一個君子約定:
酒逢知己千杯少。后面的故事可能我們都很熟悉:
首先澄清這個故事不是來源于我自己的親身經(jīng)歷,至少我不是板車上的人。但我相信,對于很多讀者來說,這個故事似曾相識。
它從行為學(xué)角度的啟發(fā)是:冷靜狀態(tài)下的人無法預(yù)知自己在激情狀態(tài)下的決策和行為。它蘊(yùn)含著很深的心理學(xué)邏輯,如果深挖的話,這或許是榮格(CarlG. Jung)的一個理論的延展,即人都擁有潛意識,且個人的潛意識亦是其人格的組成部分。
當(dāng)我們情緒激發(fā)到某種程度時,我們意識中的“自我”(Ego)將逐步被潛意識中的“自我”(Self)所影響替代,從而表現(xiàn)出不同的“人格”(Persona)。激情決策應(yīng)該被充分地應(yīng)用到營銷場景上來。比如,我們通過塑造用戶所在的實體環(huán)境或氛圍(如,裝潢布局;人物裝扮等),或傳遞有強(qiáng)烈代入感的信息內(nèi)容(如,視頻;音樂;當(dāng)然,圖片、文字也有一定代入能力),將目標(biāo)群體的情感喚起到更強(qiáng)烈的激發(fā)狀態(tài),在此之后再觸發(fā)行動或決策。
當(dāng)然,既然是激情決策,我們代入、激發(fā)的一定是情感,而不是代入到理性場景。我們似乎很少在品牌店或酒吧街見到滿墻的數(shù)學(xué)模型(理性信息會將用戶從感性狀態(tài)轉(zhuǎn)移到理性狀態(tài))。
如何避免激情決策?在Heath教授的《決斷》(Decisive)中總結(jié)了一個WRAP框架,其中的W和A很適合用于避免激情決策:拓展選項(WidenYour Options)和保持距離(Attain Distance)。
如果要反過來吸收應(yīng)用的話,在需要用戶激情決策的時候,不要給予過多的選項(這樣甚至可能導(dǎo)致其進(jìn)入理性思考狀態(tài)),不要使用戶跟決策環(huán)境拉開距離。就像我們在小酒館常聽到的:“別整那啥,干就完了”。
四、非理性行為邏輯7:擁有的陷阱—稟賦效應(yīng)
還是咱們這個小酒館,你買了10支啤酒,和兄弟們準(zhǔn)備開喝。此時有這么一個活動(根據(jù)真實調(diào)研改編):
可能你沒什么感覺?那么看看這個活動:
擁有了藍(lán)卡這個身份象征和優(yōu)惠神器,但不復(fù)購就會取消?怎么辦?你焦慮了。在和兄弟們喝得正high時,你又來了10支,保住了自己藍(lán)卡的身份,還獲得了8折優(yōu)惠,你很高興,感覺一舉多得。這里面的原因是,我們會高估我們已經(jīng)擁有的事物的價值,行為學(xué)上將其稱為稟賦效應(yīng)(EndowmentEffect),本質(zhì)上是一種害怕失去(lossaversion)的心態(tài)。這在營銷中有很高的應(yīng)用價值,也能玩出很多的花樣(而且,我們其實也經(jīng)常遇到)。
稟賦效應(yīng)除了“擁有”的場景,還有“半擁有”的場景(還沒到手但感覺要到手)。比如,還是剛才那個小酒館,搞了個排行榜之類的:
似乎有點意思!假設(shè)你今天戰(zhàn)力爆表,一晚上都處于領(lǐng)先狀態(tài),而此時離24點只差5分鐘了,你勝券在握,已經(jīng)擬好了朋友圈,準(zhǔn)備昭告天下你是今天的酒神,還獲得了最大折扣的黑卡。
突然,有人超過了你!你能允許嗎?你會毫不抵抗的將黑卡(和,酒神稱號)拱手讓人嗎?
但,不論最終輸贏如何,你其實在此時并沒有擁有TA,只是“半擁有”。
只是你代入了擁有之后的感受,沒得到TA的感覺便如同失去TA一樣難過(這句話也許會讓不少人回想起青春時期的往事吧…以防萬一還是說一下,理工男研究的是消費(fèi)者的情感,與其它情感無關(guān),恕不能解答傳統(tǒng)意義上的情感問題)。
同理,我們看過的很多創(chuàng)意型的廣告也是利用了這個心理,先讓用戶代入其擁有后的快樂,然后,當(dāng)然,這只是一種創(chuàng)意形式,內(nèi)容創(chuàng)意的邏輯實際上要復(fù)雜得多,是一門專門的學(xué)問,以后有機(jī)會定與各位分享。
五、也許值得回去看看
今天就先跟大家聊到這里。如果大家覺得本文有趣而且還沒看過我的第5期文章的話,建議您可以在下方的往期內(nèi)容列表中點擊“第5期:理性用戶VS感性用戶?如何預(yù)測怪誕行為?”,可以看到更多關(guān)于怪誕行為主題的有價值的內(nèi)容,和意想不到的怪誕應(yīng)用。我也會在將來某一期(需要輕松主題的時候)繼續(xù)這個怪誕主題。
謝謝有緣人的閱讀,祝您2022年一切順利!
本文由 @理工男的創(chuàng)意營銷 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 unsplash,基于CC0協(xié)議。
我作為一個理性和感性并存的用戶,商家喜歡這樣做,然后我就這樣做。
謝謝您的閱讀和留言,歡迎關(guān)注我們,下期還會有精彩內(nèi)容~
作者把消費(fèi)者的心理分析得很到位,你想薅羊毛,我只讓你薅皮毛罷了
謝謝您的認(rèn)同和贊美,歡迎關(guān)注我們,下期還會有精彩內(nèi)容~
如果商家沒那么多營銷套路。用戶也不至于和他們“斗智斗勇”了。
謝謝您的精彩見解,歡迎關(guān)注我們,下期還會有精彩內(nèi)容~
其實就是營銷套路,作者對這兩類人群的薅羊毛心理分析的很到位,很有道理
謝謝您的認(rèn)同和贊美,歡迎關(guān)注我們,下期還會有精彩內(nèi)容~
哈哈哈哈想知道大家都有什么薅羊毛渠道,我一般蹲點小紅書
謝謝您的閱讀和留言,歡迎關(guān)注我們,下期還會有精彩內(nèi)容~