短視頻影視二創(chuàng)迎來“正和博弈”

4 評論 2214 瀏覽 1 收藏 13 分鐘

編輯導(dǎo)語:一直以來,長視頻和短視頻在不同的功能定位下為了搶占用戶時間進行了激烈的競爭,二者之間的競爭在影視作品二次創(chuàng)作的問題上達到高潮。而現(xiàn)在長短視頻發(fā)展到一定的階段,似乎是可以達成共識并促成合作的,一起來看作者的分享。

“某種時刻,(長視頻和短視頻)相互發(fā)展到一定階段,肯定會在某個地方融合握手的?!?/p>

正如賈樟柯在與短視頻創(chuàng)作者對談中的預(yù)言,2022年3月17日,長短視頻迎來歷史性的握手時刻——抖音率先宣布與搜狐達成合作,獲得搜狐全部自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán)。未來,抖音平臺用戶可對這些作品進行二次創(chuàng)作。

這也是長短視頻平臺首次就影視作品二次創(chuàng)作達成“共識”。

一直以來,在長短視頻平臺版權(quán)紛爭不斷、短視頻遭遇最嚴(yán)新規(guī)情況下,抖音以主動“合作”的方式開啟另一種可能——長短視頻紛爭的終點不是你死我活的“零和博弈”,而是互相成就的“正和博弈”。

一、“博弈與爭議”

長短視頻之間紛爭多年。2021年網(wǎng)絡(luò)視聽大會上,“愛優(yōu)騰”三家長視頻平臺高管集體“討伐”短視頻,徹底將長短視頻之間的矛盾公開化。

矛盾的激化源于兩方市場的“此消彼長”。根據(jù)《2021 中國網(wǎng)絡(luò)視聽發(fā)展研究報告》,2020 年泛網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)規(guī)模破6000億元——短視頻領(lǐng)域的市場規(guī)模最大,超2051億元,同比增長57.5%;以愛優(yōu)騰為代表的綜合視頻市場規(guī)模為1190多億,同比增長16.3%。

短視頻影視二創(chuàng)迎來“正和博弈”

“從產(chǎn)業(yè)角度來說,雙方糾紛不斷的根源在于‘短視頻’新興產(chǎn)業(yè)與‘長視頻’傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的利益沖突?!痹谕瑵髮W(xué)上海國際知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授許春明看來,短視頻產(chǎn)業(yè)短平快,能快速傳播,形成網(wǎng)紅經(jīng)濟;長視頻產(chǎn)業(yè)投入大、周期長。

更多人莫衷一是。他們認為,短視頻的興起,更多是吃到了移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利——用戶排隊、等車等碎片化時間,而不是從長視頻手里搶市場?!岸桃曨l興起之前,長視頻平臺長期虧損的狀況已然存在”“短視頻興起的同時,長視頻雖然虧損,但也在增長”……

博弈的背面卻是無法忽視的二次創(chuàng)作價值。《你好,李煥英》得益于精彩瞬間匯編火速出圈,也有創(chuàng)作者因為致敬《恐怖游輪》,對影視中的精華進行提煉、細節(jié)放大,讓更多人因為看了一個片段而去追了整部劇。除了能為影視作品宣傳和引流,可以看到,不少影視二創(chuàng)多是“為愛發(fā)電”,作品呈現(xiàn)出獨有的敘事風(fēng)格和文化屬性。

可見,影視二創(chuàng)并非天然站在原片的對立面。事實上,長視頻平臺也一直非常重視二創(chuàng)。早在B站崛起之前,UP主們的作品首秀多是在優(yōu)酷完成的,他們集聚于此分享交流,享受被欣賞的喜悅。

甚至,某種程度上,“愛優(yōu)騰”早已不吝于展露在短視頻業(yè)務(wù)上的覬覦,通過改版或打造新APP來扶持隸屬于自己的“抖快B”。不少影視UP主受到入駐邀約,“但因流量不佳而放棄更新”。

即便現(xiàn)在,愛優(yōu)騰獨家購買的眾多影視作品,片方也會借助短視頻平臺進行宣發(fā),或者在抖音上建立賬號矩陣發(fā)布精彩CUT。去年熱播的《掃黑風(fēng)暴》,UP主們的作品甚至成為觀眾打開此劇的窗口。就像某影視制片人感知到的那樣,這是最基本的供求關(guān)系決定的,“不管是引起觀眾的注意還是吐槽,這已經(jīng)是非常重要的營銷手段”。

“短視頻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有賴于長視頻產(chǎn)業(yè)的支持,長視頻產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也需要短視頻產(chǎn)業(yè)的推動”,依照許春明的說法,長短是可以共生的,長短也是可以互補的。

“既要強調(diào)版權(quán)保護,也要鼓勵創(chuàng)新創(chuàng)造”,以此來看,長短視頻版權(quán)紛爭中,在指責(zé)侵權(quán)行為的同時,更應(yīng)該為避免侵權(quán)行為指明一條“康莊大道”,而不是布滿荊棘的“羊腸小路”。

二、“先授權(quán)后使用”

“我不反對短視頻,但我反對短視頻侵權(quán)?!比珖f(xié)委員、中國電視劇協(xié)會副會長劉家成曾在接受采訪時表示,先授權(quán)后使用是起碼的規(guī)矩。

2022年全國兩會期間,劉家成還提交了《關(guān)于加大短視頻侵權(quán)懲治力度和創(chuàng)新授權(quán)機制的提案》。他態(tài)度鮮明,并非意味著禁止短視頻二創(chuàng),而是應(yīng)當(dāng)在“先授權(quán)后使用”的基本原則下,各方協(xié)商短視頻二度創(chuàng)作授權(quán)機制。

畢竟,UP主們的二次創(chuàng)作除了個人創(chuàng)意與意見的表達之外,有力地補充著影視生態(tài)某些關(guān)鍵部位的缺位,讓整個文化創(chuàng)作市場更加豐富多元。不少網(wǎng)友表示:“相比起電視劇中冗長的劇情,一些UP主非常懂我們想看什么,他們的再創(chuàng)作內(nèi)容簡練,下飯必備。”

確如許春明所言,版權(quán)保護的目的是繁榮作品創(chuàng)作和傳播,絕不是讓作品使用成為禁忌。只是,該如何化解橫亙其間的版權(quán)爭端?

“先授權(quán)后使用”可以說給出了一個很好的指引方向。前有倡導(dǎo),后有踐行。3月17日,抖音獲得搜狐全部自制內(nèi)容二創(chuàng)相關(guān)授權(quán),首次嘗試長短視頻平臺版權(quán)合作,為解決版權(quán)難題提供了一種新解法。

從抖音的聲明來看,其通過合作將獲得搜狐全部自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán),包括《法醫(yī)秦明》《匆匆那年》《逆光中告白》等。抖音平臺和用戶可對這些影視作品重新剪輯、編排或改編。未來,雙方還將在新劇宣傳推廣方面繼續(xù)開展創(chuàng)意營銷或視頻征集等合作。

短視頻影視二創(chuàng)迎來“正和博弈”

按照許春明的理解,獲得搜狐全部自制影視作品二次創(chuàng)作相關(guān)授權(quán),這可以認為是一種“一攬子許可”模式。

“既充分尊重長視頻權(quán)利人的版權(quán),確保其許可費收益和平臺推廣宣傳,又合理降低短視頻制作傳播者和平臺的交易成本和侵權(quán)風(fēng)險,實現(xiàn)長視頻價值充分發(fā)揮和短視頻產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的共治共贏,從而實現(xiàn)權(quán)利保護與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的有效平衡”,他進一步解釋說。

如何把握好“合理使用”的尺度,如何將市場參與者從“搶蛋糕”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白龅案狻薄胺值案狻?,各方之間又該怎樣建立科學(xué)合理的利益分配機制,抖音和搜狐算是為長短視頻版權(quán)合作提供了一個“破冰”樣本,也為未來長短視頻更多合作可能打開了機會窗口。

三、從“搶蛋糕”到“分蛋糕”

一方獲得利益的同時必然意味著另一方遭受損失,雙方受益相加為0,長短視頻之間的舊時版權(quán)紛爭可以說是零和博弈關(guān)系的完美詮釋。但實踐證明,長短是可以共生的,長短也是可以互補的。

因為有了抖音與搜狐版權(quán)合作這一示范,原本零和博弈的困局正在瓦解,版權(quán)市場也從零和博弈開始走向正和博弈,使各博弈方利益都能有所增加,而不是一方的收益卻帶來另一方的損失。

“長短視頻平臺的版權(quán)合作,對于滿足消費者日益增長的對于影視音頻作品的需求,具有重要的現(xiàn)實意義,也有助于長短視頻平臺做大做強,特別是扭轉(zhuǎn)過去企業(yè)平臺之間畫地為牢、單打獨斗的現(xiàn)象”。

對于中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海的說法,多數(shù)人都頗為贊同,二創(chuàng)可以讓作品煥發(fā)新的生命力,給原作引流、提升人氣或者幫助排雷,無論對于短視頻平臺還是長視頻平臺都是有好處的,版權(quán)合作是抖音和搜狐的雙贏,更是平臺與創(chuàng)作者、觀眾的三贏。

對于短視頻平臺及其創(chuàng)作者來說,因為擔(dān)心侵權(quán)風(fēng)險而讓他們的創(chuàng)作如履薄冰,二創(chuàng)授權(quán)則能讓他們實現(xiàn)合法合規(guī)地發(fā)布作品,免除后顧之憂。

雖然,著作權(quán)法規(guī)定“為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬”,但不少影視劇剪輯博主反饋,“適當(dāng)引用”的標(biāo)準(zhǔn)太難掌握,一不小心就因越界而違法,實在得不償失。

而“在互聯(lián)網(wǎng)時代,人人都是作者,人人都是使用者,如果都去遵循一對一精準(zhǔn)授權(quán)又不太可能”, 進一步理解北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長張平的觀點,最讓UP安心的做法,就是事先獲得授權(quán)。

短視頻影視二創(chuàng)迎來“正和博弈”對于長視頻平臺來說,仍然“大片在握”的他們進可攻退可守——合作之下,既能避免短視頻平臺成為整片版權(quán)的競價對手,也能讓5分鐘之內(nèi)的剪輯發(fā)揮最大效用,激發(fā)用戶去長視頻網(wǎng)站以觀后續(xù)。畢竟,擁有巨大流量的短視頻平臺,對影視內(nèi)容的宣發(fā)推廣作用不可小覷。根據(jù)第 49 次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》,截至2021年12月,我國網(wǎng)民規(guī)模超10億,短視頻用戶規(guī)模達9.34億。

“希望推動和更多版權(quán)方,尤其是擁有眾多獨家版權(quán)資源的長視頻平臺達成合作,為創(chuàng)作者和行業(yè)提供更好的版權(quán)解決方案?!比缃瘢兑粢崖氏葤伋觥伴蠙熘Α?。

 

作者:劉煜,編輯:秦卓;微信公眾號:一點財經(jīng)

原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/zyGp9UJY75Oz1C-2zUuDbA

本文由 @一點財經(jīng) 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 二創(chuàng)如果不嚴(yán)加管控,引不到觀眾去平臺看們其實也是一種版權(quán)侵略

    來自貴州 回復(fù)
  2. 其實大家也都在等吧 等待長視頻和短視頻二者之間找到平衡 且看各大廠如何博弈了(吃瓜

    來自福建 回復(fù)
  3. 但是現(xiàn)在這種賽道好像抖音不是很支持了感覺,以前會經(jīng)常刷到,現(xiàn)在不怎么看到了

    來自湖北 回復(fù)
  4. 二創(chuàng)在某種程度上來說很受歡迎,而且能夠精簡原創(chuàng),剪輯的好的二創(chuàng)甚至比原創(chuàng)都火

    來自安徽 回復(fù)