SaaS如何二次增長?
編輯導(dǎo)語:對于大部分中國SaaS公司來說,二次增長同樣是一個經(jīng)營難題。然而,如今市場上充斥著太多匆忙上線的新產(chǎn)品,這使得SaaS公司很可能錯失了真正有價值的機(jī)會。SaaS如何進(jìn)行二次增長呢?本文作者從兩個方面作出了分析,一起來看一下吧。
即便是商業(yè)巨頭,單靠一個產(chǎn)品也無法維持持續(xù)的增長。阿里巴巴如果只有B2B,字節(jié)跳動如果只有今日頭條,顯然都無法獲得今日之地位。
對于大部分中國SaaS公司來說,二次增長也同樣是經(jīng)營難題。
可惜的是,如今市場上充斥著太多匆忙上線的新產(chǎn)品。這些新產(chǎn)品最大的問題并不在于消耗了創(chuàng)業(yè)公司寶貴的資源,而是劣幣驅(qū)逐良幣:一堆低增長的項目麻痹了整個團(tuán)隊,而這意味著SaaS公司很可能錯失了真正有價值的機(jī)會。
因此,本篇文章我將試圖說明兩個重點:
- 如何選擇二次增長的機(jī)會
- 如何尋找二次增長的機(jī)會
01 如何選擇二次增長的機(jī)會
在我看來,二次增長就像一場“吃餅競賽”。一次令人滿足的“吃餅”,一定滿足4個條件:
- 餅夠大:這樣才有可能吃得飽
- 味道好:味道差的餅除了難以下咽,吃下去還可能肚子疼
- 競爭少:這就意味著我們有更多的時間吃餅,而不是搶餅
- 吃得快:吃得越快,最后往往吃得也越多
對應(yīng)到SaaS產(chǎn)品的二次增長,那么就是:
- 市場規(guī)模(餅夠大)
- 標(biāo)準(zhǔn)化難度(味道好)
- 競爭態(tài)勢(競爭少)
- 獨特優(yōu)勢(吃得快)
1. 市場規(guī)模
評估市場規(guī)模的關(guān)鍵,除了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,還在于評估的顆粒度。
很多市場規(guī)模的評估,會粗略將整個行業(yè)的企業(yè)納入。但實際上,可能只有特定類型和規(guī)模的企業(yè),才是我們的潛在客戶。
即便定位到了準(zhǔn)確的客戶群體,大部分情況下仍然是不夠的。因為客戶的一種業(yè)務(wù),往往有多種業(yè)務(wù)場景,可能只有其中少數(shù)場景具有較大的市場規(guī)模,值得SaaS公司專門開辟產(chǎn)品線。
比如,假設(shè)我們有意向開發(fā)一款針對“快消品廠商線下分銷”的SaaS產(chǎn)品。那么我們必須首先厘清主要的線下分銷場景,如下:
1)大批發(fā)
大批發(fā)是廠家把貨賣給批發(fā)商,由批發(fā)商再進(jìn)行二次分銷。大批發(fā)模式雖然比較粗放,但是當(dāng)廠家管理能力不足,或者銷售區(qū)域相對偏遠(yuǎn)的情況下,采用大批發(fā)模式可以實現(xiàn)低成本、快速鋪貨,因此是常見的一種分銷模式。
2)KA直銷
這里的直銷并不是直接銷售給消費者,而是直接銷售給大型零售終端,比如連鎖超市等,行業(yè)內(nèi)又稱之為KA(Key Account)直銷。
根據(jù)往年數(shù)據(jù),快消品行業(yè)約有40%左右的銷量都是通過大型零售終端完成的。這些零售終端往往是區(qū)域連鎖甚至全國連鎖,不但銷售量高,還可以樹立品牌形象。其缺點是進(jìn)入門檻高、談判過程復(fù)雜,因此,往往是由快消品廠家直接進(jìn)行合作。
3)深度分銷
實行深度分銷的企業(yè),往往具備很強(qiáng)的品牌力和管理能力。他們將區(qū)域進(jìn)行劃分,指定經(jīng)銷商專營,強(qiáng)調(diào)終端門店的鋪貨率、陳列和新品普及率等。
對于企業(yè)來說,深度分銷可以最大化挖掘終端門店的潛力,提高新品和高毛利商品的銷售量,并有效的阻擊競爭對手。因此,這種模式一直是康師傅、可口可樂等領(lǐng)先快消品企業(yè)的重點分銷模式。
其中,深度分銷雖然是行業(yè)領(lǐng)先的模式,但是投入大、要求高,因此只有少數(shù)頂尖企業(yè)能夠使用。而更多企業(yè)采取的仍然是傳統(tǒng)大批發(fā)制,因此能滿足大批發(fā)制場景的SaaS產(chǎn)品,很可能更有市場前景。
當(dāng)然,你可能會說:為什么我們的產(chǎn)品不能同時把三種業(yè)務(wù)場景都滿足了?
在傳統(tǒng)軟件時代,由于研發(fā)成本相對可控,同時二次開發(fā)靈活,一個產(chǎn)品同時滿足三種業(yè)務(wù)場景當(dāng)然是可行的。
但是在SaaS時代,由于高昂的研發(fā)成本,以及標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品設(shè)計,如果一個產(chǎn)品同時覆蓋三種差異較大的業(yè)務(wù)場景,除了增加研發(fā)難度,還會拉低整體的利潤率。
2. 標(biāo)準(zhǔn)化難度
SaaS公司迫于增長的壓力,很容易走進(jìn)定制化的陷阱。
定制化并非洪水猛獸??紤]到國有企業(yè)是中國大企業(yè)市場的主體,他們往往對定制化更為青睞;以及企業(yè)內(nèi)部普遍存在N套傳統(tǒng)軟件,這也意味著定制化的數(shù)據(jù)對接,很難完全避免。
但是,產(chǎn)品主體的標(biāo)準(zhǔn)化(排除管理報表等“末端”功能),是必須堅守的底線。
換句話說,如果發(fā)現(xiàn)一個機(jī)會——比如To G領(lǐng)域——以我們當(dāng)下的能力,實際上很難標(biāo)準(zhǔn)化時,那么我們必須做好“消化不良”的準(zhǔn)備。
這方面的案例,是最近平安集團(tuán)的SaaS產(chǎn)品“HRX”的停止運營。
并非市場規(guī)模不夠大,也不是客單價低,而是近乎失控的定制化成本,讓平安集團(tuán)意識到這并不是一個“好生意”。
3. 競爭態(tài)勢
中國創(chuàng)業(yè)者似乎有一種誤解,認(rèn)為“能力”、“奮斗”是一個企業(yè)成功的關(guān)鍵——因此,當(dāng)某個SaaS公司率先證明了某個市場的價值,大家就會一窩蜂的涌上去。
然而,事實證明:在一個競爭已經(jīng)非常激烈的市場,后來者很難有反超的機(jī)會。而在一個競爭還不太激烈的市場,“一擁而上”的結(jié)果,很可能是大家都陷入虧損的泥潭。
比如,在中國的無代碼領(lǐng)域,有些SaaS廠商取得了非常不錯的業(yè)績增長,甚至實現(xiàn)了盈利。而他們的共同特點,則是最早一批發(fā)現(xiàn)這個市場機(jī)會的創(chuàng)業(yè)公司。
SaaS創(chuàng)業(yè),最大的優(yōu)勢其實就是“先發(fā)優(yōu)勢”。當(dāng)進(jìn)入一個相對成熟的市場,一定要謹(jǐn)慎研究我們的競爭對手。
4. 獨特優(yōu)勢
很少存在“完全沒有競爭”的市場,因此我們必須盡量利用自己的獨特優(yōu)勢。但是,創(chuàng)業(yè)公司往往容易高估自己的優(yōu)勢。
比如,曾經(jīng)CEO讓我把產(chǎn)品拓展到財務(wù)核算領(lǐng)域。
理由很簡單,很多客戶使用了我們訂單管理系統(tǒng),其中包括了收款、對賬等和銷售業(yè)務(wù)緊密相關(guān)的功能。
很多客戶的老板或者財務(wù)總監(jiān)因此提出:如果SaaS產(chǎn)品也有財務(wù)核算的功能,不但可以替換掉金蝶、用友等系統(tǒng),還能和訂單管理系統(tǒng)打通,提高財務(wù)核算和分析的效率。
毫無疑問,客戶深度使用我們的訂單管理系統(tǒng),是我們非常重要的優(yōu)勢。但是,這并不足以挑戰(zhàn)金蝶、用友成熟的財務(wù)產(chǎn)品。
如果當(dāng)時拓展到財務(wù)核算領(lǐng)域——考慮到昂貴的替換成本——我敢肯定,在很長一段時間內(nèi),將沒有客戶愿意替換掉功能成熟、操作熟練的傳統(tǒng)財務(wù)軟件。
綜上所述,如果要求市場規(guī)模、標(biāo)準(zhǔn)化難度、競爭態(tài)勢、獨特優(yōu)勢這4個條件都同時滿足,那么對市場機(jī)會的挑選可能會過于苛刻。
更多機(jī)會只滿足部分條件。比如容易標(biāo)準(zhǔn)化,且有一定的行業(yè)優(yōu)勢,但是市場規(guī)模并不大。那么我們可以把它視為“增強(qiáng)核心競爭力的機(jī)會”,不對其有過高的增長期望,而是納入到現(xiàn)有的產(chǎn)品線,視為重要的迭代方向。
當(dāng)然,即便適當(dāng)?shù)姆诺鸵?,好的二次增長機(jī)會仍然是很難得的。那么,如何才能具備一雙發(fā)現(xiàn)機(jī)會的慧眼呢?
02 如何尋找二次增長的機(jī)會
你可能會期望我告訴你一條“百分百命中的公式”,這當(dāng)然是不可能的。因為太容易發(fā)現(xiàn)的機(jī)會,往往早已人滿為患,或者被人捷足先登,哪輪得到我們這些普通人。
我去河邊跑步,經(jīng)常發(fā)現(xiàn)靜靜坐著的釣魚人。我認(rèn)為,尋找二次增長機(jī)會,和釣魚有異曲同工之妙。
如何才能釣到更多的魚?
首先你要懂得釣魚的技巧,其次你要多去河邊,并且待更長的時間。
“魚”就像二次增長的機(jī)會,在上鉤之前,對我們來說,是無法預(yù)知的。
而要釣到“魚”,我們首先要懂客戶、懂產(chǎn)品,這樣才能在一次交流中、一次閱讀或者一次調(diào)研中敏感的抓住機(jī)會(釣到魚)。
但是,這樣的機(jī)會是可遇不可求的,我們唯一能做的,就是多跑客戶一線,多和優(yōu)秀人士交流,隨時思考創(chuàng)新的機(jī)會。這樣其實就是增加了“垂釣時長”,加大了“釣到魚”的概率。
我在管理產(chǎn)品團(tuán)隊時,把產(chǎn)品經(jīng)理的一線調(diào)研納入了KPI。老實說,這樣并不能保證發(fā)現(xiàn)“偉大的創(chuàng)意”,但是,堅持下去,卻一定可以發(fā)現(xiàn)更實用的功能、更好的用戶體驗、更多微小的產(chǎn)品創(chuàng)新。
03 結(jié)語
文章雖然是分享“如何二次增長”的觀點,但是你可能也發(fā)現(xiàn)了,它其實也是日常的產(chǎn)品方法論。
作為SaaS創(chuàng)業(yè)者,或者SaaS產(chǎn)品經(jīng)理,掌握這些方法論,不一定保證創(chuàng)造出偉大的產(chǎn)品,但一定可以讓你少犯錯誤、少走彎路。
而很多時候,走得最遠(yuǎn)的,往往是犯錯最少的。
#專欄作家#
王戴明,微信公眾號:To B老人家,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,多年互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品與信息化管理經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
原來做SaaS是這么增長的,又學(xué)到了一個新的知識,謝謝作者分享
我們首先要懂客戶、懂產(chǎn)品,這樣才能在一次交流中、一次閱讀或者一次調(diào)研中敏感的抓住機(jī)會