金融零售客戶私域運營(中)

0 評論 3074 瀏覽 26 收藏 11 分鐘

編輯導語:現在,不少行業都開始尋找合適的數字化轉型道路,以實現降本增效、提升業務處理效率。而銀行們也開始尋找轉型路徑,比如開展私域運營,提升用戶觸達,推動后續的業務轉化。那么現階段銀行數字化轉型、及私域運營中的業務轉型,都進展得如何?不如來看看作者的解讀。

上一篇內容《零售客戶私域運營管理系統上》我們主要介紹了私域運營對銀行的大背景和銀行應用現狀、及典型應用場景做了詳細描述,本篇主要為大家介紹銀行在私域運營中業務流程 、常見的使用場景和銀行關于數字化轉型的側重點。

我們先來看下現階段主要的銀行數字化的轉型現狀。

一、銀行轉型現狀

1)從市場來看,五大行或頭部股份制銀行,工農中建招商:數字化轉型相對比較快,主要是依靠行內科技部門發展速度和質量,開展數字化轉型有很多便利條件,相對小行,不需要基礎工作,只需要做數字化模式的整合,引導業務和金融場景賦能,逐步轉型。

2)股份制銀行,頭部城商行——民生、興業、浦發、北京上海銀行、寧波銀行,市值5萬億以下:快速跟上大行腳步,把數字化轉型盡快落實,都有做嘗試。

但是礙于科技發展、資產能力沒有達到很強的基礎,所以引發IT不足以支撐目前所有業務的轉型的問題。因此,需要先做IT層面轉型,把老舊的技術做起來,才能真正實現。

目前在做數字化轉型的前期鋪墊,把已有能力和欠缺能力補充,再謀求業務建模和敏捷化,而不是簡單地做整合。

3)中等城商行,村鎮銀行。北城商,農商行。整體數字化轉型沒有頭緒,科技外包為主,處于跟隨大行階段,根據大行選擇的廠商進行選擇,跟著大行的節奏推動轉型。

第三梯隊跟第二梯隊的差異在于第三梯隊沒有自己的主旋律,轉型成本沒有那么高。他們做數字化只是為了表明自己處于數字化階段,并不是為了實質性的數字化效果。

4)外資行或是更小的金融機構——前海微眾銀行、網商銀行。更貼近于互聯網和技術層面的優勢,他們的能力不會因為大行的變化或其他因素受到影響,因為不屬于國有行或股份行,所以不受制于地方政府和銀保監會的要求,同時擁有互聯網背景,但是他們驅動力不強,所以狀態并不明確。

二、銀行在私域運營中業務流程

銀行大多以現有的存量客戶為主,客戶經理通過引流工具,從網點或手機銀行引流到企微進行經營,活動從線下轉移到企微上之后,通過分群、標簽體系來實現對客戶分層,通過企微的高觸達率,與客戶進行互動從而建立信任關系。

相比于其他行業的客戶,銀行的目標人群相對轉化周期更長,與以往的結果為導向這里更加注重整個過程,如果僅以最終的經營結果作為評價指標,在經營活動的過程中,經營過程難以對客戶經理進行評價和針對性指導。

所以需要?套數據評價體系,對除了轉化成單之外的經營活動,如客戶連接建立、客戶活躍度激活、客戶互動等環節進行全?評價。

銀行慢慢發現企業微信價值,關鍵在于企業微信的管理能力,如果行業系統跟企微打通,是可以做到識別和監管每個員工的宣傳行為的。比如,營銷是否合規,是否觸及紅線等是可以進行管理的。

但涉及到客戶遷移成本、管理這塊,各個銀行也在完善階段,還沒到達滿意的程度。

三、產品功能結構和場景

第三方供應商成分復雜,銀行會優先考慮自己是否有能力承接,如果不行,再找外部廠商。

尋找外部供應商時,一般會帶著名牌產品去聊,例如企微、飛書釘釘協同辦公、企查查SaaS數據服務、萬德、東方國信老牌大廠合作,更多站在業務領域來考慮的。

比如營銷零售客戶對公客戶,大家通過企業微信來溝通,開騰訊會議,開會期間的數據是外流的,也有時支行人員可能會將合同票據貼上去,就會造成隱私數據丟失。

銀行更希望能夠把企業微信建立起來,真正實現私有云的數據,運營角度來看大致產品功能如下:

四、各銀行私域轉型側重點

不同銀行數字化轉型側重點不同,系統機器慢慢替代了人工,好的盈利的留下,做了資源的重新配置。大行做數字化主要是配置、存量客戶的深度挖掘、二次營銷的方面。

城商行通過數字化的提升:通過數字化,在風控、獲客管理、運營縮小與四大行的差距;獲取新客;提升服務質量。通過速度化轉頻縮小與四大行之間的差距,尤其是獲客方面、風險管理方面。在數字化進行后,從大行轉化的客戶大概有20-30%。

科技化程度上,國有行做的最早、最大,推得產品最廣,業務涉及也最深(工農中建),系統更好用一些,但是國有行有個問題;交行郵儲和前面的銀行是有差距的。建設銀行更多是企業端的業務,零售業務相對較少。

股份制銀行會根據自己的情況,有一些表現。招行在專業度上更貼近于股份制銀行,在其他銀行中處于領先其他5行,數字化做得非常好。

有不少銀行的架構都沒有很好的搭建,平安銀行系統化近幾年做的也不錯。平安銀行單個方向發力,有行內的科技團隊,有行編科技人員;另一方面,平安多方并舉,會依靠經驗、集團的技術支持;也會有外部的供應商和咨詢機構來做,但是距離做得好還有差距。

地方性的股份制銀行(eg.長沙、寧波、恒豐),還處于系統架構梳理的階段。成熟架構、成熟人員制度、成熟的系統,這三點是其需要提升的。

深圳農商這些銀行,個人的觀感數字化水平比較早期中期的階段,數字化水平比較匱乏,處于早期中期階段,系統化、組織化程度都不高。

五、總結

結合上篇《零售客戶私域運營管理系統上》對于銀行在客戶運營方面難點主要有兩個。一是客戶觸達二是員工過程管理。

以前的管理方式是:給員工和機構下指標,按照完成情況給激勵。這個模式到今天已經很難再壓榨出更多的效能了,給了指標,員工并不知道該怎么做。他也不知道應該怎么干,沒有合適的工具。

所以現在經營轉型方向變成從上層設計做好觸達的工具;在觸達工具建立過程中,做好過程管理。

長遠看在未來3-5年,主要是做原始線下業務向線上遷移的數字化,沒有進入深水區之前,基本是把線下業務(例如填表、實體卡)放到線上,比較淺層的數字化。近兩年,才有了客戶體驗方面的流程和業務的數字化。

現在需要做的是整個線上數字化和流程梳理的數字化,后續會涉及到很多銀行多年固有的歸檔制度和改進,跟數字化進程一同改革,才會進入深層次數字化改革。

 

本文由 @李雪亮 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!