倒苦水的UP主們,終于有人熬不住停更了……
近期,B站上的UP紛紛傾吐苦水,稱自己的流量下降了,除了創(chuàng)作收益以外,其它的變現(xiàn)路徑都走不通了,還會受到用戶的吐槽。為何UP主的變現(xiàn)越來越難?本文以兩位UP主為例進(jìn)行分析,一起來看看。
“為愛發(fā)電”B站UP主們,如今似乎連喊口號的力氣也快沒有了。
近期,兩位在B站擁有七八十萬粉絲的UP主——@影視后期系統(tǒng)教學(xué)、@探索吧芋圓宣布停更,核心原因是內(nèi)容創(chuàng)作收益越來越低了。
此前,B站上就有不少UP大倒苦水,稱流量下滑、創(chuàng)作激勵收益銳減的UP主并不在少數(shù)。據(jù)稱,原本1000播放量2-3元的收益,如今只有0.6元的收益,縮減了四五倍。
而除了創(chuàng)作收益,其他變現(xiàn)路徑也并不好走:內(nèi)容付費(fèi)功能遭吐槽、廣告減少、直播電商效果不佳……
為何UP主的變現(xiàn)越來越難?
一、兩位UP主停更
“本賬號從2019年開始更新視頻,至今也有3年了,很遺憾地告訴大家,本賬號即日起,暫停更新一段時間……”
9月29日,在B站坐擁89萬粉絲的UP主@影視后期系統(tǒng)教學(xué)(以下簡稱為“影視UP”),發(fā)布了一則視頻《停更通知!》,宣布暫停更新。他在視頻中提到,停更是因為收益低,以及流量太慘淡。
“對于一個82萬粉絲的UP主來說,平均一萬多播放量太慘淡了?!?/p>
然而,該UP主的這個告別視頻,播放量卻達(dá)到了187.6萬。而影視UP從月初開始更新至月末的12條作品,都只有1-2萬左右的播放量。甚至在9月27日發(fā)布的一條作品,播放量只有8000多。
無獨(dú)有偶,10月7日,在B站有著75萬粉絲的美食區(qū)UP主@探索吧芋圓(以下簡稱為“芋圓”),發(fā)布一條《好好同大家道個別吧,我要為小芋圓正生活費(fèi)去了》的視頻內(nèi)容,宣布了自己將去重新找份工作,未來會停更美食內(nèi)容創(chuàng)作,改為分享家中兒女的日常。
與影視UP不同的是,據(jù)飛瓜數(shù)據(jù)顯示,芋圓從7月23日更新至今的8條作品中(不含10月7日的作品),最低播放量有17.2萬,最高播放量有157.4萬,平均播放量達(dá)57.65萬。
除視頻數(shù)據(jù)表現(xiàn)不錯外,芋圓的主頁上還有為淘寶商家推廣的動態(tài)。但芋圓自己在視頻中稱,自己為了制作拍攝中國各地特色美食內(nèi)容,其投入的制作成本并不低,除了自費(fèi)車馬費(fèi)以外,還要在當(dāng)?shù)鼗ㄥX請人制作美食。
而芋圓未來要面對育兒和家庭支出的費(fèi)用壓力,不得不停下這類視頻的制作。
或許在不少人眼中看來,影視UP和芋圓這兩個在B站有著七八十萬粉絲,且口碑和知名度并不低的UP主,理應(yīng)是廣告接到手軟、賬戶日進(jìn)斗金,根本不會淪落到如今這種因為收益低、入不敷出,而被迫停更的局面。
可事實(shí)就是如此,不僅是這兩位UP主因為變現(xiàn)原因選擇了放棄,在“用愛發(fā)電”標(biāo)簽烙印深入人心的B站,越來越多的UP主因為流量、投放的減少,深陷變現(xiàn)困局,最終止步內(nèi)容創(chuàng)作這條路。
二、UP主們被“降本”
雖然上面兩位UP主的停更行為在B站幾百萬創(chuàng)作者群體中并不常見,但是倒苦水的UP主卻不在少數(shù)。
如粉絲量22.4萬的UP主@瓦崗寨主坑爹李,在今年2月15日發(fā)布的一條視頻中提到,自己2021年底創(chuàng)作的某個系列視頻播放量在1-2萬之間。這導(dǎo)致他通過B站的創(chuàng)作激勵計劃拿到的收益下降,同時廣告主也因為他視頻播放數(shù)據(jù)不好的原因,而不考慮選擇對其進(jìn)行投放。
UP主創(chuàng)作激勵計劃是B站在2018年發(fā)布的,讓創(chuàng)作者能夠參與到平臺廣告分成的激勵政策。
但是與Youtube將廣告植入在視頻開頭或中間的形式不同,B站是將推廣內(nèi)容放在了UP主視頻的下方。激勵政策吸引并鼓勵UP主們穩(wěn)定更新,看視頻不用看廣告的良心功能則收獲了一眾用戶芳心。看似雙贏的局面,卻也給B站埋下了雷——
創(chuàng)作激勵計劃成為了平臺最大的支出,也成為了UP主們變現(xiàn)的主要途徑;用戶則因為長期觀看視頻不用充錢就能不看廣告,漸漸養(yǎng)成了“白嫖”的習(xí)慣。
早前,據(jù)多位UP主在視頻中披露,B站給UP主的創(chuàng)作激勵是1000播放量有2-3元的獎勵。而如今,許多倒苦水的UP主發(fā)現(xiàn),作品1000播放量能夠帶來的收益只有0.6元左右。
UP主@樹大師,在個人知乎賬號中表示,自己在B站的創(chuàng)作激勵收益降低了40%。
某粉絲2000的UP主,4月某期視頻播放量為3000,點(diǎn)贊66個,創(chuàng)作激勵收益為1元;另一位進(jìn)入B站3個月左右的健身UP主,4月1日曾出過一期90萬播放量的“蹲女友”爆款視頻,或許是因為視頻互動量較少,其4月創(chuàng)作激勵總收益不到200元。
“我們的流量沒有去年的好。”某B站賬號的負(fù)責(zé)人,向新播場表達(dá)了對那些倒苦水UP主們的認(rèn)同。從他的角度來看,今年B站的業(yè)務(wù)除了受到流量因素的影響外,“今年B站廣告數(shù)量比去年下降一些?!?/p>
為何UP主的創(chuàng)作激勵下滑了?背后的原因主要有兩點(diǎn):
一是進(jìn)入2022年,B站也隨大流實(shí)施了降本增效的運(yùn)營策略。在3月調(diào)整了UP主創(chuàng)作激勵規(guī)則,縮減平臺的成本支出。
二是B站的廣告收入增長速度,沒有跟上UP主增長速度。據(jù)B站2022年第二季度財報數(shù)據(jù), B站月均活躍UP主數(shù)量達(dá)360萬,同比增長50%;月均投稿量達(dá)到1,320萬,同比增長56%。第二季度,B站營收達(dá)49.1億元,第二季度廣告收入為11.6億元,同比增長10.48%。
這可以看出,活躍UP主、投稿量的增長速度超過50%,但廣告增長僅有10%。而UP主們的變現(xiàn)依賴于廣告,更依賴于平臺激勵,所以感覺到收益明顯下滑之后,B站UP主們的創(chuàng)作熱情也受到影響,甚至只能選擇停更。
三、還靠什么變現(xiàn)?
但對于B站而言,這似乎也是無奈之舉。
受到整個大環(huán)境的影響,廣告主的預(yù)算和投放需求都在減少。而創(chuàng)作激勵分不到錢,廣告商單也接不到多少,變現(xiàn)無門的創(chuàng)作者只能“靠愛發(fā)電”,亦或者找個工作回去上班。
但也有一些UP主選擇另尋他路。
2022年,B站持續(xù)發(fā)力直播和電商,加速商業(yè)化,這也成為了許多MCN和UP主們“恰飯”的新路子。
據(jù)某B站賬號的負(fù)責(zé)人L透露,他們現(xiàn)在就在B站嘗試做直播和藍(lán)鏈。其中直播主要是秀場娛樂,目前在B站上還沒有較大的起色。而藍(lán)鏈,就是在作品中植入跳轉(zhuǎn)淘寶的商品鏈接,本質(zhì)上是內(nèi)容電商。
“藍(lán)鏈(收益)一般都是跟客戶投放掛鉤?!盠稱,一般而言,客戶選擇了和機(jī)構(gòu)合作藍(lán)鏈,就會配比一定數(shù)額的投放來促成轉(zhuǎn)化。這種合作有純傭也有合作費(fèi)+傭金的模式,“我現(xiàn)在知道最多的是50%(傭金。)”
L最后透露,做直播和藍(lán)鏈業(yè)務(wù),還是比較依賴于機(jī)構(gòu)手中的資源,同時“我們試下來是沒有純廣告收益高”。
不過,目前在B站站內(nèi),還是有機(jī)構(gòu)做藍(lán)鏈的內(nèi)容帶貨小有成績,也有UP主,如@Mr迷瞪 通過直播團(tuán)購,取得了不錯的成績。但距離B站UP主們都能入局做這樣的變現(xiàn),平臺還有很長的路要走。
除了直播、電商外,B站今年還為UP主們提供了內(nèi)容付費(fèi)。
6月20日,B站低調(diào)試運(yùn)行了收費(fèi)視頻模式,UP主“勾手老大爺鄧肯”成為首個吃螃蟹的人。他上傳了付費(fèi)系列作品《鄧肯解說世界十大未解之謎/靈異事件》,用戶需要付費(fèi)30元才能觀看這一系列視頻。
然而,原本以為能激起水花的嘗試,卻很快引發(fā)B站用戶的口誅筆伐,該UP主甚至因此短時間內(nèi)掉粉數(shù)萬,內(nèi)容付費(fèi)功能也連帶招黑。而在UP主首次試水就遭遇滑鐵盧以后,后續(xù)想嘗試的UP主們多半會投鼠忌器。
此外,B站的調(diào)性也在發(fā)生改變。大批外站短視頻達(dá)人涌入、豎屏短視頻的加入,讓B站已經(jīng)不再是那個原住居民眼中“小而美”的二次元社區(qū)。
B站不再是原來的B站。而當(dāng)社區(qū)調(diào)性發(fā)生改變、UP主變現(xiàn)太難,還能靠什么留住創(chuàng)作者呢?
作者:阿力古,美編:十一;微信公眾號:新播場(id:New_bc)
原文鏈接:https://mp.weixin.qq.com/s/u2ANjBPh7PuJMi3_kSPlvA
本文由@新播場 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
b站視頻付費(fèi)內(nèi)容爭議特別大,b站本來的場景似乎也不太適合廣告投放,而且b站還有很大一部分up主視頻內(nèi)容方向是很難變現(xiàn)的,激勵少了真的越來越難
(付費(fèi)解鎖視頻播放)不是剛需,想直接從用戶口袋里掏錢的確難