SaaS企業90%收入來自客戶成功,國內公司為啥做不到?

0 評論 2598 瀏覽 4 收藏 10 分鐘

國內SaaS企業的收入占比為什么無法達成90%都來自于客戶成功的目標?關于這個問題的答案,也許你需要結合目前國內SaaS企業所處的發展階段、所產生的問題來進行回答。本篇文章里,作者便發表了他的看法,一起來看一下。

看到這個標題,相信一定有人會說:還能為啥,因為國內SaaS公司的產品不好,要不就是客戶不行唄。

我覺得這些結論都太草率了。

最近做了不少關于客戶成功的咨詢,發現CS團隊的困惑,主要集中于幾點:

  • 不是說90%的收入來自客戶成功嗎,我們為什么也就50%左右?
  • 看了很多客戶成功的書,雖然不明覺厲,為什么沒法落地?
  • 足額配置了CSM的數量,也做了多次的培訓,但為什么流失數據并沒有什么改善?
  • 軟件公司轉型SaaS業務,為什么很難成功?

只有把這些問題背后的邏輯想清楚了,這些問題才有解。

一、90%,高嗎?

全球知名SaaS社群SaaStr的創始人Jason Lemkin宣稱:SaaS公司收入的90%,是客戶成功產生的。其實這句話更準確地說應該是:SaaS公司90%的收入,來自客戶生命周期中的客戶成功階段的續費和擴展。

如果再深入分析一下這部分收入的性質,就不難發現,這90%收入是低成本和高質量的。所謂低成本,是說不再需要那么高的CAC,而高質量是指ARR的穩定性。

這件事聽著挺新奇,其實細想一下,正常的SaaS企業本應是這樣,SaaS公司做的本來就是全客戶生命周期的生意,客戶成功產生90%的收入,不算高。

二、認清階段

在國內大多數SaaS公司看來,客戶成功對收入的貢獻沒有那么高,平均下來也就50%左右,至高70%。

如果這個數據真的只有50%的話,要我說,這部分收入跟客戶成功真的沒啥關系。頂多說這些收入發生在客戶成功階段,客戶只是沒來得及走掉而已。

這事靠看書能解決嗎?大概率是解決不了,可能還要花費更多成本,最后大多會半途而廢。因為企業總是需要計算ROI的。

我并不是說讀書無用,事實上只要有引進的新書,我都會在第一時間推薦給客戶,并在我們公司內部組織學習。實際上,這些書的真正意義,是讓我們看清客戶成功未來的大方向和里程碑,讓大家在理念上保持一致。

不過,如果你照著書中所說的理論實際去做,就會發現要么是條件不具備,要么是推進不下去,要么是推下去,但看不到成果。

這也不能怪人家寫的書不好,只是我們忽略一個事實:書的應用背景是從10到100而國內大多數客戶成功,還處于從0到1的階段。

二者面對的問題不一樣,所用的方法、工具、KPI也不同。

三、成功的量化

從50%到90%的差距,反映出一個原因:客戶的生命周期太短,加上低價等原因,導致LTV過低。說白了,只是做了一個半拉子生意,即SaaS訂閱的商業模式不成立。

在深入討論這個問題之前,我們有必要先了解一下采用度(Adoption Perspective)這一衡量指標,因為正是采用度決定了LTV。

大體上,SaaS的采用度可以分為三級:低、中、高。

低采用度:是那些愿意購買你的SaaS,并有興趣嘗試它的客戶。但因為各種原因,使這些客戶最終無法獲得預期的投資回報,因此不希望繼續使用。

據統計,絕大多數低采用度客戶,在下一個訂閱周期不會續約。雖然客戶成功付出努力,但帶來收入是0(首年ACV通常劃歸銷售)。

中采用度:那些客戶已經購買了你的SaaS,并且在一開始就熱衷于嘗試它。然而,由于各種原因,比如說客戶自身的流程問題、組織問題,或者使用方法不當等原因,雖然離著要達成的業務目標已經很接近,但就是始終也不能有效達成。

也有統計表明,中采用度的客戶很容易產生“訂閱疲勞”,在下一個訂閱周期內仍會有高達50%的流失率。他們或者放棄使用,或者投奔競爭對手。

高采用度:那些客戶已經成功采用,也就是我們所說的客戶成功狀態。高采用度的一個重要標志是:客戶所獲得的業務成果,與SaaS服務商的設計目標完全吻合??蛻粼赟aaS上的投資,達到了預期的回報。

顯然,高采用度客戶的LTV,理論上是無限期的,將產生源源不斷的收入。

四、為什么做不到90%?

回到我們要解決的問題,現在變成了如何提高采用度的問題。

恰好我在服務的一家軟件轉型SaaS公司,就遇到了這個問題。于是我們畫了下面這張圖,通過對比軟件與SaaS業務方式的差別,看清問題所在。

SaaS企業90%收入來自客戶成功,國內公司為啥做不到?

企業軟件的采用度是高還是低呢?表面看起來軟件全是高采用度,因為廠商已經拿到合同款,按理說客戶是在使用。

但實際情況未必如此。如果跟蹤客戶的話,可能就會發現:有客戶確實達到預期;也有客戶在湊合著使用,因為投入了成本;也有相當多的客戶,已經放棄使用。

為什么會這樣呢?上圖中的交付和收款之后,軟件廠商與客戶就基本失聯了。而在客戶真正取得成功之前,有太長的路需要自行探索。這相當于是把客戶撂在半路,能否到達終點,只能是客戶自求多福了。

對于軟企轉型,或者新手CS組成的SaaS公司,雖說主觀上沒打算把客戶放在半路,但也沒有有效地將其推向成功。結果積累大批中低采用度的客戶,LTV自然不會高,CSM的價值沒有體現。

這就是為什么遇到年景不好時,公司通常會首先裁減CS團隊。

五、怎樣實現真正的客戶成功?

實際上提升客戶成功的收入,也沒有書中講得那么復雜。只要琢磨清楚一件事:怎么把客戶安全地送到終點。

很多CSM認為,主動熱情的服務就能達到目的;但實際上,主動熱情并不能提升客戶的采用度,因為這些不是客戶需要的。

要提升客戶的采用度水平,必須在三個方面上發力。

首先,是CS團隊必須知道客戶成功的終點在哪里,也就是客戶期望的業務成果(Business Outcomes)是什么,否則就談不上幫助客戶,這就是所說CS必須理解客戶業務和提供專業服務。

其次,是這個階段CS采用的有效流程、技術和手段,只靠CSM的人海戰術是不行的。為了提高這一過程的效率和執行水平,需要借助自動化的數字化采用工具(Digital Adoption Platform,DAP)。

最后,也是最重要的,就是對CS團隊的考核,靠哪些指標驅動目標的達成。比如是考核回款額、流失率,還是挽留率?是否與銷售的質量掛鉤?

不著邊際的CS愿景,或者誤導性的考核指標,只能讓CS團隊陷于流于形式地瞎忙。

六、寫在最后

我在做客戶調研時,發現一個現象:很多產品的功能使用率(已使用功能/全部功能)竟然不足10%。

很難想象,這樣的SaaS真能幫助客戶取得什么成功。

“客戶成功比銷售重要3倍”,雖然這句話很少得到行業認同;但至少也要做到,像重視銷售那樣,重視客戶成功。

作者:戴珂;公眾號:ToBeSaaS

本文由@ToBeSaaS 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!