為什么用戶不愿意續(xù)費(fèi)你的Saas產(chǎn)品?3招幫你徹底解決
當(dāng)B端用戶不再續(xù)訂產(chǎn)品了,一般來說有客戶生意不好、產(chǎn)品不好用、其他產(chǎn)品價(jià)格更低體驗(yàn)更好這幾種原因。如何提前發(fā)現(xiàn)并解決,讓自己始終成為用戶的第一選擇呢?本文作者對(duì)這3個(gè)問題進(jìn)行了分析,一起來看一下吧。
如何解決B端產(chǎn)品的復(fù)購率,或者叫續(xù)訂率的難題?
用戶不續(xù)訂產(chǎn)品了,無非以下幾種原因:
- 客戶生意不好,做不下去了
- 產(chǎn)品不好,極其難用,或部分功能不滿足
- 其他產(chǎn)品相比自己價(jià)格更低、或功能更強(qiáng)、體驗(yàn)更好
首先:
我們要知道,任何問題,不是等爆發(fā)了再去解決,那樣就晚了!
所以,解決復(fù)購率的問題,肯定也不是在用戶要續(xù)費(fèi)的時(shí)候去解決,因?yàn)榈侥莻€(gè)節(jié)點(diǎn)上,用戶早已在心里作出了決定。
客戶生意不好,一定是在續(xù)訂之前一段時(shí)間就開始不好了,可能是幾個(gè)月前,也可能是1年前。
產(chǎn)品不好用,也肯定不是1天2天了,可能買了Saas產(chǎn)品之后就覺得難用,一直沒解決。
其他產(chǎn)品對(duì)你的客戶的銷售攻勢(shì),肯定也持續(xù)了一段時(shí)間了,不然不可能一下子就決定換產(chǎn)品的,而你卻毫不知情。
所以,當(dāng)你的客戶拒絕續(xù)費(fèi)的時(shí)候,問題其實(shí)在很早之前就出現(xiàn)了,只是可能你沒發(fā)現(xiàn),忙羊補(bǔ)牢的方式于事無補(bǔ),最后時(shí)刻的安撫也毫無意義。
所以Saas產(chǎn)品經(jīng)理,需要堅(jiān)持長期跟蹤用戶使用產(chǎn)品的情況、用戶的經(jīng)營情況、競爭對(duì)手的情況,提前獲取情報(bào)、提前采取針對(duì)措施,才能始終讓自己成為用戶的第一選擇。
01 客戶生意不好無以為繼
商業(yè)系Saas嚴(yán)重依賴客戶的經(jīng)營情況,如果一家企業(yè)、一家門店經(jīng)營慘淡,連自己都養(yǎng)不活,怎么還能負(fù)擔(dān)每年上萬的軟件費(fèi)用(當(dāng)然大公司除外)。
很可能他都打算明年關(guān)門不干了,這個(gè)時(shí)候相當(dāng)于這個(gè)客戶就永久丟失了。如果他才買了1年的產(chǎn)品,這1年的利潤可能連當(dāng)初獲客成本都抵不過。
對(duì)于公司來說,毫無疑問是虧錢的。
但是實(shí)際上,這樣的客戶,在幾個(gè)月前,生意肯定已經(jīng)開始變差了,那么你有觀察到后臺(tái)的數(shù)據(jù),并為他提供經(jīng)營上的幫助嗎?
大多數(shù)Saas產(chǎn)品經(jīng)理并不會(huì)關(guān)注客戶的經(jīng)營細(xì)節(jié),而只關(guān)注總體的使用活躍率、交易額等宏觀數(shù)據(jù)。
但是商業(yè)是共贏的,你要想從他身上賺錢,你就得幫助他活得好。
所以你需要跟蹤幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù)指標(biāo):
- 每個(gè)商家的營業(yè)額變化趨勢(shì),找出持續(xù)下降的商家
- 位于營業(yè)額末位10%的商家,重點(diǎn)關(guān)注
- 經(jīng)營活躍度在短時(shí)間內(nèi)驟降的商家
這些都能切實(shí)反映客戶的經(jīng)營情況,如果你能及時(shí)發(fā)現(xiàn),及時(shí)干預(yù),并給予行業(yè)內(nèi)做的好的頭部商家的經(jīng)驗(yàn)借鑒,可能就能規(guī)避一批這樣的商家最后倒閉的后果。
那么找到這批效益不好的商家后,怎么干預(yù)呢?
常用的有以下幾種辦法:
1)舉辦行業(yè)會(huì)議
拉來那些牛逼的商家,進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享,給予更廣的經(jīng)營視野和策略的輸出,幫助底部商家從意識(shí)上打開思路。
2)將同一行業(yè)的頭部商家常用的引流獲客等提升經(jīng)驗(yàn)效率的方法,進(jìn)行產(chǎn)品化
因?yàn)檫@些是被商業(yè)驗(yàn)證過的實(shí)際案例,有效性是比較明確的,即用了同樣的方法大概率是有效的。比如私域的拉新留存復(fù)購的小工具,從工具上進(jìn)行賦能
3)參與業(yè)務(wù)陪跑
有的小伙伴會(huì)覺得這樣成本太高了,有100個(gè)這樣商家,我得安排100個(gè)人陪跑嗎?
當(dāng)然不是,陪跑是為了解決一系列通用性的經(jīng)營問題。
比如100個(gè)商家,其中80%都具備經(jīng)營效益不佳的通用性問題,因?yàn)榈乩砦恢貌患?,缺乏足夠有效的流量獲取手段,且自己對(duì)拉新獲客又缺乏經(jīng)驗(yàn)導(dǎo)致的。
那么就要針對(duì)性的給予這個(gè)通病一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的流程式的解決體系,這其中產(chǎn)品只是一個(gè)輔助,核心是幫助商家建立一套體系,這套體系需要結(jié)合商家的人員職能輸出、資源輸出、企業(yè)文化輸出、服務(wù)產(chǎn)品輸出、客戶的反饋響應(yīng),形成一套體系化的商業(yè)解決方案。
這樣你就能通過陪跑一批共性商家解決更大一批在未來可能會(huì)面臨同樣問題的商家的問題。
這件事的價(jià)值是巨大的,因?yàn)檫@個(gè)過程你參與到了這個(gè)行業(yè)的核心商業(yè)環(huán)節(jié)。
更加了解商家、行業(yè)的同時(shí),和商家共同成長,共同創(chuàng)造價(jià)值。
同時(shí)又能把這套商業(yè)體系中有價(jià)值的部分產(chǎn)品化,集成到你的Saas中。
陪跑,是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)力,但同時(shí)價(jià)值巨大的事。
02 產(chǎn)品不好、極其難用
Saas的核心永遠(yuǎn)是產(chǎn)品,其次才是服務(wù)。產(chǎn)品不好用,用戶沒有任何理由續(xù)訂,哪怕你服務(wù)做得再好。
Saas產(chǎn)品做的不好,這個(gè)是系統(tǒng)性問題,一兩句話說不清楚。
但是常見的有以下2種問題出現(xiàn)的頻率較高。
1)無法滿足某些客戶的業(yè)務(wù)場景
因?yàn)殡m然不少Saas都是面向一個(gè)行業(yè)的,這個(gè)行業(yè)大部分客戶都是同一類型的,比如都是診所。但是其中真正落地到具體業(yè)務(wù)的時(shí)候,不同客戶還是有很多差異的,牙科診所和兒科診所差異巨大、甚至同樣是兒科診所模式不同也有很大差異。
而且產(chǎn)品并沒有做好自定義配置流程的能力,導(dǎo)致不同客戶流程不同的時(shí)候,無法共用。
因此不少產(chǎn)品無法滿足某些客戶的“個(gè)性化”業(yè)務(wù)場景。
2)產(chǎn)品過于復(fù)雜/設(shè)計(jì)不合理
一種情況是本身流程就設(shè)計(jì)的過于復(fù)雜,偏離實(shí)際業(yè)務(wù),導(dǎo)致使用成本很高,效率很低,這種就是純?cè)O(shè)計(jì)問題,沒有對(duì)業(yè)務(wù)做充分調(diào)研,產(chǎn)品經(jīng)理完全按照自己想法做了一套不適用的產(chǎn)品。
一種則是隨著產(chǎn)品的不斷迭代,主模塊、二級(jí)模塊、功能點(diǎn)的數(shù)量級(jí)很大,菜單一多,找功能自然就麻煩。
而且不少業(yè)務(wù)閉環(huán)需要讓你跨好幾個(gè)模塊才能完成一個(gè)閉環(huán)操作,而不是盡可能在一個(gè)模塊中就能完成,這些無疑都增加了使用成本。
03 其他產(chǎn)品更便宜功能更強(qiáng)
產(chǎn)品價(jià)格比你低,你賣不過別人,然后你也降價(jià),比別人價(jià)格更低,以求保住自己的市場份額?
錯(cuò)!大錯(cuò)特錯(cuò)!這個(gè)市場永遠(yuǎn)有比你價(jià)格更低的產(chǎn)品,如果用這種思路,就是在走死路一條的價(jià)格惡意競爭路線。
價(jià)格代表價(jià)值,價(jià)格越低,在用戶眼里價(jià)值也越低,你贏得了這些價(jià)格導(dǎo)向的客戶,未來會(huì)丟了那些真正認(rèn)可你的產(chǎn)品價(jià)值且愿意為之付費(fèi)的用戶。
前提是你在和競爭對(duì)手去對(duì)比價(jià)格的時(shí)候,你的產(chǎn)品要具備一定的性價(jià)比。
性價(jià)比,即什么樣的功能決定什么樣的價(jià)格。
如果這種情況下用戶不認(rèn)可,你需要判斷一下,他是純價(jià)格導(dǎo)向的客戶,那么一種方式就是直接放棄,因?yàn)檫@種客戶說難聽點(diǎn)就是有薅羊毛心態(tài),希望用很便宜的價(jià)格買好東西,這種客戶本身并不注重產(chǎn)品對(duì)他帶來的價(jià)值,而只關(guān)注自己的成本,成本越低,他會(huì)越容易放棄產(chǎn)品,本質(zhì)上他并不重視產(chǎn)品,也不重視這個(gè)產(chǎn)品可能對(duì)其帶來的巨大商業(yè)價(jià)值。
這種客戶對(duì)公司來講價(jià)值是很低,所以面對(duì)這種客戶要適當(dāng)?shù)娜∩幔皇且晃兜臓幦 ?/p>
另一種是他只是覺得想要占到心里便宜,這種情況下,我不建議你常態(tài)化的給他優(yōu)惠,因?yàn)檫@會(huì)形成用戶習(xí)慣,下次續(xù)費(fèi)或者升級(jí)的時(shí)候,他還會(huì)問你要優(yōu)惠。
一定要注意:不要和低價(jià)產(chǎn)品去惡意競爭,長期來看還會(huì)損害品牌價(jià)值!
如果客戶的理由是,競爭對(duì)手功能比你更強(qiáng),體驗(yàn)比你更好?
怎么辦?難不成生意只能被功能最好的產(chǎn)品壟斷?
肯定不可能對(duì)吧,市場一定是差異化的,用戶重點(diǎn)關(guān)注的點(diǎn)也是不一樣,用戶對(duì)于功能的需求也是有所側(cè)重的。
所以當(dāng)你的產(chǎn)品在功能上真的不如競品,那么你就要找其他差異化優(yōu)勢(shì)。
比如你1年的服務(wù)、你在產(chǎn)品上的獨(dú)有優(yōu)勢(shì)、你的產(chǎn)品在未來的投入給到用戶很高的預(yù)期,遷移成本高等,來說服用戶續(xù)訂你的產(chǎn)品。
這些理由肯定也不是臨時(shí)抱佛腳來建立的,這是需要長期跟蹤競品,持續(xù)不斷的關(guān)注和競品之間的差距。
關(guān)注他的方向:重點(diǎn)攻哪類型客戶、哪些類型的場景;
關(guān)注她的功能:功能的縱向維度,是否更深度,涵蓋到整個(gè)流程的,是否更廣,可以覆蓋掉絕大部分業(yè)務(wù)場景,體驗(yàn)是否很好;
關(guān)注他的特色:是否有比較牛逼的創(chuàng)新,比如行業(yè)數(shù)據(jù)決策、智能化工具、整合很多第三方能力等,來讓產(chǎn)品的競爭力變的很強(qiáng)大。
主要競爭對(duì)手每個(gè)版本都要跟蹤,和對(duì)比。
說白了,這就是情報(bào)搜集,情報(bào)信息的準(zhǔn)確性、及時(shí)性,情報(bào)背后所代表的競品公司對(duì)產(chǎn)品的規(guī)劃、考慮,才是你要重點(diǎn)挖掘的信息,決定著你的產(chǎn)品戰(zhàn)略。
專欄作家
華叔的產(chǎn)品私塾,公眾號(hào):華叔的產(chǎn)品私塾,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。10年以上B端Saas經(jīng)驗(yàn),電商平臺(tái)產(chǎn)品總監(jiān)。擅長產(chǎn)品規(guī)劃、定位、構(gòu)建產(chǎn)品競爭力、大型產(chǎn)品的0-1搭建和重構(gòu)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!