功能下線的藝術(shù)
一個產(chǎn)品在其生命周期中總會有錯誤的決策,需要在過程中隨時調(diào)整,所以學會刪除下線功能是讓產(chǎn)品蛻變的必經(jīng)之路。如何讓產(chǎn)品正確下線呢?一起來看一下吧。
功能下線向來像是一件難以啟齒的事,看似會成為產(chǎn)品生涯的“污點”,加上論功行賞的結(jié)果導(dǎo)向,增加、完善新功能往往更能得到回報與肯定,更能直接影響產(chǎn)品核心指標。
功能下線是在承認自己的失敗,難以取得團隊的支持和配合,擔心引起老用戶不滿,被視為低優(yōu)先級,少被提及的事情,不產(chǎn)生客訴的問題就不算是真正的問題。所以很多惡心的功能會被一直掛在產(chǎn)品上,需要不斷投入服務(wù)于寥寥無幾的用戶。
一個產(chǎn)品在其生命周期中總會有錯誤的決策,哪怕如微信也走了很多的彎路。正如蓋爾定律所說的,“復(fù)雜系統(tǒng)由簡單系統(tǒng)演化而來,不能從零開始設(shè)計一個復(fù)雜系統(tǒng)。復(fù)雜系統(tǒng)必須隨著時間推移慢慢成長,相互依存關(guān)系和變量太復(fù)雜,無法第一次就正確猜測?!?/p>
在復(fù)雜化的過程中需要保持著走一步看一步的試探心態(tài),正確方向上大步邁進,錯誤方向及時重返正軌。產(chǎn)品設(shè)計本身就是一個逐步驗證消除不確定性的過程,重點在于如何收集盡可能多的有效信息作出更有把握的決策判斷,獲取完備信息很難,每次都是絕對正確的判斷基本不可能。
所以學會刪除下線功能是讓產(chǎn)品蛻變的必經(jīng)之路,避免模糊戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品變得臃、損害用戶使用體驗,實事求是而不是自圓其說強勢“佐證”自己的決策和付出。
01 為什么應(yīng)該下線該功能
1. 難以轉(zhuǎn)化成具體場景
1)需求不成立
這些需求往往是空想出來,再靠純邏輯推導(dǎo),如果自洽,就去迭代試錯,也是大多數(shù)偽需求產(chǎn)生的原因,脫離了實際用戶,未找到對應(yīng)利基。
2)需求成立,解決方案不成立
基于調(diào)研確實存在潛在機會點,但處理方式無法解決實際問題,或解決方法不如競爭對手。簡單系統(tǒng)一般只是單一功能流程的解決方式是否合理,對于復(fù)雜系統(tǒng)則還需考慮配套功能是否完善,與其他模塊間的依賴關(guān)系,如果相互依賴功能未完善,用戶完整任務(wù)路徑無法走通,單一功能做得再好也無濟于事。
微信曾推出過“不常聯(lián)系朋友”清理功能,這一功能出發(fā)點本身沒太大問題,確實大多數(shù)人都想清理下自己的好友,但好友的劃分本身是一個很復(fù)雜的事情,很難僅依靠互動頻次的機械規(guī)則去判斷,常聯(lián)系的朋友基本就是固定的幾個,大多數(shù)都是泛泛之交,暗戀許久的對象沒有任何互動,卻有極高的分量。
3)滿足獵奇嘗試,缺少持續(xù)動機
這一情況是產(chǎn)品在推出時得到了良好反響,需求和解決方案都驗證可行,但大多數(shù)用戶喜歡獵奇嘗試,一旦過了興頭,基本就很少繼續(xù)使用。
在工具型產(chǎn)品上更為常見,產(chǎn)品理念很好,用戶也樂意接受,但就未能形成習慣導(dǎo)致棄用,缺少真實觸發(fā)使用的動機點,空有大愿景形成不了個人推動力,諸如時間管理、知識管理相關(guān)的功能。
這一情形容易被前期現(xiàn)象蒙蔽,不會輕易放棄一個有“前景”的功能,會試圖多次迭代拯救,難點在于區(qū)分是定位問題還是迭代能解決的問題。
2. 妨礙用戶使用體驗
使用體驗是能最直接表現(xiàn)出來的問題辨別方式,用戶使用不順暢則加以改進,重點需要考慮新功能提升了哪部分新體驗又影響了哪部分舊體驗,新體驗提升的價值是否足以抵消舊體驗的降低。如果嚴重影響到主流程的使用體驗,就得三思后行。
微信推出朋友圈表情包評論,盡管引起了極大的轟動,提高了趣味性和互動活躍度,但帶來了過載的評論信息,內(nèi)容過多導(dǎo)致用戶信息疲勞,嚴重影響動態(tài)閱覽體驗,破壞了原本祥和的社區(qū)氛圍,該功能也就僅存活兩天。
3. 維護成本過大
成本包括處理BUG的技術(shù)成本、算力運算的服務(wù)器、帶寬占用成本、投入人力維持秩序的運營成本等,投入產(chǎn)出不對等,只能考慮將資源投入到更有價值的事情上,也能使系統(tǒng)更聚焦在核心功能上,提升產(chǎn)品競爭力。
成本是一個極其重要卻容易被忽視的問題,有太多難以量化成本,如運維、客服的額外工作量以及之間的溝通成本,在手頭多任務(wù)同時進行時,很難區(qū)分出單任務(wù)具體投入多少時間,況且每個人處于流程中的一部分,很少有人能完整考慮總體成本,需要有高級別決策人推進評估。
4. 與戰(zhàn)略定位沖突
1)邊界限制
系統(tǒng)做大后自然都會去嘗試探索新領(lǐng)域,對原本的產(chǎn)品定位做適當延伸,試探新方向是否能與現(xiàn)有系統(tǒng)相兼容,產(chǎn)品邊界在哪,如果新業(yè)務(wù)方向用戶不買單就得及時止損。
微信圈子是微信向內(nèi)容社交電商的發(fā)力嘗試,僅僅只是從社交互動激發(fā)購買欲望,無法完成整條消費鏈路,缺乏電商配套基礎(chǔ)建設(shè),也難免草草收場,因此也流傳有“騰訊沒有電商基因,只有電商土壤”。
2)環(huán)境演變
部分功能會因為環(huán)境演變、戰(zhàn)略調(diào)整中被淘汰或榮譽退休。像微信附近的人和漂流瓶這兩大功能在微信初期發(fā)揮重要作用,在用戶好友數(shù)量不多的情況下,作為好友拓展的重要途徑,而在產(chǎn)品知名度上來,定位更加清晰后,固然與熟人社交核心定位不相干的功能會逐步放手,從這一角度看附近的人、漂流瓶功能也算是功成身退。(陌生社交滋生的涉黃、廣告是另一方面,這基本上是所有社交平臺都需要經(jīng)歷的宿命,存活下去需要重運營投入去維持秩序)
來源:https://www.reforge.com/blog/unshipping-features
02 是否應(yīng)該下線該功能
是否應(yīng)該下線該功能,需要采用與需求分析不同的思考方式,不應(yīng)該想做了會怎樣,應(yīng)該思考沒有會怎樣,避免依靠邏輯自洽來說服自己,為躲避損失厭惡而讓功能得以保留。
1. 功能影響面
一般情況下通過上線后的活躍用戶數(shù)、關(guān)鍵任務(wù)完成情況指標來衡量功能的健康程度。當數(shù)據(jù)表現(xiàn)不理想,需要先調(diào)研清楚為何用戶沒有使用起來,再去調(diào)查功能是否有存在的必要性,所有的使用動機缺失可拆分為三種:
- 不知:用戶不知道有這一功能的存在(加強功能引導(dǎo));
- 不會:明白功能利弊但由于操作復(fù)雜沒去使用(提升使用體驗);
- 不愿:知道功能利弊和操作,缺少觸發(fā)使用場景(發(fā)掘動機場景)。
從以上三個方面考慮是否還有迭代拯救的余地,倘若該功能用戶增長已到達瓶頸,并處于一個入不敷出的狀態(tài),就需要針對功能使用用戶展開調(diào)研,不直接簡單詢問是否需要該功能,而是問沒有該功能對產(chǎn)品的滿意度(不影響還是導(dǎo)致減分),這樣能夠更好識別出用戶對產(chǎn)品的真實依賴,避免用戶說功能有用但實際壓根并不怎么使用的情況,畢竟看起來“功能強大”能夠更好滿足欲望。
這里還需要注意區(qū)分TOB和TOC,TOB產(chǎn)品還需要從管理視角考慮,管理者為了控制業(yè)務(wù)開展、規(guī)避風險、控制結(jié)果需要采取一些管理措施,部分功能需要管理層從上往下推進使用,使用用戶對功能本身可能有抗拒心理,更希望沒有該功能來減少自身工作量。
2. 是否與主體業(yè)務(wù)相關(guān)
用戶量少不一定意味著應(yīng)該放棄,還需要結(jié)合產(chǎn)品業(yè)務(wù)體系綜合考慮,單一功能點相對薄弱,但一旦與其他配套功能結(jié)合恰當會呈現(xiàn)出1+1>2的效果,成為下一階段方向發(fā)展的起點奠基,部分當前支線流程會隨著產(chǎn)品逐漸成熟后納入主體業(yè)務(wù)。
如果是與主體業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)較大,則不能單純從用戶側(cè)考慮,更傾向結(jié)合系統(tǒng)業(yè)務(wù)發(fā)展評估,該功能將如何為產(chǎn)品短中長期做出貢獻。
業(yè)務(wù)流程一般可分為三大類型:
- 主業(yè)務(wù)流:用戶主體訴求;
- 變體業(yè)務(wù)流:主體流程中可能引發(fā)特殊情況的獨立業(yè)務(wù)流程;
- 支撐業(yè)務(wù)流:提供一些邊緣、輔助的業(yè)務(wù)支持,錦上添花的業(yè)務(wù)。
(其中房內(nèi)消費、會員體系當前看是非重點功能,但在客戶增長出現(xiàn)拐點的時候,就會被納入重點)
03 如何成功下線
1)對團隊內(nèi)部
- 明確產(chǎn)品戰(zhàn)略定位,貫徹戰(zhàn)略思想,審視功能和戰(zhàn)略的匹配度;
- 聚焦提升核心功能質(zhì)量,降低多功能、多并行任務(wù)的“負債”壓力;
- 決定要現(xiàn)在,止損要及時,拖延決策后續(xù)投入成本會越來越高,像債務(wù)一樣積累;
- 總結(jié)從中的得與失,避免同個地方二次犯錯,重新建立信心。
2)對用戶
- 開誠布公對外告知決策的原因和規(guī)劃,致力提升核心業(yè)務(wù)使用體驗,如有可替代解決方案一并告知(無論是本產(chǎn)品的其他功能還是其他產(chǎn)品);
- 給予用戶遷移周期和回旋余地(例如保留老用戶使用,新用戶不可見);
- 限制用戶使用該功能(例如先加深功能入口路徑,不容易被新用戶發(fā)現(xiàn),提升老用戶使用成本)。
承認出錯,下線功能并不丟人,就像QQ郵箱的閱讀空間、郵件訂閱功能雖然一直不溫不火,但探索了很多閱讀和社交的產(chǎn)品形態(tài),為公眾號、朋友圈的誕生奠定了基礎(chǔ),這就是探索的意義。
不及時止損,導(dǎo)致債務(wù)積累更加不負責任,開發(fā)技術(shù)人員也不會想維護一個沒什么人使用的功能,一坨亂哄哄的代碼。產(chǎn)品不是簡單的功能疊加,加法容易,減法更難,我們應(yīng)該尋找足夠強壯的少數(shù)功能,并使這些功能之間形成乘法效應(yīng),提升核心競爭優(yōu)勢。
參考文獻:
《刪除功能的意義及藝術(shù)》
《Upsides to Unshipping: The Art of Removing Features and Products》
《有效需求分析》
作者:一丁,“數(shù)據(jù)人創(chuàng)作者聯(lián)盟”成員。
本文由@一個數(shù)據(jù)人的自留地 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
正確下線是對錯誤上線的及時止損和調(diào)整,端正心態(tài),認真對待