三個觀察、一個方法,不打無戰(zhàn)略的營銷戰(zhàn)

0 評論 7402 瀏覽 20 收藏 12 分鐘

“策無略無以為恃,計無策無以為施?!逼髽I(yè)營銷戰(zhàn)略為先,需要警惕定位方法論陷阱,不要執(zhí)著于專業(yè),合適的才是專業(yè)的,在營銷過程中,需要以基因為出發(fā)點,圍繞目標(biāo)和資源實施。

1月15日,中青創(chuàng)課新年第一講——讓營銷變得更簡單,邀請奧美公關(guān)戰(zhàn)略總監(jiān)周晨分享不打無戰(zhàn)略的營銷戰(zhàn)。

閱讀前,請思考:

  • 定戰(zhàn)略到底多重要?
  • 定位是否需要方法論?
  • 為什么說合適的才是專業(yè)的?
  • 基因、目標(biāo)和資源如何緊密結(jié)合?

以下內(nèi)容根據(jù)演講整理(全文2695字,用時4min):

今天分享不打無戰(zhàn)略的營銷戰(zhàn)。前兩年沒有CMO,叫市場總監(jiān)、VP已經(jīng)了不起了,現(xiàn)在很多公司有CMO,首席市場營銷官,營銷地位越來越重要。

我?guī)淼亩Y物是三個觀察和建議、一個方法。

三個點分別是戰(zhàn)略、專業(yè)、實施三要素。

1.戰(zhàn)略

先看戰(zhàn)略,這是來自西點軍校的術(shù)語:

Strategy without tactics is the slowest route to victory.

Tactics without strategy is the noise before defeat.

中文也有相似說法,“策無略無以為恃,計無策無以為施。”我更喜歡英文解釋,大意是如果去打仗,你的戰(zhàn)略O(shè)K,但沒有戰(zhàn)術(shù)、排兵布陣,軍隊沒訓(xùn)練好,走向成功的路會很漫長。但如果只有戰(zhàn)術(shù),沒有戰(zhàn)略,那你做的再花哨,再轟轟烈烈,不過是失敗前的一種喧鬧。

所以,用這句話強調(diào)戰(zhàn)略的重要性,并非危言聳聽。

所有的品牌其實都處在不同發(fā)展的道路上,有客戶慕名來找奧美做定位,但凡大型公司,它的官網(wǎng)主頁有公司文化、精神、理念等話語,也有很多做戰(zhàn)略咨詢的公司,售賣這樣的精神、理念和所謂的公司定位。

填空題不難做,定位誰都認(rèn)識,但認(rèn)識不代表真的懂。一個剛創(chuàng)業(yè)的小公司,不要去盲目追求一套完整的文化邏輯,先去找有什么,在哪個位置,有什么用。

舉幾個經(jīng)典的例子,所有的大公司曾經(jīng)都是小公司。

BP:英文叫英國石油,多年前的LOGO變化是營銷行業(yè)非常重要的經(jīng)典案例。綠色,代表著能量。曾經(jīng)英國石油行業(yè)被認(rèn)為是重工業(yè),有種落后陳舊、污染的企業(yè)形象。事實上,它并不只做石油,還有很多新能源和未來產(chǎn)業(yè)的研究和拓展,所以換LOGO包括定位時說,Beyond Petroleum,不止是石油,Beyond告訴大家它依然是能源行業(yè)的領(lǐng)袖,同時在推動行業(yè)往新能源路線發(fā)展。這時的定位,并非英國石油早期的定位。

星巴克:?家和辦公室第三空間,現(xiàn)在的LOGO去掉了英文,不是咖啡或餐飲供應(yīng)商,希望讓消費者有一個觀念,找個地方坐坐、跟人聊聊天可能是星巴克,這是它戰(zhàn)略定位的理念,并深入到每個細(xì)節(jié)。比如說,星巴克門店不用強烈對比的顏色,傳遞溫馨的舒適感。

IBM:不是以技術(shù)最著名,最強的是戰(zhàn)略、咨詢服務(wù),不管是賣給城市一個巨型解決方案,還是賣給公司。華為請IBM做戰(zhàn)略咨詢做了十年,現(xiàn)在還在跟進(jìn)戰(zhàn)略落實。它以解決客戶的問題為前提,而不是售賣產(chǎn)品為前提。所以,它整個定位是幫助客戶解決所有的商業(yè)問題。

Google:創(chuàng)始的行為準(zhǔn)則Do not be evil,影響了Google作為一個企業(yè)的品牌定位。Google用文化和精神理念,闡釋品牌定位。

GE:GE的產(chǎn)品對普通消費者來講很模糊,發(fā)動機跟工業(yè)4.0相關(guān),但具體做什么,大家不太清楚。而它近兩年的定位是夢想啟動未來,傳遞人類創(chuàng)新發(fā)展的印象。這定位更像是站在更高的高度,關(guān)乎人類發(fā)展的偉大理想,這也是GE企業(yè)發(fā)展到一定階段可以做出來的。

再看自己的創(chuàng)業(yè)公司,如何定位呢? 講完戰(zhàn)略的重要性,其實還是云里霧里,舉的例子也沒有創(chuàng)業(yè)公司,后面幾條建議會有一些實質(zhì)性的幫助。

2.專業(yè)

很多公司喜歡招具有某方面專業(yè)能力的人才,在我看來,不管是創(chuàng)業(yè)還是不創(chuàng)業(yè),千萬不要提專業(yè),專業(yè)這個詞是相對的,意味著處于某個行業(yè)工種細(xì)分階段。比如奧美,最多的時候有200多人服務(wù)客戶IBM,涉足公司各個小的細(xì)分領(lǐng)域。

某種意義上,每一個人就像螺絲釘一樣在機構(gòu)里,很容易被替換,但又不可或缺,而掌控這件事情靠機制、靠策略。所以這也是從大公司招來的人才放到創(chuàng)業(yè)公司不實用的原因。

我們換一個詞,合適的才是專業(yè)的。

事實上,營銷如果回歸到本質(zhì),就是幫助銷售,而并不是銷售本身。

衡量KPI,就是看它是否幫助到銷售,如果是就可稱為合格的或者專業(yè)的。非常推崇我們公司老總的一句話:We Sell or Nothing,翻譯過來叫我們除了賣什么都不是。

3.實施

什么才是合適的?前面都是虛話,后面三點有些干貨——基因、目標(biāo)和資源。我把它定義為創(chuàng)業(yè)企業(yè)營銷戰(zhàn)略和實踐實施時,要抓住的三大要素。做好這三點才能稱之為合適、有效。

?首先看基因。

美圖秀秀和Camera360創(chuàng)始團隊基因不同,兩個產(chǎn)品拍照、攝影都很優(yōu)秀,但兩個不同的基因做法完全不一樣,戰(zhàn)略定位要與基因配合,如果Camera360按照美圖秀秀的方式做營銷,它永遠(yuǎn)不會改變市場上的實質(zhì)狀況。

?還要看營銷目標(biāo)。

舉個例子,老板告訴你,年終要答謝一下老客戶,明年有新產(chǎn)品推出,老客戶能帶來新客戶。假設(shè)手頭有一筆錢,可以拉老客戶去九華山莊泡一天溫泉,然后做一個答謝會;也可以把錢變成兩桶油,然后再加兩張溫泉票快遞給你的老客戶。選擇第一種,還是第二種?

關(guān)鍵要看答謝會的最終目標(biāo)是什么。剛才說,明年公司有一個新產(chǎn)品推出,老客戶更容易轉(zhuǎn)化。我們看某金融理財公司,原來是線上P2P的類型,現(xiàn)在做個人財富理財,售賣的理財產(chǎn)品價格比較貴。這類產(chǎn)品售賣的傳統(tǒng)方式中,現(xiàn)場銷售是占很大比例,面對面談才能做這部分生意。目的是創(chuàng)造更多銷售機會,有一個先決條件,面對面才能銷售,因此可以包一輛車?yán)匠峭獾木湃A山莊待一天,也可以在市區(qū)包一個酒店面對面談。

很多朋友拿到命題時,首先考慮的是老客戶是不是舒適,交通是不是便利,流程是否嚴(yán)謹(jǐn),重要嗎?也重要。但在有限的資源下,你可能有先后,但這并不是做這件事的最終目的。

最后看資源。

創(chuàng)業(yè)公司早期,資源不一樣,去做營銷的方式都會不一樣。舉個例子,紛享銷客和銷售易,都是非常好的SAAS公司。

紛享銷客投資人有非常強的媒體資源,很會講故事,不是說產(chǎn)品不好,但營銷是非常重要的事情。所以在早期時,他在投資圈、媒體圈有非常好的曝光量,同時抓住小微企業(yè),方式是田間地頭房地產(chǎn)銷售方式。近兩年,他開始著力發(fā)展產(chǎn)品的專業(yè)度,銷售和技術(shù)人員會做相應(yīng)調(diào)整,這是在做生意的步調(diào)。

銷售易的老板史彥澤是原SAP中國區(qū)商業(yè)用戶部總經(jīng)理,他說我的產(chǎn)品其實比競爭對手專業(yè)的多,但是投資人怎么都不投他,這里面有對營銷的困惑,營銷是夸大其詞,還是要實事求是?我的觀點是,肯定不能說謊,這是道德底線,在一定的期許下,打心理戰(zhàn)是營銷該拿捏的點。他其實想打通那些傳統(tǒng)的大型客戶,再往下延伸,并不是像紛享銷客一樣2B和2C的方式去做它的用戶。

從產(chǎn)品、技術(shù)、營銷上看,到最后這兩家公司殊途同歸。

建議大家所有的戰(zhàn)略要以你的基因出發(fā),圍繞目標(biāo)和資源實施。你有幾塊錢就去做幾塊錢的事。你完全可以用自己的方式方法,去做一個小規(guī)模的調(diào)研,幫你看清楚大概的方向,而不是去做特別精準(zhǔn)細(xì)化的模型。

總結(jié)一下,不打無戰(zhàn)略的營銷戰(zhàn),建議是第一,戰(zhàn)略為先,但是戰(zhàn)略一定要好好思考;第二,不要被定位的方法論所固定,請人做定位也沒有你公司CEO懂,不要執(zhí)著于專業(yè),適合的才是專業(yè)的;第三,以基因為出發(fā)點,圍繞目標(biāo)和資源實施。

 

本文由 @優(yōu)素福 整理發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!