數字人帶貨,可不可行?
數字人帶貨是一種新型的零售模式,主要是由數字化人物來進行商品的展示、銷售以及服務等。它利用虛擬現實、人工智能等新科技,將虛擬形象與現實商品進行結合,讓消費者通過數字形象來了解商品信息,從而增加消費體驗和銷售量。本文闡述數字人帶貨的可行性,一起來看看吧。
這小半年來,數字人直播帶貨、數字人短視頻異常火熱。
而且伴隨著ChatGPT等各種AI大模型的興起,大家心里甚至有一種數字人可以完全替代真人做短視頻、直播帶貨的想法。
而對于這種想法,我想說,簡直是異想天開。
一、數字人只能解決偷懶問題
很多人為什么要用數字人拍短視頻,搞直播
核心原因還是因為自己懶,因為只要輸入文案,就可以自動生成視頻了。
甚至有一些博主,連文案都不需要自己寫,只要完成一次視頻采集建模就行了。
但是這種方式并不能解決播放量、漲粉、帶貨的問題,更不能解決人設IP的問題。
二、解決不了直播的問題
很多人都在用數字人做直播,一方面是為了解決規模的問題,一方面是為了解決時間的問題。
比如同時用10個數字人做同城的團購、門店品牌直播。
但是真正看過數字人直播的就知道了,那效果是有多差阿!
盡管現在有些數字人還能基于屏幕的留言做互動,但無論是響應的效率,應對的話術、還是語言表情、動作生態、語速等等,都和真人大相徑庭。
這種還是屬于偏向機械式的場景應用,而我們再看看其他的服飾、食品、IP教學等場景,完全就無法適應了。
比如賣衣服,數字人換裝不方便,展示不方便,也不能用手拽衣服展示品質阿。
更不可能一邊試衣服,一邊回答用戶問題,再一邊走秀。
再如IP教學、短視頻課程等等,這種業務場景,用戶的提問等等,數字人根本就不知道怎么回答。
如果是戶外就更不可能了,比如董宇輝他們最近去爬山等等。
大家試想一下,連真人帶貨都很難解決用戶停留的問題,何況是個數字人。
三、解決不了情感的問題
AI數字人在絕大多數人情況下,是建立不了情感的。
尤其是我們這種普通人,本身就不是什么動漫IP,明星,你就隨便搞個數字人來背臺詞腳本,用戶如何與你建立情感?
沒帶用戶出去喝,出去逛,也沒有和粉絲真情流露,用戶如何和你產生共鳴呢?
背稿的數字人,會在短視頻里發火嗎?會拍桌子嗎?會忍不住流淚嗎?
他們在直播的時候會害羞嗎?會仰頭大笑嗎?會安慰評論區的用戶嗎?會帶動用戶的節奏嗎?
數字人無法解決用戶的真實情感表達、互動和共鳴,用戶就少了一個持續關注和信任你的理由。
許多IP之所以能夠長期存在,就是基于信任關系下長期情感維系。
四、解決不了場景的問題
我們剛才說了,數字人只能呆在屏幕里。
它去不了海邊,爬不了大山,穿不了森林,下不了果園。
不能圍爐煮茶,不能在街邊吃小吃,不能在戶外走秀,不能仰望星空,不能戶外露營。
而我們說過短視頻、直播產生交易很重要的一點就是:場景化。
沒有場景化,就沒有代入感,沒有代入感就沒有共鳴和吸引力,交易自然就大打折扣。
而不管你是做好物、達人、IP、品牌,場景化的展示和交易,都是數字人無法替代的。
五、解決不了交易問題
我們拍短視頻、搞直播的最終目的都是為了做成交。
但是AI數字人其實解決不了成交的問題,因為它的回答都是固定的。
無法根據每一個用戶的提問、情緒、身份、互動、需求來做個性化的服務。
大家去看直播間帶貨,一個主播在短時間內回復用戶的問題、互動的時候,是怎么樣的?
姐妹們、寶媽們,我家哥哥、閨蜜們、辣媽們等等,單就一個稱呼在直播間就能喊出十幾種。
直播間的成交,要基于產品、功能、材質、節日、福利、流量、情緒、品牌方互動、場景等方面來配合的。
當產品銷量在500單、1000單、300單、1000單的時候,主播的情緒、話術、行為都是不一樣的。
所以各位,不要盲目的去相信使用數字人就一定能大大財。
你真人都解決不了用戶觀看、停留、分享、交易等問題,你就想偷懶靠個數字人來解決。
包括目前有些博主在用數字人錄制短視頻,我們明顯能夠感覺到視頻的不協調、別扭的感覺。
甚至許多在賣數字人軟件的人,自己還在真人出鏡做推銷,所以結果你可想而知了。
專欄作家
十里村,微信公眾號:十里村(shilipxl),人人都是產品經理專欄作家。偶爾分享生活,關注電商、科技,新事物。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
但是能解決一些社恐人出鏡的問題
你的各種分析,無一不透露出對ai行業的無知。
無論是情感還是場景 亦或是促成交,ai都有解決辦法。
所謂的ai主播,不等于是全自動,人家也是有團隊的。
ai取代人是趨勢
是這樣的 未來大多數崗位都會被ai替代
確實這樣 未來大多數崗位都會被ai替代