結(jié)構(gòu)化分析,為什么中國互聯(lián)網(wǎng)的鄰里先驅(qū)者失敗了?

4 評論 3696 瀏覽 5 收藏 13 分鐘

關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)社交,為什么中國互聯(lián)網(wǎng)的鄰里先驅(qū)者比不上外國的社交平臺呢?這其中的因素有哪些呢?我們一起往下看,筆者分享的這一篇分析文章,了解更多內(nèi)容吧!

今年流行的搭子文化,讓我們再一次看到中國人壓抑不住的社交需求。可是就如上一期的文章《搭子社交年度總結(jié),我們真的需要陌生人社交嗎?》所說的,市面上新出現(xiàn)的搭子社交產(chǎn)品基本上都是曇花一現(xiàn),折戟沉沙。

基于陌生人的搭子社交失敗了,那基于熟人的鄰里社交呢,他們?yōu)槭裁匆彩×耍吭诿绹腘ext door上市后,市面上有很多相關(guān)文章,只分析了其中一點(diǎn)兩點(diǎn)。結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)考古,筆者以叮咚小區(qū)、有鄰和Nextdoor為例,以結(jié)構(gòu)化的方式分析對比中美鄰里社交產(chǎn)品和背景,嘗試從數(shù)億元的失敗經(jīng)驗(yàn)中,探索一個可能有希望的方向。

一、現(xiàn)狀對比

Nextdoor,美國最大的鄰里社交 App。2011年成立于美國加州,2021年紐交所上市。最新的數(shù)據(jù)顯示,Nextdoor 有8500萬注冊用戶,4040萬周活躍用戶,覆蓋了全球11個國家超過31.5萬個社區(qū),近三分之一的美國家庭使用Nextdoor。

叮咚小區(qū),中國的小區(qū)生活服務(wù)站。2014年上海上線,三個月后拿到一個億的投資,大力在上海和北京做廣告推廣。2015年資金鏈斷裂,員工大幅度流失。2016年的用戶數(shù)據(jù)為30萬。2017年轉(zhuǎn)型為叮咚買菜。

有鄰,基于小區(qū)的移動社交平臺。2014年杭州上線。2018年的新聞稿中顯示,“有鄰”線上覆蓋了杭州3000多個小區(qū),60萬用戶,線下覆蓋5個小區(qū),是杭州用戶量最大的鄰里分享經(jīng)濟(jì)平臺。2019年下線。

二、定位對比

產(chǎn)品定位既決定了產(chǎn)品的發(fā)展方向,也是產(chǎn)品初心的體現(xiàn)。雖然都是做鄰里賽道,但是三個產(chǎn)品的定位和愿景有所不同。

從定位中可以看出,叮咚小區(qū)一開始就是專注于生活消費(fèi),直面商業(yè),這也為它后續(xù)轉(zhuǎn)型叮咚買菜埋下伏筆。而有鄰是跟Nextdoor定位相似。而Nextdoor與我們想象中不同,前CEO Nirav Tolia 認(rèn)為Nextdoor是一個基于現(xiàn)實(shí)生活需求驅(qū)動的平臺,而不是社交。

誰家水管壞了需要推薦水管工,誰要周末在自家車庫賣舊物,甚至是誰家醬油沒了急著下鍋,Nextdoor提供線上平臺幫忙發(fā)聲,而在線下用戶又可以真實(shí)地即時往來互助互利。

三、產(chǎn)品功能對比

從產(chǎn)品內(nèi)容來看,中國的社區(qū)產(chǎn)品的內(nèi)容更加豐富。Nextdoor主要圍繞社區(qū)帖子,社區(qū)活動和二手交易。有鄰內(nèi)容則與Nextdoor比較相似,其發(fā)展的工作室概念與Nextdoor的個體戶(維修工、房產(chǎn)中介等)類似。

而叮咚小區(qū)最終發(fā)展出叮咚快送、代收快遞、業(yè)主論壇、號碼通、小區(qū)公告、二手交易、叮咚小鋪等信息。雖然看著大而全,在流量不足的情況下,用戶被分流到了不同的模塊,只會導(dǎo)致各個模塊的體驗(yàn)都不足。

四、產(chǎn)品推廣對比

在注冊方式上,模仿nextdoor采用了復(fù)雜策略的叮咚小區(qū)被用戶在知乎拼命吐槽。而推廣方式上,中國的軟件都采用了短期大規(guī)模增長模式。

美國的nextdoor多用自然增長策略,用兩種方式鼓勵用戶推廣,一是返禮品卡,二是給予特殊身份。選擇自然推廣是建立在對產(chǎn)品本身就有信心的基礎(chǔ)上的,畢竟Nextdoor正式成立之前,花了一年的時間,在硅谷社區(qū)做了運(yùn)營嘗試,才決定推進(jìn)的。

五、產(chǎn)品運(yùn)營對比

有鄰可以模仿復(fù)用Nextdoor的定位和產(chǎn)品功能的,叮咚小區(qū)一開始也用了類似Nextdoor的復(fù)雜注冊方法。

但是社區(qū)產(chǎn)品的留存促活運(yùn)營卻無法模仿,因?yàn)橐Y(jié)合當(dāng)?shù)匚幕?。為什么Nextdoor能利用社區(qū)本地居民來做免費(fèi)運(yùn)營,而中國產(chǎn)品只能專職請人呢?因?yàn)槊绹羞x舉文化啊,個人需要以正面積極的形象出現(xiàn)在公眾面前。

而成為Nextdoor的社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)者,即使未來不做政客,也可以成為意見領(lǐng)袖,對自身的業(yè)務(wù)如房地產(chǎn)銷售等也會產(chǎn)生積極影響。而中國的政府社區(qū)服務(wù)齊全,商業(yè)高度品牌化。個人去推進(jìn)友好社區(qū),實(shí)在沒有什么利益可言,還可能落得多管閑事的名聲。

叮咚小區(qū)的O2O策略不能說不符合國情,只是剛好碰上美團(tuán)、支付寶開始攻占O2O賽道,叮咚小區(qū)也隨之失去了競爭優(yōu)勢,迅速轉(zhuǎn)型成叮咚買菜。

有鄰從早期推廣階段開始,就將小區(qū)活動作為重點(diǎn)運(yùn)營方式之一。

比如 “有鄰節(jié)”系列活動, 一般以少兒培訓(xùn)、親子活動和興趣愛好為主,也會有公益活動。和一些專注做線下活動交友的應(yīng)用相比,有鄰里的活動數(shù)量和規(guī)模都算很小,但是完成率和用戶參與的積極性卻很高。

那為什么有鄰不繼續(xù)用活動擴(kuò)大影響力呢?因?yàn)榛顒拥目蓮?fù)制性和可盈利性較低!不像商品可以隨時出貨十萬件,做活動要考慮天氣時間、活動位置和足夠有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人員。即使在現(xiàn)在很火的親子活動,除了寒暑假和小長假能賣出高價的旅游產(chǎn)品,其他的周末活動能維持個生計(jì)就很不錯了。而稍微品牌和專業(yè)化的活動,運(yùn)營成本就高了。

至于在APP的社區(qū)信息流帖子,無論是鄰里求助、家政推薦或者二手交易,在中國都被微信業(yè)主群所代替。而政府宣傳,我們也有微信公眾號。所以交流這個部分的需求,在中國市場已經(jīng)被微信充分滿足。

六、中美鄰里社交背景對比

我在人人都是產(chǎn)品經(jīng)理上,發(fā)出了這個問題:為什么鄰里社交產(chǎn)品在中國做不出來?從收到的回復(fù)上來看,主要集中在這兩點(diǎn):

  • 中美互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境不同。主要是指我們有微信群。物業(yè)報(bào)修、閑置轉(zhuǎn)讓、社區(qū)團(tuán)購、鄰里糾紛調(diào)節(jié)等諸多功能都在微信群里解決了。為人們提供便捷服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)工具類型產(chǎn)品基本沒有空間了。
  • 中美鄰里文化環(huán)境不同。美國有派對和教堂等社交文化,中國人沒事誰會請人到家里來,感覺平時也沒有跟鄰里社交的必要。畢竟我們社會服務(wù)更加發(fā)達(dá),人力成本較低,沒有什么事情是不能用錢來解決的。人們不會特意花時間和精力去建立可有可無的鄰里關(guān)系。

那是是不是說我們鄰里社交就沒有什么市場了?根據(jù)馬斯洛的需求層次模型來說,中國人在鄰里方面已經(jīng)滿足了安全和生理需求,再上一級就是精神成長性需求了。

沒有人會拒絕一個有歸屬感的友好的鄰里氛圍,只是大家不知道怎么去到達(dá)這樣一個境界。在互聯(lián)網(wǎng)之外,除了政府,還有一群地產(chǎn)人、社工和公益組織花了數(shù)十年的時間在宣傳重建鄰里關(guān)系的必要性,并做出了種種努力推進(jìn)的實(shí)踐。

歡迎持續(xù)關(guān)注下一期的系列文章,筆者會針對現(xiàn)在的社區(qū)營造圈子做一次具體介紹,案例包括但不限于成都麓湖、南京翠竹園、深圳南頭古城等。摘下互聯(lián)網(wǎng)的有色眼鏡,我們一起看看其他鄰里社交領(lǐng)域在做什么努力。

七、往期鄰里社交系列文章

八、參考文章

  • 鄰里之殤,還是鄰里之商?NextDoor與叮咚小區(qū)為何差異如此大?,小核桃,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,2014;
  • 社區(qū)O2O熱潮中,“有鄰”APP與鄰里社交的突破之路,運(yùn)營有毒,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,2016;
  • 聚焦社區(qū)共享,構(gòu)建新型鄰里關(guān)系,杭州市社會治理研究與評價中心,2018
  • Nextdoor計(jì)劃上市、Facebook跟著布局:看上去火熱的鄰里社交市場還有多少機(jī)會?36氪的朋友們,2020;
  • 主打“善良”的美國鄰里社交第一股要上市了,中國的這種公司為何卻變成了買菜,Megan茗君,2021。

本文由 @吳祖妹 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 做過G端的未來社區(qū)未來鄉(xiāng)村,開發(fā)易,運(yùn)營難

    來自浙江 回復(fù)
    1. 是的,是需要高度運(yùn)營和高度人治的事情

      來自廣東 回復(fù)
  2. 請問在做的是哪款鄰里社交產(chǎn)品?想體驗(yàn)一下

    來自廣東 回復(fù)
    1. 我做了一年的鄰里社交研究和試驗(yàn),打算明年找個相關(guān)團(tuán)隊(duì)一起共創(chuàng)真正能跑的起來的鄰里社交產(chǎn)品。具體產(chǎn)品想法也會在后續(xù)的文章中陸續(xù)呈現(xiàn),
      對感興趣可以+我微信溝通,xingxinxi001

      來自廣東 回復(fù)