一條視頻創收200W,但UP主難做內容付費

1 評論 2669 瀏覽 4 收藏 15 分鐘

B站抖音等視頻平臺紛紛嘗試探索新付費商業模式,抖音開啟付費短視頻,B站測試充電專屬視頻。這種付費視頻的創收邏輯是怎樣的?B站真的能通過這種方式獲利嗎?本篇文章帶我們深入分析了解視頻內容付費背后的邏輯。一起看看吧。

繼在知識領域明爭暗斗后,B站和抖音在付費視頻上又開始了新的一輪“較量”。

今年11月,抖音開啟付費短視頻內測,創作者可將自己的視頻內容“升級”為付費版,而用戶需要付出相應抖幣才能解鎖全部內容,這一舉動被用戶調侃為“花錢刷短視頻”“抖音幫我戒網癮”。

試水新商業模式的不止是抖音。去年,B站就已進行付費視頻內測,但用戶反響不佳,最終草草收場。今年,這一“野心”另辟蹊徑轉變為另一項功能——充電專屬。

在該功能上線6個月后,B站誕生了一支爆款充電專屬視頻。UP主@食貧道的一支長達兩小時的付費視頻《迷失東京》獲得了超224萬次播放,其主頁顯示,已有近21萬人次為UP主開通了充電(包括用戶自定義充電),按照欄目“大開大合”設置的12元包月充電檔位,視頻累計收益超過200萬元,其中70%歸UP主所有。

一條視頻創收200W,但UP主難做內容付費

從免費到付費,B站UP主們出現了“幾家歡喜幾家愁”的現象,在培養用戶內容付費的心智上,平臺還要探索多久?

一、誰在為B站內容“付費”?

B站新開啟的“充電專屬”功能,衍生自平臺2016年上線的充電計劃。在今年B站14周年大會上,CEO陳睿正式公布了充電計劃的升級,即通過包月充電、專屬動態以及粉絲勛章等功能為UP主增加商業創收渠道。

由于充電專屬視頻具備時效性,在付費服務期內才可重復觀看,而非一次性買斷,讓這一功能乍一看有些會員包月的意味,只不過營收主體指向的是UP主。

B站官方有意力推這項功能,不止一位UP主反饋,激勵任務中多了不少發布充電專屬視頻的內容??ㄋ加^察到,還有UP主為了應對平臺任務,隨意發布了充電視頻,并告誡粉絲“不要充值”。

有人避之不及,有人尚在觀望,也有人悶聲賺錢。

“UP主可以將硬核深度的內容,做給真正喜歡真正有需求的用戶,整個賬號發展模式也會變得更加健康?!痹?月底發布的一支視頻中,UP主@漢森白JW談及“充電計劃”給自己帶來的新體驗,“更關鍵的是給UP主提供了實實在在的經濟收入?!?/strong>

@漢森白JW是首批參與測試的UP主之一。他的內容立足于推理懸疑領域,以漫畫的形式對經典推理作品進行解說,在B站擁有超90萬粉絲。第一支充電專屬視頻發布的一個月內,他收獲了600多位包月充電用戶,其中不乏豪氣“承包”一年更新的核心粉絲。目前,總計2310人為漢森白開通了充電。

一條視頻創收200W,但UP主難做內容付費

在漢森白的想法中,“充電專屬”功能提供了一個UP主回饋粉絲的途徑,也讓他有機會真正運營一個面向核心深度粉絲的視頻產品。以推理內容起家的漢森白,將充電專屬視頻設置為古典推理小說的解說,日常更新的重心則慢慢轉向了更為大眾的《明朝那些事兒》解說。

在公眾輿論場上,相比于B站先前試水的付費視頻,充電計劃遭遇的負面評價要溫和許多。盡管如此,用戶對這項功能的質疑也是主流聲音之一,畢竟,刨除愿意“為愛買單”的核心粉絲群體,大部分用戶考慮的仍然是“支出是否合理和值得”的問題。

以漢森白為例,UP主5月至今共制作了6期充電專屬視頻,整體保持著月均一支VIP視頻的更新頻率,不過細看之下,7月、11月間,UP主均無相關產出。雖然是明碼標價,但不固定的更新頻率難免讓連續包月粉絲感受到“背刺”。

另一方面,漢森白的付費專欄價格為18元,以UP主更新速度來看,這意味著粉絲需要每月花費18元解鎖一期付費視頻,這個價格既超過了B站大會員定價,對于一支不超過20分鐘的視頻來說也略顯昂貴。畢竟,非會員用戶在B站看一部經典電影,價格也僅為5元。

從內容質量上,即便是面向核心粉絲群體的特別定制,由于并未開放充電專屬視頻的評論區,用戶在買單前無法得知視頻質量,幾乎類同于“拆盲盒”。

作為一類國外早有成熟路徑的商業模式,內容付費本身并不需要被質疑。但B站在這條路上走得仍然磕磕絆絆,用戶的消費心智和價格體系均未搭建成熟?;诜N種風險,卡思觀察到,頭部UP主因為其他渠道營收較為充盈,對這種模式尚處于觀望狀態,開通這一功能的大多為中小UP主,一定程度上解決了“為愛發電”的困境。

在@漢森白JW之外,首批參與測試充電視頻的還有內容主打商業觀察、評論的@九筒筆記,內容定價為30元檔位,共有2670人成為了UP主的“股東”。但從主頁來看,UP主的最后一支充電專屬視頻停留在了9月底。

用戶究竟希望支持什么樣的內容、會持續為怎樣的視頻付費?UP主又該如何避免爭議?

二、B站能摸著《迷失東京》“過河”嗎?

在充電專屬功能上線6個月后,B站終于誕生了一支“爆款”視頻。11月30日,硬核美食UP主@食貧道發布了一支長達兩個半小時的視頻《迷失東京》,人文視角切入,加之深度專訪、切中現代人心靈的“孤獨感”話題,令這支視頻一舉達成流量與口碑雙豐收。

截至發稿前,《迷失東京》獲得了超232萬次播放,共有超21萬人次為其付費,按照欄目“大開大合”設定的12元檔位,視頻收益應當超過200萬元。

《迷失東京》的靈感來源可能是上線于2003年、由斯嘉麗主演的同名電影。在預熱視頻中,餅叔提及重啟“大寶薦”系列的原因,其一便是團隊的營收壓力,“3月的時候現金流差點斷掉”。而為了拍攝《迷失東京》,團隊自費40W元,開啟充電專屬也是為了回收成本。

在B站,@食貧道有377萬粉絲,過往內容以“硬核”以及人文氣息著稱,“東瀛大寶薦”系列此前就有著良好的口碑,其中福島一期就獲得了1386萬次播放。而作為該系列的第三部,《迷失東京》的拍攝格外艱難。

為了拍日本黑道,餅叔每晚都去黑幫老大妻子開的酒店里喝酒,為了拍攝陪酒女,他也要去喝酒,拍攝“孤獨死”的時候,他每天都去social,才為自己爭取采訪機會,到九月再去日本,團隊才如愿拍到了想要的畫面。

而在拍攝過程中,餅叔意識到,“我們終究逃不開一個對日本社會特別敏感的不同的認知,就是這個社會真的很孤獨,每個人都很孤獨?!薄澳闼械挠伎梢陨唐坊?,但是當你把欲望商品化了之后,你會突然發現,人本身可能就是商品?!币虼?,他們決定將采到的所有內容都合為一集,取名《迷失東京》。

而在付費方面,團隊將價格檔位設置為12元,這也是用戶在B站觀看專屬視頻的最低檔位。為了保障粉絲充電體驗,食貧道還承諾每月會努力出一趟國,拍世界各地的風土人情,“未來充電板塊的內容全部都會是獨特的、有趣的、精心制作的”。

從評論區中不難看出用戶對優質內容的喜愛與買單意愿,“這種內容值得付費”“全網再找不出幾個能有這種創作質量的團隊了”“第一次充電給了餅叔”等評論不在少數,均指向了“高質量內容”,這種“高質”從團隊所花費的精力心血、時間金錢金錢,紀錄片詳實而深度的內容,電影級后期以及制作、制作周期等方面均得以體現。

不過,雖然誕生了“爆款”,但食貧道團隊的成功幾乎是難以復制的——爆款本身就帶有很大的偶然性,更何況,對于中小UP主而言,如此體量的工程更難靠個人力量實現。

當視角轉向內容時長在20分鐘左右的中視頻創作者,我們也不難發現,關于什么內容值得付費,B站用戶心里有自己的一桿“秤”。結合飛瓜發布的B站11月UP主充電榜,充電人數達到萬人以上的up主包括@食貧道、@馬督工、@啊粥粥啊粥、@馬林思維、@羅爺爺的動物園、@朝陽冬泳怪鴿。

其中,未開通充電專屬的包括以時政銳評為主的@馬督工、涉及公益救助的@羅爺爺的動物園,“奧利給”大叔@朝陽冬泳怪鴿,用戶的主動充電大多帶有明顯的情感傾向,幫助UP主達成盈利,以顯示自己的支持。

而在開通了充電專屬的UP主中,@啊粥粥啊粥內容主要為《西游記》解讀,從角色行為邏輯上分析情節因果,《大鬧天宮》篇價格為12元,已有超4W人付費;@馬林思維則聚焦從思維邏輯上“逆天改命,實現自我”,30元的充電專欄標注“實操干貨”,共獲得11150人充電。

一條視頻創收200W,但UP主難做內容付費

從這一角度出發,獨家觀點類包括時政類、實用性干貨視頻更容易獲得用戶青睞,這類UP主偏向泛知識類,其內容或觀點在用戶心中大多具有獨特價值。得益于“課堂”板塊的成熟以及“學習平臺”名號,B站在泛知識領域有著一定的付費心智,這也幫助UP主們增加了營收的可能。

卡思觀察到,也有UP主借助充電計劃這一形式變現。例如@大問題Dialectic,UP主更新日常為提出哲學問題,并將多方觀點進行深入剖析,以達到“辯證”看待事件及現象的目的,其思辨性以及哲學討論吸引了一批核心用戶。為了保證營收,大問題借充電計劃形式開通了社群付費,年費為288元,目前社群招募已截止。

B站跌跌撞撞踏上內容付費之路,但面臨的問題依舊存在。

從內容層面,即便是《迷失東京》這樣的大制作,付費體驗也沒有讓人滿意,在知乎就有人提出,“我單獨為了內容進行了付費,但是享受到的服務卻是閹割的(額外的清晰度居然還需要開大會員解鎖)?!?0元檔充電內容的審核寬松也遭人詬病,在舞蹈區則出現了“充電專屬”的擦邊內容。

而在UP主層面,如何在維持日常更新的同時平衡付費視頻的比重,并保證內容的質量,以及避免侵權,或許才是入局者需要認真考慮的問題。

作者:潮關

來源公眾號:卡思數據(ID:caasdata6),數據賦能短視頻內容創作、運營、營銷和電商帶貨。

本文由人人都是產品經理合作媒體@卡思數據 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這些媒體平臺要好好解決這種二次付費的問題吧?我開著B站最貴的會員,結果看視頻還要付費,你直接出個更貴的會員讓我在這個平臺觀看所有視頻不就好了

    來自香港 回復