等了拼友近半個小時,司機也不愿意取消
在共享經濟下,拼車是常有的事情,能夠準時到達目的地,這一趟車程下來,乘客和司機雙方的體驗都舒適。但如果有某方拼友遲到,那么體驗就不一樣了。為了減少拼友的遲到時長和次數,從產品/運營的角度可以怎么做呢?
有一位朋友分享他的拼車經歷,某個周六上午出門辦事,由于目的地比較偏僻,沒有直達的公交或者地鐵,于是選擇了打車。打開滴滴一看,拼車價格比快車價格便宜了10元左右,于是果斷選擇了拼車。
來源:滴滴
但遇到一個拼友遲到了二十來分鐘,對方一直說在路上了,奈何等了近半個小時,司機就是一直不取消。
從司機的角度來看,接了2個滴滴拼車的訂單,那么司機的收入通常會比接1個沒拼成的訂單要高一些。雖然拼不成,用戶可以獲得一定量的立減金,但是對于司機而言,多等一會就不會損失此前等待的沉沒成本,還能多增加一部分收入,所以他們不愿意取消。
在整個拼車過程中,平臺、司機、乘客構成了一個三角關系,有各自的利益需要維護。
一、平臺、司機、乘客三方在拼車中的糾葛
對于拼車場景,平臺想的是覆蓋更多的用戶場景和范圍,打通出行閉環,也增加平臺的收益。拼車服務中,平臺需要考慮拼車的價格、拼車的時間以及拼車用戶各方的體驗。
而對于司機來說,通過拼車接送的人次和規劃最優的路線,獲取更多的收益。
作為乘客,需要保證自己的乘車體驗以及價位合適,能夠更加省時省力地到達目的地,乘車體驗中,就包含了等待時間少、拼友省心、繞路時間少。
三方利益點所涉及的眾多,若平臺規則不完善則會在拼車過程中引起一些糾紛,比如對司機等待的時間限制和乘客遲到的懲罰等。在平臺的保障下,乘客和司機也免不了會因為線路、時間和費用計算等問題產生矛盾。
保證此次拼車服務的體驗,需要協調好三方之間的矛盾點,使得三方的利益點得到均衡。
二、如何解決拼友嚴重遲到的問題?
為了解決遲到這個問題,滴滴其實也推出了青菜拼車,當中規定承諾最晚到達時間每超時3分鐘立減1元。
來源:滴滴
而且也推出了超時等待費,但需要拼車遲到乘客向司機發起超時等待服務的邀請,在免費等待時間后再多加5分鐘,并且補貼4元。但這些舉措似乎沒有起到很強的約束感。拼車的初衷是為了大家共享出行,節省成本,更加方便快捷,但有的人拼車總是遲到很久,導致其余的人等待的時間延長。為了避免這種情況,從產品/運營角度可以如何解決,以便減少類似的情況發生?
1. 用戶畫像機制
增加用戶畫像,每個人可以清晰看到自己的每次拼車的守時/延遲記錄,以分值等方式進行評分,類似于王者榮耀機制(7級、6級、5級等),可根據每次守時等情況,進行加分、減分,并且外顯于司機端。
同時增設用戶標簽,如守時王者,守時大師,守時菜鳥等,將用戶的好勝心調動起來。同時根據客戶近n次表現動態出入標簽池,一個簡易的策略:可以把每個人的拼車等待歷史耗時作為個人指標,用于拼車用戶的匹配考量。
在一定閾值內,快的匹配快的,慢的匹配慢的,匹配不到不要緊:
- 守時表現好的,打拼車沒拼到人,享拼車價
- 守時表現差的,打到拼車概率下降(表現為等待時長增加),并推薦專車
司機可看到標簽,再自行選擇是否接單。如果司機考慮接單,因為等待造成其他乘客投訴,是否值得。因為本身乘客如果拼車等待過久,也無法投訴遲到者,有投訴意愿也是落到司機上。
2. 建立信用體系
引入用戶信用評分系統,對于頻繁遲到的用戶降低其信用分,信用分影響其未來拼車的優先級、匹配成功率以及費用優惠。
乘客遲到達到一定時限信譽分將被減扣,當遲到次數達到上限,禁用乘客拼車功能1個月,解封后如再次達到遲到上限,禁用拼車功能3個月。
而對于信用較好的拼車用戶給予相關獎勵,如提高打車優惠立減金、優先匹配等,激勵大家的守時。
若乘客均沒有遲到,司機可提高相關評分,優先派單,提高其接單率。
3. 獎懲制度
可以設立一個時間閾值,比如5分鐘為一個時間周期,5分鐘后司機可以無責取消。一旦超過5分鐘,司機可以主動聯系遲到乘客,詢問其是否仍需乘車,如果不乘,那司機就可以取消走了。
如果乘客選擇繼續等待,需明確告知乘客他們已經遲到10分鐘,并提醒若繼續遲到,將產生額外費用(例如5元),這筆費用將平攤給其他受影響的乘客,也用于安撫拼車乘客的情緒。若首次撥打電話未接通,司機和乘客可以商量商量,是否繼續等。
除此之外,基于用戶的守時記錄,針對高守時用戶發放優惠券,獎勵額度隨用戶守時等級提升而增加。當然,還可以提供額外權益,如單次遲到記錄銷毀卡,以激勵用戶守時。
對于頻繁遲到的用戶,實施懲罰措施,如增加拼車費用(例如1.05倍或1.1倍)、縮短拼車等待時間窗口(例如從2分鐘縮短至1.5分鐘)。
而嚴重違約者,可以取消拼車資格等(當然這建立在平臺能夠將打車、拼車不同部門拉通)。
解決的方式有很多,但選擇哪一種還得基于平臺、乘客以及司機三方進行考慮。
三、結語
在拼車服務中,確保乘客、司機和平臺三方的利益至關重要,如何協調好三方也是一個需要斟酌的難題,我們不能簡單地去懲罰某一類個體,比如說遲到的人,遲到的人固然有錯,但如果是因為其他客觀因素造成的,這時候給予懲罰,可能會讓用戶覺得不滿,尤其在當前運力已經飽和的情況下,這樣的做法可能會導致用戶流失。
基于此,建立乘客、司機、平臺三者共贏才是根本,而非單純地利好某一方,降低司機、乘客的體驗,明顯對于平臺是硬傷,不利于未來的運營;而降低平臺收益,產線也很難接受。所以,較好的方式是利好乘客、司機,平臺走客流量而非客單價。
當然還有其他的角度,如技術角度的拼車路線規劃,用戶拼車時間畫像等,從這些方面提高用戶的體驗。
文章內容部分,感謝@快樂的產品,汪汪汪 @紅夜 @青苔 @全球問? 等人在 天天問 貢獻的精彩回答~
關于拼車的時候,遇到拼友遲到嚴重,從產品/運營角度可以如何解決?你有什么看法?點擊鏈接,一起來聊聊~
部分素材來源:天天問話題精選
「天天問」為人人都是產品經理社區旗下的互助問答模塊,致力產品、運營、營銷等領域知識的學習交流。
本欄目由人人都是產品經理運營@Ginny 整理編輯發布,歡迎大家踴躍提問,一起交流。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
什么叫做“嚴重證遲到”??圖片文案都不過一遍的嗎??還放天天問首頁。。
像是什么都說了 又什么都沒說