銷售鏈路中的商品
在現(xiàn)代電商的繁華背后,隱藏著一個復雜而精細的供應鏈網絡,它支撐著從生產到銷售的每一個環(huán)節(jié)。這篇文章深入探討了銷售鏈路中商品的流轉過程,揭示了供應鏈的復雜性和商品信息管理的重要性。
供應鏈路短,差價未必就低。
01
隨便打開一個電商應用,可以輕易的搜索到自己想要的貨物,然后經過簡單的幾個步驟,就可以從全球各地購買自己需要的商品。
從消費者角度看,這是一個簡單快速的流程體驗,很多生活必需品的下單過程可能不超過2分鐘,直接再次購買即可,然后物流快的當日達,慢的2到3天就可以收到包裹。
唯一麻煩的問題可能是:余額不足。
就是這樣一個簡單的產品交互流程,背后卻需要一個復雜的供應鏈體系支撐著,商品從工廠生產到售賣給用戶,其中所經歷的每一個環(huán)節(jié),都需要人力和物力的投入,來管理商品的正常流通。
鏈路越長,中間商越多,差價就越大。
商品供應鏈路短,是不是差價就小?這倒也不一定,在當下熱門的直播電商領域,大主播利用自己的流量優(yōu)勢,直接與供應商合作,幾乎壟斷熱銷商品的供貨量,或者與工廠合作,直接加工生產自己的白牌商品。
原價999,現(xiàn)價99三件,含淚虧本甩賣。
供應鏈路短了,但是差價的大頭,都去了帶貨這一個環(huán)節(jié),拋開商品質量和價格不談,畢竟家人之間不能計較太多。
02
最近幾年,經常被架在互聯(lián)網熱搜上的話題,莫過于各大主播的帶貨風波。
要么是假貨:商品和商品的描述嚴重不匹配,有的說配料表極其干凈簡單高端,有的的說配料極其繁多和安全,但是一檢測就漏洞百出;要么是虛假宣傳,在北極注冊品牌,在南極加工生產,展示的樣品和銷售的商品只有包裝是一樣的,材質差異比較明顯。
變著法的提高價格,買不起就算了,還容易被嘲諷不努力。
就算是一個簡單的商品,它的信息展示也需要真實詳盡,商品的信息結構本身是極其復雜的,對于大多數(shù)購買用戶來說,可能更多是品牌或者主播效應,對于商品的細節(jié)信息并不關注,由此也就引發(fā)了很多虛假賣貨的現(xiàn)象。
從產品的角度看,商品在上架銷售時需要包括以下信息:主體描述、SPU和SKU、屬性與規(guī)格、包裝清單、服務與售后等。
- 主體描述:展示商品的品牌和概念,品牌效應本身就代表著用戶的認可與信任,以及企業(yè)的產品質量和服務水平;商品的名稱簡介和詳情描述,可以快速向用戶展示商品,實際上在很多商品的名稱中就已經傳達了很多關鍵信息。
- SPU和SKU:SPU是產品的標準單元,是用來區(qū)分不同商品的基本單位;SKU是庫存的基本單位,銷售單價也是根據(jù)SKU設定的;單個SPU可以包括多個SKU,例如某品牌某型號的手機,白色+12G內存單價1千元,黑色+32G內存單價2千元;
- 屬性與規(guī)格:商品和屬性都需要做類目管理,商品的類目是指按照常規(guī)常識進行分類,便于用戶的查找和瀏覽,比如電子產品中的手機和電腦等,偏向宏觀層面的組織管理;屬性描述商品的特定材質,比如手機類目中的品牌、顏色、材質,偏向微觀層面的細節(jié)分類;規(guī)格用來描述物理參數(shù)和指標,比如手機的尺寸、重量等。
- 其它信息:關于商品的其它信息,例如包裝清單,服務承諾與售后,物流和郵費等,都需要圍繞不同的商品去動態(tài)設置。
商品模型中可以做到標準化配置的信息有很多,在設計上做模板化和初始化管理,可以簡化很多產品層面的操作步驟,作為交易鏈路上的核心環(huán)節(jié),管理的復雜度和難度都很高,比如常規(guī)銷售流程、供應鏈流程、其它業(yè)務模塊對接等,需要將商品模塊作為系統(tǒng)的基礎業(yè)務去設計,盡量提供標準的業(yè)務對接流程,有利于持續(xù)的迭代擴展。
從業(yè)務體系看,商品自身的信息管理重要,但并不是最重要的。
03
做好商品管理后,還要設計商品的銷售流程,簡單的說就是商品上架后,想著法的讓用戶產生購買行為,在交易過程中需要做好數(shù)據(jù)記錄,用來分析商品和用戶的特征。
理解用戶喜好,為什么購買這個,不買那個。
比較基礎的方法,記錄用戶的瀏覽點擊加購物車和下單的行為事件,從數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)熱門商品,優(yōu)先提高該商品的推薦展示次數(shù),并且進行庫存重點監(jiān)控和提前增加備貨量,以此來打造爆款熱賣品類。
好的產品,找到需要的用戶,符合預期的價格區(qū)間,交易就一蹴而就。
上面的流程對于用戶來說感知并不明顯,還需要更加細致的運營策略,比如冷門低銷量商品的打折促銷活動,定期發(fā)放單品或者通用優(yōu)惠券,通過復雜的組合銷售提高全品類的銷量,運營策略和用戶的行為數(shù)據(jù)結合起來,就會產生一種神奇的產品體驗:用戶剛好需要,優(yōu)惠券恰好送到。
有錢和少花錢,并不沖突。
完成商品的銷售之后,還有一個比較重要的環(huán)節(jié)就是跟蹤和引導用戶反饋,從多個維度收集評價信息,比如常用的店鋪評價和商品評價以及物流評價等,用戶完整的提交評價后可以獲得積分獎勵,數(shù)據(jù)樣本足夠豐富就可以客觀的分析店鋪和商品,從而動態(tài)的調節(jié)流量的傾斜權重。
銷量高口碑好,很容易賣斷貨,跟瘋購買是很普遍的現(xiàn)象。
對于大部分電商類業(yè)務場景,銷售流程做到這里已經算是完善且合理了,在很多產品中并沒有足夠豐富的商品或者用戶,拋開商品自身是否有市場需求不談,前期更多的是運營和推廣,只有客群足夠大品類足夠豐富之后,在數(shù)據(jù)量的基礎上,做標簽化體系和推薦算法層面的探索自然水到渠成。
商品營銷策略的背后,是銷售端的處心積慮。
04
當商品被購買,就會涉及到整個供應鏈的流轉過程。
比如源頭的原材料商,生產制造商,商品供應商和采購商,銷售商和產品平臺方,還有線下銷售以及直播間廣告商等;這種B2B2C的模式常見于一些大型的電子商務平臺,不僅連接了生產商或批發(fā)商與零售商,還直接服務于各種類型的消費者。
店大欺客,特別大就欺負供應鏈。
所謂店大的本質即流量大,在供應鏈中就有足夠大的議價權,流量大賣誰的貨不是賣,差不多的東西買誰的不是買,對于銷售方來說,賺的少可以通過銷量高來彌補。
商品在流通的過程中,還要經歷多個倉庫的存放管理,多個物流節(jié)點的運送,最終送達用戶手中,如果貨品出錯或者有損壞以及用戶不滿意,這個流程還要逆向把貨品退回。
退款退貨合情合理,僅退款確實容易讓銷售商破防。
在復雜的供應鏈體系中,商品的定價邏輯自然也很復雜,工廠生產成本,倉儲管理成本,物流運送成本,營銷銷售成本,以及過程中的損耗成本,在銷售鏈路中賣方都需要利潤空間,來維持企業(yè)自身的正常運營,所以真正的惡意低價競爭,肯定會對市場的供應鏈造成嚴重的影響。
然而生意,哪來真正意義上的虧本甩賣。
所以很多行業(yè)在發(fā)展的過程中,需要對供應鏈中的各個節(jié)點和環(huán)節(jié)進行協(xié)調和整合,來實現(xiàn)整體效率和效益的最大化,例如通過信息的共享,動態(tài)調整生產端和銷售端的節(jié)奏,減輕供貨或者庫存的壓力,從而保證市場整體的合理有序。
商品琳瑯滿目的背后,是制造業(yè)的篳路藍縷。
05
在整個商品的供應鏈體系中,始終都無法繞開兩個核心環(huán)節(jié):倉儲管理和物流運輸。
不同特點的商品對于這兩個節(jié)點的環(huán)境依賴還有差異,比如普通的快遞運輸,冷鏈運輸,化工危險品類運輸,高價值物品的全程監(jiān)控運輸?shù)龋\輸方向也分正向發(fā)貨和逆向退貨。
不像東風快遞,坐標點無權拒收和退貨。
此前在物流企業(yè)工作過兩年,這是一個前期需要巨大投入的行業(yè),依賴大量的基礎規(guī)劃和建設,以及高昂的運營和技術研發(fā)成本,還會明顯受到環(huán)境和周期性消費的影響。
在物流系統(tǒng)中,一件商品從訂單確認出庫開始,到走完運輸流程送到用戶手中,普遍情況下也就是1到2天的時間,其主流程涉及到產品層面的功能模塊近百個,再把物流企業(yè)的管理和各種配送員以及各類資產管理的產品和系統(tǒng)都算進來,好幾百個功能模塊。
有好的系統(tǒng),也未必能有好的服務。
此前所在的運單項目組有幾十人,連續(xù)好多年都在反復更新和迭代這一塊的產品,上游合作方的對接,物流設備更新?lián)Q代,流程的改造優(yōu)化,無論如何設計,對于效率的提升都不明顯。
說到底,物流是個苦力活,現(xiàn)在無人車配送加速發(fā)展,人工卻在加速離場。
每到電商促銷的旺季,比如618和雙十一等,不但要盯著產品和系統(tǒng)的安全穩(wěn)定,還要定期到一線參加分揀和培訓配送員的產品使用,用一句簡單的辛苦是無法形容的。
商品當日或次日達的背后,是物流業(yè)的披星戴月。
06
所以看似簡單的商品銷售場景,其背后隱藏著復雜的供應鏈和制造業(yè)體系,而從產品實踐的角度的來看,整體設計需要考慮供采銷流程,初期根據(jù)業(yè)務需要重點打造一個場景即可。
業(yè)務初期驗證市場,可以優(yōu)先考慮銷售端。
業(yè)務發(fā)展期,隨著產品流量和銷售數(shù)據(jù)增加,則會把采購入庫流程也集成到整個業(yè)務架構中;至于業(yè)務爆發(fā)期和后期,則會從整體供應鏈的角度考慮流程的降本增效。
說是這么說,但是很多業(yè)務只有初期的熱情和大后期的冷清。
無論是產品還是研發(fā)同學,可能都向團隊拋出過這樣的問題:如果后期業(yè)務成長起來怎么辦?所以會在初期拿出一份復雜而全面的設計,爭取做到功能模塊的長期適用,這種想法肯定沒有問題,問題是很多項目走不到后期。
如果項目前期展現(xiàn)出發(fā)展的潛力,那這些問題就不是問題。
作者:半問 ,公眾號:半問
本文由 @半問 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!