Facebook、Dropbox、HubSpot都是如何計(jì)算獲客成本的?
CAC包含很多因素,它的計(jì)算公式并不是一個(gè)簡(jiǎn)單萬(wàn)能、放之四海而皆準(zhǔn)的萬(wàn)靈藥。
在影響公司估值的所有因素中,最常用的兩個(gè)指標(biāo)就是CAC(Customer acquisition cost,獲客成本)和CPA(Cost per acquisition,單個(gè)用戶(hù)獲取成本)。對(duì)CAC和CPA的錯(cuò)誤計(jì)算,很有可能把你引入歧途。
在這篇文章里,我會(huì)用通俗易懂的方法說(shuō)清楚真實(shí)的CAC是什么,并且深入分析那些把團(tuán)隊(duì)引入歧途的常見(jiàn)錯(cuò)誤。
CAC≠CPA
正式開(kāi)始前,我們先來(lái)規(guī)范下定義。CAC和CPA很容易混淆,實(shí)際上它們是完全不同的指標(biāo)。想要理解CAC,則必須先要理解這兩者間的差異。
CAC特指獲取一個(gè)客戶(hù)所花費(fèi)的成本。相反,CPA指的是獲取流量所花費(fèi)的成本,而這個(gè)流量并不一定是會(huì)成為客戶(hù)——比如說(shuō)一個(gè)注冊(cè)用戶(hù)、一個(gè)活躍用戶(hù)、一個(gè)試用用戶(hù)或一個(gè)僅僅被導(dǎo)流的用戶(hù)。但這兩個(gè)指標(biāo)又是相互關(guān)聯(lián)的,這是因?yàn)橐恍┬枰肅PA來(lái)計(jì)算成本的指標(biāo),往往直接影響CAC。
以下三個(gè)例子證明CAC和CPA的差異性和關(guān)聯(lián)性。
1. Dropbox
Dropbox是一個(gè)免費(fèi)增值模式的工具類(lèi)產(chǎn)品,它的CAC指的是獲取一個(gè)在他們的PRO服務(wù)或企業(yè)服務(wù)付費(fèi)的客戶(hù)所花費(fèi)的成本。它的CPA則指的是單個(gè)(免費(fèi))用戶(hù)注冊(cè)成本、單個(gè)活躍(免費(fèi))用戶(hù)成本、以及其他一些重要但仍不涉及付費(fèi)的指標(biāo),但這些指標(biāo)都在追蹤一些流量從單純的產(chǎn)品訪(fǎng)問(wèn)者變成了產(chǎn)品的實(shí)際用戶(hù)。
Dropbox CAC
Dropbox CPA
2. HubSpot
HubSpot是一款B2B的SaaS產(chǎn)品,所以獲取一個(gè)使用基礎(chǔ)服務(wù)、專(zhuān)業(yè)服務(wù)或企業(yè)計(jì)劃服務(wù)的客戶(hù)所花費(fèi)的成本都是CAC。而CPA則用于那些影響CAC的指標(biāo),比如單個(gè)導(dǎo)流用戶(hù)成本、單個(gè)潛在用戶(hù)成本、單個(gè)試用用戶(hù)成本或者其他銷(xiāo)售漏斗中的轉(zhuǎn)化點(diǎn)。
HubSpot CAC
HubSpot CPA
3. Facebook
基于廣告商業(yè)模式的B2C企業(yè)可能會(huì)有些不同。在Facebook的案例中,付費(fèi)的客戶(hù)其實(shí)是廣告主,于是CAC指的是獲取一個(gè)新廣告主所花費(fèi)的成本。如果你只看到用戶(hù)的層面,那么用戶(hù)和客戶(hù)其實(shí)是相同的。對(duì)Facebook來(lái)說(shuō),CPA用于計(jì)算單個(gè)注冊(cè)用戶(hù)成本、單個(gè)活躍用戶(hù)成本,等等。
Facebook CAC&CPA
想要理解CAC的本質(zhì)其實(shí)非常簡(jiǎn)單,第一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)就是:定義誰(shuí)是你的商業(yè)模型中的客戶(hù)。
這個(gè)定義要足夠簡(jiǎn)單、足夠清晰,并且對(duì)CAC和CPA的定義要前后一致,以免引起工作交流中的誤解。
CAC的計(jì)算公式,以及為什么它是錯(cuò)的
如果你搜索“如何計(jì)算CAC”,你會(huì)找到下面這個(gè)基本公式:
CAC = (營(yíng)銷(xiāo)總費(fèi)用+銷(xiāo)售總費(fèi)用)/獲取新客數(shù)
看上去似乎沒(méi)什么問(wèn)題,但是這個(gè)公式忽略掉了大量的細(xì)節(jié),每個(gè)變量的定義也很模糊。結(jié)果就是,即便是最簡(jiǎn)單的計(jì)算也有可能出現(xiàn)偏差。比如說(shuō),按照這個(gè)公式你可能會(huì)計(jì)算出如下結(jié)果:
但如果我告訴你下面這些信息的話(huà):
- 每個(gè)客戶(hù)從一個(gè)潛在客戶(hù)變成一個(gè)客戶(hù),平均需要花費(fèi)60天;
- 并不是所有客戶(hù)都是新客戶(hù),有些是以前流失掉的客戶(hù);
- 對(duì)于免費(fèi)增值模式的產(chǎn)品,這些成本實(shí)際是花在了讓免費(fèi)用戶(hù)成為付費(fèi)用戶(hù)(客戶(hù))的環(huán)節(jié)上,而不是獲取這些免費(fèi)用戶(hù)。
這三個(gè)附加信息會(huì)讓我們重新審視上面那個(gè)公式的準(zhǔn)確性。在使用公式之前,我們需要先對(duì)這些前置問(wèn)題進(jìn)行評(píng)估。
如何準(zhǔn)確計(jì)算CAC
想要更準(zhǔn)確地計(jì)算CAC,我們需要先搞清楚三個(gè)問(wèn)題。這三個(gè)問(wèn)題都會(huì)幫助我們精確定義公式中的變量。
問(wèn)題1:從你的營(yíng)銷(xiāo)觸點(diǎn)到獲取新客,到底需要多長(zhǎng)時(shí)間?
第一個(gè)問(wèn)題是,公式并沒(méi)有把你的營(yíng)銷(xiāo)開(kāi)支和獲取新客之間的時(shí)間成本計(jì)算在內(nèi)。舉兩個(gè)例子:
案例1:免費(fèi)增值模式產(chǎn)品
我們以Dropbox為例。你注冊(cè)了以后,就成為了他們的免費(fèi)用戶(hù)。你免費(fèi)試用了Dropbox一段時(shí)間,把它的免費(fèi)存儲(chǔ)空間用完了,這時(shí)候你可能想要付費(fèi)升級(jí)。對(duì)大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō),這段時(shí)間可能是幾個(gè)月(個(gè)別用戶(hù)可能會(huì)超過(guò)一年)。這個(gè)例子同樣適用于其他免費(fèi)增值模式的產(chǎn)品,比如Evernote、Buffer等等。
案例2:內(nèi)部銷(xiāo)售型SaaS公司
許多內(nèi)部銷(xiāo)售型SaaS產(chǎn)品的模型表示,一個(gè)月內(nèi)就能把一個(gè)人變成一個(gè)試用用戶(hù)(取決于這個(gè)月的營(yíng)銷(xiāo)力度),然而把他變成一個(gè)實(shí)際的付費(fèi)用戶(hù)則需要60多天,因?yàn)樗麄冃枰谠囉冒嬷畜w驗(yàn)整個(gè)銷(xiāo)售漏斗的轉(zhuǎn)化過(guò)程。
如果你不考慮這些過(guò)程所耗費(fèi)的時(shí)間,那么你就可能高估或者低估了CAC,從而造成嚴(yán)重的決策偏差。下面是一個(gè)高估CAC的例子。在下表中,CAC = 月?tīng)I(yíng)銷(xiāo)總成本/同一月份的獲取新客數(shù) 。
3月份,我們嘗試了一些新的投放渠道,這造成了營(yíng)銷(xiāo)成本的大幅上漲。通過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算,我們的CAC是148元。如果我們的目標(biāo)CAC是125元,那么我們會(huì)得出結(jié)論:3月份投放策略失敗,我們需要放棄這些新渠道。
但是假設(shè)我們需要2個(gè)月的時(shí)間才能把一個(gè)人轉(zhuǎn)化成付費(fèi)客戶(hù)呢?下圖是基于2個(gè)月的時(shí)間,用同樣的數(shù)據(jù)計(jì)算出的結(jié)果:
這個(gè)算法的結(jié)果則完全不同。3月我們的CAC是84元,4月的CAC是111元。我們不僅不能停掉這幾個(gè)3月份新嘗試的渠道,反而應(yīng)該加大投放力度、擴(kuò)大渠道規(guī)模。
如果你滿(mǎn)足下列某個(gè)場(chǎng)景,那么獲客所需時(shí)長(zhǎng)就并不重要:
- 獲客所需時(shí)長(zhǎng)非常短。許多B2C企業(yè)的用戶(hù)漏斗的決策鏈非常短,比如Snapchat、Instagram等;
- 營(yíng)銷(xiāo)預(yù)算相對(duì)固定,不會(huì)隨著時(shí)間發(fā)展有太大變化。然而即便這樣,也最好能夠把費(fèi)用計(jì)算精確。
如果你需要計(jì)算出你的獲客所需時(shí)長(zhǎng),最簡(jiǎn)單的方法是計(jì)算出你的平均營(yíng)銷(xiāo)周期。換句話(huà)說(shuō),從你的第一個(gè)營(yíng)銷(xiāo)觸點(diǎn)到轉(zhuǎn)化為一個(gè)新客戶(hù),平均需要多長(zhǎng)時(shí)間?
舉個(gè)例子。假設(shè)我們是家做SaaS的公司,轉(zhuǎn)化客戶(hù)的平均時(shí)間是60天,且在這兩個(gè)月中花費(fèi)的銷(xiāo)售費(fèi)用是平均分布的。
那么CAC計(jì)算公式如下所示:
CAC = ( 兩個(gè)月前的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用+ 1/2*上月銷(xiāo)售費(fèi)用 + 1/2*本月銷(xiāo)售費(fèi)用)/ 本月新客數(shù)量
問(wèn)題2:你的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用中包含了什么?
為了更精確地計(jì)算CAC,你需要回答你的營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用中究竟包含了什么計(jì)算量。在我們舉例理解這個(gè)問(wèn)題的答案之前,我們先來(lái)看看一些常見(jiàn)的錯(cuò)誤:
錯(cuò)誤1:沒(méi)有包括人力成本
你需要把所有市場(chǎng)人員和銷(xiāo)售人員的工資成本計(jì)算在內(nèi)。很多CAC都不計(jì)算這個(gè)部分,然而我們不僅要把那些100%精力都投入到營(yíng)銷(xiāo)工作中的人計(jì)算在內(nèi),而且還要把那些部分時(shí)間用于營(yíng)銷(xiāo)工作的人計(jì)算在內(nèi)(通常是部門(mén)經(jīng)理或合作部門(mén))。包含了人力成本的CAC通常叫做滿(mǎn)載CAC(Fully Loaded CAC)。在有些情況下,區(qū)分開(kāi)滿(mǎn)載CAC和普通CAC會(huì)給公司帶來(lái)巨大幫助。
錯(cuò)誤2:沒(méi)有包括固定開(kāi)支
類(lèi)似于錯(cuò)誤1,你需要把這部分員工所占用的固定開(kāi)支(如設(shè)備費(fèi)用、租賃費(fèi)用等)也計(jì)算在內(nèi)。
錯(cuò)誤3:沒(méi)有包括工具使用費(fèi)用
很多團(tuán)隊(duì)會(huì)同時(shí)使用10多個(gè)營(yíng)銷(xiāo)工具(不管是付費(fèi)的軟件系統(tǒng),還是維護(hù)營(yíng)銷(xiāo)設(shè)備的服務(wù)費(fèi))來(lái)支持他們的工作,這些工具同樣會(huì)增加開(kāi)支,在計(jì)算CAC時(shí)同樣需要計(jì)算在費(fèi)用里。
如果你把這些因素都包含在內(nèi),那么計(jì)算CAC開(kāi)始變得有點(diǎn)復(fù)雜了,公司和公司之間的差異也會(huì)變大。舉幾個(gè)例子:
Spotify和免費(fèi)商業(yè)模式:產(chǎn)品/開(kāi)發(fā)/支持部門(mén)怎么算?
Spotify是免費(fèi)業(yè)務(wù),百萬(wàn)級(jí)的用戶(hù)在免費(fèi)使用他們的產(chǎn)品,用戶(hù)通過(guò)分享幫他們繼續(xù)獲取新用戶(hù)。在大多數(shù)公司,產(chǎn)品、開(kāi)發(fā)、支持部門(mén)并不計(jì)算在CAC內(nèi)(通常計(jì)算在研發(fā)預(yù)算內(nèi))。但如果免費(fèi)產(chǎn)品是你的主要獲客方式,那就應(yīng)該把這些支持免費(fèi)產(chǎn)品的費(fèi)用計(jì)算在CAC內(nèi)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題有很多不同的觀(guān)點(diǎn),但我們支持把這部分費(fèi)用算進(jìn)去。
如果你有研發(fā)工程師、產(chǎn)品經(jīng)理或其他為營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)工作的人員,那么你應(yīng)該把他們的薪水和開(kāi)支計(jì)算在CAC內(nèi)。這些人可能并不在營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì),但他們?nèi)匀粸橹С肢@客工作產(chǎn)生了開(kāi)支。
HubSpot和SaaS模式:客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)怎么算?
大多數(shù)像HubSpot這樣的SaaS公司有相當(dāng)大規(guī)模的客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)。不同公司對(duì)客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)的定義差別很大,一些客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)只是純粹地為現(xiàn)有客戶(hù)提供服務(wù),而另一些則需要協(xié)助獲取新客戶(hù),還有一些客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)致力于流失客戶(hù)的召回工作。
這引發(fā)出了一個(gè)問(wèn)題,客戶(hù)支持團(tuán)隊(duì)的開(kāi)銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)被計(jì)算在CAC里嗎?顯然,其中那些需要為獲取新客負(fù)責(zé)的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)被計(jì)算在CAC內(nèi)。
Dollar Shave Club和電商模式:包郵策略怎么算?
Dollar Shave Club是一個(gè)電商模式的公司。他們最出名的是只需要1塊錢(qián),就可以試用1個(gè)月。1個(gè)月試用策略需要大量的市場(chǎng)預(yù)算,包括產(chǎn)品本身的成本、物流成本、試用期間支持成本以及其他的一些成本。這些開(kāi)支要計(jì)算在CAC內(nèi)嗎?答案取決于你如何定義一個(gè)新客戶(hù)。
在Dollar Shave Club的案例中,我們可以界定花了1塊錢(qián)試用的人還不是一個(gè)客戶(hù)。一個(gè)新客戶(hù)應(yīng)該是超越了試用階段的人。那么所有這些支持1塊錢(qián)試用的成本應(yīng)當(dāng)被計(jì)算在CAC內(nèi)。
所有新獲取的客戶(hù)都真的是一個(gè)新客戶(hù)嗎?不見(jiàn)得。
計(jì)算CAC時(shí),我們需要去區(qū)分新客戶(hù)和召回客戶(hù)。很多公司會(huì)把用于獲取新客和召回老客戶(hù)的營(yíng)銷(xiāo)策略區(qū)分開(kāi),而在計(jì)算CAC時(shí),分子只包含了獲取新客的營(yíng)銷(xiāo)成本,分母上的數(shù)字則是新客戶(hù)和被召回的老客戶(hù)的總和。這會(huì)讓你的CAC看上去好像很低。以下兩個(gè)方案都可以幫你解決這個(gè)計(jì)算偏差:
- 在分子也包括所有的營(yíng)銷(xiāo)成本,把用于召回老客戶(hù)的部分也加進(jìn)去;
- 區(qū)分用于獲取新客戶(hù)和召回老客戶(hù)的成本,分母也區(qū)分出新客戶(hù)和被召回的老客戶(hù)。
總結(jié)
從今天介紹的這些案例可以看出,CAC包含很多因素,它的計(jì)算公式并不是一個(gè)簡(jiǎn)單萬(wàn)能、放之四海而皆準(zhǔn)的萬(wàn)靈藥。
相反,一個(gè)準(zhǔn)確的獲客成本取決于你的獲客所需時(shí)長(zhǎng)、真實(shí)新客人數(shù)(不是被召回的客戶(hù))以及支持獲取新客的所有人力和財(cái)力的支出。
原文:How To (Actually) Calculate CAC
翻譯:莔莔有神
#專(zhuān)欄作家#
莔莔有神,公眾號(hào):破殼(Pokeclub),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,帝都產(chǎn)品經(jīng)理,有從0到1和億級(jí)用戶(hù)產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)注數(shù)據(jù)增長(zhǎng)、商業(yè)分析、互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。
本文翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
CAC = ( 兩個(gè)月前的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用+ 1/2*上月銷(xiāo)售費(fèi)用 + 1/2*本月銷(xiāo)售費(fèi)用)/ 本月新客數(shù)量。這兩個(gè)二分之一沒(méi)看懂,哪個(gè)大神幫忙解釋下吧
感謝分享