在用戶層面上看嘀嘀打車和快的打車

13 評論 4381 瀏覽 2 收藏 8 分鐘

本人北郵小碩一名,想從事互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品相關(guān)工作。借助這個平臺瞎寫寫自己的一些想法,希望和大家一起交流,向大家學(xué)習(xí),在大家的幫助下成長。

鑒于最近燒人民幣的火很旺,嘀嘀打車和快的打車的燒錢買用戶戰(zhàn)爭愈演愈烈,小弟就完全站在用戶的觀點上來說一些自己的想法。

本文就用戶體驗、留住用戶、燒錢游戲如何停止以及個人一些想法的總結(jié)來展開。

用戶體驗

兩款軟件我都體驗過(ios系統(tǒng)),雖然都是特地為了體驗一把才打車的,但是整個過程還是蠻歡樂的。也綜合身邊的朋友的一些體驗來稍作比較。第一:基本的定位功能。也就是打車軟件的核心功能,都沒什么問題,給兩個贊。第二:叫車速度。這個跟所處位置有很大關(guān)系。在正常的位置打車速度都很快,足矣。但是在偏僻些的位置,就像那天我和朋友去天通苑那邊,那邊人多車多路堵,我倆分別嘗試兩款軟件,都在一分鐘內(nèi)毫無懸念的失敗了。第三:常用地址。在設(shè)置了家庭地址和公司地址之后,嘀嘀打車回家和上班的選項操作感十足,很有Feel。。而快的打車有第三個地址設(shè)置,顯然這多一個常用地址這個度還是把握得很好的,不會顯得累贅也很實用,功能略顯全面,給快的點贊。第四:可以考慮添加的功能。個人覺得如果兩款軟件能夠添加估算時間和價格的功能的話,那一定是極好的。特別對于我這種及其希望可以掌握自己時間點的用戶來說,預(yù)計打車到達時間,很nice有木有。

留住用戶

打車軟件的用戶是兩部分:司機和乘客?,F(xiàn)在大部分用戶都是因為大量的返利而是用這兩款軟件的。司機也因為有大量的利益可以贏得所以來搶客。就像之前看到的文章中說司機們都合理的安排路程分段,讓收入最大化。但是這些都只是暫時的,因為十幾個億的投入也是有限的。所以想要留住用戶的最關(guān)鍵一點就是讓用戶真的覺得這款軟件好用,或者使之成為用戶的打車習(xí)慣,培養(yǎng)用戶黏性。這其中司機其實占主導(dǎo)地位,以為一旦司機放棄使用,那么乘客打車速度就會受到影響,必然造成用戶流失,當一而再再而三的對于打車速度不滿意的話,這種用戶流失是不可逆轉(zhuǎn)的。所以保持司機的積極性和數(shù)量是留住乘客的第一步,也是關(guān)鍵一步。當這一波大手筆燒錢活動結(jié)束之后,應(yīng)該對司機專門設(shè)立某種獎勵制度,不要讓司機流失。但是我擔(dān)心的是,因為現(xiàn)在的燒錢投入過大,當對司機設(shè)立的獎勵制度需要競爭時,司機們是不是還有足夠的興趣,畢竟大部分人都是貪婪的。這也是大量燒錢競爭帶來的不良影響之一。而在乘客端,當使用打車軟件真的成為生活習(xí)慣的時候,其實留住用戶其實不難。而且當這一輪大量的錢燒完之后,可以采取小額的獎勵給乘客,來調(diào)動乘客的積極性。比如:每天成功使用嘀嘀\快的打車成功一次就送一注彩票,送淘寶商城\微信商城\大眾點評的有使用限制的代金券,亦或是送相應(yīng)游戲平臺中的虛擬游戲幣之類。少量投入,維持用戶。

燒錢游戲如何停止

燒錢競爭屬于惡性競爭。這點不容否認,但是一般人都喜歡。這種惡性的競爭用戶,會讓整個行業(yè)感到不舒服。試想一下,以后出來某個有發(fā)展前途的產(chǎn)品,這些互聯(lián)網(wǎng)大佬就對應(yīng)開發(fā)一個平臺或是收購它,然后用砸錢的方式來侵吞市場,這樣這個行業(yè)的后進者,真是壓力太大了,因為完全沒有了生存空間。不知道這次燒錢買用戶的競爭是不是也需要相關(guān)部門介入才能結(jié)束。那這個燒錢游戲該如何結(jié)束。首先大家肯定一致認為需要慢慢降低打車返錢,推出上面提到的一些小額獎勵,一步步的結(jié)束這次戰(zhàn)爭。但是這需要兩家的步伐一致,或是某種外力強制來干預(yù)。本人對于這場燒錢游戲如何結(jié)束,充滿期待……

個人一些想法總結(jié)

曾經(jīng)看到一遍文章:《好的產(chǎn)品注重功能,優(yōu)秀的產(chǎn)品注重情感》。關(guān)于這兩款打車軟件,他們都貼近日常生活,都是好產(chǎn)品。但是要想之成為優(yōu)秀的產(chǎn)品,還需要兩個互聯(lián)網(wǎng)大佬在這場戰(zhàn)爭的繁華背后保持冷靜,更多的站在用戶層面和整個互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)人士層面來思考一下。希望大家可以將更多的投入放到提升用戶體驗上,而不是等這段優(yōu)惠過去之后,就無人問津了。

在用戶體驗這個層面上,正如我上面說的在偏僻地方打車難的問題其實應(yīng)該是重點解決的問題。因為在繁華路段,基本打車招手就有,打車軟件的優(yōu)勢并不是很明顯。而用戶真正需要解決的是,在不好的路段或是時間段,打車難的時候,用打車軟件可以成功叫車。所以希望有更多的投資放在這個上面,真正的解決用戶之需,方便用戶生活。(投資方案是可以建立偏僻路段或是晚間的司機小組,給予一定補助。)

待硝煙散去,與君共睹何為繁榮。

小弟不才,各位看官見笑了。

本文系作者不知疲倦的劉先森(微信:lxwdreams)投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 實話實話嘛..在想怎么開始動筆的時候就想到了這句話,然后就寫下來了..

    來自北京 回復(fù)
  2. 樓主寫的賤賤的

    來自北京 回復(fù)
    1. 來自北京 回復(fù)
  3. 小弟覺得這篇文章的可借鑒信很高的呀 不過沒看到為什么阿里和騰訊為什么燒錢 還記得打車軟件興起時 市場上有十多款軟件 怎樣快速的干掉他們呢 我想騰訊和阿里都希望只面對一個敵人而不是十幾個敵人 所以采用金錢壓力干掉其他公司 據(jù)說這兩家打車軟件的BOSS還都是以前兩巨頭的人 就更好理解了 快速的確定對手 因為都不想有百度的加入 當然現(xiàn)在看來這兩巨頭確實做到了 李彥宏這次好像是慢了一步

    來自江蘇 回復(fù)
    1. 目前來說快速占領(lǐng)市場是最明智的舉措,舍不得孩子套不住狼

      來自北京 回復(fù)
    2. 所以私以為這真的屬于惡性的競爭…最后剩下的這倆打車軟件就是傳說中的富二代么..完全干掉了其他的競爭對手啊

      來自北京 回復(fù)
  4. 覺得這篇文章更像是陳述一些事實而非透徹的分析。其實這兩款lbs軟件的初衷都只是想通過獨樹一幟的方式來實現(xiàn)流量變現(xiàn),然而在規(guī)模和效益遇到了瓶頸之后,只能接受來自互聯(lián)網(wǎng)大佬的投資,來推動快速擴散。而騰訊也借助這款軟件來與阿里在移動支付領(lǐng)域博弈,企圖搶占阿里在移動客戶端流量。然而對于軟件開發(fā)商來說,這種一味投入,只會在短期提高軟件知名度,卻也加快了軟件的生命周期運行,使得軟件無法順利進入成熟期,因為用戶的焦點不在體驗上,而是短期優(yōu)惠上。打車都不是剛需,更不用說用軟件打車了。所以在活動結(jié)束后,很多人并不愿意去在沒有很大優(yōu)惠的情況下打車,也不會愿意在沒有優(yōu)惠的情況下用軟件這種相對麻煩的方式打車,更會發(fā)現(xiàn)軟件的諸多不足。之前養(yǎng)成的不加小費司機不回應(yīng)的情況,也會膨脹,而軟件受眾也會縮減為重度手機依賴者,如此看來發(fā)展前景并不好。

    來自黑龍江 回復(fù)
    1. 首先感謝您耐心的分析…謝謝您。
      我也十分同意您說的“用戶焦點不在體驗上,而是在短期優(yōu)惠上”,所以希望兩家大佬可以把更多的資金投入到提升用戶體驗方面,這樣才是長期的發(fā)展策略…最簡單的就像文章中想到的,在打車不方便的時段或者路段,利用打車軟件可以順利叫車,這樣才能留住用戶,讓用戶在有需求的時候能想到你..

      來自北京 回復(fù)
    2. 通過軟件讓用戶比傳統(tǒng)打車更加便捷,提前計劃出行方案,有效縮短打車時間,優(yōu)化行程路線,這才是打車軟件產(chǎn)品的靈魂,目前的優(yōu)惠活動只是快速占領(lǐng)市場,鎖定用戶的手段,打車軟件做為線下終端,能夠?qū)崿F(xiàn)O2O的閉環(huán),這是互聯(lián)網(wǎng)公司朝思暮想的,大數(shù)據(jù)挖掘,精準推送周邊商家信息,將線下流量快速套現(xiàn),所以其未來戰(zhàn)略意義不可小覷。

      來自北京 回復(fù)
    3. 是啊,現(xiàn)在這些互聯(lián)網(wǎng)公司正在加速構(gòu)建自己的O2O商圈,就如這幾天的38節(jié)的優(yōu)惠也是他們想占領(lǐng)市場欲望的表現(xiàn)…在現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)快速推動的生活節(jié)奏下,其實實現(xiàn)O2O的閉環(huán)也是大勢所趨..作為消費者和普通用戶也很受益于這種便捷的生活模式,但是真心希望千萬別一家獨大..還是希望有良性的競爭,這樣才有利于市場的發(fā)展

      來自北京 回復(fù)
  5. 小弟不才,第一次寫類似文章,水平有限,歡迎各位看官批評指正,這些都將是我前進路上的最大動力…跪謝各位
    ps十分感謝漓江幫忙發(fā)布,小弟感激不盡..

    來自北京 回復(fù)