地推活動中應(yīng)避免的5個“坑”
在本文中,作者講述了一個B2B網(wǎng)站客戶地推拓展活動的全過程,且梳理并分析在客戶地推拓展活動不成功的原因以及經(jīng)驗教訓(xùn)。enjoy~
古語云:“失敗乃成功之母”,在如今快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)時代,快速試錯并糾正吸取經(jīng)驗改進下一次的嘗試,往往被認為是一種非常行之有效的小成本試錯方案;對企業(yè)和個人而言,正因為不可能永遠的成功,所以往往從失敗中積累的項目經(jīng)驗對企業(yè)產(chǎn)品的打造和個人乃至團隊能力的提升,都具有不容小覷的作用。
為此,本文也是基于對一個不算成功的B2B網(wǎng)站客戶地推活動案例的過程還原,梳理并分析在B2B客戶地推拓展中踩過的“五個坑”、背后的原因及筆者認為有效的B2B客戶地推拓展應(yīng)該是怎樣的歸納,希望通過對具有一定代表性的個案總結(jié)分析,對相關(guān)行業(yè)B2B客戶地推拓展活動有一定的借鑒作用。
過程:一個B2B網(wǎng)站客戶地推拓展活動的全過程
1. 活動概況
2015年1月至2月,某企業(yè)為提升B2B網(wǎng)站客戶注冊量,對線下渠道客戶進行了為期21天的線下“大篷車”客戶地推拓展活動,在廣東省的廣州、東莞、中山、肇慶等11個地市進行巡回路演及核心商圈流動的方式進行地推。
2. 活動流程
整個地推拓展活動經(jīng)過前期充分準備并明確分工及動作節(jié)點部署,圍繞B端客戶網(wǎng)站注冊進行,具體活動流程及注冊流程如下表所示:
表1:地推活動大致流程
圖1:客戶注冊流程
考慮地推進度及路演效果,當業(yè)務(wù)經(jīng)理進行地推拓展客戶同時,大篷車路演活動將駐點進行,整個地推活動采取“陣地+游擊”的形式進行。“大篷車”路演的內(nèi)容如下表所示:
表2: “大篷車”路演流程及內(nèi)容
3. 活動效果
此次活動覆蓋11個地市32個商圈,超過47676人,發(fā)展?jié)撛诳蛻?02個,成功拓展客戶33個(即完成B2B網(wǎng)站注冊的客戶轉(zhuǎn)化數(shù))。
期間B2B平臺訪問量(UV)8108個,環(huán)比上月下降9.9%,其中省內(nèi)訪客數(shù)7540個,日均訪客數(shù)243個,環(huán)比上月減少19個,降幅7.3%;當月頁面瀏覽量(PV)20.4萬次,日均瀏覽量6578次,環(huán)比上月下降20.1%。
對于非B端地推活動的從業(yè)者,或許對這個客戶拓展及B2B網(wǎng)站訪問及瀏覽情況沒有太多的概念,故,筆者試圖通過下面簡單的活動效果分析及對此次活動的反思,進一步梳理對B端客戶地推拓展活動應(yīng)該注意的地方。
結(jié)果:客戶地推拓展活動不成功
如果我告訴你關(guān)于此次活動的另外幾個分析數(shù)字:活動預(yù)設(shè)最低目標為58個成功注冊客戶(拓展成本為3793元/個),但此次實際客戶拓展成本卻為6667元/個(不含企業(yè)參與人員人工及支撐成本)、客戶數(shù)同比增長率為-59.29%、客戶數(shù)環(huán)比增長率為-76.37%、向前比與前期月均注冊客戶數(shù)相比增長率為-45.74%、向后比與后半年月均注冊客戶數(shù)相比增長率為-16.13%,或許我們對此次活動運營的效果便有一個比較立體的感知了。
如你所想,從活動效果而言,雖然有受淡旺季的影響,但從效果而言,這確實是一次不能算成功的地推拓展活動,主要表現(xiàn)為:
- 第一,結(jié)果導(dǎo)向上而言,沒有完成既定目標;這次活動是經(jīng)過充分醞釀和準備的,為何卻沒有得到較好的活動效果,甚至連最低預(yù)設(shè)目標都沒有完成;
- 第二,活動投入產(chǎn)出上,這是高成本低效率的;通過對投入及結(jié)果分析,單個客戶拓展成本過高;
- 第三,活動效果變化而言,幾乎是沒有影響的;通過活動前后相關(guān)客戶數(shù)的變化以及網(wǎng)站UV、PV的分析,均沒有增長效果,雖然不排除因受前期線上促銷活動影響導(dǎo)致出現(xiàn)降幅,但將時間拉長,對比上一年平均情況,及后半年平均情況,活動效果仍然是不樂觀的。
為此,我們在對這次活動進行蓋棺定性的同時,筆者也在思考,這次活動在從策劃到執(zhí)行,到底踩了哪些顯性抑或隱性的坑?
反思:這次失敗中踩過的5個“坑”
因此次地推拓展活動,從活動效果來看,確實難以算成功的,甚至說可以吸取總結(jié)不少經(jīng)驗教訓(xùn)都是不為過的;為此,筆者在試圖再次復(fù)盤整個階段性的地推活動的時候,發(fā)現(xiàn)其實不經(jīng)意間整個活動運營過程中是踩了不少坑的,而這些坑其實也都是可以避免的。
坑1:活動模式不匹配受眾特性
對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或網(wǎng)站細粉的線下推廣,以往我們接觸較多的都是面向C端消費者的地推,集中路演、擺點、掃街、社群聚會等地推模式都是稀松平常,但“大篷車”這種更多傾向于路演的的活動模式,天然是一種適合于對C端個人客戶進行宣傳或拉粉的;
因為C端個人客戶相對人數(shù)較多,通常都會較集中出現(xiàn)在某些消費熱點地區(qū),具有人流規(guī)律可循,對C端的地推只要做到截流即可獲得被動流量;
而B端(目標客戶是企業(yè))的地推,想通過此種方式進行拉粉也罷,開展業(yè)務(wù)合作也罷,其受眾面要遠遠小于C端的受眾面,需要的則是更加龐大的潛在客戶基數(shù),但B2B客戶,尤其是特定行業(yè)的2B客戶,其分布是難以達到高度集聚的,即使集聚程度較高,潛在集中拓展的可能性存在,也因其決策鏈較長或者關(guān)鍵拓展目標人員的時間、行蹤等無法控制,導(dǎo)致無法按照預(yù)期進行高效聯(lián)系及對接,B2B客戶地推拓展天然適合通過推介會、訂貨會以及座談會等室內(nèi)邀請的形式或者類似于保險從業(yè)人員前期經(jīng)常采用的“掃樓”式的推銷形式(但這種已經(jīng)是一種非常被排斥的,需慎重考慮)開展。
其實,這次最大的問題就是出在沒有很好的研究B2B客戶的特性及將對B端地推拓展實際采用了C端的操作模式,這不能不說是一個巨坑,雖然活動目的明確,但受眾特性卻被有意無意的忽略了。
為便于區(qū)分B端和C端客戶地推模式的不同,如下簡要梳理兩種不同的客戶特性和地推策略:
表3: 不同的客戶特性和對應(yīng)地推策略
通過上述對比,可以發(fā)現(xiàn),B端的地推,如希望達到效果,展會、推介會等比較正式的會議營銷以及上門推薦等個體單兵作戰(zhàn)的“掃樓”形式都是可行的,這兩種形式都可以與B端客戶進行接觸;但“大篷車”形式因為采用非室內(nèi)的“陣地戰(zhàn)”的打法,這樣對B端客戶是極其不適應(yīng)的,所以后續(xù)為確?;顒觾r值,更多的側(cè)重于給存量客戶或者潛在發(fā)展客戶當成一種促銷活動支持來進行了,活動執(zhí)行已經(jīng)偏離了原有的客戶拓展目的,直接變?yōu)槊嫦駽端顧客進行促銷活動支持。
坑2:未圈定潛在客戶目錄
通過上述對B端與C端客戶特性及地推形式的區(qū)分,不難看出,對C端的地推活動,只要選擇人流量較大的商圈及按照人流動線卡好位置,配合路演促銷活動吸引或攔截人流即可,活動的效果比較容易把控;
而對B端客戶的地推,則沒那么簡單,因為B端客戶人流級數(shù)相對較小且流動性差,和C端客戶有非常不一樣的特性;相對于C端哪怕前期沒有準備非常充分,倉促上馬,在活動過程中也是可以比較靈活的進行調(diào)整的。為此,為確保對B端客戶的地推效果,前期對潛在客戶的精準告知甚至預(yù)約工作就顯得尤為重要,往往活動前的這些準備是否到位就基本已經(jīng)決定了活動的效果。
這也就要求,對B端客戶的地推需要對潛在客戶提前進行圈定和做好預(yù)約工作,形成一個拓展目錄(這個目錄要求是能夠精準到具體的公司、人員、崗位甚至聯(lián)系電話的),并在地推開始前,能夠?qū)@些目錄客戶的具體情況有一個比較準確的掌握,而此時的地推活動形式僅僅只是提供一個將這些B端客戶聚集在一起的一個場地而已,也就是我們經(jīng)常說的面上的事情都已經(jīng)在前面就做了,地推只是“走個過場”。
如果一開始活動模式就選擇偏了的話,可能還不會對活動效果產(chǎn)生根本性影響,但如果潛在地推客戶都沒有列目錄,進行精準定位的話,那基本上這個活動已經(jīng)戰(zhàn)術(shù)層面失控了。
坑3:活動前期預(yù)熱及邀約不足
如果有清晰的目錄客戶的話,精準預(yù)熱也便是順理成章的事情了,其實目錄客戶這個動作,也是當時活動策劃過程中比較糾結(jié)的一點,因為確實手頭上也沒有待拓展客戶的信息,前期也沒有進行客戶普查活動,一心想著通過一次活動便可以將這些客戶聚到一起,并注冊成為客戶。
事實證明,漠視“磨刀不誤砍柴工”的常識,往往帶來的后果就是“誤入歧途”,尤其是在對活動也未進行任何預(yù)熱(活動策劃階段有討論過通過短信群發(fā)的方式進行活動預(yù)熱宣傳覆蓋,但因考慮到法務(wù)問題、無法精準覆蓋及活動預(yù)算有限等的影響,故放棄了所有可能的預(yù)熱方式),未針對活動地市進行足夠的提前物料覆蓋宣傳及充分邀約,往往會直接導(dǎo)致活動的知曉度及活動現(xiàn)場的冷清,這是比活動模式可能更加明顯而感受更加強烈的一個坑;這也直接可能會導(dǎo)致地推活動變成一場“無米之炊”。
坑4:合作方選擇上因預(yù)算而“將就”
整個地推活動,采用了業(yè)務(wù)經(jīng)理地面拓展和大篷車的駐點或流動推廣的形式,雖然雙方進行了有效的協(xié)同配合,但活動合作方,即路演公司的專業(yè)程度,對地推活動產(chǎn)生了不可忽視的影響;
因為此次活動為嘗試性的探索,在預(yù)算上進行了強行縮減,故在此次活動的合作方選擇上也是存在將就的心態(tài),合作方明顯是擅長純粹路演形式的,即通過其前期case來看他們是只擅長C端的促銷活動路演的,不了解B端地推活動需求,也沒有地推經(jīng)驗的(雖然同時具備路演和地推能力的廣告公司或咨詢公司行業(yè)內(nèi)比較少),事實也證明,在整個前期活動策劃對接溝通過程中,對活動目的的把握及理解上需要頻繁溝通,甚至活動方案及執(zhí)行均出現(xiàn)不同程度的跑偏,難以糾正。但因為這種將就,地推活動到此已經(jīng)走的越來越偏了。
所以,筆者建議,任何地推活動,不管任何情況,都不建議選擇沒有對應(yīng)活動經(jīng)驗及業(yè)務(wù)能力欠缺的活動合作公司進行;如果是因為預(yù)算問題妥協(xié)將就,必將因這個妥協(xié)而影響整個活動質(zhì)量。
坑5:活動執(zhí)行被迫調(diào)整
在大篷車上路巡演,地推開始之后,業(yè)務(wù)經(jīng)理和整個活動都遇到了巨大的壓力,客戶不在公司、門店,客戶不愿意過來路演區(qū),客戶很少……
鑒于這種情況,不得不臨時做出策略調(diào)整,“大篷車”與已是網(wǎng)站注冊B2B客戶進行聯(lián)合促銷,直接將“大篷車”地推活動變成了路演促銷活動,以發(fā)揮“大篷車”路演活動本該應(yīng)有的價值,但仍保留了業(yè)務(wù)人員的同步地推。
至此,“大篷車”地推部分功能已徹底失效。地推活動執(zhí)行的被迫調(diào)整,如今看來已是積重難返之必然。正所謂,一場成功的地推活動,其實在活動開始前便已經(jīng)定調(diào)了。
之所以出現(xiàn)這些問題,主要也是因為地推活動策劃階段的定位不清、預(yù)算不匹配、組織協(xié)調(diào)部門對活動的理解不夠一致以及合作方選擇不夠慎重造成的。相信以上的五個坑或許B端地推工作者或多或少都會碰到,畢竟對B端客戶的地推,相對于C端地推而言,難度系數(shù)是比較高的,而且效果難以立竿見影。而一個有效的B端地推活動,應(yīng)該是在活動定位上需要準確了解活動目標以及目標客戶的特性,針對目標客戶的特性進行針對性的設(shè)計地推活動,并提前鎖定潛在目標客戶,進行有效的活動告知及預(yù)約,在活動開始前就需確保至少已經(jīng)與客戶進行過接觸,之后,再輔助一定的適合B端客戶的活動形式,才能夠有效達成活動目標。
總結(jié)
互聯(lián)網(wǎng)地推活動,按照活動形式,可分為線上活動、線下活動或者線上線下聯(lián)動;而活動運營按目的來分,一般又有側(cè)重于品牌宣傳導(dǎo)向的、銷量導(dǎo)向的以及運營關(guān)鍵指標(如提升活躍度、留存率、客戶注冊率等)的綜合達成;按照推廣活動面向的目標客戶屬性是個人還是企業(yè)而言,又可以分為對C端的地推拓展和對B端客戶的推廣……不同的目的、目標客戶及活動形式都需要我們針對性的進行地推活動的設(shè)計和開展。
本文涉及的地推活動作為互聯(lián)網(wǎng)地推活動中相對于C端地推活動截然不一樣的推廣活動,它是一種以拓展B端客戶注冊和產(chǎn)生合作為目的的線下推廣,為達成“吸粉”目的,我們需要做更多的準備工作:通過對潛在活動對象的特性分析、目錄客戶預(yù)熱及有效邀約,并采用合適的活動形式(如行業(yè)論壇、產(chǎn)品訂貨會、推介會或通過線上注冊通道的郵件推送、廣告宣傳等)以及選擇匹配的活動合作方等等,這些對整個活動效果的達成是尤為重要的。
總之,無論是針對C端個人用戶拓展的地推活動還是本文涉及到的B端客戶拓展,地推活動運營需要達成的首要目標就是我們?nèi)粘_\營中經(jīng)常提到的三個目標(“拉新”、“留存”和“活躍”)中的“拉新”;通過上述案例的分析,結(jié)合日常經(jīng)驗,筆者認為雖然每一個地推活動可能會踩到的“坑”不止上面說的那五個,各種各樣的“坑”都有可能會遇到,但每一個有效的地推活動,筆者認為都可以套用ATM-PDCA模型進行檢驗,也就是說通過ATM(目標到模式)的細化匹配,借助PDCA循環(huán)的實踐動作分解,確保整個地推活動從目標到模式再到執(zhí)行層面的步步為營,最終取得良好的地推效果:
- ATM(Aim To Model):從目標到模式,即,一個具有可行性、好的地推活動運營,首先必須要有準確的、具體明確的、可量化的活動目標,而且為了達成這個目標,需要有配套的活動模式(形式);因為只有從目標到模式的高度匹配,才能夠產(chǎn)生一個好的地推活動運營。
- PDCA:又稱戴明循環(huán),Plan(計劃),Do(執(zhí)行),Check(檢查),Action(改進),在地推活動中如果能夠嚴格按照這4個步驟進行操作,地推活動的過程管理便能夠得到很好的質(zhì)量管控,確保ATM的標準化實現(xiàn)。
作者:曾靈(網(wǎng)名Zane),具有近8年豐富的跨界運營經(jīng)驗,現(xiàn)從事渠道運營工作,擅長運營體系搭建及與業(yè)務(wù)深度結(jié)合的運營分析;曾負責(zé)對接通信行業(yè)前三企業(yè)B2B網(wǎng)站功能需求提出、實現(xiàn)及運營管理協(xié)助,并獨立搭建企業(yè)B2B客服運營體系,該體系后被總部借鑒建立全國性B2B外呼運營體系;曾主導(dǎo)策劃家電第一梯隊企業(yè)“萬名服務(wù)工程師總動員”及區(qū)域技術(shù)服務(wù)中心等渠道活動運營,有效提升技術(shù)服務(wù)能力建設(shè)及品牌知名度(后該項目選拔技術(shù)人員獲得國家級競賽獎項)。業(yè)余喜歡深度閱讀,筆記,行走;對微信公眾號、博客網(wǎng)站的運營情有獨鐘。
本文選自蘭軍等編著的《運營前線2》一書?,點擊鏈接了解更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容:https://item.jd.com/12164754.html
未經(jīng)出版社或作者書面授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載,違者追究法律責(zé)任。
學(xué)習(xí)了,感謝分享。