結(jié)束了一枝獨秀高速增長期,余額寶正在進入一個轉(zhuǎn)點: 既要依靠創(chuàng)新打破既有利益中重新分得一杯羹,又要承擔(dān)創(chuàng)新背后潛在的未知風(fēng)險。
目前余額寶每天依然處于凈申購狀態(tài),當(dāng)申購遠大于贖回,流動性風(fēng)險較小。但所有貨幣基金最擔(dān)心的問題是集中贖回的黑天鵝事件。除了雙十一這類可以提前根據(jù)往年大數(shù)據(jù)預(yù)判的點,發(fā)生社會性事件導(dǎo)致群體贖回的壓力依然存在。
余額寶流動性管理的一大便利是“提前支取不罰息”。余額寶遇到流動性危機,依然可以提前從銀行贖回,但銀行還必須依照事先商定好的利率支付給天弘基金。央行近日公布的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管五大總體原則,讓這一政策紅利即將消失。
順著余額寶此起彼伏的監(jiān)管緋聞可以發(fā)現(xiàn),監(jiān)管的界限變得異常模糊:如何既能保證在當(dāng)時的歷史條件下順應(yīng)民心和整個金融系統(tǒng)的完善運行,又能保護自己和利益既得者不受損失,這之間的關(guān)系開始變得微妙。
如果要把這個時期的商業(yè)史記入歷史,余額寶的誕生是最濃墨重彩的一筆。
阿里巴巴小微金融集團與天弘基金旗下的增利寶合作的余額寶,從去年6月份推出至今已經(jīng)擁有8100萬用戶,總規(guī)模超過5000億元。 快速規(guī)模膨脹的同時,余額寶不得不面對更多內(nèi)外問題。
騰訊、百度、蘇寧等競爭對手紛紛推出類似的貨幣理財工具,微信憑借著龐大的用戶基數(shù)和社交功能強勢進攻移動支付,甚至為了爭奪用戶,一些公司甚至采取了自掏腰包補貼收益率。
國有銀行們也紛紛揭竿而起。最先傳出三家國有大型商業(yè)銀行總行不接受各自分行與余額寶旗下天弘基金進行協(xié)議存款交易,原因是天弘基金的價格過高。之后,又有工農(nóng)中建四大行相繼單下調(diào)了網(wǎng)上快捷支付的額度,曲線制約余額寶的發(fā)展速度。
央行近期表態(tài)或?qū)⒔Y(jié)束基金公司在銀行協(xié)議存款中“提前取款不罰息”的政策紅利,這意味著余額寶以及銀行協(xié)議存款的同類型貨幣基金,收益率將繼續(xù)下滑,公司利潤可能進一步下降。
除了外部因素,余額寶也存在著自我管理難題。余額寶的快速增長依然處于凈申購狀態(tài);但隨著用戶增長速度和資金規(guī)模增速的下降,一旦申購與贖回相當(dāng),這支龐大的貨幣基金也將面臨自我的流動性管理難題。
結(jié)束了一枝獨秀高速增長期,余額寶正在進入一個轉(zhuǎn)點: 既要依靠創(chuàng)新打破既有利益中重新分得一杯羹,又要承擔(dān)創(chuàng)新背后潛在的未知風(fēng)險。
“如果銀行不做出改變,我們就去改變銀行。”這是阿里巴巴董事局主席馬云的野心,但告別成長期后的余額寶,最大的敵人就是自己。
仔細觀察余額寶的發(fā)展軌跡,以及市場中所謂的“封殺”與“突圍”,無論是監(jiān)管者還是傳統(tǒng)的商業(yè)銀行,如何擺脫政策保護直面創(chuàng)新,最需要改變的還是自己。激烈的市場競爭,或許正是新金融時代的開始。
余額寶改變了什么?
相對于傳統(tǒng)的貨幣基金,余額寶并沒有什么顛覆式創(chuàng)新。余額寶實際上只是將客戶手中的零錢歸集起來,一起存入銀行短期協(xié)議存款和少量債券,獲得較高的利息,從金融上來講這就是貨幣基金。這種商業(yè)模式美國人40年前就已經(jīng)開始做了,中國已經(jīng)有10年的發(fā)展歷史。
但余額寶在操作體驗上下足了功夫,用戶只需要在支付寶上輕點一個鍵,就可以馬上存入,如果用戶想用余額寶中的錢消費也隨時可以取出。而傳統(tǒng)的貨幣基金可能還需要用戶拿著種類繁多的證件,經(jīng)過多流程的開戶、驗證等來買入,而在支取時也有各種不一的限制。
這種極簡的操作體驗和比銀行存款還要高的收益率,短時間內(nèi)積攢了大量的用戶,你甚至可以把支付寶理解成天弘基金的一個直銷平臺,而傳統(tǒng)基金公司的銷售通常由銀行、券商等進行分銷。
事實上,在支付寶決定做這類貨幣理財工具初期,確實只是希望做一個銷售平臺,讓各大基金公司入駐。但從風(fēng)險控制的角度,阿里巴巴最終還是收購了天弘基金51%的股份,與它進行余額寶的獨家合作。
在傳統(tǒng)的基金公司中,百萬以上的機構(gòu)客戶較多,任何一個客戶申購和贖回都會對基金產(chǎn)生較大的影響。余額寶的散戶較多,個人的申購贖回對總體影響較小,這種不同的客戶結(jié)構(gòu)決定了天弘基金在管理這支基金時需要使用不同的方法。
但正是中小散戶偏多的客戶結(jié)構(gòu),被銀行視為余額寶在變相吸收存款。以前,中小散戶的閑置資金通常是存入銀行,隨著中小散戶不斷把錢存入余額寶,逼得銀行不得不揭竿而起。更有人比如說,如今余額寶的規(guī)模還不及國有四大銀行的一個地方支行,但足以讓銀行不敢忽視。
或許,余額寶從根本上改變的不是業(yè)務(wù)上的微創(chuàng)新,而是真正客戶至上的理念。盡管近些年,銀行間和相關(guān)金融機構(gòu)已經(jīng)推出諸多創(chuàng)新,但用戶在理財時還是需要經(jīng)歷漫長的排隊與等待,并接受種類繁多的銀行收費,銀行服務(wù)對象依然是大客戶。余額寶全新的出發(fā)點是如何讓普通客戶使用最便捷的方式完成理財。正是這種全新的基因,成就了余額寶今天的規(guī)模。
如果一項創(chuàng)新沒有利益受損方,那只是因為它還不具備足夠的競爭力。 那些商業(yè)銀行最大的敵人,就是如何創(chuàng)新去緊抓用戶。但不可否認(rèn),余額寶進入市場初期的確利用了部分監(jiān)管空白。
風(fēng)險在哪里
天弘基金經(jīng)理王登峰形容自己的工作狀態(tài)是“如臨深淵,如履薄冰”。
一年以前,王登峰還只是天弘基金的一個小基金經(jīng)理,這個基金公司每日處理著幾百萬的貨幣基金。如今他管理著的這支基金,以其規(guī)??梢晕涣惺澜缜笆?,他的每一步操作都影響著8100萬人的資金安全和收益率。
余額寶倒閉的風(fēng)險有多大?余額寶90%以上的資產(chǎn)都投資的是銀行協(xié)議存款,除非是銀行倒閉了,否則余額寶的信用風(fēng)險相對較小。
但是對所有的貨幣基金來說,最擔(dān)心的問題是流動性風(fēng)險。
王登峰管理著兩支貨幣基金,除了余額寶背后的貨幣基金增利寶,王登峰管理的另一只貨幣基金現(xiàn)金管家曾經(jīng)在去年6月20日發(fā)生了一起大規(guī)模贖回事件。當(dāng)時一天的贖回量占了貨幣基金總量的70%,這意味著如果投資的金融標(biāo)的沒有到期,很可能沒有資金償還。
從去年三四月起,市場的短期收益率都在急劇下降,很多公司都在加杠桿。一般情況下,6月份會出現(xiàn)較大的流動性風(fēng)險。王登峰根據(jù)以往的經(jīng)驗把所有的投資資產(chǎn)都安排在6月底集中到期,那些在月底之前已經(jīng)到期的資產(chǎn),全部做成短期投資,這才平安地度過了這次大規(guī)模贖回。
“三四月份我就在拼命把收益拉高一點,在70%大贖回的情況下,我們每天還在向外做逆回購,也就是說我們的現(xiàn)金已經(jīng)超過了當(dāng)時贖回的情況?!蓖醯欠暹@樣描述當(dāng)時的情況。
但另一家名為天治基金的公司就沒有這么幸運。去年6月“錢荒”時,天治基金旗下貨幣基金成為去年首支出現(xiàn)負偏離的基金,意味著資產(chǎn)的實際價值低于賬面價值,引發(fā)機構(gòu)對貨幣基金大量贖回,其基金經(jīng)理只能犧牲收益,賤賣手中的短期融資債券以換取流動性,迅速將偏離度從-0.5243%拉回至0.3%。否則,極有可能發(fā)生爆倉的風(fēng)險。
余額寶在流動性管理上與其他基金最大的不同也正是它的客戶結(jié)構(gòu)。在傳統(tǒng)的貨幣基金中,以機構(gòu)投資者為主,大客戶較多,任何一個機構(gòu)可能毫無征兆的抽走基金規(guī)模的10%,如果遇到資金緊張的時候,幾個機構(gòu)很可能一起抽走。620贖回事件就是傳統(tǒng)貨幣基金在贖回時所發(fā)生的聚集效應(yīng)。
在增利寶中,一開始就是把100萬元以上的大額資金都排除在外,人均存入量是4000~5000元人民幣。因此,大量散戶做申購與贖回時是符合大數(shù)定律的,即每個月月初發(fā)工資,申購就會增加,月底還信用卡,贖回就會增加,因此在流動性的安排上是有規(guī)律可循的。在雙十一的搶購中,贖回增加,就可以提前安排好到期資產(chǎn)。
王登峰透露,目前余額寶每天依然處于凈申購狀態(tài),當(dāng)申購遠大于贖回,流動性風(fēng)險較小。但所有貨幣基金最擔(dān)心的問題是集中贖回的黑天鵝事件。除了雙十一、情人節(jié)這種可以提前根據(jù)往年大數(shù)據(jù)預(yù)判的點,發(fā)生社會性事件導(dǎo)致群體贖回的壓力依然存在。
阿里巴巴稱也正在利用大數(shù)據(jù)管理這支龐大的基金。比如,利用阿里云數(shù)據(jù)中心,動態(tài)監(jiān)控基金申購贖回情況,對可能的風(fēng)險進行提前預(yù)判。若在未預(yù)料到情況下,基金當(dāng)日凈贖回超過基金資產(chǎn)的5%、10%、20%或連續(xù)2日累計凈贖回超過基金資產(chǎn)20%,協(xié)調(diào)支付寶共同啟動應(yīng)急風(fēng)險響應(yīng)機制,協(xié)調(diào)雙方的資源共同應(yīng)對集中贖回。
阿里巴巴提供的一份內(nèi)部資料顯示,已經(jīng)與國家開發(fā)銀行合作開發(fā)滿足增利寶基金資產(chǎn)配置需求的國開債券。這份資料顯示:“一方面,解決了債市下跌時期國開債發(fā)行的困境,另一方面,基金獲得了國開行在資金緊張時提供流動性支持的權(quán)力,由于國開行資金產(chǎn)生于發(fā)債所得,且發(fā)債所得必須預(yù)留部分頭寸,其資金來源與銀行間資金存在本質(zhì)區(qū)別,因此,在銀行間資金緊張時,國開行資金依然會較為寬松,能夠?qū)鹛峁└欣闹С??!?/p>
一個不可忽略的問題是,阿里巴巴曾經(jīng)在回購雅虎股權(quán)時,中信集團、國開行都曾順勢入股阿里巴巴,成為阿里巴巴的股東之一,而中信銀行也是余額寶唯一的托管銀行。
監(jiān)管是與非
除了依托支付寶與大數(shù)定律管理基金,余額寶流動性管理的一大便利是“提前支取不罰息”。在余額寶最初的資產(chǎn)配置中,有90%的銀行協(xié)議存款。也就是說,如果余額寶遇到流動性危機,依然可以提前從銀行贖回,但銀行還必須依照事先商定好的利率支付給天弘基金。
央行近日公布的互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管五大總體原則中提到,不允許存在提前支取存款而不罰息,意味著這一政策紅利即將消失。
這項政策給余額寶帶來的隱憂是,貨幣基金已經(jīng)按日結(jié)算把利息結(jié)算給消費者,但如果因為提前支取等原因取消了銀行支付的利息,貨幣基金最終可能只能收到活期利息,這表示該筆存款實際發(fā)生時間段內(nèi),協(xié)議利率和活期利率中間的差值將形成一個虧損“黑洞”。如果真的取消“支付不罰息”,貨幣基金或許只能犧牲收益來填補此類黑洞。
“支付不罰息”這一條款也是歷史條件下的產(chǎn)物。3年以前, 銀行為了發(fā)展業(yè)務(wù)四處拉存款,為了動員貨幣基金存款進入自家銀行,各銀行使出各種招數(shù)討好貨幣基金。證監(jiān)會趁機提出了“提前支取不罰利息”的要求,這一要求也就順勢成為貨幣基金與銀行談判的一項標(biāo)準(zhǔn)條款。
分析人士指出,銀行間的協(xié)議存款是銀行與貨幣基金一家家談出來的,在執(zhí)行中還是以價格為主,提前支取是否罰息也可能存在私下解決的空間。
如今余額寶處于凈申購狀態(tài),因此不太可能遇到提前支取的情況。王登峰透露,未來還會在資產(chǎn)中加大配置短期債券加強流動性,同時也會增加現(xiàn)金應(yīng)對可能的贖回情況。
但是,為什么余額寶中會有90%以上的協(xié)議存款配置?“這主要是由于中美貨幣市場發(fā)展的差異?!?王登峰告訴《商業(yè)價值》,“我們做過一個測算,把現(xiàn)在整個中國所有能買的短期貨幣產(chǎn)品全部買光,也不足以支撐余額寶一家的資產(chǎn)配置,所以只能配置存款。”
目前,一年期存款的收益率是5.9%~6%,但一年期央票、國債的收益率分別是3.53%、3.12%,金融債的收益率是4%。如果余額寶要配置其他的貨幣資產(chǎn),可能會帶來收益率的進一步降低。
另一項頗具爭議的條款是設(shè)立風(fēng)險準(zhǔn)備金,以應(yīng)對大規(guī)模贖回的潛在流動性風(fēng)險。而從銀行和證券基金的角度來說,風(fēng)險準(zhǔn)備金的定義并不相同。
所謂風(fēng)險準(zhǔn)備金,從銀行業(yè)角度來說,是指銀行信貸、投資等資產(chǎn)業(yè)務(wù),如對貸款按照風(fēng)險資產(chǎn)權(quán)重計提風(fēng)險準(zhǔn)備金等。從證券基金角度來說,是從基金管理費或者托管費收入中計提風(fēng)險準(zhǔn)備金,風(fēng)險準(zhǔn)備金的基數(shù)是“基金管理費或者托管費收入”。
“這個正在與監(jiān)管部門溝通,”天弘基金副總經(jīng)理周曉明告訴《商業(yè)價值》:“設(shè)立風(fēng)險準(zhǔn)備金是合理的,但關(guān)鍵問題是對于不同的業(yè)務(wù)類型設(shè)立多少的比例,可能都可以有討論的空間?!?/p>
或許,順著余額寶此起彼伏的監(jiān)管緋聞你會看到,央行在最大限度保護銀行的利益,證監(jiān)會也在保護基金、債券等業(yè)務(wù)的利益。當(dāng)有一個新事物出現(xiàn)打破了這一切的平穩(wěn)運行,監(jiān)管的界限變得異常模糊:如何既能保證在當(dāng)時的歷史條件下順應(yīng)民心和整個金融系統(tǒng)的完善運行,又能保護自己和利益既得者不受損失,這之間的關(guān)系開始變得微妙。監(jiān)管同企業(yè)創(chuàng)新一樣,最難之處往往就是如何自我革命。
或許前央行副行長吳曉靈的一句話正在道破天機:“余額寶的高息是銀行自己給的,怪不得別人,有問題的是同業(yè)存款的扭曲。沒有銀行壞賬,哪來得那么多億萬富翁。”
創(chuàng)新的啟示與教訓(xùn)
余額寶推出后,高昂的利息正在觸動銀行們的敏感神經(jīng),兩會期間關(guān)于利率市場化的呼聲也此起彼伏。美國貨幣基金歷史或許可以提供一些借鑒。
美國最大養(yǎng)老基金“教師年金保險公司”現(xiàn)金管理部主管的魯斯·本特和搭檔亨利·布朗產(chǎn)生了一個天才的想法:在1971年提出了在保持高流動性條件下“讓小額投資者享有大企業(yè)才能獲得的回報率”的念頭。1971年底美國儲蓄基金公司成立,1972年初購買了30萬美元的高利率定期儲蓄,同時以1000美元為單位出售給小額投資者,歷史上第一只貨幣市場基金誕生。
當(dāng)時,由于連續(xù)幾年的通貨膨脹導(dǎo)致市場利率劇增,貨幣市場工具如國庫券和商業(yè)票據(jù)的收益率超過了10%,但存款利率卻受到美聯(lián)儲Q條款的限制,最高不能超過5.5%。當(dāng)年,美國的存款開始大量轉(zhuǎn)化成為貨幣市場基金,2000年末,美國家庭短期資產(chǎn)的22%都是以貨幣市場基金的形式存在。從1977年的不足40億美元,到2008年金融危機發(fā)生前,已經(jīng)積累到了3.5萬億美元。
成立于1998年的PayPal于次年開始推出貨幣基金類產(chǎn)品,用戶只需要簡單地設(shè)置,就可以把PayPal支付賬戶中的余額自動轉(zhuǎn)入貨幣市場基金,這與余額寶的操作原理一樣。2008年金融風(fēng)暴時,美國推出零利率政策,即使放棄管理費用來維持貨幣基金的運轉(zhuǎn)依然業(yè)績超低。當(dāng)時幾乎所有貨幣基金的業(yè)績都超低,沒有收益率優(yōu)勢的PayPal在2011年主動選擇將貨幣基金清盤。
PayPal退出市場是利率市場化之后,貨幣基金收益率下降的歷史產(chǎn)物,相比而言,中國在推進利率市場化方面還任重道遠。而光大實業(yè)董事長、原銀監(jiān)會非銀司司長高傳捷認(rèn)為,中國利率市場化受匯率影響較大,余額寶雖然有推動作用,但影響有限,不應(yīng)該被過分夸大。
同時,美國貨幣基金與銀行創(chuàng)新卻在以一種雙螺旋的方式交叉發(fā)展。美國貨幣基金的發(fā)展促進了銀行創(chuàng)新的發(fā)展,美國銀行針對貨幣基金積極推出各類創(chuàng)新產(chǎn)品,但因為無法承受較高的運營成本紛紛潰敗。與此同時,銀行負債端的成本更加市場化,推進了利率市場化的進程。
中國的貨幣基金短期內(nèi)正在快速的膨脹中。中國基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上最新披露的數(shù)據(jù)顯示,今年前2個月,貨幣基金吸金約7000億元,占據(jù)全部貨幣基金規(guī)模的49.2%,增長規(guī)模已經(jīng)超過了過去10年。
去年年末,余額寶的收益率一度高達7%,而今年降至5%左右,更多分析人士認(rèn)為,收益率還將進一步下滑至4%左右。王登峰分析收益率下滑原因為:“在去年年底的時候,中國短期貨幣基金市場面臨年底和春節(jié)兩大節(jié)點,銀行間的資金非常緊張,因此資金的利率也極高,整個貨幣基金市場的收益率普遍偏高?!?/p>
受市場和政策影響,余額寶的收益率正在下滑中。但更多已經(jīng)成為余額寶的用戶稱,只要余額寶的收益率比銀行定期存款利率高,依然會考慮余額寶。
放在歷史長河中,余額寶可能都不會有PayPal那么長的壽命,每一項產(chǎn)品都有成長-平穩(wěn)-衰落的歷史軌跡??墒且坏﹦?chuàng)新的閘門開啟,金融市場終歸會在曲折中前進。
FROM 商業(yè)價值