產(chǎn)品同質(zhì)化,運營才有機會(上)
如果不是產(chǎn)品太同質(zhì)了,運營哪里有機會呢?之所以是「上」,因為寫著寫著困頓不堪,與其寫錯,不如留一半明天更新。
這一篇,來談談,當產(chǎn)品同質(zhì)化之后,運營究竟怎么才能找到機會。
定位是為了更精確的打擊
產(chǎn)品同質(zhì),意味著產(chǎn)品經(jīng)理們之間,達成了高度的一致。
大家都認為某一款產(chǎn)品,就應該這么設計。
譬如,團購做千團大戰(zhàn)的時候,除了大圖+價格誘惑之外,沒有新的產(chǎn)品設計。
譬如,做外賣產(chǎn)品,流程基本都一樣。
諸如此類。
但你會發(fā)現(xiàn),運營思考問題的角度不同,會在原有相同的用戶定位上,延展出不同的運營方針,而這些運營方針,就會影響同質(zhì)化產(chǎn)品的走向。
最經(jīng)典的,就是團購大戰(zhàn)正酣之時的王興的一次絕殺。
美團在2011年315前夕提出了「過期退款」,然后各大團購站被迫跟進,2011年7月,美團單月銷售過億,2011年12月,過2億,2012年7月過5億……
當然,過期退款很顯然并不是一個絕對意義上的殺手锏決策,但是,這個決策成為了團購大戰(zhàn)的分水嶺。
原因其實倒也簡單。
據(jù)當時的說法,王慧文在某次和朋友吃飯的時候,聊到了過期訂單的話題,當時的朋友和他開玩笑說,過期沒消費的訂單找不到了,你們這是騙錢啊,為什么不能退款?
于是,2011年3月4日,美團直接就上線了這個過期退的服務,而這個服務上線后,對美團的影響是,沉淀資金少了1000萬,但對行業(yè)的影響是,一批原本就靠吃過期訂單的流水活的團購站,死了。
而領先推出的服務,又帶來了口碑上的持續(xù)提升。
你說這是產(chǎn)品去解決同質(zhì)化問題嗎?其實這是個運營策略的問題。
而這個問題解決的就是:
究竟,你多大程度上和別人不一樣?
而當你思考這個問題的時候,你會發(fā)現(xiàn),其實有時候,運營真的比原先做的工作要復雜上一大圈。
拿美團一開始習慣團購網(wǎng)站無需為過期團購優(yōu)惠券買單的「業(yè)內(nèi)慣例」,是因為從現(xiàn)金流上用理性思維看待的時候,這種過期消費券是對公司有利的「優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)」。
但是,如果你也同意,用戶體驗對于運營來說,是希望讓用戶留存活躍甚至付費忠誠的手段,那么你就會開始發(fā)現(xiàn)應該站在用戶角度思考所謂過期和退款行為,其實是應該不要那些看起來優(yōu)質(zhì)的過期沉淀資金,而去追求用戶體驗的優(yōu)化的。
而這一切的基礎就在于,你對你運營的這塊業(yè)務的理解有多深入。
譬如,對于教育行業(yè),平日和假期,是否有區(qū)別?對于車聯(lián)網(wǎng),路況的好壞是否影響運營效果?對于餐飲來說,餐廳的忙閑狀態(tài)究竟是否是可以被分配的?
諸如此類。
而對業(yè)務理解的深度,通常來源于你對產(chǎn)品定位理解的深度,相輔相成。
所以「定位」這個話題,無論說了多久,依然會有價值,因為大多數(shù)人還是參不透這件事兒。
并沒有一擊必殺的套路
很多時候,一些人會追求「必殺技」,似乎這世上的絕世高手,只要有一招殺手锏,就可以人擋殺人,佛擋殺佛。
金庸在《笑傲江湖》的《傳劍》一章中,有下面這樣的對話:
風清揚道:「活學活使,只是第一步。要做到出手無招,那才真實踏入了高手的境界,你說「各招渾成連綿,敵人便沒法可破」,這句話還只說對了一小半。不是「渾成」,而是根本無招。你的劍招使得再渾成,只要有跡可尋,敵人便有隙可乘。但如你根本并無招式,敵人如何來破的招式?」
令狐沖一顆心怦怦亂跳,手心發(fā)熱,喃喃地道:「根本無招,如何可破?根本無招,如何可破?」陡然之間,眼前出現(xiàn)了一個生平從未所見、連做夢也想不到的新天地。
風清揚道:「要切肉,總得有肉可切;要斬柴,總得有柴可斬;敵人要破你的劍招,你須得有劍招給人家來破才成。一個從未學過武功的常人,拿了劍亂揮亂舞,你見聞再博,也猜不到他下一劍要刺向哪里,砍向何處。就算是劍術至精之人,也破不了他的招式,只因并無招式,「破招」二字,便談不上了。只是不曾學過武功之人,雖無招式,卻會給人輕而易舉地打倒。真正上乘的劍術,則是能制人而決不能為人所制?!?/p>
大家可以自我對照一下。
- 領導最近說數(shù)據(jù)有點不太好,你的第一反應是要做活動;
- 對于活動這件事情,最關心的是包裝,而不是整個活動從宣傳到收尾的整個過程的設計與管理。
如果你符合上面描述中的任意一個,恭喜你,你需要提升你的運營思維能力了。
騰訊在PC時代,做一次彈窗,就能完成一個產(chǎn)品的冷啟動,甚至是流量捕獲。
你看到的是一次彈窗動作,但是你看不到的部分里有什么?隨便說說哈:
排期管理、內(nèi)容審核、用戶分組與用戶選型、素材A/B-test實施以及效果回收。
這些東西,每天要做掉多少次,其實你也不會看到,你最后看到的其實就是一個彈窗。
所以我一直在面對很多希望傳授招式的人和機構(gòu)都會說:
別人肯拿出來給你說的那些成功案例的背后,都有一堆一樣做但并沒有做出來的失敗案例。去學習成功案例本身的做法沒問題,但誤以為有樣學樣就能牛逼哄哄,那就錯了。
剛才騰訊的彈窗例子,大家可以對照一下,貴司有這個基礎去有樣學樣嗎?
如果沒有,你真的信任別人告訴你的那些所謂規(guī)律嗎?
#專欄作家#
張亮,微信公眾號:zhangleo1983,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知乎大V,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者;《從零開始做運營》作者。聊產(chǎn)品聊運營,偶爾深度。分享一切有益有趣的內(nèi)容。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議
超級棒,今天在北大聽講,就聽北大碩士講“思考問題的方法的重要
”
許多人期望神速打通自己任督二脈,結(jié)果多數(shù)都廢了,