一篇文章帶你理清“破壞性創(chuàng)新”

2 評論 9194 瀏覽 22 收藏 12 分鐘

希望通過這篇文章,能幫你理清破壞式創(chuàng)新的分類和操作方法。

(一)

說到破壞性創(chuàng)新,你一定不會陌生。

之前看某付費專欄的一篇文章,說當年銳步面對阿迪和耐克兩大巨頭時,先專注做女性運動鞋,之后慢慢擴充品類,逐漸做大。在大公司不在意的領(lǐng)域完成了破壞式創(chuàng)新。

當時我就對這是否是破壞性創(chuàng)新產(chǎn)生了質(zhì)疑。在說出答案之前,我們先了解一下破壞性創(chuàng)新的分類。

破壞性創(chuàng)新可分為兩類:

  • 第一種是低端市場破壞性創(chuàng)新,這種創(chuàng)新用來顛覆那些需求被過度滿足的市場。
  • 第二種是零消費市場破壞性創(chuàng)新。

消費者過去往往因為沒有足夠預算、能力、或者必須到固定地點、固定時間才能使用某個產(chǎn)品。這些因種種原因而被阻礙購買的消費者,就處于零消費市場。

所謂的零消費市場破壞式創(chuàng)新,就是通過提供更加低價,更加便捷,更加容易操作的產(chǎn)品,來幫助這些消費者完成那些之前難以完成的任務。

回到銳步的例子,當年它面對阿迪耐克,先專注做女鞋,并沒有通過提供更加低價的鞋子,以此來破壞需求被過度滿足的運動鞋市場。

也沒有滿足沒錢沒能力去購買運動鞋的零消費市場。

所以,這在本質(zhì)上這并不算是破壞式創(chuàng)新。

(二)

實際上,低端市場破壞性創(chuàng)新和零消費市場破壞性創(chuàng)新并非是非此即彼的,這取決于你所定義的市場。很多情況下,某個產(chǎn)品對不同的消費者人群來講,可能會屬于不同的破壞式創(chuàng)新。

舉個例子,線上培訓對線下培訓機構(gòu)的破壞性創(chuàng)新可能既有低端市場破壞,又有零消費市場破壞。

對那些認為線下培訓已經(jīng)好的過頭,不愿意為其環(huán)境、氛圍、體驗等付費的消費者來說,線上培訓就是低端市場破壞性創(chuàng)新。這是在滿足需求被過度滿足的那份市場。

而對那些沒有條件去線下花費上萬元培訓的人來說,線上的低價格正是他們需要的。這是在滿足沒錢去購買更好服務的那個市場。在這里,線上培訓就是零消費市場破壞性創(chuàng)新。

所以,屬于哪類破壞,本質(zhì)上這取決于你所定義的市場。

(三)

說了這么多,我們該如何通過低端市場和零消費市場發(fā)起破壞性創(chuàng)新呢?

1、低端市場破壞

原則:尋找被過度滿足的市場

餐飲行業(yè)——輕奢餐廳對五星級酒店的破壞

五星級酒店,服務好,環(huán)境好,體驗好,菜品好,但價格相對也更高。

但是,消費者不愿意為超過其需求的服務或功能支付溢價。對大多數(shù)消費者來說,需求已經(jīng)被過度滿足了,他們往往更注重飯菜的品質(zhì)。但不太看重五星級酒店的附加價值(比如服務員的服務態(tài)度、奢華的環(huán)境等),他們寧愿沒有這些而價格便宜一些。

所以,近年來伴隨著消費升級的趨勢,一批輕奢餐也在北上廣這些一線城市如雨后春筍地開了起來。這些餐廳的菜品有著接近五星級酒店的品質(zhì)。雖然環(huán)境和服務等非常一般,但卻得到了這些城市新中產(chǎn)們的熱烈追捧。

同樣,海底撈則是看到了另一個低端市場,這個市場中的消費者正相反,菜品品質(zhì)的高低并不是他們最在意的,他們更想體驗一下五星級的服務。所以,你也總是看到,有多少人是奔著海底撈的極致服務去的。

再比如,在美國航空業(yè)競爭正酣時,西南航空公司則展開了低端破壞性創(chuàng)新,他們砍掉了長途飛行業(yè)務,專注短途飛行,并取消了飛機餐等一切附加服務,不斷提高飛行質(zhì)量。

這樣做的基礎是:在很多旅客眼中,過去的航空票價,有一半都花在了服務上,他們不想為服務等支付高額溢價,只想快速的到達目的地就行了。

所以,西南航空在競爭激烈的航空業(yè)靠著破壞式創(chuàng)新殺出了一條血路,一度成為美國最賺錢的航空公司。

所以,如果你想要顛覆行業(yè)巨頭,就不要和其進行正面交鋒(比如比巨頭提供更好的產(chǎn)品),而是要去尋找這樣的一群消費者:市面上的產(chǎn)品過度滿足了他們的需求,導致他們不得不為一些根本不需要的服務或功能支付溢價(比如五星級酒店的環(huán)境)。

這時,你就可以通過提供“低端”產(chǎn)品,發(fā)起破壞性創(chuàng)新,贏得這群忍受已久的消費者。

3、零消費市場破壞

消費者往往因為市面上提供的產(chǎn)品價格高、操作困難、不夠便攜等因素放棄購買。而這些消費者就處于零消費市場。

我們需要在這個市場完成破壞性創(chuàng)新。

(1)預算不足

消費者特別想做某件事,但就是因為沒有太多預算,所以做不了。

這時候如果有某個相對低價的產(chǎn)品或服務,能讓他們完成任務,即使性能并沒有那么好,他們也會接受。

比如,上世紀50年代,美國的摩托車市場被哈雷、凱旋等大型摩托機車占據(jù)。這些大型摩托車性能更好,價格也更高。

但當時有很多這樣的美國消費者:他們有買摩托車的需求,但市面上只有這些性能優(yōu)越的重型機車,面對這些高價格他們也只能望而卻步。

后來,本田推出高性價比的SuperCub摩托車,雖然性能比哈雷差得遠,但因為價格足夠低,也足以滿足日常的出行需求,結(jié)果受到美國消費者的熱烈追捧,從而大獲成功。

再比如,當初太陽能在美國盡管被大力推廣,也沒有成功。

這是因為太陽能雖然能大大節(jié)省成本(相比電力),但因為其穩(wěn)定性較差(如陰天不能使用),就導致“挑剔”的美國人不愿去使用。

但是,這在非洲取得了成功。因為這對貧窮的非洲人來講,太陽在價格上更有優(yōu)勢(只需付安裝費用),這就使得他們愿意為此犧牲穩(wěn)定性。

(2)能力不足

有時候,消費者特別想做某件事,但就是因為產(chǎn)品太難使用、學習成本太高,導致他們做不了。

這時候,如果你能提供操作簡單,學習成本低的替代產(chǎn)品,即使性能不如之前的那么好,他們也會為之買單。

比如,在過去,如果要修圖就只能用PS,但我們都知道雖然PS的修圖效果好,但因為非常難學難操作,就導致很多人放棄或去求助專業(yè)人士。

后來,美圖秀秀等替代產(chǎn)品的出現(xiàn)填補了這個空白,因為操作極其簡單,每個人都能快速上手,從而得到了更多人的使用——即使其性能遠不如PS。

(3)固定地點使用

除了支付不起、難上手的產(chǎn)品之外,還有些產(chǎn)品,若想使用,消費者不得不去固定的地點。而這就大大限制了其使用場景。

比如在隨身聽發(fā)明之前,如果要聽音樂,只能選擇收音機。但是我們都知道,老式收音機的體積和重量都較大,只能放在固定地點使用。

因此很多消費者,他們非??释苡幸豢畋銛y的音樂播放器,能滿足他們隨時隨地聽音樂的需求。盡管如此,他們還是只能忍受收音機的這種不足。

直到后來,索尼推出了walkman隨身聽,它的音質(zhì)雖然比不上收音機,但它讓人們聽音樂的地點沒了限制,結(jié)果大受歡迎。

類似的還有:佳能的桌面復印機,消除了復印只能到固定地點(如公司的一角)的限制,破壞了施樂等大型復印機市場。

筆記本電腦,突破了只能在家里或者辦公室的限制,破壞了臺式電腦的市場。

(4)固定時間使用

有時候,消費要完成某個任務(或使用某個產(chǎn)品),卻因為時間較為固定,給他們帶來了一定程度的不便。

這種情況下,如果有產(chǎn)品不僅能幫助他們完成任務,而且時間較為靈活,就有可能獲得成功。

比如慕課相比于上大學,慕課的上課時間更為靈活,學生們可以自由安排時間來學習。同時,學生們也可以在上面修學分,獲得畢業(yè)證書。

(四)

我們經(jīng)常能聽到破壞式創(chuàng)新,也總是會道聽途說一些案例。

但不可否認的是,多數(shù)人對破壞性創(chuàng)新存在誤解,會認為只有低端破壞一種。實際上,除此之外,還有零消費市場的破壞。

這給創(chuàng)業(yè)者的啟示是:不僅要關(guān)注被過度滿足的低端市場,也要時刻關(guān)注因某些原因阻礙購買的零消費市場,只有這樣才能更有效、更有目的的進入的一個行業(yè),成功的幾率才會越大。

 

作者:Leo

來源:微信公眾號“小歐言商(ID:sijiuchengdewo)”

本文由 @Leo 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這。。。不就是差異化? ??

    來自廣東 回復