決策者經(jīng)常跳不出的3種「心理定式」

2 評論 3064 瀏覽 16 收藏 12 分鐘

擁有清晰品類概念的品牌,總會比沒有這一概念的品牌更快地匹配上用戶選擇。

有經(jīng)驗的營銷決策者都深知這樣一條原則,那就是無論我們用什么內(nèi)容來和用戶溝通,以及用何種形式傳遞信息,都需要符合于用戶認(rèn)知事物的心智規(guī)律,或者說特定的“心理定式”。這些心理定式影響著用戶的行為方式,一旦違反,我們的傳播就容易被用戶排斥。

不過如果換一個視角,當(dāng)我們把問題的焦點從“用戶”轉(zhuǎn)換到“決策者”自己身上時,又會發(fā)現(xiàn)一個十分有趣的現(xiàn)象,那就是決策者和普通人一樣,同樣會受到這些“心理定式”的深刻影響。當(dāng)他們基于這些“潛意識”中的心理定式開展工作時,常常連自己也意識不到正在發(fā)生的錯誤。今天就讓我們來探討3種對決策者影響最大的心理定式。

1、他人之證 ——?通過別人的行為來決定自己的表現(xiàn)

在日常消費行為中,尋找“他人之證”是大多數(shù)消費者每天都在重復(fù)的“標(biāo)準(zhǔn)動作”。比如,買衣服要詢問朋友的看法,選餐廳要看吃的人多不多,看點評網(wǎng)上的口碑如何,就連讀一篇文章,也要先關(guān)注一下屏幕下方的閱讀量和評論數(shù)。

這種普通人日常生活中的“群氓效應(yīng)”,同樣也是決策者們?nèi)粘9ぷ髦械哪J(rèn)范式。比如,有經(jīng)驗的廣告人在提案時會有一條技巧:當(dāng)客戶走神時,他們會把話題切換到“您看,我們的競爭對手正在……”,這時候決策者們就容易打起精神,生怕自己會錯過一些什么。

又比如,在一些品牌數(shù)量不是很多的垂直行業(yè),總是會出現(xiàn)這樣一個很有意思的現(xiàn)象,那就是這類市場中的品牌差異化,往往只存在于第一陣營里的少數(shù)品牌之間。拿安全套市場為例,除了前3名之間的差異,其它排名第4、5、6、7……的品牌,就幾乎全都完美地“繼承”了杜蕾斯的傳播套路:一樣的追熱點、一樣的語言風(fēng)格、一樣的“幽默”方式……

這些“借鑒別人優(yōu)點”的做法,從實質(zhì)上說,其實就是來自于觀察別人行為,來決定自己表現(xiàn)的心理定式;而這恰恰是導(dǎo)致品牌認(rèn)知趨同,導(dǎo)致消費者在大部分時間都“看不見你”,而只是在你身上不斷地看到“行業(yè)第一品牌”的本質(zhì)原因。

2、 近因效應(yīng) ——?認(rèn)為「新的」都是「好的」

在日常消費行為中,普通用戶總是會受到“近因效應(yīng)”的影響,通俗來說,就是“新”在用戶心中總是意味著“好”?!敖蛐?yīng)”之所以會成為一種強(qiáng)大的心理定式,這一定與人類需要適應(yīng)自然界的進(jìn)化機(jī)制有關(guān)。比如,在遠(yuǎn)古,只有獲取最“新鮮”的食物才能更好地生存。

即使到了今天,我們還是會忽視消費者對“新”的極度挑剔。比如,在我為某烘焙品牌所做的焦點小組訪談中,許多顧客都談到,與其說吸引她們購買面包的是像口感、種類或者價格這類因素,倒不如說是面包新鮮出爐的那個“香、軟、熱”的瞬間更能最直接的促銷。

營銷人可以利用“近因效應(yīng)”的例子很多。比如,對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者來說,如果你的內(nèi)容時效性較強(qiáng),那么在一天中,內(nèi)容的發(fā)布時間就要傾向于“早”,因為這樣可以讓內(nèi)容在“今天”這個狀態(tài)下保持得更久一些,在浮躁的手機(jī)閱讀環(huán)境下,“昨天”的內(nèi)容再好也不容易引起讀者的興趣。而與此相似的,在化妝品領(lǐng)域,歐萊雅品牌總是會在廣告中不斷地強(qiáng)調(diào)“全新的巴黎歐萊雅”,這也可以說是對“近因效應(yīng)”的一種典型運用。

換到企業(yè)決策者的視角來看,決策者們的日常工作,同樣也會受到“近因效應(yīng)”的強(qiáng)大影響,并且在很多時候,這種心理定式很容易導(dǎo)致我們的工作失誤。

比如,不論與品牌調(diào)性是否相符,盲目追熱就是其中一例;又如,過于著迷于“新概念”、“新技術(shù)”和“新的傳播方式”,近年來,一些品牌在社交媒體上盲目地“一擲千金”,卻反而導(dǎo)致品牌認(rèn)知度、清晰度下降的例子,也充分體現(xiàn)了“近因效應(yīng)”對企業(yè)決策者們的干擾。

最近行業(yè)里有這樣一條新聞,國內(nèi)最大的電梯媒體運營商分眾傳媒,剛剛在世界五大廣告獎之一的“倫敦國際獎”當(dāng)中獲得了“實效媒體大獎”,該事件作為國內(nèi)傳媒企業(yè)在國際上受到肯定的一個信號,或許也能引起品牌管理者對傳播策略的一些思考。因為在我看來,分眾的媒體形式,的確能夠幫助品牌在極度碎片化的信息環(huán)境下快速構(gòu)建認(rèn)知,對提高品牌在用戶心智中的顯著性非常有效。

公開資料顯示,在KANTAR MEDIA“最具價值中國品牌100強(qiáng)”中,包括阿里、騰訊、京東、滴滴、蒙牛在內(nèi)的81個品牌選擇分眾電梯媒體;每年,有超過5400個品牌廣告出現(xiàn)在分眾上。然而,或許正是由于“近因效應(yīng)”這種普遍心理定式的影響,今天的決策者們,似乎還沒有對社交媒體“內(nèi)容清晰度低”,用戶認(rèn)知容易“支離破碎”的問題有充分的認(rèn)識和針對性的改進(jìn);同樣,也還沒有對“電梯媒體”這類實效性已被充分驗證的媒體有更充足的重視。

?3、品類意識 ——?喜歡為事物分門別類

在日常消費行為中,普通消費者熱衷于為事物“分門別類”,這是人們認(rèn)知、選擇事物的基本心理定式;比如,買衣服要基于場景考慮“門類”,是運動、休閑還是參加特定活動?買車時,基于“通勤代步”或者“喜歡旅游”的需求出發(fā)點,會首先對應(yīng)到“經(jīng)濟(jì)型轎車”或者“SUV”的特定品類之下,其次才是對具體品牌的考量;在我們的任何消費行為之前,幾乎都會與對“品類”的思考相伴隨,哪怕這種“思考”是在潛意識中進(jìn)行的。

發(fā)現(xiàn)營銷理論認(rèn)為,“品類”是品牌“價值表達(dá)組合”當(dāng)中的一個重要組成,我們不妨把它理解為一個相對于品牌名稱、LOGO、產(chǎn)品之外的獨立“認(rèn)知通道”;“品類”是呈現(xiàn)、詮釋品牌價值的另一種“語言”。例如,對于“知乎”這樣一個品牌來說,從“價值”的緯度,我們可以說它是在幫助用戶分享、探索知識;而從“品類”的角度,我們可以說它是“知識探索型社區(qū)”。

由此大家可以看到,有一個清晰的品類概念,往往可以為用戶認(rèn)知、記憶品牌增加一個“快捷鍵”,得益于此,品牌在用戶心智中的清晰度也將提高。在其它各項“表達(dá)”相近的情況下,擁有清晰品類概念的品牌,總是會比沒有這一概念的品牌更快地匹配上用戶的選擇。

換到企業(yè)決策者的視角來看,在決策者們自己作為“消費者”的日常生活中,毫無例外,他們的消費行為也是受著“品類意識”的強(qiáng)大影響。然而,當(dāng)他們以“品牌決策者”的身份面對用戶時,卻又很少去思考,自己的品牌究竟擁有著怎樣的“品類概念”,這不得不說是一個十分令人震驚的事實。

比如,前段時間我與一家大數(shù)據(jù)服務(wù)商的管理者交流,他們花了差不多2個小時來跟我說數(shù)據(jù)的巨大價值和自己的種種優(yōu)勢,但是當(dāng)我問他們,你們代表了哪種類型的“大數(shù)據(jù)服務(wù)商”時,管理者們卻一時無言以對。顯然,對于“大數(shù)據(jù)”這樣一個概念籠統(tǒng)而玩家眾多的領(lǐng)域,由于缺少一個清晰的“品類快捷鍵”,該企業(yè)就需要花費更多的時間、精力來“翻譯”自己的獨特價值,然而在現(xiàn)實中,無論是To B還是To C的業(yè)務(wù)類型,目標(biāo)消費者都很少會給到你這樣的機(jī)會。

回到分眾傳媒獲獎的新聞中,事實上很多人都沒有注意到,分眾在今天之所以能夠成為越來越多品牌的選擇,以及能夠得到更大范圍上的認(rèn)可,也與該品牌擁有“電梯媒體”這樣一個清晰的品類概念有著莫大的關(guān)系。

剛才我們談到,“品類”是詮釋品牌價值的一種“語言”,比如,一提到“電梯媒體”,大家很容易就能想到隨著城市化進(jìn)程的加快,“電梯”作為城市基礎(chǔ)工具的“流量普及性”,很容易想到這種媒體對寫字樓、中高端社區(qū)當(dāng)中的城市主流人群的集中、顯著影響,得益于“電梯媒體”這個“品類快捷鍵”,分眾的媒體價值就更容易被快速而準(zhǔn)確地理解。決策者應(yīng)該花更多時間來思考自己的品類概念,而這也正是我們從這個事件中可以借鑒到的一個重要方面。

 

作者:宇見,品牌營銷專家,發(fā)現(xiàn)營銷理論提出者

來源:宇見(ID:yujianyingxiao)

本文由 @宇見 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 有點暈

    回復(fù)