從云集微店出發(fā),“社交電商”是噱頭還是模式創(chuàng)新?

6 評論 47895 瀏覽 149 收藏 19 分鐘

社交電商的這種商業(yè)模式并不是創(chuàng)新,只是規(guī)?;?shù)據(jù)化的運(yùn)營。

2017年10月11日,云集微店的創(chuàng)始人兼CEO肖尚略先生在阿里巴巴云棲大會的新零售專場,發(fā)表題為《社交電商,一種新的價(jià)值思考》的演講,在45分鐘的演講中,肖尚略先生詳細(xì)介紹了社交電商的概念、商業(yè)模式,并結(jié)合云集的產(chǎn)品、業(yè)務(wù)實(shí)例,對這種商業(yè)模式相比于線下零售和電商平臺的優(yōu)勢,進(jìn)行了詳細(xì)的闡述。演講中提到的很多概念和實(shí)踐方式,確實(shí)有創(chuàng)新之處,然而又令我不自覺的想到兩年前火爆的“微商賣面膜,三年買瑪莎拉蒂”。到底是模式創(chuàng)新還是走微店的老路?這種商業(yè)模式的優(yōu)勢在哪里,又存在哪些劣勢或者脆弱環(huán)節(jié)?這篇文章旨在找到答案。

一、產(chǎn)品概述

產(chǎn)品名稱:云集微店,移動端有兩個(gè)產(chǎn)品。

  • 云集微店:店主版;
  • 云集VIP:消費(fèi)者版。

產(chǎn)品slogan:社交電商先行者。

商業(yè)模式概述:

(1)云集官方負(fù)責(zé)商品選購和發(fā)貨至終端消費(fèi)者,店主負(fù)責(zé)宣傳商品、分享商品鏈接,終端消費(fèi)者從店主處獲得商品信息,在云集官方下單購買,訂單完成后店主可獲得訂單提成;此外,消費(fèi)者賬戶店主賬戶有一一對應(yīng)關(guān)系,消費(fèi)者在云集平臺購買的所有商品,店主都能獲得提成收益。

(2)店主推薦其他人成為店主,每推薦成功一位,可獲得相應(yīng)資金獎(jiǎng)勵(lì),推薦個(gè)數(shù)達(dá)到第一個(gè)指標(biāo),成為云集主管,提高獎(jiǎng)勵(lì)金,推薦個(gè)數(shù)達(dá)到第二個(gè)指標(biāo),可競聘服務(wù)商(經(jīng)理)。

PS:商業(yè)模式概述中的(2)發(fā)展新店主的方式,爭議較大,云集在今年7月因涉嫌傳銷被工商部門罰沒958萬元。對這種商業(yè)模式,筆者的認(rèn)知和理解都較淺顯,故后續(xù)分析,只針對商業(yè)模式概述(1),也就是所謂的“社交電商”。

用戶群:

(1)微店店主,有一定社交圈、有精力且有意愿做副業(yè)創(chuàng)收的用戶;

用戶需求:低成本開店,輕創(chuàng)業(yè),做副業(yè)創(chuàng)收;

(2)消費(fèi)者,最后的消費(fèi)終端,產(chǎn)品流量和收益的根本來源;

用戶需求:降低產(chǎn)品的篩選成本,通過親人、朋友等較強(qiáng)屬性的社交關(guān)系鏈,快速獲得高質(zhì)量或高性價(jià)比的商品,省去搜索、選購的步驟。

相關(guān)數(shù)據(jù):

(1)搜索指數(shù):

(數(shù)據(jù)來源:百度指數(shù))

從搜索數(shù)據(jù)上看,云集微店與有贊有一定差距。

(2)客戶端下載量

(數(shù)據(jù)來源:ASO100)

客戶端端的下載量較大,能穩(wěn)定在購物前10~15名,總榜前200名:

二、用戶需求分析

店主與消費(fèi)者的需求不一樣,需從兩個(gè)方面分別分析。

從開店店主角度

1、線下開店與電商開店,店主承擔(dān)較大風(fēng)險(xiǎn)

傳統(tǒng)的零售店和電商淘寶店,只是銷售渠道和用戶范圍的差別,都無法避免壓貨、庫存、銷售的過程,零售店和網(wǎng)店對資金和人力都有較大要求,賣家開店,也就默認(rèn)承擔(dān)了滯銷、商品過季、資金周轉(zhuǎn)不開、甚至賠錢關(guān)店的風(fēng)險(xiǎn)。資金、人力以及上述風(fēng)險(xiǎn),都提高了開店售賣商品的門檻,我們也能能發(fā)現(xiàn),很多人都有開店的意愿,也有比較明確的想法(賣零食、賣服裝等),但奈何種種限制和擔(dān)憂,始終無法邁出進(jìn)貨開店的那一步,“很多人想,很少人做”。

2、在前期的用戶積累階段,店主希望投入的成本盡可能的少

很多店主可能不缺少資金,但是仍希望在前期商業(yè)模式和前景不甚清晰的階段,投入盡可能的少。

3、不管是零售店還是電商網(wǎng)店,一般都經(jīng)營在垂直領(lǐng)域(比如零食、電子產(chǎn)品),而對于大量缺少該垂直行業(yè)經(jīng)驗(yàn)的人,品牌、貨源、進(jìn)貨渠道這些前期工作,就造成了較高的行業(yè)壁壘;

4、零售店開店初期要做線下宣傳,網(wǎng)店的拉新獲取流量的成本也越來越高,這兩者,通常還都需要從0開始搭建店鋪口碑。

以上四點(diǎn)是新人店主開店的主要痛點(diǎn)。需求總結(jié)起來就是:低成本,低風(fēng)險(xiǎn),前期較低投入,較快速的獲客方式。

從消費(fèi)者角度

購物可分為有明確目標(biāo)的購物行為和無明確目標(biāo)的購物行為。

對于有明確目標(biāo)的購物行為,大多數(shù)人都已經(jīng)形成了固定的消費(fèi)渠道,比如商場買衣服,天貓超市買洗衣液卷紙,京東買電子產(chǎn)品。

但對于無明確目標(biāo)的購物行為,也就是沖動消費(fèi),消費(fèi)場景多種多樣,如何保證沖動消費(fèi)購買商品的質(zhì)量和性價(jià)比,避免“買了發(fā)現(xiàn)沒用、不好用”,是消費(fèi)者的痛點(diǎn)之一。(當(dāng)然,既然沖動,就沒法避免不合理,只能減少)

此外,信息檢索和篩選的成本越來越高,如何提高信息篩選效率、快速獲得高質(zhì)量或高性價(jià)比商品,是消費(fèi)者的痛點(diǎn)之二。

三、產(chǎn)品功能分析

云集微店app

也就是店主端app,注冊/登錄的前提是成為店主,而成為店主是有成本和門檻的,門檻就是需付費(fèi)成為微店會員,付費(fèi)同時(shí)有相應(yīng)的產(chǎn)品贈送,比如面膜、參茶、護(hù)膚品、絲巾等產(chǎn)品,具體頁面流程見下圖:

盡管文案上說明,買的是“云集微店鉆石服務(wù)”,商品是贈送的額外服務(wù),但選購、下單的產(chǎn)品邏輯和頁面設(shè)計(jì),都與電商產(chǎn)品別無二致,個(gè)人認(rèn)為,為將購買會員和附贈商品更好地區(qū)分開,應(yīng)調(diào)整頁面結(jié)構(gòu)與話術(shù),以免造成“買商品成為會員”的誤解。

由于成為店主門檻較高,筆者未最終下單,也就未體驗(yàn)店主端。筆者也在聯(lián)系身邊微商、輕創(chuàng)業(yè)的朋友,希望體驗(yàn)下云集店主端app。

云集VIP app

是消費(fèi)者端app,這款產(chǎn)品的注冊也是有條件限制的。在產(chǎn)品模式概述中提到,消費(fèi)者從店主處獲得信息,到云集下單購買,店主獲得提成,那么這個(gè)過程中,云集如何判斷消費(fèi)者與店主的對應(yīng)關(guān)系呢,就是在注冊時(shí)加以引導(dǎo),見下圖

能夠看到,消費(fèi)者的賬號與店主的店鋪號是綁定的,這樣也就確定了“店主-消費(fèi)者”的對應(yīng)關(guān)系。很多店主在論壇、博客中分享了他們的店鋪號,筆者找到一個(gè)店鋪號輸入后,登錄成功。

這里還有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意,云集VIP中,并無注冊的文案引導(dǎo),也無賬號和密碼的概念,用戶只需要輸入手機(jī)號獲取驗(yàn)證碼即可(首次登錄還需輸入店鋪號),這樣做將登陸與注冊合二為一,有三個(gè)好處:

  1. 減少了頁面復(fù)雜度;
  2. 注冊步驟極簡,避免了繁瑣流程;
  3. 登錄無需密碼,避免了密碼錯(cuò)誤或者忘記密碼的復(fù)雜邏輯。

頁面截圖如下:

從頁面截圖中能看出,云集VIP的功能結(jié)構(gòu)和頁面設(shè)計(jì)與電商產(chǎn)品基本相同,對產(chǎn)品功能不做過多分析。

三、商業(yè)模式分析

“社交電商”的主要流程圖如下:

整個(gè)購物流程有四個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):

  1. 云集依靠大流量、大用戶數(shù)、大訂單量獲得話語權(quán),保證商品的高性價(jià)比;
  2. 大量店主通過社交關(guān)系擴(kuò)散商品信息,增加商品曝光流量;
  3. 終端消費(fèi)者看到商品信息在云集下單,由云集官方完成配送、售后;
  4. 訂單完成后,店主從云集獲得提成收益。

能夠看到,在這個(gè)流程中,云集和店主作為兩個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)分別連接廠家和消費(fèi)者,形成了“廠家-云集-店主-消費(fèi)者-云集-店主”的良好閉環(huán),在這個(gè)閉環(huán)銷售的過程中,各個(gè)角色都有所收益:

  • 廠家:廠家拓寬了銷售渠道和銷售范圍,尤其解決了新鮮時(shí)蔬因?yàn)樾畔l(fā)布不及時(shí)等原因,造成的滯銷問題;
  • 云集:利用用戶規(guī)模獲得話語權(quán),進(jìn)而獲得較低進(jìn)貨價(jià),保證了商品性價(jià)比與產(chǎn)品口碑;利用大量的“百姓”店主,解決流量和銷售的問題;
  • 店主:無需進(jìn)貨、囤貨等,解決了開店成本問題;利用社交關(guān)系帶來的天然用戶群,解決了用戶拉新和獲取流量的問題;利用云集的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、訂單系統(tǒng)、物流體系,解決了送貨的問題;利用消費(fèi)者購物獲得提成,解決了收益的問題;
  • 消費(fèi)者:利用了店主(親人、朋友的強(qiáng)社交關(guān)系,或KOL、網(wǎng)紅的弱社交關(guān)系)推薦,省去了選購的過程,降低商品篩選成本,降低了沖動消費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)。

從表象上看,這種銷售模式,使得廠家、云集、店主、消費(fèi)者四方都有收益,然而沒有完美的商業(yè)模式,云集的這種“社交電商”必然也有薄弱環(huán)節(jié),個(gè)人認(rèn)為,終端消費(fèi)者是這個(gè)模式的最基本也是最重要的支撐,那么從終端消費(fèi)者的購物體驗(yàn)的角度來看,存在哪些意外點(diǎn)和脆弱環(huán)節(jié),是分析重點(diǎn)。

1、云集在某些產(chǎn)品線上的口碑和可信度建設(shè)

云集上的所有商品都是云集官方發(fā)布,由云集官方從廠家或者供應(yīng)商直接獲得,從目前的sku數(shù)量和品牌來看,缺少知名度大、有較強(qiáng)公信力的大品牌,而從云集的這種商業(yè)模式上看,在短期內(nèi),較難和大品牌的談判中獲得較高話語權(quán),畢竟大品牌要綜合考慮線下、其他電商平臺、云集流量等幾個(gè)因素,缺少耳熟能詳?shù)钠放谱鲋危敲丛诿缞y、家電3c等領(lǐng)域較難獲得高的口碑和可信度。

2、商品的質(zhì)量和性價(jià)比

任何電商產(chǎn)品存在的根基,都是商品的質(zhì)量。為了獲得高話語權(quán),云集合作的大多是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)品牌、廠家,那么是否會走兩年前“微商賣面膜,三年買瑪莎拉蒂”的老路,目前看不得而知。但眾所周知的是,口碑的積累需要大量的時(shí)間和用戶量,但口碑崩塌只需要幾次商品質(zhì)量問題。云集官方對商品質(zhì)量的把控(直接或間接),是云集的立身之本,能否在云集平臺上,培育幾個(gè)有影響力和公信力的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)品牌,更能直接影響云集的發(fā)展上線。

此外,性價(jià)比是否真的能夠保證,消費(fèi)者可能會畫個(gè)問號。店家不遺余力的推銷商品,就是為了從中賺取提成,也就是多了個(gè)“二道販子”,那么消費(fèi)者是否會將云集商品和淘寶上很多的“廠家直銷”、京東或者亞馬遜的直營作比較,在商品品牌知名度和平臺公信力都處于下風(fēng)的情況下,能否依靠價(jià)格和性價(jià)比,獲得用戶的青睞,還需要打個(gè)問號。

3、店主依靠社交關(guān)系推銷,與社交關(guān)系本身,是否存在矛盾點(diǎn),這點(diǎn)很值得探討,也很關(guān)鍵

社交關(guān)系的建立,不管是強(qiáng)社交關(guān)系還是弱社交關(guān)系,核心都是信任,而經(jīng)濟(jì)原因是打破信任的很常見的原因。消費(fèi)者在云集購買商品,很清楚地知道,店主(自己的親人、朋友或關(guān)注的kol、網(wǎng)紅)會在這筆訂單中賺錢,那么是否會對店主產(chǎn)生一種不信任感:“你是因?yàn)槔娌畔蛭彝扑]商品,而不是因?yàn)樯唐肥呛脰|西”。當(dāng)然這點(diǎn)不能一概而論,還要結(jié)合商品的質(zhì)量和性價(jià)比,如果商品質(zhì)量一直上乘,當(dāng)然無礙。但如果消費(fèi)者在某次購物體驗(yàn)中,對商品質(zhì)量不滿意(a. 對商品質(zhì)量的判斷通常很主觀,尤其美妝產(chǎn)品;b. 特別是沖動消費(fèi)的情況下,更易造成商品實(shí)際情況遠(yuǎn)不如心理預(yù)期,哪怕商品實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了平均水平),那么對社交關(guān)系的破壞,就極有可能是致命性的,此時(shí)對于這對店主-消費(fèi)者,“社交電商”可能變?yōu)椤耙诲N子買賣”,復(fù)購率大大降低,甚至影響到店主的人際關(guān)系和社交口碑。這是其一。

其二,普通人的社交關(guān)系畢竟有限,無外乎親人、同事、同學(xué),“百姓”店主的收入幾乎可以完全預(yù)計(jì)。對于店主而言,如果想做大規(guī)模,如何拓展銷售范圍是一個(gè)很大的問題:

  • 線下或線上拉新,則與傳統(tǒng)零售方式的拉新無異;
  • ?通過社交關(guān)系拓展社交關(guān)系,也就是朋友介紹朋友。

這里就存在兩種情況:

  • 如果不給朋友經(jīng)濟(jì)利益,那么朋友有何理由幫助拉新賺錢?
  • 如果給經(jīng)濟(jì)利益,那如何計(jì)算朋友的收益?摻雜進(jìn)更多的利益關(guān)系,是否社交關(guān)系會變得過于復(fù)雜?即使不考慮社交關(guān)系的“變味兒”,那這種方式是否會變成發(fā)展下線-收會員,甚至變成“只傳不銷”?

對于店主,如何拓展用戶群,規(guī)?;@得收益增長,不只是店主自己需要思考的問題,也是云集為了自身的長遠(yuǎn)發(fā)展,需要思考的問題。

四、總結(jié)

云集的創(chuàng)始人兼CEO肖尚略是電商領(lǐng)域最早的從業(yè)者,從其在云棲的演講中,也能夠看到他對電商的深刻認(rèn)知和獨(dú)到見解,云集模式的創(chuàng)立,肯定也是他在深入思考用戶需求、用戶體驗(yàn)以及如何從淘寶京東的電商“壟斷”中殺出一條血路,并反復(fù)思考分析解決方案后確立的。

不可否認(rèn)的是,這種商業(yè)模式符合共享經(jīng)濟(jì)的大潮流,避開了淘寶京東的鋒芒,依靠與店主共享收益,快速推廣產(chǎn)品、獲得用戶量,每一個(gè)店主既是云集微店的使用者,也是推廣者。

但個(gè)人認(rèn)為,這種商業(yè)模式并不是創(chuàng)新,只是規(guī)?;?、數(shù)據(jù)化的運(yùn)營。試想,一直以來的,員工推銷公司產(chǎn)品獲得提成和額外獎(jiǎng)金,是否也是這種商業(yè)模式。

 

本文由 @李小新 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 分析的很棒!

    回復(fù)
  2. 贊一個(gè)

    來自廣東 回復(fù)
  3. 邏輯很清晰,但為什么出現(xiàn)了兩個(gè)“三”:“三、產(chǎn)品功能分析”和“三、商業(yè)模式分析”

    來自上海 回復(fù)
  4. 不得不說,寫得比較淺,但是還是不錯(cuò)的,值得一贊

    來自浙江 回復(fù)
  5. 不是感興趣的領(lǐng)域沒有細(xì)看,但是怎么覺得和線下發(fā)展下線有點(diǎn)類似,只是這次云集做最大的頭

    來自福建 回復(fù)
    1. 確實(shí),整體的商業(yè)邏輯很相似

      來自廣東 回復(fù)