小米發(fā)明的“低價(jià)搶購”模式還能管用多久
新?lián)屬從J?/b>
“聽說新出的紅米Note不錯(cuò),有現(xiàn)貨嗎?”“有啊,一口價(jià)1300,1.4G版的。你運(yùn)氣真好,要不是米粉節(jié)放了點(diǎn)貨,你就是1500也買不到呢?!边@款官網(wǎng)原價(jià)799的低價(jià)大屏“神器”對(duì)大部分消費(fèi)者來說其實(shí)并不低價(jià)。
從QQ空間首發(fā)到小米常規(guī)的慣例宣傳,這款“千元真八核”的預(yù)約人數(shù)官方數(shù)據(jù)是1.22億人,但第一批放量只有30萬臺(tái),供不應(yīng)求再所難免,這樣的極強(qiáng)的不平衡供需關(guān)系催生的更是利益的尋租,大量黃牛黨借機(jī)囤貨賺錢差價(jià),可謂小米沒賺到錢,沒買到機(jī)器的用戶卻還在抱怨。
雖然有種種不順,但小米的成功依然引發(fā)了其他手機(jī)廠商的效仿,其中最知名的無疑是京東的JDphone計(jì)劃。在這個(gè)計(jì)劃中,僅售599元的Nokia X、中興的大牛小牛和紅牛、榮耀3C,甚至IUNI、一加、聯(lián)想黃金斗士S8等手機(jī)都是這個(gè)模式的學(xué)習(xí)者。特點(diǎn)很明確,就是極具競爭力的硬件和性價(jià)比、高預(yù)定量、最后搶到的人比例極地。
以Nokia X為例,這款諾基亞歷史上第一款A(yù)ndroid手機(jī)在發(fā)布時(shí)賺足了眼球,并在京東4天預(yù)訂量突破100萬,但內(nèi)部消息稱第一批發(fā)售的僅數(shù)萬臺(tái)。按聯(lián)想集團(tuán)CEO楊元慶的話來說,現(xiàn)在行業(yè)的供貨能力根本不可能供不應(yīng)求,誰生產(chǎn)不過來聯(lián)想來幫忙。
但這樣低價(jià)搶購的模式長不了,至少這不是每一家廠商都能用的,原因很簡單,不是每個(gè)廠商用這招都能賺到錢。
賺到錢的是黃牛
“ 從小米誕生到現(xiàn)在黃牛就一直伴隨所有的米粉到現(xiàn)在。很多米粉對(duì)官網(wǎng)都產(chǎn)生過懷疑,認(rèn)為官網(wǎng)放貨量是假的,認(rèn)為官網(wǎng)私下給黃牛放貨。很多的疑惑一直在我們心中徘徊?!毙∶坠倬W(wǎng)論壇一位5000積分的用戶發(fā)了這么一篇帖子。
事實(shí)上,目前能買到紅米Note最靠譜的渠道正是天貓。在天貓搜索“紅米Note”的結(jié)果中,前6家一共在一個(gè)月以內(nèi)成交了1.4萬部紅米Note,這款機(jī)器3月底放貨,到今天也沒有一個(gè)月的時(shí)間。價(jià)格更不可能是官網(wǎng)上的799元和加強(qiáng)版999元,而是最低1078元起,也有1248元等價(jià)格。從歷史報(bào)價(jià)來看,由于這一批到貨,天貓上紅米Note價(jià)格也在相互競爭下降。
先別看Note這么新的機(jī)器,2013年8月發(fā)布的紅米,官方價(jià)格799元(移動(dòng)版699元),而到今天,天貓上最低售價(jià)也是800元前后,而在國美、京東等渠道,紅米手機(jī)現(xiàn)貨也在899元,做個(gè)促銷便宜50也要849元。發(fā)貨8個(gè)月的手機(jī)都買不到官網(wǎng)價(jià),這案例的確屬于中國特色。
但要說小米便宜黃牛的說法則沒有更多的證據(jù)。一位手機(jī)渠道內(nèi)部人士向網(wǎng)易科技介紹,小米的模式很簡單,黃牛拿貨有兩個(gè)渠道,一個(gè)是去搶購,這種別說小米難防范,蘋果第一批iPhone什么的也是黃牛搶到的多,另一個(gè)是從運(yùn)營商渠道拿貨,定制版的運(yùn)營商版本貨源是小米給到了各運(yùn)營商的終端總代,接下來的手機(jī)流向就只能看結(jié)果了。
實(shí)際上加價(jià)賣手機(jī)并不難理解,因?yàn)樾∶坠倬W(wǎng)的價(jià)格完全沒有考慮渠道和流通成本,甚至小米自己還是虧本的。在這個(gè)模式中,唯一賺到錢的是黃牛,但不要認(rèn)為他們賺走了所有的差價(jià),這里面有多層的利益分配,每個(gè)崗位有獨(dú)立的分工,一部手機(jī)能賺到50就已經(jīng)是很不錯(cuò)的結(jié)果了。
模式不是每家都能用
“小米從來不打價(jià)格戰(zhàn),一上來就是成本價(jià)出售”雷軍在3月底的一次公開發(fā)言中解釋了小米的運(yùn)營邏輯,表示互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)打傳統(tǒng)企業(yè)的方法,就是一上來就全免費(fèi)(用在這里的邏輯是完全不賺錢)。但雷軍沒有說出來的一點(diǎn)是小米所有產(chǎn)品短期內(nèi)不盈利,但長期來看是有不錯(cuò)的利潤的。
這并不是一個(gè)秘密。在智能手機(jī)行業(yè)快速變化的今天,芯片、屏、PCB板、模具等一系列的零部件的成本是在隨時(shí)發(fā)生著變化,如果今天是以成本價(jià)在銷售手機(jī),那么半年以后就能賣出上百元的利潤,一年的時(shí)間利潤空間只會(huì)更高。
從剛剛過去的米粉節(jié)可以看出,不少用戶在評(píng)論中表示,紅米Note開賣就5秒鐘售罄,1小時(shí)了小米3還能下單,到了下午還能買的只有小米2s了。而小米2S正是2013年4月發(fā)布的,到現(xiàn)在當(dāng)時(shí)的配置如果再說是成本價(jià)銷售必然不足以讓人信服。
目前中華酷聯(lián)等廠商學(xué)到的只是搶購那一步,一年后還能把同一款賣出去這一個(gè)能力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有學(xué)到的。上述渠道人士在渠道中從業(yè)十年,在他解釋中,中華酷聯(lián)的手機(jī)就是賣短期,如果100天內(nèi)貨還沒有結(jié)清,那一個(gè)型號(hào)就算半個(gè)失敗品。但如果真的銷售短期,那小米的這一套賣零配件差價(jià)的模式便很難為其他廠商贏得長尾利潤。
這也難怪任正非在華為榮耀3C賣得正High的時(shí)候跳出來潑冷水,他上周五在一次公開發(fā)言中強(qiáng)調(diào),手機(jī)的根本還是利潤,銷量也是要為利潤服務(wù)的,如果是只有銷量卻基本沒有利潤,那是舍本逐末。
就此看來,就算前期搶購這一部分廠商可以模仿,但最后依然是低利潤或無法將品牌做持久到能賺錢的時(shí)候,那這個(gè)模式注定會(huì)被下一個(gè)替換掉。這個(gè)模式關(guān)鍵的難點(diǎn)在于供應(yīng)鏈的控制(持續(xù)拿到低價(jià)的芯片)同時(shí)能擁有持久的品牌運(yùn)作能力(直到賺錢的時(shí)候還能賣得出去),但這兩點(diǎn)都不可能是每一家企業(yè)都能擁有,結(jié)果注定是多數(shù)參與者改變思路。
學(xué)不來小米的另一個(gè)原因:渠道拖累
該渠道人士繼續(xù)介紹,雖然各家都在學(xué)習(xí)小米,但后者的模式依然很難復(fù)制,原因在于渠道的包袱,也就是說除了這款手機(jī)之外,你還有別的要賣。
這個(gè)運(yùn)作機(jī)制就和香煙的跨省銷售一樣,當(dāng)你想進(jìn)一批暢銷香煙的品種時(shí),煙廠會(huì)要求你按照一個(gè)比例進(jìn)搭上另一種不好賣的香煙,搭銷的模式比想象中的常見。而在手機(jī)市場,中華酷聯(lián)就算拿出了小米3級(jí)別的高性價(jià)比手機(jī),那么渠道會(huì)有搭銷的要求,比如,你想渠道進(jìn)一批低價(jià)的智能手機(jī)沖量,你必須給渠道一定量的高性價(jià)比手機(jī)。
結(jié)果就是公開放量的供貨量就更少了,而且在多渠道供貨后,廠商對(duì)市場價(jià)格的控制力也會(huì)下降。中華酷聯(lián)在銷量排行中均有一個(gè)季度千萬級(jí)的銷量,但明星機(jī)型卻只有百萬級(jí)別,他們也無法冒著得罪渠道、影響出貨量的風(fēng)險(xiǎn)徹底學(xué)習(xí)小米。相反,小米自己的模式是相當(dāng)輕的,只有一個(gè)渠道和兩個(gè)出口(官網(wǎng)和運(yùn)營商),即使黃牛賺到了也不影響企業(yè)的統(tǒng)一出貨戰(zhàn)略。
渠道拖累的另一個(gè)原因是看重出貨量,而不是真正的銷量。知情人士表示,在傳統(tǒng)渠道中,有大量非暢銷智能手機(jī)存在于渠道當(dāng)中,這屬于行業(yè)慣例,而這些貨源在各省渠道、線下渠道間不斷串貨,獲取一次又一次的銷售差價(jià),最后接手者往往已經(jīng)拿到了該有的利潤,比如退稅、營銷費(fèi)用、區(qū)域差價(jià)等,即使最后手機(jī)賣出時(shí)售價(jià)低于標(biāo)準(zhǔn)價(jià)150元,但從別的渠道能賺取200元,那一部手機(jī)50元的平均利潤依然可以實(shí)現(xiàn),這個(gè)商業(yè)模式也就可以繼續(xù)進(jìn)行下去。
這依然是看重出貨量的結(jié)果。無論是IDC還是國內(nèi)的賽諾等第三方統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)比手機(jī)市場排位時(shí)最常使用的標(biāo)準(zhǔn)是各企業(yè)的出貨量,而多盟這樣的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)使用的是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量中,最活躍的手機(jī)型號(hào)。自然在前一種報(bào)告中,中華酷聯(lián)均領(lǐng)先于小米,但后一類報(bào)告中,iPhone、Galaxy Note、米3等單款機(jī)型就占據(jù)前列,而在聯(lián)運(yùn)游戲、經(jīng)營App生態(tài)等基于用戶的二次挖掘中,活躍用戶明顯更有價(jià)值。
但小米繼續(xù)玩這個(gè)模式就不會(huì)有隱患嗎?當(dāng)然是不可能的。在論壇上,連續(xù)十次搶購都買不到紅米的米粉們就是不穩(wěn)定的因素,而當(dāng)小米將這一個(gè)模式繼續(xù)延伸到電視、路由器、電源等一系列周邊產(chǎn)品時(shí),銷量的成長也是會(huì)影響口碑的。同時(shí),目前小米依然還不是一個(gè)能完全控制供應(yīng)鏈和上游廠商的規(guī)模,所以在一些零部件供貨、設(shè)備和資金的調(diào)轉(zhuǎn)方面還會(huì)出現(xiàn)機(jī)會(huì)。比如2013年底的高通驍龍800芯片,所有一線廠商都在使用,雖然小米的發(fā)布很早,但是第一批驍龍800量產(chǎn)芯片卻被別家劫胡,自己打造了高性能傳播的形象卻為別家貢獻(xiàn)了銷量。
所以,對(duì)于”中華酷聯(lián)們“,模仿永遠(yuǎn)不會(huì)是超越的方式,在小米的隱患中尋找新的思路才會(huì)是更好的破冰之路。
來源:互聯(lián)網(wǎng)的一些事
翻關(guān)于搶購的分享,看到這篇2年半之前的文章,而事實(shí)上參與度所帶來的口口相傳和饑餓感仍然在現(xiàn)在的手機(jī)行業(yè)勝行,除了小米,榮耀、魅族(魅藍(lán))也是如此。做線上品牌,由于沒有VIVO、OPPO大量地面渠道,那線上的參與度和口口相傳的性價(jià)比口碑也就減少了線上品牌手機(jī)的渠道成本。但是這類饑餓營銷僅限高性價(jià)比的千元左右機(jī)型,不適合中高端手機(jī)(更注重渠道、品牌)的營銷方式。
小米的成功只能說之前做手機(jī)的大爺們太自大了
反正我是不買,首先不喜歡炒作,其次售后的問題怎么樣
小米質(zhì)量不行的印象已經(jīng)開始蔓延了。只等爆發(fā)期。