SaaS企業(yè)是輕還是重?產(chǎn)品做輕,運(yùn)營做重!

3 評(píng)論 9440 瀏覽 52 收藏 10 分鐘

SaaS企業(yè)是輕還是重?本文作者給出了自己的思考,與你分享。enjoy~

周末與朋友交流一個(gè)主題:SaaS企業(yè)到底應(yīng)該是做輕還是做重?現(xiàn)在這個(gè)問題有兩種典型的聲音:

第一種觀點(diǎn)是SaaS企業(yè)應(yīng)該要做輕,因?yàn)橹挥凶鲚p了之后才有可能拼命奔跑,跑的比別人更快,在短期內(nèi)推出更有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品,獲取更多的市場(chǎng)份額,占據(jù)目標(biāo)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);與之對(duì)應(yīng)的就是傳統(tǒng)的軟件模式(如ERP),一個(gè)產(chǎn)品的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、發(fā)版到客戶交付,沒有2年的周期基本上下不來,這個(gè)時(shí)候客戶需求都已經(jīng)變了一輪又一輪了,而ERP產(chǎn)品還仍然在成熟的路上,已經(jīng)開發(fā)成功的產(chǎn)品又面臨著下一輪新需求的升級(jí),應(yīng)接不暇,這是傳統(tǒng)軟件模式中最大的弊端所在,這也是SaaS產(chǎn)品能夠大行其道被客戶所認(rèn)可非常重要的一個(gè)要素。

第二種觀點(diǎn)是SaaS企業(yè)應(yīng)該要做重,從產(chǎn)品層面來說:只有做重了之后產(chǎn)品才有足夠的生命力,能夠形成多個(gè)觸點(diǎn)形成對(duì)客戶的粘度,才有護(hù)城河抵御住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不斷的進(jìn)攻;從交付層面來說,因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)往往因?yàn)橹С帜芰τ邢?,?dǎo)致其購買力與持續(xù)付訂閱的能力非常有限,而如果要做大中型企業(yè)的SaaS應(yīng)用的話,就必須將產(chǎn)品的場(chǎng)景想的足夠豐富,技術(shù)平臺(tái)要足夠強(qiáng)悍能與多方客戶進(jìn)行對(duì)接,而且還需要非常厲害的交付團(tuán)隊(duì),能夠?qū)⒖蛻舻墓芾砼c業(yè)務(wù)梳理清楚,將SaaS的應(yīng)用整合上線,并在客戶業(yè)務(wù)需求不斷更新的情況下進(jìn)行軟件系統(tǒng)的迭代,持續(xù)交付與運(yùn)營,這個(gè)一點(diǎn)也不輕!

上面的這兩種觀點(diǎn)都代表了SaaS企業(yè)的發(fā)展思路,在回答SaaS企業(yè)到底應(yīng)該是做輕還是做重的問題上,我思考了一下給出了自己的觀點(diǎn):

1、首先還是要回答SaaS是什么?解釋SaaS是什么可以從商業(yè)模式和技術(shù)形態(tài)來分析。從商業(yè)模式上來說,是面向客戶收取服務(wù)訂閱的費(fèi)用實(shí)現(xiàn)持續(xù)的盈利,不再是過去的純軟件購買+項(xiàng)目型定制開發(fā)的模式;從技術(shù)形態(tài)上來說則是將軟件系統(tǒng)(或服務(wù))構(gòu)建在云計(jì)算平臺(tái)上,運(yùn)用(移動(dòng))互聯(lián)網(wǎng)向客戶提供持續(xù)更新與迭代的服務(wù),且所有客戶都在同一個(gè)平臺(tái)上運(yùn)行(而非獨(dú)立化運(yùn)行版本),至于客戶將軟件系統(tǒng)是部署在IDC機(jī)房,還是自行租用的第三方云平臺(tái),又或是以公用租戶形式存在,這一點(diǎn)已經(jīng)不再重要。

2、SaaS企業(yè)是要做輕還是做重,還是要看SaaS的業(yè)務(wù)到底處于哪一類的目標(biāo)市場(chǎng)上。因?yàn)槟繕?biāo)市場(chǎng)決定了產(chǎn)品與交付策略,上周的時(shí)候有券商問我ERP軟件是管理軟件的一部分,但SaaS應(yīng)該歸入到哪里去?其實(shí)管理軟件也好,工具軟件也好,都是可以使用SaaS的這種商業(yè)及技術(shù)形態(tài)的,因此這一點(diǎn)上并沒有太多的不同。但如果是做工具軟件(如ProcesssOn、Teambition)之類的,其發(fā)力重點(diǎn)一定是將產(chǎn)品做到極致,做到其所面對(duì)的用戶能夠極爽,因?yàn)檫@一類的偏向于協(xié)同與效率軟件,其第一價(jià)值點(diǎn)是關(guān)于用戶效率的,產(chǎn)品成功是第一要素;而如果這家SaaS企業(yè)是偏向于做業(yè)務(wù)管理類的話,那其交付與運(yùn)營(客戶成功)就非常重要,類似于用友、金蝶、明源過去都是做管理軟件出身的,如果是要將ERP云化,成為SaaS化的應(yīng)用,不可避免的一點(diǎn)就是要專注于“客戶成功”,幫助客戶解決管理與業(yè)務(wù)問題才是根本,這是成功的第一要素。

3、除了按照產(chǎn)品的類型來定義SaaS企業(yè)的產(chǎn)品與業(yè)務(wù)形態(tài)之外,還需要看一下目標(biāo)客戶群的規(guī)模與復(fù)雜度。如果目標(biāo)客戶群是以小微企業(yè)為主的,那這個(gè)時(shí)候一定是將產(chǎn)品做到極簡(jiǎn)且能夠形成完整閉環(huán),讓客戶真的是“開箱即用”。但如果目標(biāo)客戶群是大中型企業(yè)客戶的話,可能面向客戶的仍然還是“解決方案”,只是這個(gè)解決方案背后需要有多個(gè)(或是多家)的SaaS產(chǎn)品,多個(gè)不同的傳統(tǒng)軟件產(chǎn)品(如ERP),以及相應(yīng)的定制開發(fā)服務(wù)打包而成,簡(jiǎn)而言之就是“按需交付”,這個(gè)時(shí)候售前的時(shí)候就會(huì)非常復(fù)雜,自然交付起來也會(huì)非常復(fù)雜,交付與運(yùn)營的過程能省事嗎?

回歸到一個(gè)業(yè)績(jī)規(guī)模上2-3千萬的SaaS企業(yè)來說,意味著企業(yè)也上到了一定的規(guī)模,往往公司也會(huì)有百人以上了,各類的管理與分工問題就會(huì)出現(xiàn)了,這也需要將自己的業(yè)務(wù)形態(tài)重新歸整和劃分,需要按照“產(chǎn)品BU”和“客戶BU”兩個(gè)視角來做審視:

1、對(duì)于產(chǎn)品BU來說,一定要牢牢把握住SaaS產(chǎn)品迭代的主線不能放,千萬不一輕易去為了某一兩個(gè)“重要VIP客戶”的訂單交付,而將所有產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的資源都投入到項(xiàng)目上去了,因?yàn)檫@類的客戶對(duì)企業(yè)的品牌與市場(chǎng)效應(yīng)很重要,但這類客戶往往是“定制化軟件”模式,這種模式可能會(huì)做許多超出產(chǎn)品范圍與邊界的功能。因此從這個(gè)社角上來說,SaaS產(chǎn)品本身還是要做“輕”,將邊界收窄,將場(chǎng)景做深才有前途,不然到處開辟新戰(zhàn)場(chǎng)的話,往往就會(huì)把公司的現(xiàn)金流快速耗盡,最終失血而亡。

2、而對(duì)于前端的客戶經(jīng)營BU來說,也需要牢記自己家產(chǎn)品能夠面對(duì)的細(xì)分客戶群有哪些,而不能為了成交和業(yè)績(jī),無論是合適的、不合適的客戶都拉進(jìn)來,這樣的結(jié)果就是發(fā)現(xiàn)自己家的產(chǎn)品哪里都不是。面對(duì)超大型企業(yè)客戶覺的產(chǎn)品太簡(jiǎn)單不適用,面對(duì)小微型企業(yè)覺的產(chǎn)品太復(fù)雜不好用,里外不是人;而對(duì)于客戶經(jīng)營BU還有很重要的一個(gè)工作,那就是“產(chǎn)品不足、交付來湊”,產(chǎn)品面向具體客戶的時(shí)候總歸會(huì)有這樣和那樣的需求不能被滿足,這個(gè)時(shí)候前端的交付團(tuán)隊(duì)專業(yè)度就非常重要了,如果能力強(qiáng)的交付團(tuán)隊(duì)能夠有許多方法將客戶的需求進(jìn)行重新識(shí)別,引導(dǎo)客戶按現(xiàn)有產(chǎn)品模式運(yùn)作,或者是真有價(jià)值的需求就說服產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)快速進(jìn)入迭代兌現(xiàn),這個(gè)時(shí)候交付和客戶運(yùn)營一定是要做“重”的,因?yàn)橹挥羞@樣才能讓客戶持續(xù)使用系統(tǒng),讓客戶有粘度。

3、對(duì)于“重運(yùn)營”型的SaaS產(chǎn)品千萬不要漏掉了內(nèi)部的客戶成功團(tuán)隊(duì)(或是客戶IT團(tuán)隊(duì))也是非常重要的一類“用戶”。重運(yùn)營類的SaaS產(chǎn)品,基本上SaaS產(chǎn)品越往后做就越是需要在PaaS上的能力非常強(qiáng),因?yàn)橹挥羞@樣才會(huì)讓前端的客戶成功團(tuán)隊(duì)(或是客戶IT團(tuán)隊(duì))有更大的發(fā)揮空間,在產(chǎn)品和技術(shù)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)更多的可配置能力;同時(shí),客戶成功團(tuán)隊(duì)需要從用戶場(chǎng)景、行為軌跡、應(yīng)用粘度等多個(gè)緯度進(jìn)行審視客戶是否滿意,并要根據(jù)客戶的反饋快速做出相應(yīng)的改進(jìn)行動(dòng),這一點(diǎn)上SaaS的產(chǎn)品也不能忽視,否則就造成了“木匠家里沒有凳子坐”的情景,也不見得就能夠把客戶的交付和運(yùn)營做好。

SaaS企業(yè)到底是做輕還是做重,說了半天好像還是沒有定論,但如果放到某家具體的企業(yè)來分析的話,或者還應(yīng)該是有一個(gè)方向的!

 

作者:童繼龍,微信公眾號(hào):童繼龍筆記

本文由 @童繼龍 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 做輕,不解釋,傷不起的過往

    來自四川 回復(fù)
  2. 的確是要加產(chǎn)品的對(duì)象,大行業(yè),細(xì)分行業(yè),開發(fā)者與使用者不同發(fā)展階段,不然SAAS產(chǎn)品就無生命力可言。

    來自四川 回復(fù)