微信營銷分析

1 評論 2736 瀏覽 2 收藏 11 分鐘

這兩個月,微信營銷像瘋了一樣在蔓延。我也一直在關注這個新玩意,漸漸的,有了一些看法,今天不妨分享一下。

我先是關注了“王力宏”,我跟他說一句話,他很快回過來一長段語音,然后再說,就不搭理我了。從一開始我就知道,這一定是機器做的,出于好奇,我時不時跟他說說話,不大有回復,有回復也是那種跟誰說都可以的打哈哈的話。有一天突然接受到王力宏發(fā)來的微信,里面說了他在嘉興演唱會的情況,我想這也是錄好通過微信平臺統(tǒng)一發(fā)送的吧。

然后我因為一個麥當勞的Campaign,關注了“麥食大盜”,然后每天他都給我推送一個多媒體信息,有的是圖文,有的是鏈接,打開之后是短片或者錄音,大體都是說這個叫“麥食大盜”的Campaign的一些情況。每一次,我都覺得他有點自娛自樂。

去靈隱寺星巴克點大磁大杯的時候,通過一個二維碼加了“星巴克中國”,結果連續(xù)三天給我推送星巴克的促銷信息和新品預告。

好奇的我加了很多這樣的號碼,大都是一樣的結果。

我問自己,這東西火么?答案好像是肯定的。

我問自己第二個問題:這種玩法火的范圍在哪里?

問了周圍的很多人,反饋大都是一樣的,用微信加了品牌為好友,得到的大都是“推送信息”,同時,“被騷擾”和“沒什么用”被提到的次數(shù)猛增。我問他們會不會點里面的鏈接時候,回復是好奇會點,但發(fā)現(xiàn)是廣告之后就不點了。

我又在網上各種營銷界的論壇之類的地方看,得到的信息卻不一樣。品牌商和營銷組織普遍認為,微信營銷很有效,能夠讓用戶主動關注,并且能夠“很精準”地推送信息,信息到達率100%,很少有CPM成本這么低的渠道了。

我堅信一點,一種成功的營銷方式,一定要讓品牌商和消費者都開心,都樂于從中獲利。而目前的微信營銷方式,似乎達不到這個標準。

我又問自己,品牌商為什么會很喜歡這種方式?

之后我收集了目前受追捧的幾種方式,并且寫出了我認為的實質。

?
通過這個整理,我發(fā)現(xiàn),品牌商追捧的這些形式,有一個共同點,那就是特別適合“推送信息”。
相比微博,相比品牌主頁,微信太好了:

  • 品牌商的信息一對一發(fā)送,給人“專享”的感覺。比大眾媒體的感受要好。
  • 信息足夠精準。100%的到達率,而且每個人都是主動看的(包括漂流瓶也是自己撈上來的)。
  • 用戶看到信息的界面純凈度夠高。品牌商早就受夠了自己在微博上發(fā)的信息,實際上是跟黃色笑話放在一條時間線上展示的做法了。微信多好,一個界面,只有你的信息和用戶的手指頭。
  • 還可以不花錢,哪里去找比這個CPM成本更低的渠道???
  • 多媒體讓營銷看起來很洋氣。
  • 結合地理位置,很多花樣可以玩。
  • 品牌商要做的事情很明確也很簡單,讓用戶感興趣加好友,然后整理內容定期推就好了。

我一直勸自己冷靜,想想除了這些,還有什么原因,讓品牌商們如此青睞微信。
品牌商早期通過大眾媒體來做營銷,后來發(fā)現(xiàn)這樣成本太高而且不好監(jiān)測,所以當SNS和微博出現(xiàn)的時候,品牌商們趨之若鶩,紛紛開設微博賬號,設立品牌主頁,希望在那里能夠和用戶建立關系。而建立關系的最終目的,很遺憾,還是推送信息,讓自己的信息不斷被用戶在時間線上看到。后來大家發(fā)現(xiàn),好幾年了,品牌商還是沒有找到在微博上靠譜的玩法。原因呢?他們習慣了站在高處,對著下面的粉絲說話。相反,他們沒法習慣在微博上謙卑地進行所謂“互動”。
于是,微信出現(xiàn),太好了,既能“精準”,又能“互動”。

不過,“精準”說的是推送的目標有列表,“互動”說的是“能說上話”,是單向的。

有錯么?有,消費者理解的精準和互動好像是不是這個意思。
消費者認為“精準”是“我需要的時候你給我”,而不是“我喜歡過你你就給我”;
消費者認為“互動”是“我有需求你給我反饋”,而不是“搭訕”。

話說回來,微信是個什么東西,是一個用戶之間交流互動的多媒體平臺,社交屬性很強。社交屬性越強,用戶就更希望平等,這種平等不再是你高高在上跟我喊話,也不是你發(fā)傳單我扔掉,而是我們之間能夠有溝通。這也是微信產品的初衷,張小龍說,永遠不會讓廣告主推送信息,但實際他們就是這么用的,只不過先騙了好友而已。

上面,就是我看來看去,覺得現(xiàn)在微信營銷走偏了的原因。
品牌商堅定不移的要求推送信息,而用戶并不希望收到這些垃圾。

現(xiàn)實的表現(xiàn)也是這樣,越來越多的用戶開始取消對那些品牌微信號的關注。

我繼續(xù)問自己,微信營銷應該怎么做?
這個問題我沒想透,我是從這幾個角度去考慮的?

首先,什么樣的品牌適合做微信營銷。

我認為,可能是兩種品牌可以做,一個是很大眾化市場的品牌,另一個就是很利基市場的小眾品牌,走兩個極端。大眾化品牌應該把微信作為一個互動的平臺,而不是廣告推送平臺,真的,你都已經地球人都知道了,人家喜歡你,加你為好友,把你當朋友,你還每天發(fā)小廣告,誰受得了。比如KFC如果做一個微信,我說我想吃漢堡了,他再告訴我哪里最近,然后給我一張折扣券,或者訂餐電話之類的,就會很好。千萬別一到吃飯的點,就推送一條“要吃漢堡么?”另一種,一家很有特色的餐廳,通過微信告訴有限的客戶怎么走,以及最近發(fā)生的故事,會是一個情感溝通的好方式。

第二,如何得到用戶的需求。

我們說用戶不希望被推送,那怎么知道他想吃漢堡呢?想到Siri了么?蘋果做了多NB的一個東西啊,告訴Siri就好了。當然中文的Siri弱爆了,而且跟微信也不搭邊,那么,微信做一個中樞,然后去挖掘需求,再由品牌商提供內容,這樣子的“開放平臺”會不會跟有價值呢?

第三,必須結合地理位置。

為什么微信成為繼QQ之后最NB的互聯(lián)網產品?因為設備動起來了。所以,地理信息一定要用起來,哪怕是給附近的人推送,都比只給粉絲推送要來的有價值。那些有大量分店的品牌,很適合用這種方式來做。
O2O概念特別熱,而所謂O2O實質就是帶客到店。結合手機,到店就變得非常好辦,所以,別推送了,看看怎么搖出來周圍的人,然后拉他們來吧。

第四,在互動上多下功夫。

大量品牌的微信通過機器人完成,誰想跟一個機器人溝通呢?我跟王力宏發(fā)生的互動,跟打95588聽到的“xxx請按2”沒任何區(qū)別。所以,如果品牌要做微信營銷,一定要解決怎么做互動的問題。如果我問星巴克的微信,哪里有最近的星巴克,他都沒法回答我的話,“人情味”就太弱了,還不如微博呢。
我曾經把“人情味”拆開成“人氣”“情感”“味道”,這里也是一樣,能聚來人,但沒有情感,沒有味道,這種冷冰冰的高高在上的方式,放在“一個相對私密的一對一的”溝通環(huán)境中,對品牌情感的傷害會比想象的大。

小結一下:
1. 微信是個好平臺,但現(xiàn)在很多微信營銷走偏了。
2. 品牌商要推送信息,而消費者其實不希望收到傳單。
3. 微信營銷需要創(chuàng)新,需要在找需求和互動上多下功夫。

好了不扯那么多了,我們也沒有實際的經驗,因為還在摸索,歡迎大家探討。

來源:http://www.panghufei.com/?p=10914

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 干貨~~贊

    來自廣東 回復