如何將AI賣給客戶,不讓客戶反感呢?

1 評(píng)論 2616 瀏覽 9 收藏 12 分鐘

編者按:Mariya Yao是Topbots和CTO、研究設(shè)計(jì)主管,Topbots是一家專注AI、機(jī)器學(xué)習(xí)的策略調(diào)查公司。最近Mariya Yao刊發(fā)一篇文章,討論AI宣傳問題。他舉了一些案例,介紹幾家宣傳比較成功的企業(yè)。Mariya Yao認(rèn)為,宣傳時(shí)千萬不要術(shù)語連篇,不要吹牛。

企業(yè)世界正在快速前進(jìn),如果想讓企業(yè)一直占據(jù)重要位置,這是一件很有挑戰(zhàn)的事。為了跟上形勢(shì),企業(yè)完全不顧自己擅長(zhǎng)哪個(gè)領(lǐng)域,都在營(yíng)銷時(shí)大力鼓吹A(chǔ)I。最終,AI迷失在炒作之中,淪為科幻萬靈油。

于是乎,AI解決方案本來可以幫助某些企業(yè),但是這些企業(yè)卻對(duì)廠商的承諾保持警惕,真是遺憾。與此同時(shí),營(yíng)銷人員想談?wù)揂I產(chǎn)品的實(shí)用性,但是他們發(fā)現(xiàn)自己很難將產(chǎn)品賣給不感興趣的目標(biāo)群體,或者是不信任的目標(biāo)群體。

問題來了:如何將AI賣給客戶,不讓客戶反感呢?

Textio是一個(gè)可預(yù)測(cè)人才招聘寫作平臺(tái),它不斷取得成功,所用的只是一些再普通不過的手段,比如視頻、案例研究、品牌合作事件(與強(qiáng)生、沃達(dá)豐、Nvidia合作,展示業(yè)務(wù)的價(jià)值)。不過這些戰(zhàn)略并不是放之四海而皆準(zhǔn)的。如果客戶真的認(rèn)為你的解決方案可以帶來不同的效果,他們不會(huì)急沖沖分享信息,甚至還會(huì)要你簽署保密協(xié)議。作為一家新生創(chuàng)業(yè)公司,可能擁有出色的技術(shù),但是沒有大牌客戶幫它宣傳,它只能尋找別的方法。

這是一個(gè)已經(jīng)飽和的市場(chǎng),為了找到新路徑,我們采訪了一些AI營(yíng)銷人員、品牌傳播者,看看能否找到可用的獨(dú)特戰(zhàn)略。

不要使用時(shí)髦術(shù)語

你可能精通技術(shù),理解某些術(shù)語,經(jīng)常使用,比如深度學(xué)習(xí)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),不過有些人可不是這樣的。

Protagonist營(yíng)銷副總裁Damon Waldron說:“最開始時(shí),Protagonist用‘narrative analytics(故事分析)’這樣的術(shù)語來宣傳自己的獨(dú)特技術(shù),不過無法引起客戶的共鳴。”

Waldron是一名經(jīng)驗(yàn)豐富的B2B營(yíng)銷專家,他目前是Protagonist公司的團(tuán)隊(duì)主管,Protagonist用AI技術(shù)收集改變民眾行為的故事和信仰?!敦?cái)富》500強(qiáng)企業(yè)(比如富國(guó)銀行、星巴克、微軟)用產(chǎn)品評(píng)估消費(fèi)者對(duì)品牌的真實(shí)感受,然后制定更高效的溝通策略。在AI創(chuàng)新成果的溝通方面,最大的挑戰(zhàn)在哪里呢?Waldron回答說:“科技新聞中到處都是時(shí)髦術(shù)語,噪音很多,如果想用紙和筆告訴大家產(chǎn)品為何重要,那可真是一件難事?!?/p>

公司發(fā)現(xiàn)“故事分析”與買家沒有聯(lián)系在一起,Waldron決定不再使用,轉(zhuǎn)而引入眾所周知、更普通的營(yíng)銷策略,這些策略是客戶理解的??纯磦鹘y(tǒng)營(yíng)銷調(diào)查報(bào)告,往往會(huì)受到范圍、存在偏見,社交媒體監(jiān)測(cè)工具往往很膚淺,只能分析正面和負(fù)面情緒,再無其它。

Waldron還用Protagonist推廣Protagonist。他說:“哈雷·戴維森是一個(gè)老品牌,最近我們做了一個(gè)分析,尋找辦法讓老品牌煥發(fā)新生機(jī)。我們花三天分析。我們只是想達(dá)成一個(gè)目標(biāo):讓Brooks Brothers、其它處在相似狀態(tài)的品牌的CMO思考一下,看看他們可以用怎樣的方式使用Protagonist拓展業(yè)務(wù)。”

Waldron和他的團(tuán)隊(duì)可以快速組織教育內(nèi)容,任何趨勢(shì)主題的內(nèi)容都能組織,比如傳統(tǒng)投資經(jīng)理是否受到機(jī)器人顧問的威脅。Waldron還說:“我們可以根據(jù)主題輕松組織網(wǎng)絡(luò)研討會(huì),或者制作一張信息圖,看看千禧一代是如何投資的,然后將它們放進(jìn)銷售、營(yíng)銷郵件中。”

展示替代方案

AI包含許多的技術(shù)方案,當(dāng)只中有極少數(shù)被媒體吹捧。你可能聽到一些企業(yè)鼓吹說,它們使用了“機(jī)器學(xué)習(xí)”和“深度學(xué)習(xí)”(它是機(jī)器學(xué)習(xí)的一種),但是有多少企業(yè)會(huì)說自己用到了“evolutionary strategies”(進(jìn)化策略)?

有一家公司名叫Sentient Technologies,它擁有40多項(xiàng)AI技術(shù)。Sentient向客戶宣傳自己的獨(dú)特方法:將進(jìn)化運(yùn)算應(yīng)用于營(yíng)銷、電子商務(wù)、財(cái)務(wù)等領(lǐng)域。所謂進(jìn)化策略(ES),就是提供多種解決某個(gè)問題的候選解決方案,然后根據(jù)不斷評(píng)估。表現(xiàn)好的方案留下來,不好的淘汰,這樣一來每一代解決方案都會(huì)更好。采用這種策略有一個(gè)明顯的好處:它和監(jiān)督式機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)不同,進(jìn)化策略不需要大量標(biāo)簽式數(shù)據(jù)。

Sentient營(yíng)銷主管Jeremy Miller說:“和深度學(xué)習(xí)不同,人們可以用直覺方式理解進(jìn)化是如何實(shí)現(xiàn)的?!逼髽I(yè)將ES當(dāng)成轉(zhuǎn)換優(yōu)化軟件使用,自動(dòng)測(cè)試網(wǎng)站,提供轉(zhuǎn)化率,增加營(yíng)收。ES使用的不是歷史數(shù)據(jù),它會(huì)根據(jù)實(shí)時(shí)新數(shù)據(jù)不斷演變。

雖然ES算法相對(duì)比較獨(dú)特,激動(dòng)人心,不過Miller并不愿意過分強(qiáng)調(diào)技術(shù)的差異性。他寧可宣傳技術(shù)的市場(chǎng)實(shí)用性,比如企業(yè)可以將Sentient產(chǎn)品放進(jìn)網(wǎng)站,只需要添加一行Javascript代碼就行了。Miller說:“客戶關(guān)心的是結(jié)果,我們不再?gòu)?qiáng)調(diào)AI了,我們主要宣傳的是客戶想要的東西。”

將平臺(tái)擬人化

如果單是看一些屏幕戴圖,或者讀一些服務(wù)說明書,我們很難知道企業(yè)軟件是如何運(yùn)行的。怎么辦?如果能讓你的AI軟件變成擬人化產(chǎn)品,就可以用更清晰、更友好的方式展示平臺(tái)的交互能力。雖然你要多花一些力氣宣傳,不過如果客戶能看到產(chǎn)品的好處,理解它是怎樣運(yùn)行的,這些付出還是值得的。

Tradeshift 公司正是這樣做的。Tradeshift 的客戶是高管,這些高管經(jīng)常與單調(diào)乏味的詞匯打交道,比如供應(yīng)鏈管理、采購(gòu)、應(yīng)付帳款。Tradeshift ?CMO David Ahrens解釋說:“在供應(yīng)鏈、采購(gòu)專業(yè)人員、IT之間有巨大的鴻溝。高管本來就不會(huì)過多介入技術(shù),由于鴻溝的存在,他們想理解AI更加困難。盡管如此,許多高管仍然意識(shí)到AI很重要,他們知道必須快一點(diǎn)引入?!?/p>

為了客戶鴻溝問題,Tradeshift將AI產(chǎn)品人格化,它在產(chǎn)品中放入一張人臉(名叫Ada),客戶可以用自然、直觀的方式與人臉交流。因?yàn)門radeshift將產(chǎn)品技術(shù)變成了人物,客戶很快就可以知道技術(shù)有哪些商業(yè)用例。當(dāng)企業(yè)需要完成大宗采購(gòu)時(shí),客戶可以向Ada提問,確保某個(gè)產(chǎn)品類的價(jià)格是最低的,還可以確保采購(gòu)數(shù)量不會(huì)超過限制。Ada還會(huì)從多個(gè)維度幫客戶分析過往開支行為。

Tradeshift曾經(jīng)在企業(yè)內(nèi)部舉行“黑客馬拉松”活動(dòng),Ada正是在活動(dòng)中誕生的。Tradeshift的技術(shù)很強(qiáng)大,除了Ada,還能做很多其它的事,Ahrens認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該引導(dǎo)客戶一步一步走完購(gòu)買流程。他說:“如果你說所有東西都可以使用你的AI,客戶會(huì)手足無措。他們會(huì)感到困惑,一去不復(fù)返。我們決定從某個(gè)特殊使用案例開始,然后一步一步深入?!?/p>

宣傳你的硬科學(xué)背景

有許多才華橫溢的博士、博士后都在創(chuàng)業(yè),他們創(chuàng)辦了AI公司,不過有多少人可以站出來說,它們的算法已經(jīng)用在火星上?外太空環(huán)境極為惡劣,不容許有任何錯(cuò)漏,而且硬件的大小也受到嚴(yán)格限制,必須自動(dòng)操作。

Edward Yang是Firecracker PR主管,當(dāng)它開始與Caltech創(chuàng)業(yè)公司Beyond Limits合作時(shí),F(xiàn)irecracker PR沒有任何企業(yè)用例,到底公司是做什么的呢?他很難解釋。Yang說:“技術(shù)精湛的創(chuàng)始人往往不擅于溝通,Beyond Limits是NASA實(shí)驗(yàn)室開發(fā)的唯一套AI解決方案,它在外太空任務(wù)中測(cè)試過,比如用在火星車上。所以我們從故事角度著眼,告訴大家技術(shù)是如何從火星帶到地球的?!?/p>

現(xiàn)在Beyond Limits技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于能源、金融、自動(dòng)駕駛汽車、醫(yī)療保健、物聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)。雖然企業(yè)得到了NASA的支持,掌握了精湛的技術(shù),但是公司不會(huì)講故事。只有極少的員工擁有寫作天分,想成為作者,Yang花了很多時(shí)間與團(tuán)隊(duì)交流,提煉技術(shù)知識(shí)。

Yang解釋說:“我們的最大挑戰(zhàn)是時(shí)間。最好的思想領(lǐng)導(dǎo)往往來自科學(xué)家群體,或者是技術(shù)創(chuàng)始人群體,但在創(chuàng)業(yè)公司內(nèi),每個(gè)人都朝著不同的方向奔跑?!?/p>

別吹牛

因?yàn)轼櫆系拇嬖?,企業(yè)推廣營(yíng)銷AI解決方案、與潛在客戶溝通時(shí)才會(huì)遇到如此多的困難。技術(shù)與營(yíng)銷術(shù)語讓客戶困惑,導(dǎo)致客戶逃之夭夭。

上面我們討論了一些營(yíng)銷案例,從中可以看出,如果誰能開發(fā)創(chuàng)新解決方案,縮小鴻溝,誰就能獲得最大的成功。我們要用一些客戶理解的概念優(yōu)化客戶會(huì)話,比如進(jìn)化、社交監(jiān)測(cè)、外太空探索等概念。然后我們要輔之以友好、平易近人的AI,鼓勵(lì)自然交互,用關(guān)系密切的使用案例作為證明,支撐自己的宣傳。只有引入這種策略,才能確保真實(shí)的價(jià)值得到體現(xiàn),不會(huì)被浮夸遮掩。

 

原文地址:https://venturebeat.com/2017/11/20/how-to-market-real-ai-solutions-in-a-cynical-world/

譯者:小兵手,由36氪編譯組出品。編輯:郝鵬程

譯文地址:http://36kr.com/p/5104236.html

本文由 @小兵手 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 unsplash

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!