用好2種余地策略,猶豫中的用戶終會(huì)被你拿下
給用戶留點(diǎn)余地,看起來(lái)好像是把能成交的用戶推開(kāi),但實(shí)際上,卻可以帶來(lái)意想不到的吸引力。
現(xiàn)如今,各行業(yè)都充斥著大量的競(jìng)爭(zhēng)者,用戶的注意力被無(wú)限分薄,用戶注意力流失成為了讓人擔(dān)憂的問(wèn)題。同時(shí),每個(gè)公司的發(fā)展需求都化作業(yè)績(jī)指標(biāo)沉重的壓在每個(gè)人身上。進(jìn)而,促使用戶快速做出決策,成為了很多公司的重要工作思路。
點(diǎn)開(kāi)一個(gè)頁(yè)面,還沒(méi)怎么瀏覽,咨詢?nèi)肟诰腿宕蔚拈W現(xiàn)在你的面前;下載一個(gè)APP,還沒(méi)用兩三天,懸浮信息就刷頻似的霸占了手機(jī);在考慮是否付費(fèi)、購(gòu)買時(shí),促銷信息、購(gòu)買提示、電話騷然也像雨點(diǎn)一般侵泄而來(lái)。
當(dāng)然,考慮到用戶體驗(yàn)的問(wèn)題,很多時(shí)候我們的“督促”沒(méi)有這么喪心病狂。不過(guò)通過(guò)多次提示加緊促進(jìn)用戶做出決策確實(shí)是不少人的工作思路。這種提前割草的方式就像是竭澤而漁,雖然確實(shí)讓一部分用戶做出了我們希望的決策,但更多的用戶卻在催促下,徹底與產(chǎn)品揮手告別。與之相反,給用戶留點(diǎn)余地,看起來(lái)好像是把能成交的用戶推開(kāi),但實(shí)際上,卻可以帶來(lái)意想不到的吸引力。
一、未來(lái)綁定:埋下機(jī)會(huì)的種子
我們總有需要用戶做些什么的時(shí)候,無(wú)論是要求用戶為我們的APP打分,要求用戶參與活動(dòng),抑或是要求用戶付費(fèi)以享受服務(wù)或購(gòu)買產(chǎn)品。有些用戶會(huì)同意我們的要求,有些則不會(huì)對(duì)我們的要求進(jìn)行反饋。
面對(duì)這種情況,很多人會(huì)選擇拋出更多利好,反復(fù)做出提示,以促進(jìn)猶豫中的用戶快速做出決策,同意我們的要求。但這樣的做法往往會(huì)造成反感。此時(shí),我們只需要獲得用戶“未來(lái)會(huì)同意要求”的許可,就有更大的幾率收獲用戶最終的YES。
表面看起來(lái),讓用戶許可“未來(lái)會(huì)同意”與讓用戶“現(xiàn)在就同意”一樣難,而且即便用戶許可了“未來(lái)會(huì)同意”,在之后也未必真的按他們所說(shuō)的去接受我們的要求。其實(shí),因?yàn)閮蓚€(gè)特殊的心理機(jī)制存在,使得未來(lái)同意的許可會(huì)更有力的幫助我們帶領(lǐng)用戶。
1、定位于未來(lái)
在心理學(xué)中,人們對(duì)不同時(shí)間節(jié)點(diǎn)的要求具有完全不同的看法,我們可以將之成為“具體的現(xiàn)在”和“遙遠(yuǎn)的未來(lái)”。
如果一個(gè)要求離眼前不遠(yuǎn),人們會(huì)把這個(gè)要求想象的非常具體、細(xì)致,關(guān)注點(diǎn)會(huì)更多的放在完成這個(gè)要求需要付出的代價(jià)上。然而,對(duì)于一個(gè)需要在以后來(lái)完成的事情,人們則會(huì)考慮的更為抽象。
比如,當(dāng)你辛苦的做完了一天的工作,艱難的穿過(guò)擁堵的交通,終于回到了家,打開(kāi)電視,躺靠在沙發(fā)上,享受片刻清閑時(shí),你的愛(ài)人希望你做一頓晚飯,你會(huì)怎樣看待這個(gè)要求?我身體很疲勞,不想動(dòng)彈;我工作壓力很大,想放松一下;我正在看電視節(jié)目,做飯會(huì)影響我看電視。
這個(gè)當(dāng)下的要求,會(huì)讓你把更多的注意力放在為了完成要求需要付出的代價(jià)上,自然會(huì)引起你的無(wú)限反感,如果愛(ài)人無(wú)視你的反感而再次提出要求,最終的結(jié)果很可能是大吵一架。
然而,同樣是這個(gè)要求,放在遙遠(yuǎn)的未來(lái)會(huì)怎樣?“親愛(ài)的,我好久沒(méi)吃你做的飯了,禮拜四晚上給我做一次飯吧”。這樣的要求一般都不會(huì)被拒絕。因?yàn)檩^為遙遠(yuǎn),不涉及到當(dāng)下的利益,受到的阻力會(huì)小的多。
在市場(chǎng)的運(yùn)行中,這種未來(lái)綁定的方式也非常有效。行為學(xué)家羅杰斯曾經(jīng)做過(guò)一項(xiàng)實(shí)驗(yàn),他給每個(gè)受試者一份“為了控制石油消耗,油價(jià)會(huì)上漲”的提案。其中,一部分人收到的是現(xiàn)在就上漲油價(jià)的提案,另一部分收到的則是一段時(shí)間后油價(jià)會(huì)上漲的提案。
實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,如果油價(jià)即刻就上漲,只有26%的人會(huì)同意。但如果把油價(jià)上漲放在之后的時(shí)間,那么獲得同意的概率會(huì)大幅度上升。
2、一致性力量
羅伯特·西奧迪尼的《影響力》一書(shū)中曾提到承諾和一致性的力量。人的潛意識(shí)中,有一種保持自己行為前后一致的本能。當(dāng)人們做出某項(xiàng)承諾,或是表現(xiàn)出某種特質(zhì)后,會(huì)為了維持自身的前后一致,而同意一些與之相關(guān)的要求。
美國(guó)的慈善募捐機(jī)構(gòu)就曾合理利用承諾和一致性的力量,帶來(lái)了不錯(cuò)的收效。在募捐前的一段時(shí)間,他們以社會(huì)調(diào)查的名義,詢問(wèn)一些人對(duì)慈善捐款的看法,因?yàn)楫?dāng)下不涉及到直接利益,所以很多人會(huì)表示愿意為慈善做出貢獻(xiàn)。過(guò)段時(shí)間后,他們找這些人進(jìn)行募捐,最終愿意捐款的人和捐款的數(shù)額都比一般情況高出很多。
在國(guó)內(nèi),這種技巧也被一些銷售人員所學(xué)到。有段時(shí)間,街上有很多以環(huán)保為名義的推銷人員。他們會(huì)先隱藏銷售意圖,向你普及環(huán)保知識(shí),并問(wèn)你是否重視環(huán)保。當(dāng)你做出肯定的回答后,他們就會(huì)露出真實(shí)的目的“如果你原意,那么就請(qǐng)加入某某環(huán)保協(xié)會(huì)并繳納一點(diǎn)入會(huì)費(fèi)吧?!边@樣快速的使用一致性技巧很容易讓人產(chǎn)生反感,產(chǎn)生一種進(jìn)入圈套的感覺(jué),但仍有不少人會(huì)為了保持一致性而掉入圈套中。其實(shí)在具體運(yùn)用中只要把承諾和兌現(xiàn)承諾的時(shí)間拉長(zhǎng),這種感覺(jué)就自然消失了。
在用戶不答應(yīng)你當(dāng)下的要求時(shí),不妨基于未來(lái)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)向用戶提出要求。因?yàn)椴簧婕暗疆?dāng)下的利益,所以被許可的概率會(huì)提高。同時(shí)又因?yàn)橐恢滦砸蛩氐拇嬖?,此時(shí)埋下的種子在未來(lái)也許就會(huì)發(fā)芽長(zhǎng)大。
二、決策空間:讓用戶自我說(shuō)服
很多時(shí)候,用戶明明已經(jīng)動(dòng)心,但卻仍未采取行動(dòng),多次的催促并不會(huì)帶來(lái)什么的效果,用戶只是需要點(diǎn)空間進(jìn)行自我說(shuō)服。
1、逆向合理化
你覺(jué)得理性消費(fèi)的決策過(guò)程有多么理性?
當(dāng)蘋(píng)果發(fā)布了新一代的手機(jī),你在接觸之后作了詳細(xì)的了解和分析:蘋(píng)果手機(jī)功能全面,能滿足你辦公的需求;蘋(píng)果手機(jī)體驗(yàn)優(yōu)良,減少你的學(xué)習(xí)成本;蘋(píng)果手機(jī)雖然貴點(diǎn),但它能用更長(zhǎng)的時(shí)間;蘋(píng)果手機(jī)貼合你的身份定位。所以你認(rèn)為,應(yīng)該購(gòu)買一臺(tái)蘋(píng)果手機(jī)。
是這樣嗎?這些理由都沒(méi)錯(cuò),都可以成為你購(gòu)買蘋(píng)果手機(jī)的理由,但你應(yīng)該問(wèn)問(wèn)握著的手機(jī):“Siri,我是想清楚這些后,才想要買你的嗎?還是我早就想要買你了,只是在尋找理由來(lái)說(shuō)服自己?”
很多人都認(rèn)為自己是理性的,在消費(fèi)的時(shí)候,會(huì)收集到足夠的信息,確認(rèn)產(chǎn)品對(duì)自己有多大的價(jià)值,再做出最終的決策。所付出的每一筆款項(xiàng),都可以說(shuō)的有理有據(jù)。實(shí)際上,內(nèi)心的運(yùn)作過(guò)程卻是逆向的。
當(dāng)我們接觸到某產(chǎn)品后,產(chǎn)品的某項(xiàng)功能、賣點(diǎn)對(duì)我們產(chǎn)生了吸引力。這時(shí),我們的潛意識(shí)憑借著感覺(jué)快速替我們做出了決策,沒(méi)有執(zhí)行決策不過(guò)是因?yàn)槲覀冞€需要尋找理由來(lái)說(shuō)服自己,讓這個(gè)決策看起來(lái)合理罷了。
逆向合理化的產(chǎn)生源于每個(gè)人獨(dú)有的認(rèn)知、觀念、行為模式,在心理學(xué)上,這些又被統(tǒng)稱為信念系統(tǒng)。信念系統(tǒng)決定著每個(gè)人對(duì)“我是什么樣的人”的認(rèn)知與“我會(huì)做什么樣的行為”的準(zhǔn)則。
人的欲望是無(wú)限的,很多時(shí)候,人的欲求會(huì)超過(guò)一貫的自我認(rèn)知和行為準(zhǔn)則。當(dāng)我們的某個(gè)決策意向明顯不符合自我認(rèn)知與行為準(zhǔn)則時(shí),我們潛意識(shí)里就會(huì)去尋找更多的理由,讓我們的決策看起來(lái)是合理的、符合我們標(biāo)準(zhǔn)的。
比如你看中一件裙子,很讓你心動(dòng),這時(shí)你有了購(gòu)買的沖動(dòng),只不過(guò)你已經(jīng)有件相似的裙子,再花很多錢去買這件裙子并不符合你“不過(guò)度浪費(fèi)”的自我認(rèn)知。所以你開(kāi)始尋找詳情頁(yè),當(dāng)你看到:“花紋風(fēng)格源于波西米亞,與同類裙子不同”、“原價(jià)XXX,已降價(jià)40%”、“女人就該對(duì)自己好一點(diǎn)”等信息時(shí),你的購(gòu)買決策可以被這些理由合理的解釋,你最終選擇了購(gòu)買。
我們需要給用戶足夠的理由來(lái)完成逆向合理化過(guò)程,可以是產(chǎn)品特性,可以是價(jià)格優(yōu)勢(shì),甚至可以只是一句心理層面的合理解釋。這些理由無(wú)需出現(xiàn)在最重要位置,也無(wú)須格外突出。它們并不是為了吸引用戶產(chǎn)生購(gòu)買沖動(dòng)而存在的,有欲望的用戶會(huì)自己去尋找、了解。
在一些特殊的情況下,人甚至?xí)趫?zhí)行決策之后再進(jìn)行逆向合理化,用于說(shuō)服自己、安慰自己。
曾經(jīng)做心理咨詢時(shí)接觸過(guò)一個(gè)案例,孫女士的男朋友有酗酒的習(xí)慣,有時(shí)喝多了還會(huì)對(duì)她施以暴力。她很痛苦,也做了幾次咨詢來(lái)緩解抑郁。最終,她選擇和男朋友分手。過(guò)了一段時(shí)間,她找到了新的男朋友,兩個(gè)人發(fā)展的還不錯(cuò),到了談婚論嫁的階段。這時(shí),她的前男友找到了她,苦苦哀求,并承諾不再酗酒,給她好的生活。孫女士最終原諒了前男友,回到了他的懷抱。現(xiàn)在,孫女士的前男友依然酗酒,喝多的時(shí)候仍會(huì)對(duì)她施暴,但她卻認(rèn)為前男友對(duì)她比以前好了。
這是一個(gè)典型的逆向合理化,孫女士做出重歸前男友懷抱的決策時(shí),放棄了談婚論嫁的新男友,決策代價(jià)很大。為了讓自己的行為看起來(lái)是合理的,能夠被自己所接受,她會(huì)用更多的注意力尋找生活里的細(xì)節(jié),去證明前男友比過(guò)去好。
有的人在淘寶購(gòu)物后,會(huì)返回詳情頁(yè)面再次瀏覽,就是因?yàn)樽约旱馁?gòu)買行為還沒(méi)有被足夠合理的解釋,需要為自己的行為找到足夠的理由去支撐。如果沒(méi)有找到他們認(rèn)為合理的解釋,他們很有可能會(huì)選擇退款,以保持自己行為的合理性。
所以,即便用戶的沖動(dòng)讓其快速做出了決策,我們也需要為其提供足夠的信息,以支撐他們的逆向合理化過(guò)程。
2、相反推助力
在用戶決策的過(guò)程中,利好因素并非完全有益,不利因素也未必完全有害,有些時(shí)候,他們可以帶來(lái)相反的作用。當(dāng)人們?cè)讵q豫不決時(shí),若我們給出遠(yuǎn)高于其預(yù)期的收益時(shí),人們很容易產(chǎn)生退縮的情緒;若遇到適量的小阻礙,反而會(huì)讓他們對(duì)選擇更加堅(jiān)定。
在人的潛意識(shí)中,出于自我保護(hù)本能,在決策前都會(huì)盡力看清正、反兩方面的影響因素。若與一件事物接觸較短,只看到其正面因素,對(duì)負(fù)面因素并不了解時(shí),會(huì)對(duì)“未知的負(fù)面因素”產(chǎn)生擔(dān)憂。對(duì)于未知的隱患,人們往往充滿了恐懼,并想要去了解、搞清楚。這也是為什么一些產(chǎn)品的負(fù)面搜索詞常常具有很高的點(diǎn)擊量。
此時(shí),若其看到的是更大的正面因素,很容易產(chǎn)生“未知的負(fù)面因素”也可能更大的想法。相反,若是了解到一些無(wú)關(guān)緊要的負(fù)面因素,潛意識(shí)就會(huì)把“未知的負(fù)面因素”變?yōu)椤耙阎铱山邮艿呢?fù)面因素”,從而安心做出決策。
我們可以利用適當(dāng)?shù)娜毕葑層脩臬@取“可接受的負(fù)面因素”,比如評(píng)論區(qū)中出現(xiàn)一些不影響核心功能的小缺點(diǎn),或是產(chǎn)品內(nèi)的溫馨提示,對(duì)本產(chǎn)品的注意事項(xiàng)、功能限制、適用范圍做出適當(dāng)?shù)恼f(shuō)明,都可以讓產(chǎn)品看起來(lái)更真實(shí),有效的讓用戶放下警惕,說(shuō)服自己安心做出決策。
用戶尚在猶豫時(shí),不必太過(guò)急著催用戶做決定,適當(dāng)留點(diǎn)余地,做好該做的事,一些你認(rèn)為難以搞定的用戶,其實(shí)并沒(méi)有走遠(yuǎn)。
本文由 @墨饕 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自u(píng)nsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!