當(dāng)產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)的意見(jiàn)不一致時(shí),聽誰(shuí)的?
運(yùn)營(yíng)覺(jué)得要做一個(gè)功能,但產(chǎn)品覺(jué)得不需要做,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)時(shí)候聽誰(shuí)的?
翻讀者評(píng)論,翻到一個(gè)有趣的:
運(yùn)營(yíng)覺(jué)得要做一個(gè)功能,但產(chǎn)品覺(jué)得不需要做,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)時(shí)候聽誰(shuí)的?
這個(gè)問(wèn)題其實(shí)如果當(dāng)面問(wèn)亮哥的話,可能亮哥會(huì)告訴你:
數(shù)據(jù)第一,邏輯第二,當(dāng)這倆都無(wú)法達(dá)成共識(shí)時(shí),誰(shuí)負(fù)責(zé)任誰(shuí)拍板。
但,大多數(shù)情況下,我也知道,這件事兒是不能這么直截了當(dāng)?shù)奶幚淼摹?/p>
所以,還是寫寫吧。
小A和小B
我曾經(jīng)有兩個(gè)手下,小A和小B。
小A很直,直到什么程度呢?直到連我都懟,雖然有時(shí)候他懟的是對(duì)的,但你知道人都要點(diǎn)面子,他既然敢懟我,自然懟起別人來(lái)更是不在話下。
因?yàn)樾很追求結(jié)果,所以和產(chǎn)品、開發(fā)相處的時(shí)候,總是很習(xí)慣去希望對(duì)方說(shuō)到做到,需求的滿足也好,交付的時(shí)間節(jié)點(diǎn)也好,如果對(duì)方?jīng)]做到,小A就會(huì)不開心,就會(huì)糾結(jié)。
小B就很油,油到什么程度呢?把這小子丟到荒島上去,只要有個(gè)動(dòng)物,估計(jì)他能和動(dòng)物稱兄道弟,不僅和平相處,還能同吃同住。
小B的厲害在于,小A搞不定的需求功能點(diǎn),小B只要說(shuō)兩句話,產(chǎn)品或者開發(fā)立刻乖乖給實(shí)現(xiàn)。末了,小B還能笑嘻嘻回來(lái)邀功說(shuō),老大,你看,搞定了!
小A和小B,其實(shí)就是正在運(yùn)營(yíng)坑里撲騰的每個(gè)人的縮影。
拒絕大法與人格魅力
請(qǐng)問(wèn),需求是什么?
估計(jì)你看到這里,心里要吐槽了:
需求是什么?需求就是要做的事兒?。?!
問(wèn)題是,是「誰(shuí)」要做的事兒?
首先,請(qǐng)明確一點(diǎn),對(duì)于大多數(shù)公司來(lái)說(shuō),產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)、研發(fā),都是支持部門,只是,有時(shí)候,這仨都要去支持別人,有時(shí)候,運(yùn)營(yíng)和研發(fā)要支持產(chǎn)品,有時(shí)候產(chǎn)品和研發(fā)要支持運(yùn)營(yíng),不過(guò)實(shí)話說(shuō),蠻少見(jiàn)產(chǎn)品和運(yùn)營(yíng)去支持研發(fā)的……畢竟我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)還是模式創(chuàng)新為主。
其次,既然大家都是支持部門,那么說(shuō)直白點(diǎn),做人比做事,要更加重要。
第三,推進(jìn)事情實(shí)現(xiàn)的方法,最重要。
我不知道提出問(wèn)題的同學(xué)有沒(méi)有碰到類似現(xiàn)象,但我相信,大多數(shù)運(yùn)營(yíng)都會(huì)碰到一種現(xiàn)象:
運(yùn)營(yíng)去找產(chǎn)品或者開發(fā)提個(gè)需求,對(duì)方可能會(huì)有以下經(jīng)典回復(fù):
- 等排期
- 沒(méi)空
- 這個(gè)不緊急
- 這個(gè)沒(méi)有優(yōu)先級(jí)
- 請(qǐng)想清楚再說(shuō)
- 走個(gè)需求評(píng)審吧
- 好呀
但你看啊,我隨手列的里面,拒絕和答應(yīng)是6:1的關(guān)系。
可是,如果這個(gè)需求,不是運(yùn)營(yíng)提的,而是老板提的,那么,不管接到需求的是產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)還是開發(fā),估計(jì)只會(huì)回答一個(gè)字:
嗻。
為什么呢,因?yàn)榈匚徊灰粯樱习逡谎跃哦Π?!老板?yōu)先級(jí)最高啊!
每每到這個(gè)時(shí)候,你就一定會(huì)想念小B這樣的角色,因?yàn)榭赡苄一出手,遞根煙,或者拍拍人肩膀,甚至詭異的一笑,就能讓6:1的1變成100。
這是人格魅力,但是,我想,大多數(shù)人如果擁有這樣的交際能力,估計(jì)也就不會(huì)問(wèn)出這個(gè)問(wèn)題了。
那么,接下來(lái),我說(shuō)幾點(diǎn)關(guān)于需求提交的建議,供大家參考。
提需求的姿勢(shì)
跪下,喔,不,其實(shí),與產(chǎn)品討論需求,讓產(chǎn)品接受需求的合理性,是有套路的。
當(dāng)然,如果你的套路是謊稱這是老板要的,那么你贏了。
如果沒(méi)這個(gè)膽子撒謊,那么最好想辦法讓產(chǎn)品對(duì)你感同身受。
首先,當(dāng)我們正式提起需求時(shí),一定要先行進(jìn)行面對(duì)面的溝通。
這個(gè)溝通,應(yīng)當(dāng)側(cè)重于當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)狀態(tài),以及基于現(xiàn)狀數(shù)據(jù)分析出來(lái)的對(duì)產(chǎn)品功能有依賴的結(jié)論。
而這個(gè)結(jié)論,應(yīng)該對(duì)應(yīng)一個(gè)運(yùn)營(yíng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)所需要的產(chǎn)品功能和資源。
其次,在溝通過(guò)程中,要想盡辦法讓別人知道你知道他們的苦衷,但也希望他們可以提供幫助,因?yàn)槿绻麄儾粠兔Γ敲茨憔退蓝恕?/p>
上面這兩套,就是我們常說(shuō)的溝通的重要性,溝通并不一定要達(dá)成一致,更重要是保持信息的同步。
另外需要注意,尊重他人的意見(jiàn),以及求同存異。你要的是結(jié)果,追求的是時(shí)間,實(shí)現(xiàn)方式都是可以討論的。
常見(jiàn)的妥協(xié)的實(shí)現(xiàn)方式有:
- 找出需求中的核心功能,先做最小可行性產(chǎn)品去驗(yàn)證,或者通過(guò)活動(dòng)去驗(yàn)證
- 拆解模塊,分批實(shí)現(xiàn),最后組裝
……
當(dāng)然,過(guò)程中,你需要一些套路。
這些個(gè)套路,我就不展開說(shuō)了,推薦一本經(jīng)典的心理學(xué)著作——《影響力》。
這本書,已經(jīng)是30年前的書了,但是書中談到的種種現(xiàn)象和手法,卻是在生活中隨處可見(jiàn),也隨時(shí)可用的。
等你看完這本書,我相信就會(huì)明白,誰(shuí)說(shuō)了算不重要,重要的是,事情要推進(jìn)下去,而不是卡在那里。
如果讀者中的你,或你們,看完了這本書,還有興趣,不妨郵件給我讀后感,我很好奇大家看完之后的感受是什么。
#專欄作家#
張亮,微信公眾號(hào):zhangleo1983,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知乎大V,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者;《從零開始做運(yùn)營(yíng)》作者。聊產(chǎn)品聊運(yùn)營(yíng),偶爾深度。分享一切有益有趣的內(nèi)容。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 unspalsh,基于 CC0 協(xié)議。
感謝樓主的分享,但個(gè)人認(rèn)為,如果是小圈子小的需求通過(guò)個(gè)人魅力對(duì)需求推動(dòng)的確幫助很大。但如果大的部門之間戰(zhàn)略出發(fā)點(diǎn)不同,還是一定要定一個(gè)基調(diào),拍板做決策,該撕的還是要撕啊。