低價(jià)策略,不是誰(shuí)都能玩的起的…

2 評(píng)論 24519 瀏覽 51 收藏 22 分鐘

高價(jià)打敗低價(jià)是市場(chǎng)常態(tài),而低價(jià)打敗高價(jià)是個(gè)案。

很多人認(rèn)為:同樣品質(zhì)的產(chǎn)品,只要我價(jià)格更低,就更容易在市場(chǎng)中取勝。

其實(shí),并不是這樣。

記得之前看過一個(gè)段子:

曾經(jīng)有一個(gè)業(yè)務(wù)員問老板:“市場(chǎng)上有一個(gè)小廠,價(jià)格很低,很難對(duì)付,怎么辦?”

老板反問道:“既然這家廠這么厲害,為什么一直是家小廠,而我們卻是大廠呢?”

1.高價(jià)VS低價(jià)

關(guān)于價(jià)格,市場(chǎng)營(yíng)銷有兩個(gè)基本規(guī)律:

  • 高價(jià)上市,先難后易;低價(jià)上市,先易后難。
  • 高價(jià)打敗低價(jià)是市場(chǎng)的常態(tài),而低價(jià)打敗高價(jià)是個(gè)案。

之所以會(huì)這樣,是因?yàn)椋?/p>

1)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的“價(jià)格認(rèn)同”有兩個(gè)概念:一是價(jià)格本身,即價(jià)格高低,這種認(rèn)同不產(chǎn)生購(gòu)買行為;二是價(jià)格與價(jià)值的關(guān)聯(lián),即產(chǎn)品是否值這個(gè)價(jià)格,這是價(jià)格與價(jià)值的差異。

低價(jià)本身只產(chǎn)生第一種認(rèn)同,不產(chǎn)生第二種;第二種認(rèn)同是「消費(fèi)體驗(yàn)」「市場(chǎng)推廣」之后才產(chǎn)生的。

而要產(chǎn)生消費(fèi)體驗(yàn),首先得有一個(gè)前提,那就是先要有人買。

但如果不是特斯拉級(jí)別的創(chuàng)新產(chǎn)品,要想讓人買,就必須主動(dòng)做市場(chǎng)推廣,否則就會(huì)淹沒在其他同質(zhì)化產(chǎn)品中。

而市場(chǎng)推廣又是需要費(fèi)用的。

費(fèi)用從哪來?

就從產(chǎn)品的「利潤(rùn)空間」里預(yù)支出來。

以云南白藥牙膏為例:如果沒有超過20元的驚人定價(jià),僅憑一支單品,它如何能在支付央視廣告吸血鬼的同時(shí),還能在絞肉機(jī)般的家樂福、沃爾瑪這樣的大賣場(chǎng)生存?

是的,對(duì)大部分產(chǎn)品來說:只有更高的價(jià)格(或者說利潤(rùn)空間),才能支撐更多的推廣活動(dòng)。

2)當(dāng)然,也包括《營(yíng)銷戰(zhàn)》里說的那樣——高價(jià)格往往能帶來一定的「神秘感」,消費(fèi)者會(huì)想“它為什么這么貴?”

這時(shí)候,你就更有機(jī)會(huì)向人們介紹你的新產(chǎn)品了…

3)很多人都以為消費(fèi)者喜歡便宜——以為“同樣的品質(zhì),價(jià)格定的低就更受歡迎”。

其實(shí)并不是這樣。

消費(fèi)者不是喜歡便宜,而是喜歡「占便宜」。

而定一個(gè)較高的價(jià)格,也是為了后期能有“高開低走”的余地,讓消費(fèi)者能享受更多的“優(yōu)惠”。如果最開始就走低價(jià),就很難再有回旋的余地了…

4)如果消費(fèi)者是因?yàn)椤暗蛢r(jià)”才購(gòu)買你的產(chǎn)品,那就說明他并不是你的“忠實(shí)客戶”。假如其他品牌打出了更低的價(jià)格,用戶就很容易被搶走。

而為了奪回這群“劣質(zhì)客戶”,你又需要跟對(duì)手進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn)——進(jìn)一步降低利潤(rùn)空間,這明顯是不劃算的…

2.低價(jià)策略不能走?

讀到這,也許你會(huì)問:

那是不是說新產(chǎn)品上市,就一定要走高價(jià)路線呢?

當(dāng)然不是。

葉國(guó)富(名創(chuàng)優(yōu)品的創(chuàng)始人)說過這樣一句話:

這個(gè)世界有三種生意人——第一種是低品質(zhì)賣低價(jià),這種人到處都是;第二種是高品質(zhì)賣高價(jià),成功的案例也很多;而第三種是高品質(zhì)賣低價(jià),這個(gè)就很少有人能做到了…

第四種他沒說的是“騙子”…

且不討論他的立場(chǎng)問題吧…(因?yàn)槊麆?chuàng)優(yōu)品本身就主打低價(jià)、高品)

不過他的話,也的確是有道理的。

正如上文所說:高價(jià)位的產(chǎn)品才更有取勝的可能,這是市場(chǎng)營(yíng)銷的普遍規(guī)律。

雖然我們的確能看到很多以低價(jià)取勝的品牌,但低價(jià)策略,其實(shí)并不是大部分初創(chuàng)品牌都有能力去做的,它的難度相當(dāng)大。(劣質(zhì)產(chǎn)品我們就不去討論了)

而這篇文章,我們就來具體看一下,那些成功采用低價(jià)策略的品牌(如小米,名創(chuàng)優(yōu)品,娃哈哈,優(yōu)衣庫(kù),西南航空,Costco,全聯(lián)超市,沃爾瑪),它們都為什么能成功?

然后你就可以簡(jiǎn)單判斷一下自己,到底有沒有能力走低價(jià)路線了。

3.低價(jià)取勝的前提

3.1渠道優(yōu)勢(shì)

為什么娃哈哈(之前)能取得這么大的成功?

原因很簡(jiǎn)單:因?yàn)楫?dāng)時(shí)它在中國(guó)的渠道資源,是其他任何品牌(包括可口可樂)都無法比擬的。

所以,娃哈哈采用的策略就是:一旦發(fā)現(xiàn)高端市場(chǎng)的某個(gè)產(chǎn)品表現(xiàn)不錯(cuò),就立馬仿造一個(gè),然后迅速在低端市場(chǎng)鋪貨,搶占消費(fèi)者心智。

比如下面這些:

以上圖片均來自知乎用戶@汪惟,特此感謝!

與之類似的,還有小米——當(dāng)時(shí)所有的手機(jī)廠商,基本都在走線下的渠道,而小米是第一個(gè)所謂的“互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)”——搶先占領(lǐng)線上渠道。

而其他的廠商,出于對(duì)經(jīng)銷商利益的考慮,就無法迅速跟進(jìn),從而讓小米狠狠收割了一大批用戶。(2015年全國(guó)銷量第一)

當(dāng)然,以渠道優(yōu)勢(shì)為前提的低價(jià)策略,其成功一般也是暫時(shí)的——當(dāng)其他相對(duì)高端(或聚焦)的飲料品牌實(shí)現(xiàn)渠道下沉之后,娃哈哈靠模仿發(fā)財(cái)?shù)暮萌兆右不镜筋^了;而當(dāng)其他品牌的手機(jī)打通線上渠道之后,小米手機(jī)也不得不主動(dòng)打廣告,開線下店,并且向高端機(jī)進(jìn)軍…

3.2交易量大

那些以低價(jià)取勝的成功品牌,它們都有一個(gè)規(guī)律:相比于同行競(jìng)品,它們的交易量都非常大。

什么叫做“交易量大”呢?

總結(jié)下來,大概就以下兩點(diǎn):

1)商品品類多:小米,名創(chuàng),沃爾瑪,Costco,優(yōu)衣庫(kù),和娃哈哈,它們的產(chǎn)品線(或者說涉獵面)都非常豐富,其中Costco(一家連鎖倉(cāng)儲(chǔ)量販店)更是把加油站的業(yè)務(wù)都包攬了進(jìn)來…

2)高頻消費(fèi)品多:這個(gè)沒什么好說的,名創(chuàng),沃爾瑪,Costco,娃哈哈,這些品牌售賣的產(chǎn)品,很多都是高頻消費(fèi)品——消費(fèi)者會(huì)經(jīng)常購(gòu)買。

而以上兩點(diǎn),也就基本保證了足夠大的交易量。

至于為什么要追求很高的交易量?這個(gè)很簡(jiǎn)單——利薄就要多銷嘛。

3.3盈利模式

如果你看到一家企業(yè),它所有產(chǎn)品的毛利率都非常低,甚至低到不賺錢的地步,那可能的原因只有兩個(gè):1.老板是傻子;2.它有新的盈利模式,并不主要依賴賣貨來賺差價(jià)。

1)小米:很多人認(rèn)為小米不是單靠手機(jī)來賺錢,而是“生態(tài)鏈”中更多的其他產(chǎn)品,比如小米電視,小米盒子,小米旅行箱,小米凈化器等等…

其實(shí),這些都不是小米真正的核心業(yè)務(wù)…

不信?那我們來看看它的業(yè)務(wù)布局圖吧:

是的,「資本」的運(yùn)用,才是小米最重要的內(nèi)生動(dòng)力。(順為資本,天使雷軍,小米投資)

其次才是技術(shù)(云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等),服務(wù)(小米互娛,小米金融等),產(chǎn)品(手機(jī),生態(tài)鏈)和渠道(小米之家,有品等)。

當(dāng)然,小米之所以能這樣操作,跟CEO的資源有很大關(guān)系——雷軍以前就是天使投資人。

2)Costco:作為一家倉(cāng)儲(chǔ)量販店,雖然Costco有非常多的SKU,但它也不是靠這些產(chǎn)品的價(jià)差來盈利的。

Costco商品的毛利率,平均只有7%,而一般的商超(包括沃爾瑪)大概在15%—25%之間。另外,Costco員工的工資和福利,也遠(yuǎn)高于行業(yè)平均水平。

在這種情況下,扣除各項(xiàng)成本之后,也就沒什么賺頭了。

所以,它就需要找一個(gè)新的盈利點(diǎn)——收取「會(huì)員費(fèi)」。(2014年,Costco凈利潤(rùn)20億,貨品利潤(rùn)10億,會(huì)員費(fèi)24億——在扣除各項(xiàng)成本之后,其凈利潤(rùn)與會(huì)員費(fèi)基本持平)

這里可以簡(jiǎn)單介紹一下它的會(huì)員制度:

Costco一共有兩種會(huì)員模式:55美元年費(fèi)的非執(zhí)行會(huì)員;110美元年費(fèi)的執(zhí)行會(huì)員。

其中,非執(zhí)行會(huì)員除了可以進(jìn)場(chǎng)消費(fèi),還能額外帶人進(jìn)去,讓身邊更多的人能享受低價(jià);而執(zhí)行會(huì)員每年還可享受最高750美元的返現(xiàn),以及部分保險(xiǎn)的優(yōu)惠。

如此之多的優(yōu)惠,也就不難理解為什么Costco會(huì)員的續(xù)費(fèi)率,能達(dá)到了驚人的90%了…

3)名創(chuàng)優(yōu)品:按照葉國(guó)富自己的說法,名創(chuàng)優(yōu)品靠的是“以量取勝”——低毛率,高銷量。

實(shí)際上,它并沒有這么單純…

名創(chuàng)優(yōu)品采用的,是“直營(yíng)+加盟”的模式——既有用來“打廣告”的直營(yíng)店,也有真正用來盈利的加盟店。

據(jù)名創(chuàng)優(yōu)品的官網(wǎng)介紹:投資人加盟名創(chuàng)優(yōu)品,每店需要支付品牌使用費(fèi)15萬、貨品保證金75萬以及裝修預(yù)付金,并且鋪面也要自己去找。

這也是為什么不少人都在質(zhì)疑:名創(chuàng)優(yōu)品其實(shí)是在玩一場(chǎng)“金融游戲”…

但不管怎么說,這都是它特有的模式,而不是像無印良品那樣——只能直營(yíng),并且單靠售賣產(chǎn)品來盈利。

3.4成本優(yōu)勢(shì)

沃爾瑪之所以能以低價(jià)成功,其主要的優(yōu)勢(shì)就在于成本。

當(dāng)時(shí)主流的大型商超,都采用“分散經(jīng)營(yíng)”策略——每個(gè)門店都享有自主經(jīng)營(yíng)權(quán),可根據(jù)當(dāng)?shù)氐男枰?,選擇不同的供貨商和物流系統(tǒng)。

而沃爾瑪采用的,是“整體經(jīng)營(yíng)”策略——通過統(tǒng)一的協(xié)調(diào),既增強(qiáng)了整體物流效率,也增強(qiáng)了對(duì)上游廠商的議價(jià)能力,從而大幅降低了成本。(PS,這一點(diǎn)跟名創(chuàng)優(yōu)品很類似)

當(dāng)然,小米和西南航空,也是典型的“成本控制專家”。

小米自然不再多說。

而西南航空的案例,以前也講過——只采用單一的機(jī)型,只開通短途航線,不提供多余的服務(wù),就連物料也要用最低廉、能重復(fù)使用的材質(zhì)來制作等等…

3.5消費(fèi)觀念

剛才提到的4點(diǎn)(渠道,交易量,盈利模式,成本優(yōu)勢(shì))更多是企業(yè)內(nèi)部的因素,而需要我們關(guān)注的,其實(shí)還有外部因素——消費(fèi)觀念。

俗話說:“一分錢一分貨?!?/p>

然后還有:“物若不貴,人何以貴?”

其實(shí),這里都體現(xiàn)出人們對(duì)高價(jià)的心理依賴——不想買便宜的,免得被劣質(zhì)產(chǎn)品給坑了;不想買便宜的,免得被人鄙視。

這就是大部分人,對(duì)大部分產(chǎn)品的消費(fèi)觀念。

而低價(jià)產(chǎn)品要想成功,就必須想辦法規(guī)避/克服這些觀念。

一般來說,方法有兩類:

1)告訴別人“為什么我的產(chǎn)品能這么低價(jià)”:比如小米當(dāng)時(shí)就說自己因?yàn)闆]有線下店,沒有經(jīng)銷商,也沒有做廣告,所以就省了一大筆錢——從而讓更多人相信:它雖然價(jià)格低,但品質(zhì)還是不錯(cuò)的。

2)主張新的消費(fèi)觀念:比如臺(tái)灣的全聯(lián)超市,為了讓更多人去購(gòu)買便宜的商品,就打出“用全聯(lián)省下來的錢,可以幫你做其他更有意義的事情”之類的口號(hào)。

這招在消費(fèi)升級(jí)的背景下,是非常適用的。

(PS,一項(xiàng)關(guān)于美國(guó)消費(fèi)升級(jí)的研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)升級(jí)的過程中,在另外一些品類卻有“消費(fèi)降級(jí)”的現(xiàn)象——一些很便宜的品牌,反而更受歡迎)

是的,消費(fèi)升級(jí)的本質(zhì),是消費(fèi)「觀念」的升級(jí),而不是說要把產(chǎn)品賣得貴一點(diǎn)…

而所謂的“觀念升級(jí)”,就是指消費(fèi)者比以前更“清楚”,自己該在什么地方多花錢,又該在什么地方少花錢。

所以當(dāng)時(shí)的全聯(lián),從一個(gè)嚴(yán)重老化的品牌,一下子就火了起來。

不過,這種“主張新觀念”的方法,一般更適合早已被大眾熟知的品類(比如食品和百貨),而不太適合比較新的品類和市場(chǎng)。

比如之前的魅族,它也試圖說服人們“別把錢花在手機(jī)上”,而應(yīng)該去做其他更“有意義”的事…(比如旅行和買游戲裝備…)

但與全聯(lián)相比,其效果就差遠(yuǎn)了。(真正購(gòu)買它的人,大部分都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不佳,而不是因?yàn)樾蕾p它的價(jià)值觀)

其中一個(gè)原因就是:大部分年輕人依然無法舍棄對(duì)“好手機(jī)”的執(zhí)念——還沒玩過癮…

4.總結(jié)一下

綜上,低價(jià)策略能夠成功的前提,包括但不限于:

  • 渠道優(yōu)勢(shì)——具有競(jìng)品幾乎無法觸及的渠道資源;
  • 交易量大——品類要比競(jìng)品更多,做到薄利多銷;
  • 盈利模式——不僅是依靠賣貨的價(jià)差來盈利;
  • 成本優(yōu)勢(shì)——綜合成本要明顯低于競(jìng)品;
  • 消費(fèi)觀念——克服/規(guī)避人們對(duì)高價(jià)的心理依賴。

之前我們說:“低價(jià)策略,并不是大部分初創(chuàng)品牌都有能力去做的,它的難度相當(dāng)大?!?/p>

而所謂的難度,主要就體現(xiàn)在前四個(gè)方面。

作為初創(chuàng)品牌(尤其是創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目),往往是連行業(yè)的水有多深都不知道;連一個(gè)同類型單品都沒做成功過;打過交道的供應(yīng)商也不超過十根手指…

誰(shuí)有競(jìng)品無法觸及的渠道資源?誰(shuí)能一上來就敢做比對(duì)手更多的SKU?誰(shuí)能一上來就想好全新的盈利模式?又有誰(shuí)敢保證超低的成本?

這樣的人的確有,但畢竟是少數(shù)。(如果你就是,那要恭喜你了)

對(duì)大部分初創(chuàng)品牌來說,高價(jià)策略才是相對(duì)容易成功的,尤其是在資源流動(dòng)速度超快的今天——雖然最開始會(huì)受到規(guī)模(?。┑南拗?,但只要第一波發(fā)現(xiàn)能賺到錢,很快就能做第二波、第三波…

如果發(fā)現(xiàn)不能賺錢,就立馬換條路走——打得贏就打,打不贏就跑,這就是大部分企業(yè)都該采取的“游擊戰(zhàn)”。

而不是先忙著貼錢搶地盤,然后再拖著質(zhì)量本不高的用戶去想“該如何盈利”,最后還要想盡辦法去守住這么一大塊地盤…

稍微跑個(gè)題

雖然很多人都在說:“新時(shí)代商業(yè),要避開傳統(tǒng)的賣貨思維,不要光想著通過賣產(chǎn)品來賺錢。”

但在我看來,越簡(jiǎn)單才越可靠。因?yàn)榭勺兊囊蛩匾坏┳兌啵捅厝粫?huì)出現(xiàn)不可控的局面,如果非要用一個(gè)時(shí)髦的字來表達(dá),那就是“熵”。

商業(yè)模式的創(chuàng)新固然是難能可貴的。不過,也正是因?yàn)殡y,所以才可貴——它不是大部分企業(yè)的首選目標(biāo)。(花點(diǎn)時(shí)間的商業(yè)模式固然是非常棒,但其他花店是沒有資源能去效仿的)

大部分企業(yè)熟悉的,其實(shí)只有自家的產(chǎn)品,那就直接去做好產(chǎn)品本身的價(jià)值交換就行了。(當(dāng)然,如果突然有好想法或機(jī)會(huì),也值得一試吧)

傳奇的商業(yè)故事人人都愛聽、都愛講,但傳奇之所以是傳奇,就是因?yàn)樗怕市 驯緛聿辉摮晒Φ氖伦龀晒α?,就成了傳奇。(比如小米,它的成功之道,是不具有普遍參考意義的。因?yàn)樗漠a(chǎn)品主要不是用來盈利,而是用來布局和估值,一般人玩不起)

說到這,我突然想起前幾年看到的一篇文章,說一個(gè)開火鍋店的,宣稱以后在他家吃火鍋全都免費(fèi)——他不靠賣火鍋來掙錢,而是靠“社區(qū)”或者“粉絲”什么的…

不知道當(dāng)時(shí)海底撈看到這個(gè)消息后有沒有慌,也不知道那家火鍋店現(xiàn)在怎么樣了…

 

作者:小云兄

來源:微信公眾號(hào):品牌圈圈(ID:Brand-Circle)

本文由 @小云兄 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Pixabay,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 牛批

    回復(fù)