產(chǎn)品家就是要精雕細琢

2 評論 2919 瀏覽 0 收藏 5 分鐘

老羅說“?我不是為了輸贏,我就是認真?”,而從我朋友拿到的兩臺錘子手機來看,無一例外都因為輕微的碰撞而產(chǎn)生了不小的磨損,作為一個產(chǎn)品家,老羅似乎把認真的精神都放到了對稱和界面上,而忽略了手機的質(zhì)量,這無疑如同一個產(chǎn)品經(jīng)理染上了線框圖必須對齊的強迫癥,而忽略了項目的效率和最關(guān)鍵的用戶體驗部分。當然,今天我要聊的可不是老羅和他的錘子手機,而是對于一個產(chǎn)品家而言,精雕細琢的精神究竟該用到何處才合適。

在聊之前,我想我有必要解釋一下什么樣的人才算是產(chǎn)品家,在我的眼中,每一個認真做產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理、UI設(shè)計師和工程師等都是產(chǎn)品家。

每一個細節(jié)都滲透著用戶體驗

幾天前,我曾因為導(dǎo)航欄的分類文字前要不要加小圖標的細節(jié)與同事展開激烈討論。當時我認為我們的產(chǎn)品加了小圖標并不漂亮,于是便借用百度教育的分類導(dǎo)航做了兩張樣圖作對比,本來想大家會認同我,但問過的所有同事和朋友幾乎都不約而同地選擇了右邊,只有我和一個UI覺得左邊的干凈、清爽,所以我只能放棄自己的想法。

當時我對設(shè)計圖標的UI說:“網(wǎng)站是設(shè)計給大多數(shù)人的,而不是設(shè)計給我們的,既然大多數(shù)人選擇了有小圖標,那么我們的產(chǎn)品加小圖標難看就是自己沒把圖標做好,改!”之后,我們將具體化風格的圖標修改成了抽象化風格的圖標,終于讓分類導(dǎo)航美觀了起來。

其實,分類導(dǎo)航中圖標加與不加都不會對用戶使用的功能造成影響,也不會有用戶埋怨你加了圖標或者沒加圖標,但當兩個導(dǎo)航菜單放到一起的時候,用戶一定能看得到誰更用心,每一個能夠改善用戶使用體驗的細節(jié)都值得產(chǎn)品家去精雕細琢。

fa

每一個缺陷都挑戰(zhàn)著用戶底線

上面說了那么多到底還是界面,交互體驗的完善永遠沒有盡頭,而在那之前我們最關(guān)心的應(yīng)當是質(zhì)量才對,這也是文頭我提到錘子手機“易擦傷”問題的根源所在。

在手機行業(yè)里,諾基亞雖然在慢慢衰落,但它可砸核桃可擋子彈的質(zhì)量依舊是一個大大的標桿。老羅既然說了要“認真”,就應(yīng)該在質(zhì)量上精雕細琢,產(chǎn)品家的精神不在于后蓋是否采用更華麗的玻璃材質(zhì),而在于使用塑料材質(zhì)能否超越三星,產(chǎn)品的每一個缺陷實際上都在挑戰(zhàn)著用戶的忍耐度。

在一年前我還使用2G手機卡上網(wǎng)的時候,經(jīng)常發(fā)生微信可以打開微博打不開的事情,這就能看出微信團隊比微博團隊更具有精雕細琢的精神,如果用戶連打開都是難事,那還提什么體驗?zāi)兀?/p>

產(chǎn)品都是給人解決需求用的,最基礎(chǔ)的不外乎“能用”,然后才能提“好用”,每一個產(chǎn)品家對待產(chǎn)品都需要精雕細琢,先精雕質(zhì)量,再細琢體驗,缺了任何一點都不能稱之為“認真”,產(chǎn)品也不會“好用”,我相信這是個不變的定律。

本文為作者潘海祥獨家投稿發(fā)布,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并保留本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感覺不加圖標會好些,圖標在這個地方傳達不了導(dǎo)航的意義

    來自北京 回復(fù)