從3方面分析:什么是好產(chǎn)品?
什么是好產(chǎn)品?只有懂用戶(hù)的產(chǎn)品,給用戶(hù)帶去人文關(guān)懷的產(chǎn)品,才能稱(chēng)得上好產(chǎn)品。
最近一直在思考一個(gè)問(wèn)題:什么是好產(chǎn)品?
這個(gè)問(wèn)題一是源于我疊加了一些不好的產(chǎn)品體驗(yàn),而這些產(chǎn)品之前都能很好的滿(mǎn)足我的需求。
二是最近刮起的“道歉風(fēng)”:從攜程CEO孫潔到快手CEO宿華,從今日頭條CEO張一鳴到Facebook創(chuàng)始人扎克伯格。他們都是各自行業(yè)里的領(lǐng)軍者,擁有海量用戶(hù)和極強(qiáng)的行業(yè)話(huà)語(yǔ)權(quán)??墒?,他們卻幾乎同時(shí)為自家產(chǎn)品的錯(cuò)誤道歉。
這讓我不得不重新審視什么才是好產(chǎn)品。
01
我有兩個(gè)不爽的地方:一個(gè)源于攜程,一個(gè)源于微博。而這兩種不爽,都不是一次性的不爽,而是一種持續(xù)性的情緒累積。
孫潔道歉的事情,不是攜程讓我“不爽”的地方——我的不爽和八個(gè)月前明星韓雪怒斥的“看清楚再走”一樣。“被”勾選、“被”選擇、“被”消費(fèi),讓我覺(jué)得這款產(chǎn)品似乎幫我決定的太多了,讓我喪失了我該有的選擇權(quán)。
微博讓我不爽的是:關(guān)注列表的Feed廣告,不論我點(diǎn)擊不感興趣,還是內(nèi)容質(zhì)量差,太多重復(fù)或相似內(nèi)容,還是我直接舉報(bào)為垃圾營(yíng)銷(xiāo),都沒(méi)有用。對(duì),沒(méi)有用。你還是會(huì)看到大量的、重復(fù)的類(lèi)似廣告。好像它只懂得推薦出去,卻讀不懂用戶(hù)想要反饋回來(lái)的信息——我不想再看到類(lèi)似的廣告了。
這樣的產(chǎn)品,看不懂我的決定,也讓我喪失了我該有的選擇權(quán)。
02
本身微博就是用來(lái)“刷”的,只有兩種情形會(huì)讓我們停下來(lái)進(jìn)行其他操作:喜歡和不喜歡。
- 喜歡的情形包括內(nèi)容讓自己感興趣,想要多了解一點(diǎn)所以停下來(lái)仔細(xì)看或是產(chǎn)生互動(dòng)行為;
- 不喜歡的除了令人反感的言論還有不合時(shí)宜的廣告,會(huì)讓人產(chǎn)生負(fù)面的互動(dòng)行為,如:關(guān)閉、負(fù)面言論、舉報(bào)等。
除此之外,大部分時(shí)間用戶(hù)都是“無(wú)感”的,不會(huì)因?yàn)閮?nèi)容而去停留。我這么理解我的關(guān)閉廣告行為:
如果信息沒(méi)有給用戶(hù)帶來(lái)騷擾,用戶(hù)是不會(huì)停下來(lái)去點(diǎn)擊“關(guān)閉廣告”或是進(jìn)行其他的“反饋操作”。
進(jìn)行這些操作,并沒(méi)有讓我產(chǎn)生不爽的情緒,真正讓我不爽的是微博好像沒(méi)有收到我的“反饋”。我每天“被”看的廣告,依舊是寫(xiě)真攝影、婚紗婚慶、美容美發(fā)。既不精準(zhǔn)、也不調(diào)整。
我不知道微博到底有沒(méi)有做關(guān)于廣告效果和反饋的統(tǒng)計(jì),還是說(shuō)所有的“反饋操作”只是一個(gè)前端效果。
如果我是微博Feed流廣告的產(chǎn)品經(jīng)理,我看到用戶(hù)的反饋,開(kāi)心的跳起來(lái)了好嘛!這難道不是一個(gè)針對(duì)推薦算法精準(zhǔn)度的驗(yàn)證機(jī)會(huì)?不是一個(gè)絕佳的調(diào)整廣告的機(jī)會(huì)?不是幫廣告主爸爸換靶的機(jī)會(huì)?
天哪。如果我是微博Feed流廣告的產(chǎn)品經(jīng)理,我簡(jiǎn)直開(kāi)心死了好嘛!如果有用戶(hù)每天這樣的反饋,我的廣告主爸爸們也要樂(lè)開(kāi)懷的好嘛。有錯(cuò)誤的推送,才有可能有下一次對(duì)的推送啊,針對(duì)用戶(hù)的反饋及時(shí)調(diào)整推薦策略,這不是優(yōu)化產(chǎn)品的絕佳機(jī)會(huì)嗎?
哎!攜程和微博,一個(gè)“幫”用戶(hù)做決定,一個(gè)“無(wú)視”用戶(hù)的決定。從這個(gè)層面來(lái)講,我認(rèn)為它并不是一個(gè)好產(chǎn)品,不論它擁有多大的用戶(hù)體量,它們?nèi)狈α藢?duì)用戶(hù)的洞察能力和服務(wù)精神。
一個(gè)好的產(chǎn)品應(yīng)該是自下而上,通過(guò)滿(mǎn)足用戶(hù)需求“自然生長(zhǎng)”出來(lái)的,而它的后續(xù)生存,也不應(yīng)該摒棄“為用戶(hù)服務(wù)”的初心。
03
有一家公司叫傳音,當(dāng)年走出國(guó)門(mén)去非洲闖蕩,可以說(shuō)是白手起家。而傳音在非洲的市場(chǎng)份額做到第一的時(shí)候,國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的仗還在打。我印象最深的是:這個(gè)公司的對(duì)用戶(hù)需求的洞察和滿(mǎn)足。
非洲的人文環(huán)境和中國(guó)不同,比如:他們喜歡“一言不合”就載歌載舞。好,超長(zhǎng)時(shí)間的開(kāi)機(jī)音樂(lè)、超大聲的外放喇叭、內(nèi)置App+大量音樂(lè)。
非洲的氣候和中國(guó)也不同,當(dāng)?shù)靥鞖夥浅?,?dāng)?shù)鼐用袷中钠毡閻?ài)出汗。好,那就用能防油防汗的材料來(lái)做手機(jī)背殼。
非洲人和中國(guó)人也不同,黑人朋友面臨的最大的問(wèn)題就是:膚色黑,晚上拍照除了牙齒什么都拍不清,面部識(shí)別技術(shù)也根本識(shí)別不到。好,那就只用眼睛和牙齒定位,加一個(gè)前置閃光燈,再把黑色肌膚調(diào)和為巧克力色。
這一點(diǎn)點(diǎn)、一步步,才造就了“非洲手機(jī)之王”。傳音給非洲朋友帶去的不僅是一個(gè)通訊產(chǎn)品,更是一種人文關(guān)懷:我不僅為你們帶來(lái)好產(chǎn)品,還為你們帶來(lái)好生活。
產(chǎn)品懂用戶(hù)是多么的難能可貴啊。
本文由 @燒包鹿 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
其實(shí)不止微博如此,有些軟件也是
同款微博廣告??
不錯(cuò)
大部分產(chǎn)品被罵的原因可不可以歸結(jié)為,
只顧產(chǎn)生了商業(yè)價(jià)值而忽略了與用戶(hù)價(jià)值的平衡?
最后一句好產(chǎn)品會(huì)帶來(lái)更好的生活感觸頗多呀~