你能搞懂信息架構嗎?

12 評論 49279 瀏覽 260 收藏 23 分鐘

對于大部分缺乏經(jīng)驗的初級交互設計師而言,拿到需求文檔以后,很容易按照固有的僵化思維,著手最容易感知的部分而忽略主次,未經(jīng)思考就直接畫線框圖,然后隨意添加無邏輯關聯(lián)的交互動畫,試圖用繁雜手法遮掩空虛的內(nèi)涵。其實這時最該做的是從用戶角度考量信息架構,構建良好的用戶體驗。如果作為設計師忽略掉這些細枝末節(jié),那么產(chǎn)品的用戶體驗可想而知。

在這里,筆者希望各位同行都明確一個觀點:在這個動不動就用AI說事的時代,可量化的工作總有一天被人工智能代替,淪為“線框仔”的交互設計師,終將被行業(yè)淘汰。

所以拿到需求之后,針對需求搭建思維框架,遠遠勝于上手畫原型圖。原型圖只是思維的展現(xiàn)方式,只要能將思維明確地表現(xiàn)出來,甚至可以用手繪代替。在日常工作中,思考和原型圖的精力分配大致是7:3,而杰出的設計師,這個比例甚至可以達到8:2。

如果我們將產(chǎn)品設計中各個環(huán)節(jié)按照權重大小進行排列的話,那么從大到小可以排列為:信息架構設計、功能結構設計、交互設計、視覺設計。所以這一章需要解決的恰恰是如何設計信息架構,而不是上手線框圖。

一、用戶體驗五要素

在開始了解信息架構前,先來回顧一個大名鼎鼎的模型吧——用戶體驗五要素。

筆者更喜歡將其稱為產(chǎn)品設計五要素,這是因為它不僅讓我們對產(chǎn)品有了初步的整體認識,在后續(xù)工作中還能對細節(jié)進行分解。在交互設計師的眼中,也許最先看到、優(yōu)先著力的是局部設計,比如結構層和框架層。

當你既能把握好整體布局,又能優(yōu)化局部體驗時,設計作品可以將點、線、面連成一體由零到整再化整為零,那么你才是一位可以從用戶體驗的角度掌控產(chǎn)品的優(yōu)秀交互設計師。

二、信息來源

既然是信息架構設計,巧婦難為無米之炊,那么米(信息)是從哪里來呢?

1.戰(zhàn)略層-產(chǎn)品信息的方向

筆者戲稱這一層稱為“老板層”,因為通常這一層的決策者是老板,而非產(chǎn)品經(jīng)理,于是會出現(xiàn)以下趣味場景:(以筆者所在的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)為例)老板突發(fā)奇想、大手一揮決定公司未來要賣基金,產(chǎn)品經(jīng)理有了新的工作內(nèi)容——做基金產(chǎn)品。這時候,產(chǎn)品經(jīng)理開始琢磨了,老板想要的到底是個啥?我需要得到老板準確的需求呀!所以一個合格的產(chǎn)品經(jīng)理,要從老板嘴里套出兩個基本要素:

  1. 用戶能從這個產(chǎn)品獲得什么?
  2. 公司能從這個產(chǎn)品獲得什么?

這里需要插一句,當時的背景是這樣的:公司的理財產(chǎn)品缺少債權,大量用戶無法將手中的錢進行投資、也無法獲得收益,因此產(chǎn)品的用戶流失率很高。

如果公司新上線的基金產(chǎn)品運作得當?shù)脑?,用戶不但可以減小資金站崗風險,還能獲取適當收益。同時,對于公司而言,產(chǎn)品線擴展,豐富業(yè)務領域,可拉攏用戶投資獲得利潤,還增加了公司在行業(yè)的影響力,差異化的服務使公司在行業(yè)競爭中更具優(yōu)勢。

明確了這兩個問題,也就完成了戰(zhàn)略層的最基本任務。所有產(chǎn)品的出發(fā)點都須基于這兩點:即用戶痛點和解決方案,二者的契合度高低決定產(chǎn)品是否成功。

2.范圍層-產(chǎn)品信息的產(chǎn)生

有了產(chǎn)品方向,接下來就會涉及到這個產(chǎn)品會完成什么功能,提供什么信息,所以我們將范圍層比作兩個筐:一個功能筐,另一個是信息筐。二者之間互相交叉,并沒有明顯的界線。

(1)功能筐

筆者將功能筐分為兩部分,常規(guī)功能,如注冊和登錄等,和體驗友好型功能,比如篩選、排序。需要強調(diào)的一點,產(chǎn)品經(jīng)理的需求文檔可能不會關注到體驗友好型功能,很多情況下是交互設計師通過競品分析、用戶調(diào)研、甚至是場景腦補出來的。

(2)信息筐

信息筐則來自于三部分:

  • 首先,從功能來的信息,比如登錄會涉及手機號和密碼等信息。
  • 其次,本身存在的信息,例如幫助信息。
  • 以及體驗友好型信息,同樣是來自于交互設計師的設計。

拿筆者做的基金產(chǎn)品舉例,功能筐包括下載、注冊等功能。信息筐包含基金名稱、基金代碼、凈值,漲跌幅等一系列繁多且無序的信息,如下圖。此時就需要設計一種結構讓信息元更易查看、且更高效有序。

既然是信息架構信息架構設計主要研究“信息的呈現(xiàn)”,即用戶認知信息。不同的信息組合和選擇,對應不同的理解成本。如何讓展現(xiàn)給用戶的信息更加合理且有意義,就是信息架構的意義。同時信息架構的設計還會向下呼應戰(zhàn)略層的策略:

  1. 滿足用戶需求。讓用戶可以在一定的“信息規(guī)劃”下更易找到想要的“東西”。
  2. 滿足產(chǎn)品目標。通過“信息架構設計”教育、說服、通知用戶使用產(chǎn)品,以到達盈利的目標。

3.信息架構設計流程

有了米之后,那煮飯的完整流程是什么呢?擁有完整信息元后,主要分為信息處理和信息檢索兩個部分。具體步驟是決定信息元之間的關系分類(組織系統(tǒng)),制定合理的類別標簽(標簽系統(tǒng))。

通過邏輯順序組合成有意義的路徑(導航系統(tǒng)),最后給核心信息設計快捷查找的方式(搜索系統(tǒng))。

三、組織系統(tǒng)(Organization Systems)

組織系統(tǒng)是信息架構的核心,尋找信息元之間的關聯(lián),并進行分類。分類涉及到分類依據(jù)、分類方式、分類結果。

1.分類依據(jù)

組織體系(Organization Schemes)即分類的依據(jù),分為精確性組織體系(Exact Organization Schemes)和模糊性組織體系(Ambiguous Organization Schemes)。具體的分類依據(jù)有很多,比如地理位置、時間是精確性組織體系,主題、用戶群、任務是模糊性組織體系。

在基金項目中是操作和按照主題分類的,細化為登錄注冊、基金主題、個人信息主題、安全主題等等。

2.分類方式

分類的方式又叫組織方式,共分為三種。

(1)自下而上(Top-Down)

通常應用于ToC類的產(chǎn)品。在實際的設計中,可以采用卡片分類法(Card Sorting),即將所有的信息元用一張張卡片寫下來,讓“目標用戶”參與到信息分類中并且給出分類的依據(jù),以此作為產(chǎn)品設計師梳理信息架構時的參考。

基金項目的主組織方式就是采用的自下而上,如下圖,將所有的信息元按照組織體系分類后,會形成很多父類節(jié)點,父類節(jié)點間也存在著某種關聯(lián),進而形成新的父類節(jié)點。依此類推,最終會匯集到頂級節(jié)點,即戰(zhàn)略層的決策。

(2)自上而下(Bottom-Up)

通常應用于ToB的產(chǎn)品。最先從最廣泛的、可能滿足決策目標的內(nèi)容與功能開始進行分類,然后在按邏輯細分出次級分類,這樣的“主要分類”和“次級分類”就構成了“一個個空槽”,再設想各種內(nèi)容和功能按順序一一填入。

自上而下組織后的層級多是從戰(zhàn)略層出發(fā),與戰(zhàn)略目標緊密相連,與目標用戶看著并不那么關聯(lián)緊密,所以很多To B產(chǎn)品都需要向用戶宣導。而自下而上恰恰相反,先有基于用戶需求的內(nèi)容和功能,再逐層往上分類組織,所以To C產(chǎn)品通常學習成本更低。

(3)超文本(Hypertext)

超文本是一種非線性的方式,通常不作為一種主組織方式,只作為彌補自下而上和自上而下兩種方式不足的一種輔助方式,用來建立非同類或非同級信息元之間的關聯(lián),為組織結構的多樣性創(chuàng)造可能,并提供更高的靈活性。

基金項目中對于綁卡、實名等操作都采用了超文本的組織方式,比如添加超文本方式后的組織系統(tǒng)。

添加超文本方式后的組織系統(tǒng)

3.分類結果

采用一種或多種分類方式,會輸出對應的分類結果,包括以下幾種類型:

(1)層級結構(Hierarchical Structure)

這種結構是最常用的結構,幾乎所有產(chǎn)品的主結構都是層級結構。層級結構可以視作是一種父子級關系,一個父級可以有幾個子級,子級還有它的子級,直至包含了所有信息。而構成層級結構的方式也就是從上而下和從下而上為主。

基金項目的主結構很顯然就是層級結構。

(2)自然結構(Organic Structures)

得益于超文本方式,很多信息元可以從多個路徑獲得,所以自然結構沒有太強烈的分類概念。

其通常被應用于探索行為,比如訪問視頻A和C后,系統(tǒng)都同樣推薦了視頻B,那么對于視頻B,就會有至少兩種探索路徑:一種來自視頻A,一種來自視頻C。

很顯然,自然結構不適合作為主組織結構。如果任何信息元都以探索的方式獲得,那么對于任務型用戶來說,查詢的成本會大大增加,相應的用戶體驗也會很差,所以自然結構多作為輔助結構出現(xiàn)。

從組織系統(tǒng)看,基金項目還有部分采用自然結構,比如實名的路徑就有兩種。

(3)矩形結構(Matrix Structures)

矩形結構同樣來自于超文本方式,它的信息元的來源路徑有多種。但是與自然結構不同的是,矩形結構更具規(guī)律,每一條來源路徑有固定的操作,而非自然結構那樣不可控。

有個經(jīng)典的例子,如果某些用戶想通過顏色來找到某個產(chǎn)品,而另一些用戶希望通過尺寸搜尋,若使用矩陣結構就可以同時兼容這兩種不同的用戶需求。

(4)線性結構(Sequential Structures)

線性結構非常好理解,平時我們看的h5頁面基本上都是線性結構,用戶不能進行跳轉,只能一步一步按順序找到所要的信息元。

基金項目中,評測部分采用的就是線性結構,用戶需要一步一步完成評測,無法跳轉。

四、標簽系統(tǒng)(Labeling Systems)

確立了組織系統(tǒng),父類節(jié)點又該如何命名?怎樣按照用戶容易接受的方式命名?這就是接下來標簽系統(tǒng)要解決的問題。

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過幾十年發(fā)展,很多標簽已經(jīng)形成固定模板,比如“首頁”、“搜索”、“登錄”、“注冊”、“關于我們”等等,這些都成為了用戶心理模型的一部分,按照慣例命名是標簽系統(tǒng)的首要原則。

除此之外,為了確保標簽能夠更具表達力,在設計標簽的時候,需要注意以下幾點:

1.盡量使用用戶語言

非用戶語言通常會出現(xiàn)在一些專業(yè)性很強的產(chǎn)品上。筆者所做的基金類產(chǎn)品中有很多專業(yè)術語,對于非專業(yè)人士來說很難理解,所以在設計標簽系統(tǒng)的時候,盡量使用用戶易理解的表述。

當遇到無法替代的專業(yè)詞匯時,比如認購和申購,那就需要做好注釋,不能讓用戶因為標簽的問題而茫然。

2.保持一致性

標簽的一致性代表著可預測性。對于同樣的標簽,用戶會產(chǎn)生相同的認知,用戶學習成本大大降低的同時,也能快速理解其背后對應的操作或信息。

五、導航系統(tǒng)(Navigation Systems)

在信息架構的概念里,導航就像大海里的燈塔,可以照亮來時的路,也可以指引前往的方向,所以導航系統(tǒng)是指從頂端節(jié)點到某個信息的路徑。

需要注意的是結構層的導航系統(tǒng)和框架層的導航設計不完全相同:結構層導航系統(tǒng)還局限在組織結構的層面;而框架層導航設計是可視化設計,即界面設計,主要表現(xiàn)為標簽和頁面的跳轉。結構層導航系統(tǒng)可以視為框架層導航設計的跳轉路徑;但在框架層的導航設計時,仍然會根據(jù)實際頁面情況反向優(yōu)化結構層導航系統(tǒng)。

結合框架層的導航設計,可以將導航系統(tǒng)分為兩部分:

1.嵌入式導航系統(tǒng)

包括全站、區(qū)域和情景式導航:

  • 全站導航:即無論用戶走到哪里都可以看到的導航標簽,也是最高級父類節(jié)是查看所有信息的路徑起點。
  • 區(qū)域導航:是用戶在某次級父類節(jié)點下瀏覽的子類導航,其影響的只是該次級父類節(jié)點一下的信查看路徑。
  • 情景式導航:即超文本的鏈接,是嵌入在信息元的導航。

在基金項目中,設計師運用了這幾種導航,使得整個產(chǎn)品的靈活性更高。每一個頂層的父類都可以作為全站導航的一個標簽,分別跳轉進入父類的子類信息。在個人信息的部分,需要設計一個區(qū)域導航,將總資產(chǎn)、已買基金、交易明細和個人信息設置分別作為導航標簽放置在個人信息中。

2.輔助性導航系統(tǒng)

包括網(wǎng)站地圖、索引、指南:

  • 網(wǎng)站地圖:通常包含最高級父類節(jié)點和頂端的幾層次級父類節(jié)點,提供更寬廣的感知視角。
  • 網(wǎng)站索引:索引就像用戶直接在信息筐里檢索,跳過組織結構的概念,全部是平鋪的信息元,用戶通過信息元的關鍵詞檢索信息。
  • 網(wǎng)站指南:通常是為新用戶介紹信息和功能的工具,包括演示、教程等等,總之都是為用戶提供一種瀏覽的路徑。

六、搜索系統(tǒng)(Search Systems)

筆者始終認為,假設導航系統(tǒng)足夠強大,用戶通過導航指示的路徑可以找到任何需要的信息,那么搜索將毫無意義,然而現(xiàn)實中這種情況是極理想化的。所以與導航系統(tǒng)一樣,搜索系統(tǒng)也是尋找信息的一種方式。

對于搜索系統(tǒng),需要強調(diào)兩點:

1.是否真的需要搜索系統(tǒng)?

可以基于兩點去判斷是否需要設置搜索系統(tǒng):

  1. 當信息的分類非常多、或某幾類信息的信息員過多時,可以考慮設計搜索系統(tǒng),幫助用戶快速找到相應的信息。
  2. 如果組織結構比較深的時候,為了減少用戶的操作負擔,也可以設置搜索系統(tǒng),以便用戶快速找到信息。

2.搜索的內(nèi)容是什么?

搜索的內(nèi)容應該是核心信息,是產(chǎn)品主要想表達的信息,也是用戶經(jīng)常查看的信息。

在基金項目中,由于涉及到數(shù)百只基金,所以將基金名稱和基金代碼作為搜索內(nèi)容,用戶可以直接通過搜索系統(tǒng)直達基金信息。

在了解信息架構的四大組件后,我們發(fā)現(xiàn)可以將其分為兩部分:

  • 一部分是信息本身的處理,即將信息本身按照某種方式組織結構,然后給各節(jié)點命名;
  • 另一部分是對信息的檢索,用戶通過導航或搜索可以找到信息元。

顯然最核心的部分是組織結構,其優(yōu)劣會影響標簽是否易理解,以及導航路徑是否簡短高效,以及檢索的效率。因此在設計信息架構的時候,要將關注度更多放在組織系統(tǒng)。

同時在設計組織系統(tǒng)的時候,要考慮實際使用場景,不同場景下用戶的需求不同,對應的解決方案自然也有所區(qū)別,比如一個瀏覽型的用戶,使用自然結構很合理,但如果是任務型用戶,就要嘗試層級結構。除此之外,在設計信息架構的時候還需要遵循以下幾點原則:

  1. 與“產(chǎn)品目標”和“用戶需求”相對應;
  2. 具有一定的延展性,添加信息元盡量不破壞原有的組織結構;
  3. 保證分類依據(jù)的一致性、相關性和獨立性,避免信息元分類模糊;
  4. 有效平衡信息架構的“廣度”和“深度”,避免寬而淺和窄而深的組織結構;
  5. 使用“用戶語言”,同時避免“語義歧義或不解”。

七、產(chǎn)出信息架構圖

在設計信息架構的同時,我們會發(fā)現(xiàn)有些組件會和用戶直接交互,比如搜索系統(tǒng),而一些組件則躲在幕后,例如組織系統(tǒng),用戶可能無法感知其存在。所以對于那些無法感知的部分,我們需要將通過可視化的方式表現(xiàn)出來,給框架層的界面設計做鋪墊。

在設計組織結構時,我們已經(jīng)有了一個層級結構圖,而信息架構圖就是以此作為基礎。從頂級節(jié)點到每一個信息元的路徑即為導航路徑,最上層的父級節(jié)點可以作為導航標簽的參考,同時在圖中標出可應用于搜索的信息元,如圖6.6。

此時最基本的信息結構圖就完成了,在接下來框架層設計時,頁面實際情況可能會反向影響結構層,所以信息架構圖會有一定程度的迭代優(yōu)化,最終可以產(chǎn)出基于頁面的信息架構圖。

 

 

本文由 @芥子未末 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。

題圖來自 pexels,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問信息架構圖跟產(chǎn)品結構圖有什么區(qū)別呢

    來自廣東 回復
    1. 產(chǎn)品架構圖是將功能邏輯和信息內(nèi)容進行組織和分類,是按照頁面緯度整理的,是頁面原型的簡化表達,在這個基礎上,產(chǎn)出信息架構圖,是將產(chǎn)品架構圖中的信息內(nèi)容進行梳理

      來自上海 回復
  2. 非常有價值的文章 請問有公眾號嗎 請求轉載

    回復
  3. 感謝樓主細致全面的分享和分析,想請教一下,如果我想進一步學習和深究的話,可以購買哪些書籍。比如文中涉及的概念的出處書籍。

    來自湖北 回復
  4. 很有幫助,收藏了,多謝

    回復
  5. 太多理論了,案例不夠深。。作為小白根本看不懂。。更暈了。。特別是超文本、自然結構、矩形結構 ??

    來自福建 回復
    1. 你去看信息架構這本書,就明白了

      回復
  6. 很好

    來自北京 回復
  7. 寫得很好,Mark。精神支持下 ??

    來自江蘇 回復
  8. 每次講的都是明面上得事……

    來自廣東 回復
  9. 向每一個努力思考的交互設計汪致敬

    來自北京 回復
  10. 看樣子筆者的產(chǎn)品角度還需要歷練

    來自浙江 回復